Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLICIE: Chování dopravní policie má znaky trestného činu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Forstmeister 8.1.2010 11:24Výborné hodnocení... A to ještě věrchuška má choutky vlézt mi do baráku a zkoumat palivo v plamenci mého kotle. Karlík, jak níže tvrdí, má jejich obec zakázáno topit hnědým uhlím. Pak se nedivím, že jeho sousedi spalují staré matrace, jsou sice ekologické, ale smrdí (nadité sušenou jemnou travou). Pokud budu svůj "habeas corpus" bránit "železem" v ruce, alespoň budou v mém popelu hledat hřebíky (topím m.j. dřevěnými paletami), pokud je najdou, pak se stanu zlotřilcem. To samé, nadýchám fyziologických 0.08 - 0.2 promilních bodů, stávám se opilcem. Protokoly, databáze, buzerace etc. Nastavme tedy nějakou hranici, do 0.3-0.5 a bude po problémech (jako u sousedů, kolega z Francie "nulu" považuje za zvrhlost, která by u nich vedla k resignaci politiků, a to tam mají 0.8). Žvásty o tom, že Češi jsou nedisciplinovaní v chlastu, je irelevantní (ale na klystýrech vždy stála naše monarchie). Pouze zástěrka k buzeraci, v Rakousích jsou čeští řidiči miliusy, jenom se jim musí vštěpovat "rechts fahren". V čem to asi je? V Drasenhofenu si dám pivko k obědu, jako řidič jsem "košer", přejedu-li do Mikulova, stávám se "alkoholickým zlotřilcem" za volantem. Co dodat. Můj názor. |
|
|
Nelde 8.1.2010 11:21Re: To podstatné uniká Souhlas. Stačí nastoupit do taxíku a při výstupu udělat bodový součet a sebrat řidičák. Pro případné policisty, kteří by se tím chtěli insirovat dodávám, že to musí být bez uniformy. Nicméně pro kontroly na alkohol jsem. Když už někoho staví, tak zkontrolovat při tom alkohol mi přijde normální (asi jako když chtějí doklady). Ale stavět jen kvůli alkoholu je jen zbytečná námaha a buzerace. |
|
|
jarohl 8.1.2010 11:21Re: Bravo pane Vlk, díky pane Nefe. Na dotaz v informačním centru ředitelství policie, zda se jedná o oficiální statistiku, mi bylo sděleno, že nikoliv a oficiální statistiku budou mít až příští týden. Tudíž se jedná o mediální kampaň "nezávislého" veřejnoprávního sdělovacího prostředku na podporu policejní zvůle s cílem ovlivnit jednodušší část obyvatelstva. Snad by stálo za to, nechat prověřit, zda tato zpráva nanaplňuje skutkovou podstatu trestného činu šíření poplašné zprávy. |
|
|
Ivan 8.1.2010 11:19Notorický alkoholik se ozval. Tresty za jízdu s alkoholem v krvi by měly být ještě mnohem přísnější. Je naprosto samozřejmé, že policie má kontrolovat řidiče, jestli mají vpořádku auto, jestli k němu mají doklady, jestli vlastní řidičský průkaz a jestli nepili. Ty kontroly by přitom měla provádět tak často jak to jen technicky lze. Nestojím se o to, potkávat na silnici opilé řidiče. Nejhorší jsou takové ty typy jako Landovský, který zkárovaný pod obraz ještě obviňuje policisty z buzerace a to přímo do kamery, která kontrolu natáčí. |
|
|
fanos 8.1.2010 11:19Pan Vlk má v něčem pravdu, v něčem ne. Ale, pokud nadýchám a nepil jsem, tak to těm policistům pěkně znepříjemním . Málokterý policajt totiž ví, že přístroj musí mít půlroční kalibraci a podle metrologických zákonů měří s tolerancí, která je dostatečně velká, abych si mohl dát po obědě malé pivo, desítku a bez obav řídit..Takže vážení, co nelemtáte, klídek a lemtači, mějte se na pozoru. |
|
|
sokol 8.1.2010 11:15Re: pár poznámek v USA dávají automaticky dýchat při každé kontrole? |
|
|
sofiv 8.1.2010 11:14Re: Netušil jsem že tolik lidí jezdí pod vlivem. pohádky ovčí babičky... už to nehul |
|
|
Ludva 8.1.2010 11:08To podstatné uniká Nejvíce nehod způsobuje vysoká rychlost a nesprávný způsob jízdy - třeba předjíždění a nedodržování bezpečné vzdálenosti. Tyto přestupky vidím z jedoucího auta neustále - předjíždění na plnou čáru, lepení se na "záda", o nedodržování rychlosti ani nemluvě. To ovšem statické kontroly neodhalí. Policisté by měli jezdit v civilních autech se svědky a dokumentovat za jízdy. Jakási buzerace všech by měla být jen okrajová - za 30 let jsem třeba nikdy nepoužil lékárničku (v době mobilů je pomoc za pár minut) nebo náhradní žárovky (stejně je všichni neumí vyměnit).. |
|
|
Olda 8.1.2010 11:01Re: Netušil jsem že tolik lidí jezdí pod vlivem. Taky by stálo za úvahu, zrušit třeba listovní tajemství. Že jo? Vždyť my, slušní lidé, se přece nemusíme stydět za to, co píšeme a lumpové ať se třesou!!! |
|
|
? 8.1.2010 11:00Každá ušetřená sedmina dobrá. Bohatě stačí, co napáchají střízlíví magoři. Ožralci jsou zbytečnou položkou navíc. A půjde-li to takhle dál, za chvíli budou mít na účtě klidně polovinu polovinu všech smrťáků. Pokud se pozabíjejí sami, žádná škoda. Ale jak k tomu přijde kdokoli jiný, aby ho sestřelil nacamraný trotl za volantem? |
|
|
kopec 8.1.2010 10:57Re: Musím na rozdíl od mnohých diskutérů souhlasit no a od toho mame zase justici aby viniky z toho vysekala |
|
|
Bereniké 8.1.2010 10:57Re: ... Ten jeden zachráněný život bude zatraceně drahý. Někdo tu psal, že jeden náústek stojí 5 Kč - takže schválně, kolik takových kontrol se provede na silnici každý den? Dokáže si to někdo představit? Plácnu číslo - deset tisíc (to mi nepřipadá moc, to není ani tisíc kontrol v kraji), tedy 50 tisíc denně, 350 tisíc týdně, něco přes 18 milionů ročně. (někdo toho bude mít určitě slušnou provizi, což považuju za hlavní důvod této prákoviny) Ten systém by ale přece šel nastavit jinak, nejlépe jak tu někdo psal přes pojišťovnu. Kdyby každému hrozilo, že v případě nehody bude platit mnohem větší spouúčast, tak by si skoro každý dal pozor. |
|
|
princ 8.1.2010 10:52Řekl bych, že strach je přirozená, sebezáchovná lidská emoce, jejíž absence může mít destruktivní následky pro jednotlivce a jeho okolí. Dále si myslím, že respekt před autoritou patří také do rodiny "strachů". Vysvětluji : uznám-li nad sebou jakožto jedinou autoritu stát, jeho instituce a zákony, pak vím (mám strach), že překročení zákona je následováno sankcí. Je-li zákon špatný, mohu se slepě podřídit (jako Sokrates), nebo protestovat - v cvilizované společnosti formou veřejné diskuse (jako je např. tato), s cílem špatný zákon či nařízení změnit. |
|
|
Bereniké 8.1.2010 10:49Re: Tak policistů je víc, než za komančů? Mě asi taky třikrát, z toho dvakrát na jednom a tom samém místě a jen prudili, ale nedýchala jsem ani neotravovali s lékárničkou. A potřetí to byli měšťáci a oprávněně, zrovna mi nějak přestaly svítit dvě světla, tak mi jen řekli, abych si dojela k nejbližší pumpě a zkotrolovala to a případně vyměnila. Byli hodní, uznávám to. |
|
|
kamil 8.1.2010 10:47Povedený systém Peníza na platy nejsou a po Langrově policejní reformě zbylo spousta nasraných policistů. Kamarád dělá u PČR už 15 let a chce taky odejít. Je to normální policajt co "šlape chodník". Po reformě přišel o hodnost a samozřejmě o peníze. Vím, že není zdaleka sám co takto dopadl. Tvrdil dokonce že u nich na stanici klesl plat 90% kolegů. A dostávám se k podstatě. Za ty prachy na to prostě policajti kašlou. Naštěstí moudrý muž v čele policie vydal toto nařízení o kontrole a zabil tím spousty much jednou ranou. Použijou nesmyslně nakoupených přístrojů, firma dodávající náustky bude mít stálý kšeft, bude to vypadat, že policajti konečně něco dělají a v neposlední řadě si policisté mouhou kompenzovat sníženou mzdu vedlejším příjmem, takže už nebudou tak řvát. No a od koho budou brát tyto peníze? Určitě ne od řidičů obrovských SUV, Audin či BMW, protože nejsou tak blbý aby tyto auta řítící se 100km/h přes vesnici zastavovali. Moc dobře ví, že pravděpodobnost že takový vůz řídí někdo s dobrými styky je mnohem větší než u řidičů rezavých felicií. A vyhazov bez nároků na rentu za ten risk nestojí. |
|
|
? 8.1.2010 10:46Re: A když se tu to tak rozčiluje naprosto |
|
|
honzak 8.1.2010 10:46Re: Musím na rozdíl od mnohých diskutérů souhlasit Juro, Bohatvojhoitvojumáriu! Já i ty jsme vůči Policii ČR V ZAMĚSTNANECKÉM POMĚRU????? kamarád řídí autobus pražské MHD. Dýchají každé ráno automaticky, mají to v pracovní smlouvě. Já taky nesmím v pracovní době chlastat. Ale nikdo mi nedává dýchnout, když nesu výkresy do vzorkovny. Už to chápeš??? |
|
|
? 8.1.2010 10:45Re: A když se tu to tak rozčiluje Řekl bych, že je to dobytek naprato stejné úrovně. |
|
|
Jura Jurax 8.1.2010 10:45Re: Málo jste se rozhlédl pane Vlku No, bude-li nějaký blbec střízlivý za volantem jen ze strachu, je to jeho problém. Ale střízlivý má přece jenom menší riziko havárie ... a vzbudí-li někdo v onom blbci zmíněný strach, pak pomohl a chránil ... |
|
|
f.k. 8.1.2010 10:44Ano je to buzerace. Ale vy byste chtěli připravit naše policisty o to, jak si vylepšit prestiž před veřejností a jejich nadřízenými? Přece každý takto 'přistižený´ a následně uzavřený případ přispívá k vyššímu procentu objasněnosti přestupků a trestných činů ve státě. ČP má pak více argumentů že jsou všichni tolik potřební. |
|
|
xy 8.1.2010 10:41Re: Musím na rozdíl od mnohých diskutérů souhlasit Souhlasím, že postup policie je porušením presumpce neviny a že psychotické pátrání po stopovém alkoholu v krvi náhodně zastavených řidičů je debilní šikanou slušných lidí. Je vidět, že v čele dopravky stojí skutečně muž na svém místě. |
|
|
Jura Jurax 8.1.2010 10:40Re: Musím na rozdíl od mnohých diskutérů souhlasit No, ftipné ... ale poněkud od věci a nepřípadné ... ondyno jsem v hospůdce vyslechl příběh jeřábníka, jehož lidská práva byla hrubě krácena, jelikož lezl na jeřáb přiožralý (ne poprvé) a jeho zaměstnavatel ho vyhodil na hodinu, považte ... co Vy na to, taky má nástroj? |
|
|
ZaZu 8.1.2010 10:40Re: Novinaři a publiciste. To je sice pravda, jenže musí lidi chtít respektovat všechna pravidla a zákony. Pokud bychom přistoupili na absurdní kontroly všeho, pak opravdu bude jeden kontrolór na jednoho občana. Stačí, že je u nás 100000 policistů a strážníků a pořád je to málo. Tak nevím. |
|
|
Bereniké 8.1.2010 10:39Re: pane Vlku Měli jsme obecního policajta, pěknéhé řízka, a ten chodil na všechny zábavy a diskotéky, co se tu pořádaly a protože se sám rád pral, tak ostatní si dávali pozor a moc nevyváděli. (smajlík). Bohužel ho pak starosta v rámci úspor zrušil a už obecní policii nemáme (zato nový starosta pronajal měšťáky z jiného městečka a platí jim za to, že dvakrát denně projedou vesnicí autem víc, než kolik se platívalo tomu policajtovi včetně odvodů (zuřící smajlík)). |
|
|
Pytel 8.1.2010 10:38jo Je pravda, že česká bolševická tradice bezdůvodného zastavování vozidel nemá v civilizovaných zemích obdoby. Není pravda, že by se policie významně podílela na zvyšování bezpečnosti provozu. To, že to nové dýchání nese všechny znaky korupce a tunelu do veřejného rozpočtu, je zcela zřejmé. |
|
|
honzak 8.1.2010 10:36bude dýchací povinnost platit i při kontrole zimního vybavení před vjezdem na horské silnice? |
|
|
Jura Jurax 8.1.2010 10:35A když se tu to tak rozčiluje nad lidská práva flagrantně porušujícími kontrolami, zda jeden neřídí přiožralý ... a jaký je názor pt. obránců svobod na testy na drogy - zhulenec za volantem je horší ožralce, ne? :-) |
|
|
honzak 8.1.2010 10:34Re: Musím na rozdíl od mnohých diskutérů souhlasit "Že jste ji neznásilnil? ALe nástroj máte, že?" |
|
|
hufv 8.1.2010 10:34Re: Netušil jsem že tolik lidí jezdí pod vlivem. Doufám, že taky začnou dělat ty v článku popisované kontroly na pedofily. Doposud kontroly nikomu nevadili a určitě pozdvižení, které to vyvolá, bude ujištěním toho, že jsou potřebné a zcela na místě. Vždyť jak jinak zjistit kdo je pedofil a slušnému člověku přece kontrola jak mu reaguje penis na obrázky nemůže vadit, že? To je přesně myšlení, které podporuje totalitu. Gratuluji. |
|
|
ZaZu 8.1.2010 10:33Re: Vedle jak ta jedle. Musíte ovšem říci v čem se to panu Vlkovi nepovedlo! |
