1.6.2024 | Svátek má Laura


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
obyčejný řidič 8.1.2010 9:55

Re: naprostý souhlas

Blábol pana Vlka je neuvěřitelný.

emil 8.1.2010 12:50

Re: naprostý souhlas

jsi obyčejný řidič, ale neobyčejný blb, gratuluji!

obyčejný řidič 8.1.2010 9:59

Re: ...

hufv 8.1.2010 10:30

Re: ...

No, já se zase se šikanou ze strany dopravní policie setkal několikrát - ale přestože jezdím po celé Evropě ale i v USA a třeba v Dubaji, tak jsem se se šikanujícími policisty setkal jen a jen v ČR. Čím to může být?

Typický případ šikany: jedu po dálnici. Za horizontem policajt staví auta. V pravém pruhu náhle poklesne rychlost až na 90 km. Já jedu dál na tempomat 130 v levém. Policajt vyběhne a zastavuje mě. Přejedu do odstavného, čekám co dál. Přijde policajt a prý, kolik se má jezdit apod. Po mé odpovědi, že jsem jel 130 prohlásí, že mám počkat, že si to ověří, jestli mě vyfotili. 20 minut vyřizuje ty, co chytil předemnou. Pak 10 minut mluví do vysílačky. Po půlhodině čekání přijde a nasraně mi sdělí, že mě nevyfotili a že tedy můžu jet dál. Buzerace pro nic jak vyšitá. Policaj samozřejmě bez identifikačního čísla.

Takovýchto buzerací jsem zažil mnoho. V SRN mám najeto desítky tisíc kilometrů. Ještě se mi nestalo, aby mě policajti zastavili -jezdím podle předpisů.

Přeji Vám, abyste skutečně jednou něco takového zažil - možná teď i s tím foukáním a celým popotahováním, protože právě včera jste měl trochu víc sladkého a začíná Vás zlobit cukrovka a v dechu máte trochu kyseliny. A až při cestě do práce absolvujete celý tanec s lékařem apod. a v práci pak Vám seberou osobní ohodnocení kvůli absenci, tak možná budete taky mluvit jinak.

I-Worm 8.1.2010 8:15

Tak policistů je víc, než za komančů?

Přitom hlavním úkolem policie za komančů bylo sledovat osoby nepřátelské státu - ale zločinnost byla na mnohem nižší úrovni!

Vzhledem k tomu, že největší procento opilých řidičů se rekrutuje z řad našich ústavních činitelů, doporučoval bych zavést povinné dechové zkoušky při příchodu do parlamentu (a rovněž při odchodu). Třeba by pak ubylo i špatných zákonů.

Jinak ale jezdím (takřka) denně, ale policie mne zastavila za posledních třináct let dvakrát, z toho jednou jen kvůli kontrole na alkohol. Takže zrovna kvůli tomuto se nějak nevzrušuji...

Bereniké 8.1.2010 10:49

Re: Tak policistů je víc, než za komančů?

Mě asi taky třikrát, z toho dvakrát na jednom a tom samém místě a jen prudili, ale nedýchala jsem ani neotravovali s lékárničkou. A potřetí to byli měšťáci a oprávněně, zrovna mi nějak přestaly svítit dvě světla, tak mi jen řekli, abych si dojela k nejbližší pumpě a zkotrolovala to a případně vyměnila. Byli hodní, uznávám to.

josef 8.1.2010 8:14

cena náustku

ptám se,z jakých peněz jsou placeny ceny náustku k přístroji na test alkoholu,když jeden stojí 5,-Kč

muadib 8.1.2010 8:11

pane Vlku

Díky za článek, slovo od slova bych ho také podepsal.  A je to přesně jak tu níže napsal jiný z diskutujích : Zatímco policisté kontrolují-buzerují normálního řidiče, kolem se prořítí pirát šílenou rychlostí a policie nic. Což platí obecně. Místo, aby si vzali neoznačený vůz a chytali piráty , stoupnou si na pohodlné místo, buzerují a vykazují činnost. Co takhle stoupnout si ve 2 ráno za roh u diskotéky nebo hospody a chytat skutečné opilce za volantem ? Ale to by nebylo tak pohodlné, že ?

Bereniké 8.1.2010 9:29

Re: pane Vlku

Proč by to dělali? Tam hrozí, že můžou dostat přes držku, byť jsou veřejný činitel. Lépe se buzeruje normální občan, neposílený alkoholem, ovšem činnost se tím vykáže.

berla 8.1.2010 9:55

Re: pane Vlku

Cizí policajt před diskotéku či hospodu nepříjde. A ten místní taky ne, se všemi se zná. Jezdím s přespolní SPZ několi let v cizím městě a už vím, že mi nic neprojde. Domácím cokoliv.

Bereniké 8.1.2010 10:39

Re: pane Vlku

Měli jsme obecního policajta, pěknéhé řízka, a ten chodil na všechny zábavy a diskotéky, co se tu pořádaly a protože se sám rád pral, tak ostatní si dávali pozor a moc nevyváděli. (smajlík). Bohužel ho pak starosta v rámci úspor zrušil a už obecní policii nemáme (zato nový starosta pronajal měšťáky z jiného městečka a platí jim za to, že dvakrát denně projedou vesnicí autem víc,  než kolik se platívalo tomu policajtovi včetně odvodů (zuřící smajlík)).

Zuza 8.1.2010 7:50

za vším hledej peníze

Podle mně si někdo potřeboval namastit kapsu na dodávkách testovacích zařízení. Tipovala  bych výš a nejvýš. Jako ročník, který zažil VB a spořádaný občan si osobně nemůžu na chování policie stěžovat. Ale padající exkrementy shora, to funguje pořád a i bez podepsaného dohledatelného papíru.

Ondřej 8.1.2010 7:44

Potrefený?

Asi rád řídíte pod vlivem

Honza42 8.1.2010 7:51

Takovému myšlení se říká zkratka.

Ve Vašem případě se ovšem jední přímo o zkrat Vašeho jediného mozkového závitu. Ale nebojte, nejste sám (jonatan, Jarda......) Byli by z Vás "skvělí" novináři.

emil 8.1.2010 8:10

Re: Takovému myšlení se říká zkratka.

Ještě bych dodal, jestli jmenovaní hoši nebyi náhodou PS VB. To byli totoiž ještě větší debilové a udavači než členové VB.

Jarda 8.1.2010 7:36

Počkal bych na reálné zkušenosti

Opravdu nechápu, proč by měl být alkohol za volantem povolen či tolerován. Zvyšuje požití alkoholu riziko dopravní nehody či jejích následků? Určitě ano. Na druhé straně, znamená tento zákaz nějaké omezení práva občanů? Samozřejmě že nikoliv, jde jen o pohodlnost (nebo snad návyk?).

Jinak se musím smát tvrzení autora o totalitních praktikách "Tato praxe bezdůvodného „kontrolování“ řidičů, kteří se ničím neprovinili". Nepodávalo naše ministerstvo vnitra před nějakou dobou stížnost Němcům, neboť tito nařídili své policii chovat se pouze vůči našim občanům naprosto stejným způsobem?

PAVEL - 8.1.2010 8:04

Re: Počkal bych na reálné zkušenosti

Neberu Vám Váš názor, ale noste pásku, aby bylo vidět, že Vás můžou buzerovat. 

Já osobně jsem přesvědčen, že alkohol za volantem nejde vymýtit , protože  je to vše o lidech. Ale lze  převzít to co funguje jinde v okolních státech.  Jseš účastník nehody - konrola na alkohol všech účastníků nehody, a přestože jsi nehodu nezpůsobil a máš alkohol, máš spoluúčast. A pojištovna za tebe nezaplatí a podle výše alkoholu v krvi ( ne v dechu) budeš platit zvýšené povinné pojištění !!

Sauron 8.1.2010 8:31

Re: Počkal bych na reálné zkušenosti

Jardo, co když nafoukáte malé množství alkoholu aniž byste alkohol pil. Treba po orbitce nebo mentolovém bonbónu. Ještě pořád budete rád za to, že Vás režim chrání před sebou samým a sebere Vám řidičák...?

jonatan 8.1.2010 7:02

pane Vlku,

asi celé noci nespíte a tak píšete píšete a píšete. Mezi policajty jsou stejní darebáci jako v celém národu. A vůbec, proč je tolik diskuse kolem kontrol na alkohol, kdo je spořádaný a ožralý nesedá za volant, ten se nemá čeho obávat. To je stejné jako s příčinami nehod. Mohou za to špatné silnice, cestáři a kde co. Ale že hlavním viníkem je řidič, to všichni jaksi přehlížejí!

picc 8.1.2010 7:09

Re: pane Vlku,

Ježíši, to je mamlas............ Nebyl páníček náhodou u VB respektive u české Policie___.

Pán nebude V.I.P nýbrž B.L.B.

Anti :°-( 8.1.2010 7:17

Re: pane Vlku,

Vy jste četl asi úplně jiný článek ...

honzak 8.1.2010 7:46

Re: pane Vlku,

A co lékárničku, továrníku Majere, lékárničku máš?

Až tě chytí střízlivého a naměří ti 0,19 promile, pak teprve uvidíš o čem to je DOOPRAVDY!

A ten les, továrníku Majere, ten les radši prodej!

emil 8.1.2010 8:01

Re: pane Vlku,

Byl jsem zastaven, foukal a kolem hlídky na úseku s osmdesátkou prolétlo Audi asi tak stodvacítku. Kdo byl v dané chvíli pro polici důležitý ? Já, který jsem nic neprovedl, nic nenafoukal, zatím co zřetelný viník prolétl kolem policistů. To vám připadá úplně normální ? A o tom právě článek je. Trestat a kontrolovat viníky a ne díky buzeraci nevinných nechat skutečné viníky páchat trestné činy. A o tom to je.

sofiv 8.1.2010 10:06

Re: pane Vlku,

No přeci nepůjdou k vysílačce něco hlásit nebo nedejbože startovat auto a stíhat nějakého "piráta". Pěkně kontrolovat, alespoň sobě (a náčelníkovi) nezkomplikují život... smajlík 2x

Franta 8.1.2010 8:18

Re: pane Vlku,

Takhle hloupě žvanil bývalý policejní president a bývalý komunista JUDr. (z brněnské právnické fakulty) Kolář

volkswagen 8.1.2010 11:35

Re: pane Vlku,

A kdo nemluví o terorismu se nemusí bát odposlechů. Kdo doma nevaří drogy nemusí mít strach z kamery v ložnici, kdo nechodí kam nemá se nemusí bát čipu v kůži....

Hloupý nemouš 8.1.2010 6:45

Jen dvě poznámky

Jen dvě poznámky:

Jednak se nejedná o trestný čin jeden, ale o trestný čin a o přípravu dalšího trestného činu stejného typu. proto je to ono zneužití pravomoci a navíc tu je příprava k dalšímu, které se neznámý pachatel dopouští tím, že proti nařízení zákona uvažuje o tom, že bude tolerovat nízkou hladinu alkoholu, ačkoliv zákon jasně hovoří, že ji má stíhat. Podle zákona státní orgán je povinnen jednat, pokud zjistí odchylku od zákona přesně podle zákona. Respekt vůči zákonům je v ČR velmi slabý, takže čekám, že mi bude některými diskutujícími naznačeno, že jsem se zbláznil, ale ... padni, komu padni. Protože i blbě napsaný zákon se musí dodržovat, nebo se musí změnit.

Když už hovoříme takto exaktně, tak pan Vlk uvádí špatný paragraf špatného zákona, protože od 1.1.2010platí nový tr. zákon (40/2009), kde se daný čin jmenuje Zneužití pravomoci úřední osoby a kodifikován je paragrafem 329.

honzak 8.1.2010 6:42

mě zaráží, že ve

sjednocené socialistické Evropě mohou v tak důležitém oboru lidské činnosti jako je řízení motorových vozidel platit různá pravidla v různých zemích. Proč se najednou neopičíme po německých soudruzích, když to v ostatních případech děláme?

Korupce z toho nařízení trčí jak pověstná sláma z bot!

Anubis 8.1.2010 5:55

Bravo pane Vlk, díky pane Nefe.

Nenapíši nic objevného, ale zase se mi potvrzuje klišé: Co se v mládí (jako komunista, svazák) naučíš, ve stáří (jako "demokrat" najdeš). Podvědomé vzorce jednání, naučené principy buzerace, prostě se opouští velice špatně. Zaplať Pánbůh, že v dnešní době je alespoň možnost zjistit, že lidí s podobných názorem je víc. K tomu se patří děkovat Neviditelnému psovi, že toto umožní, protože současné televizní vysílání je stejně pitomé (jedno jestli ČT, Nova, Prima) a snaží se nám vymývat mozek reportážemi s vlezdoprdelními spoluobčany.

K mým dveřím si mohou policajti s testrem třeba lehnout, a každé ráno jim dobrovolně nadýchám třeba 10 trubiček. Udělám to rád, jestli tím klesne nehodovost v celé ČR.

jarohl 8.1.2010 6:44

Re: Bravo pane Vlk, díky pane Nefe.

Korunu tomu nasadila ČT v hlavní zpravodajské relaci na Tři krále, kde jako jednu z hlavních zpráv uvedla, že opilí řidiči zabili v prosinci 40 lidí a měli k tomu i grafy. Dal jsem si práci a zpočítal z denních hlášení nehodovosti na stránkách PČR, že nehod bulo v prosinci 6756 z toho se zjiš těným alkoholem 420, což činí 6,22%, při všech těchto nehodách bylo usmrceno 64 lidí. Pokud tedy opilci zabili 40 lidí dělá to podíl 62,5% ze všech mrtvých, přičemž průměr za předchozích 11 měsíců činí 10,87%. Není na tom něco divného? A proč?