Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLICIE: Chování dopravní policie má znaky trestného činu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Roland 13.1.2010 23:19policie Naprosto souhlasím se zněním článku.Myslím,že je už čas se probudit jako občani a né jako ovce žijíci v tomto státě proti těmto rádoby hodným ...POLICAJTŮM,POLITIKŮM atd.Doufám,že v květnu lidi procitnou a konečně po dlouhých dvaceti letech zase ukážou,že jim záleží na dalším směřování naší krásné zemi od nynějších Bémů,Paroubků.Klasů,Topolánků a dalších ochránců tohoto národa. |
|
|
TřebaKarel 13.1.2010 18:06... Nechápu, proč tu tak kritizujete policajty... kdo tvrdí, že to jsou kreténi, kteří si uniformou potřebujou něco dokazovat, tak buď nikdy neměl s policajtama nic do činění a názor si udělal podle ostatních debilních kamarádů a nebo je prostě on sám kretén, kterej svým jednáním s policajtem ho donutí se k němu chovat "arogantně". A ten, kdo tvrdí, jak jsou policajti celí nadšení z toho, že budou dávat foukat každýmu, tak vůbec neví o čem mluví! Doteď každej policajt mohl dát fouknout komu chtěl. Takže kdyby chtěl, tak by dal fouknout každýmu... Miluju, když v diskuzi diskutujou idioti, kteří o tématu vědí hovno a jenom si potřebujou nahonit jejich pošroumaný ego nadáváním na ostatní... |
|
|
Josef 12.1.2010 18:01Buzerací řidičů to nekončí, spíše začíná Často teď slyšíme, že lidé aby ušetřili, pálí v kotli kdejakej bordel a že by se to mělo začít kontrolovat. Jak ušlechtilý nápad. Jde přece o ochranu ovzduší! Tak se jednoduše stane, že vybraný státní úředník (ekopolicajt) bude mít možnost, bez soudního příkazu, kdykoliv provézt kontrolu v našich domech. Protože se prý důkaz spalování sajrajtu dá určit z komínových stěrů, je možné že "ekopolicajt" se bude chtít podívat nejen do sklepa, ale třeba i na půdu, kde bývají komínová dvířka. Patrně bude muset prohledat celý dům, co kdyby byla někde ukrytá nějaká kamínka. Dobře vymyšleno a nemusí to být ani v topné sezóně, protože stěry se přece mohou provádět po celý rok, třeba v červenci. Abych nezapomněl, ti co sajrajtem netopí se nemusí ničeho bát a ti co jím topí se možná s "ekopolicajtem", jak už to u nás bývá, nějak dohodnou. Hlavně je třeba mít stále uklizeno, co kdyby náhle někdo zazvonil. |
|
|
FREEMAN 12.1.2010 13:52Re: Nesouhlasím s autorem! Máš nejvyšší čas změnit zaměstnání a přestat brečet, jak málo se tu buzeruje, vole. |
|
|
FREEMAN 12.1.2010 13:48Re: chování policie v ČR je skandální A šmírovat všechny furt a všude. |
|
|
FREEMAN 12.1.2010 13:47Re: přírody Vrať se do Istanbulu, machometáne. |
|
|
FREEMAN 12.1.2010 13:46Re: chlast za volantem Ty si dělej ještě EKG před tím, než sedneš za volant. |
|
|
FREEMAN 12.1.2010 13:45Re: nepřeháníte???????? Další policejní obdivovatel, ne-li šikovatel a mudřec nad jiné chytrý. Kolik máte odslouženo v KSČ? |
|
|
FREEMAN 12.1.2010 13:44Re: soudruhu Vlku Jste moudrý jako to dřevěné bidlo na biliár. Vám by nevadily ani Norimberské zákony. |
|
|
hany83 12.1.2010 11:32Re: soudruhu Vlku S tím souhlasim slusny clovek se tomu vubec nedivy |
|
|
jonatan 12.1.2010 10:06soudruhu Vlku pokud nechlastáte a neusedáte ožralý za volant, tedy proč tolik křiku? Každého policisté nestaví, a koho zastaví, tak si foukne, no! Kdo je čistý, nemá se čeho obávat. Představte si, že jezdím padesát let a ještě NIKDY(!) jsem nefoukal. Nyní mám konečně šanci, že se mi to podaří. A nemám z toho žádné trauma neboť před jízdou nikdy nepiju. |
|
|
tomy 10.1.2010 22:27nepřeháníte???????? Mám pocit, že jste moc ubrečený, protože budete muset pokaždé dýchat.... Jistě v "normálních" zemích policie nemůže stavět auta jen preventivně, ale zamyslel jste, jak by to vypadalo u nás, kdyby Policie nemohla náhodně stavět auta??? Myslíte, že dnes jezdí málo opilců? Kolikrát za rok Vás kontrolují? Není to lepší vydržet s tím, že bude míň opilců na silnici?? |
|
|
LOJZA 10.1.2010 18:38chlast za volantem Ještě bych autorovi připomenul, že by měl napadnout Američany a vůbec odbavení na letištích, že se preventivně kontrolují všechny kufry, zda v nich není bomba, která by mohla ohrozit letadlo. No a chlast za volantem je taky taková bomba, která ohrožuje ostatní a proto mají preventivní kontroly své opodstatnění. |
|
|
ich 10.1.2010 10:46Re: bravo Mě osobně problém dýchání nedělá, ožralej nejezdím tak se nemám čeho být. A odmítnout bych neradil, tuším že se to bere jako kdyby člověk chlastal. |
|
|
Stavoš 9.1.2010 23:30Proč se tady chlastá? Mám na to jediné vysvětlení - hnusnej režim, hloupí politici,těžký bordel kam pohledíš,nevymožitelnost elementárních práv , prostě cochcárna pomalu na zbláznění. Tedy hamba vystřízlivět |
|
|
vita 9.1.2010 22:13Re: Jen ať policie dělá kontrol ještě víc toho hlupáka ze sebe jenom děláš, nebo skutečně hloupej jsi? |
|
|
Lobbysta 9.1.2010 16:58Re: Preventivní prohlídka tělesných otvorů- Sci-fi? Je to přecejen rozdíl, když mi někdo prohrabává lékárničku, a když po mě někdo chce nějaké tělesné úkony, a zkoumá co mám v žaludku. Třeba nahnilou hrušku. Pašování drog je také velmi nebezpečné. Podle nejnovější mody se v tělesných otvorech pašují i trhaviny. Mohli by ode mě preventivně chtít, abych v průchodu dělal dřepy. Ale pozor.Na své by si přišel i ve výběrovém řízení zvítězivší výrobce gumových rukavic. Které poslance bych mohl navštívit? Výrobce mám na netu. To by se dalo rozjet. Ještě, že je ta parmanentní válka. Na letištích se to chytne určitě. Takže celníci by s tím mohli začít a pak se uvidí. |
|
|
úkaz 9.1.2010 16:37Re: " bohužel těchto primitivů je v čr stále víc a proto je zvýšená přísnost na místě." To by byla genocida |
|
|
úkaz 9.1.2010 16:08Re: placeno od písmenka ? Jak paví steré teorie, nikoli výše trestu ale jeho neodvratnost. Stačil by opravdu jen ten týden v base, ale teď hned, zkazí se ti žrádlo v ledničce,za milenkou už to nestihneš, zejtra nedojdeš do práce, nepřijdeš na obchdní schůzku atd. Prostě tady jsou klepeta, tady soudce, aťjurma. |
|
|
úkaz 9.1.2010 15:53Re: jen pro upřesnění Projíždějí třeba stromovkou, nebo různá zákoutí, kde se dá chvilku pospat. |
|
|
Parkinson 9.1.2010 15:48Re: zákony A to je 20 let po. Co asi mohly připomínat věznice pár let po válce? Svoboda je prázdný pojem. V rámci státu, ať je jakýkoli prostě existovat nemůže. Stát je organizované násilí a pokud momentálně nebuzeruje, musí na to byt "vždy připraven" ˇUředník konec konců ať v totalitě nebo demokracii nemůže nic jiného dělat, než vymýšlet buzeraci. Jak jinak by obhájil svoji nepostradatelnost. D |
|
|
hříčka 9.1.2010 15:35přírody Bolševik dal lidem klíče,aby měli čím zvonit. Demokrat vymyslel náustky pro řidiče (pročne pro všechny učastníky silničního provozu) a náhubky zatím jen pro novináře. Žel jsou to věci nepoužitelné k podobné taškařici jako bylo zvonění. Ale sbírka náustků řádně vysloužených od PČR doma na knihovně by se mohla ukazovat návštěvám, či vozit za sklem vozidla, mohla by to být docela sranda, která nám tu tolik chybí. Jde o jasnou buzeraci. Bolševik by ovšem nejprve vyrobil přístroj, odzkoušel toleranci, vydal zákon a teprve pak začal vyrábět.. Dle zákona by vydal vyhlášku, kterou lze přizpůsobit praxi a pak by s tím teprve vylez. Prostě byl nekonečně chytřejší. Každá norma ustavující jakési absolutno je projevem primitivizmu. Platí to žel i o historickém dokumentu několik vět. Jeho signatáři nemají např. žádné morální právo kritizovat šíření islámu. |
|
|
Lubomír55 9.1.2010 13:22Re: lepší řešení Nějak to trpaslíci přenesli, patřilo to k těm klíčkům. |
|
|
Lubomír55 9.1.2010 13:21Re: bože, toho číhajícího esenbáka jste sz vymyslel jen kvůli tomu, abyste mohl takto blábolit? Ale na to by přece stačil domovní důvěrník, proč obtěžovat policii? |
|
|
Live 9.1.2010 11:04Re: jen pro upřesnění Tolik ? Mě se zdá že v noci máme policajtů tak maximálně 1OO v celém česku . Já snad ještě v noci poliše nikdy nepotkal . |
|
|
Ivošek 9.1.2010 8:12Re: Zrušte pravidla silničního provozu Nikdy když mě stavěli nic nenašli - čím jsem jim tedy byl podezřelý? Jaké důvodné podezření měli, když mě stavěli? Odpovím si sám - vůbec žádné a vím to, protože mi v tomto smyslu na můj dotaz vždy odpověděli, že jsem neprovedl nic, že se jedná "jen" o běžnou silniční kontrolu. |
|
|
Sýček 9.1.2010 8:05Re: Nesouhlasím s autorem! No souhlasím s vámi i s autorem. Kontrol by mělo být víc, zastavení jen po zjištěném přestupku. Zejména měření rychlosti a nejen v obci. A bez upozorňující tabulky. I při toleranci 10 km za hodinu by na trojce zastavovali čtyry auta z pěti. A pak fouknout, každému. Rychlost a nesprávné předjíždějí několikanásobně převyšují počet mrtvých vinou alkoholu. A hlídat denně. |
|
|
Ivošek 9.1.2010 7:51Re: Není línějšího Ludvo, tak tohle mě dostalo: "Taky si někdy "zažertuji" a šlápnu na plyn, když jedu stovkou na devadesátce a přesto mě chce nějaký idiot předjíždět." dale "Pokud budete auta předjíždět bez důvodu - vytvoříte nebezpečné situace sobě a hlavně jiným." a hned na to "Ohleduplnost by měla být na prvním místě." - uvědomujete si Ludvo, že ty nebezpečné situace takto vytváříte VY ?!? |
|
|
oh 9.1.2010 1:23Re: příklad On ani Hitler nezačal budovat koncentráky hned po svém zvolení kancléřem. Utahoval šrouby hezky zvolna a začal těmi skupinami lidí, u kterých bylo možno očekávat, že jejich postih nebude nikomu vadit. Čím to skončilo, se můžete dočíst v každé učebnici dějepisu. A všechny diktatury to dělají stejně (pokud ten diktátor není úplný blázen). A tak se jednoho krásného dne probudíte a zjistíte, že bez úředního povolení s velkým kulatým razítkem nesmíte ani dýchat. Ale všude bude naprosto bezpečně. Všichni už budeme preventivně zavření. Plošná buzerace nikdy žádný problém nevyřeší, ta umí jen jedno. V co možná nejkratší době naštvat co možná nejvíc lidí. Kdyby to totiž fungovalo, pak by se náš stát ještě dnes jmenoval ČSSR, v ústavě bychom stále měli vedoucí úlohu KSČ a prezidentem by byl Gustav Husák in memoriam. |
|
|
autor 9.1.2010 0:22Re: Autore, to měření reakcí penisu Tak jsem si to přečetl. sakra, jestli je většina podobných měření podobně !vedecká" pán bůh s námi. Oni tam sami přeznávají, že je to celé nanic .-Výhodou tohoto konstrukčního systému je jeho velká citlivost. Jeho nevýhodou to, že změny objemu vzduchu přesně nekorespondují se změnami objemu krve v penisu a konstrukce objemných snímačů působí diagnostikovanému značný diskomfort.-česky řečeno, měí si to ci chce a málem mu to uskřípně pin'ďoura...to je tedy věda!! |
