Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Nežádáme úděl kasty, žádáme úděl lidí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 25.10.2022 12:39Ne spuhlas, nýbrž souhlas ... :-) |
|
|
F. Navrátil 25.10.2022 7:46Naprostou většinu lidí absolutně nezajímá, kdo s kým a kam si co strká, pokud se to nestává veřejnou exhibicí. Úzká skupina si z toho dělá ústřední problém lidstva a požaduje, aby byly právně zrušeny přírodní zákony. |
|
|
S. Lazárek 25.10.2022 7:49Myslíte třeba pornografii? To byl vždycky výbornej obchodní artikl a sledují ji kupodivu i lidé, které vůbec nezajímá, co kdo komu při veřejné exhibici kam strká |
|
|
J. Novak 25.10.2022 7:59Co delate doma nikoho nezajima. |
|
|
J. Novak 25.10.2022 7:59Co delate doma nikoho nezajima. |
|
|
J. Anděl 25.10.2022 8:15No, kdo a s kým, to zajímá spíš Blesk apod. Ale máš pravdu, že to nezajímá nikoho se úplně nezdá. Mě to třeba opravdu moc nezajímá. Svatby budou. Pokoj však nebude. |
|
|
S. Lazárek 25.10.2022 8:17No vidíš a když porovnáš prodeje Blesku a třeba Respektu |
|
|
J. Anděl 25.10.2022 8:26Ano, je to tak. Mně je skoro líto, že i jen díky procházení titulků na idnesu vím, že existuje nějaký český zápasník, který má nějakou ženu s přeoperovaným nosem, kterou ten zápasník považoval za nevěrou a chňapík jí a zase ji vzal zpátky atd. Jen z titulků, celý životní příběh, aniž bych o to specificky stál.... Jen ta jména si nepamatuju. Díky titulkům mám i povšechné tušení, že spousta politiků a moderátorů jsou gayové. Zajímavé je, že si nevybavuji žádné veřejně známé lesby. Asi důkaz mužské nadvlády.
|
|
|
S. Lazárek 25.10.2022 8:33Martina Navrátilová |
|
|
J. Anděl 25.10.2022 8:51No jo, máš pravdu. Ale to je ještě z doby, kdy černí nesměli sedět vedle bílých v autobuse :) |
|
|
V. Novak 25.10.2022 8:35Třeba nemají lesby tu (do značné míry ženskou) potřebu se veřejně a teatrálně prezentovat. |
|
|
J. Pokoutný 25.10.2022 8:51U nás. Divil byste se, kdo všechno na Západě se chlubí, že je LGBTQ+, či alespoň bi. A kasta z nich už je. Takové posvátné krávy genderu. |
|
|
J. Anděl 25.10.2022 8:50Chňapíka mi tam dal automat na mobilu, ovšem už netuším, co tam mělo být místo toho. |
|
|
R. Langer 25.10.2022 12:35Asi chlapík, nebo chlápek, ne? Ale chňapík ji prostě chňapnul zpět, to taky jde... |
|
|
J. Joudová 25.10.2022 16:40To je tedy „vymazlenej“ automat, když tam cpe slova, co neexistujou. |
|
P. Dvořák 25.10.2022 7:44Prý se chystá změna naší hymny. Když neprošla ta ukrajinská, tak nyní má šanci píseň: Včera jsem našla duhovou kuličku . . . . |
|
|
S. Lazárek 25.10.2022 7:39Když to tu tak čtu tak mám pocit, jestli se ti dva zastřelení nechtěli tím jen zviditelnit..... Tohle je sexuální rasismus, byly doby kdy bylo důležité jestli je člověk bílej nebo černej a podle toho se mu žilo. Dneska je ještě důležité jestli je bílej ještě hetero nebo homo, i to má vliv na to, jak ho vidí jeho okolí. Ještě tuším v 60. letech nemohl v USA sedět černej v autobuse vedle bílýho, prostě to nešlo. Bude to trvat ještě dlouho, než tu budou mít queer lidi stejná práva jako majorita. Dejme jim pokoj a stejná práva a bude pokoj. Platí stejné daně jako my a musí dodržovat stejné zákony jako majorita. |
|
|
J. Anděl 25.10.2022 8:10Dneska je bohužel třeba v USA zase důležitý, jestli jsi bílej nebo černej. |
|
|
S. Lazárek 25.10.2022 8:16To nevím Jindro, byl jsem tam naposledy před cca 20 lety a ať si tam dělají co chtějí, každopádně z manželství stejnopohlavních párů a z následného boomu obchodu s dětmi strach nemají. Stát od státu, pravda. Být gayem na Slovensku není žádnej med, tam ještě dekadentní a zahnívající západ v takové míře jako k nám nedorazil. |
|
|
S. Dedic 25.10.2022 8:53Tak to nefunguje: pred lety, pri projednavani registrovaneho partnerstvi, panoval konsenzus ze maji byt stejna prava co se tyce administrativy, uradu, dedictvi, majetku atd ... a na tom se nic nezmenilo. Ale jak uz tu nekdo podotkl, tehdy aktiviste prohlasovali, ze tomu vztahu NIKDY nebudou chtit rikat manzelstvi, a take ze NIKDY nebudou vyzadovat adopci deti. To se ale zmenilo: aktivistum totiz nikdy nestaci dosazene, vzdy budou chtit vic. A jelikoz bude 4% vzdy minorita, bude se VZDY citit upozadena (ackoliv to neni kvuli netoleranci, ale proste tomu, ze je to pomerne ridka odchylka od prevazujiciho trendu) - a VZDY budou vyzadovat extraburty kvuli udajne diskriminaci tam ci onde. |
|
|
S. Lazárek 25.10.2022 9:17Stejná práva objektivně nemají a na tom se opravdu nic nezměnilo. |
|
|
S. Dedic 25.10.2022 9:32Ale no tak :) Kdyby trvali na tom, ze chteji prizpusobit dalsi zakony ktere se tykaji >> urednich a spravnich ukonu <<, aby registrovane partnerstvi melo stejna prava (a povinnosti) jako manzelstvi, tak to zrejme hladce projde. Potize nastaveji jen proto, ze jako spravne jezinky jim nestaci strcit prsticek - ale rovnou chteji otevrit dvere. Ad neco kdysi slibit: tomu se rika prilis tlacit na pilu, a to vzdy nese negativni dusledky - backfire. Tlaci prilis brzo - ja a dalsi pametnici toho, jak se aktiviste dusovali kde je ta neprekonatelna hranice jeste ziji -- a (aspon ja) jeji dalsi posouvani berou jako poruseni spolecenske smlouvy. Za sebe aktivistum uz neverim ani ze slunce vyjde na vychode - protoze cokoliv slibi, pro jejich nasledniky (vasimi slovy) platit nebude. Na tom, jak nejednoznacna podpora (kdyz nepocitate vykrikujici jedince) je patrne, ze s tim meli tak jeste 10-20 let pockat. Ted dosahnete neustalym tlakem - a predevsim zesmesnovanim jinych postoju - jen toho, ze nenastane ani maly posun. |
|
|
S. Lazárek 25.10.2022 9:36Jaký no tak? Dědí po sobě? Může se starat pozůstalý po smrti partnera o jeho dítě? Nelze, tohle jsme jim ještě nedovolili. |
|
|
S. Dedic 25.10.2022 9:41Ale v tom ve sporu ja a Vy rozhodne nejsme: nevkladejte mi do ust neco, co jste si sam vymyslel, abyste to mohl fackovat - prectete si poradne, co jsem psal. Potiz aktivistu je, ze nechteji protlacit "malo" - coz by objektivne zlepsilo zivot partneru (a byt poslanec pro to ihned zvednu ruku) - ale snazi se protlacit i kontroverzni casti. Vsechno nebo nic. Musi to byt presne podle nas, jinak jste xFobove. Bezte s takovym pristupem k sipku ... |
|
|
S. Lazárek 25.10.2022 9:49A proč ne ono "všechno"? Kde je problém? Platí snad míň na daních? Dejme jim to co máme my ostatní a bude klid, už o nich neuslyšíte. |
|
|
R. Langer 25.10.2022 12:24Problém je v tom, ŽE TO NENÍ NORMÁLNÍ. I když to někdo bude pořád dokola popírat. |
|
|
S. Dedic 25.10.2022 9:37Jeste dodatek. Vas pristup je trochu "mentalne jednodussi", kdyz predpokladate, ze ustanoveni o registrovanem partnerstvi bylo prijato dokonale v souladu se zamerem nebo 'spolecenskym uvedomenim'. Byl to kompromis a rozhodne obsahuje i dnes chyby. Prave proto se domnivam ze zmeny ve smyslu puvodniho zameru - shodna prava ve vztahu ke statni administrative - jsou zadouci, a dokonce hladce pruchozi. Potiz je ten "zbytek", ktery rozhodne neodpovida puvodnimu (a asi ani stavajicimu) konsenzu a namisto toho, aby kodifikoval de facto prevladajici stav, se snazi spolecnost vychovavat a "posouvat". Tak ale zakonodarstvi fungovat nema. |
|
|
S. Lazárek 25.10.2022 9:38Vy jste celej nějak "mentálně složitej", všiml jsem si. |
|
|
J. Jurax 25.10.2022 12:50Nicméně má recht. A nechtějte, abych zde uvažoval o Vaší mentální složitosti či jednoduchosti. |
|
|
S. Lazárek 25.10.2022 9:19Mmch k tomu NIKDY.....máte pocit že když to řekne před x lety jeden z nich, další generace to musí mít za Slovo Boží? Opravdu nemusí. |
