Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Nežádáme úděl kasty, žádáme úděl lidí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 25.10.2022 9:57To se ví a násilník své pohnutky před sebevraždou sepsal. |
|
|
D. Stirsky 25.10.2022 9:49Text je zbytečně složitý. LBBT lidé zde byli, jsou a budou. Tím, že se o nich nebude mluvit, psát, tím, že nebudou vyvěšovat vlajky, pořádat PRIDE festivaly atd., tak tím nezmizí. Svůj osud si nevybrali dobrovolně. To, že došlo k vraždě dvou zcela nevinných mladých lidí jen kvůli tomu, že k této menšině patřili, je odporný zločin. Ostatně nelze vyloučit, že vrah-mládenec měl k LGBT menšině blíže, než si sám před sebou přiznal. A slyšel-li doma výkřiky typu "ať se jdou léčet, do dolů s nimi atd.", mohl vzít zbraň a začít střílet. Psycholog nebo psxchiatr by to uměl vysvětlit lépe. |
|
|
S. Lazárek 25.10.2022 9:51A proč by do prdele nemohli? Ty ulice jsou stejně vaše jako jejich |
|
|
S. Lazárek 25.10.2022 9:53Omlouvám se, nedočetl jsem do konce |
|
|
P. Kučera 25.10.2022 10:16"A proč bychom do prdele nemohli?" zní nápis v Pride průvodu. :-) |
|
|
J. Jurax 25.10.2022 11:34Povedl se Vám patrně nezáměrně politicky nekorektní vtip ... 😉 |
|
|
P. Diviš 25.10.2022 9:56Byli, jsou a budou, to nikdo nezpochybňuje. Jde o to, nakolik jsou jejich požadavky splnitelné a za jakou cenu. |
|
|
S. Lazárek 25.10.2022 9:58Vy za jejich požadavky nic platit nebudete, nebojte. A splnitelné jsou lehce, stačí když v parlamentu zvedne pro nadpoloviční většina. |
|
|
P. Diviš 25.10.2022 10:00Každá sranda něco stojí ... Neměl jsem na mysli finance. |
|
|
S. Lazárek 25.10.2022 10:02Morální újma? OK. |
|
|
F. Svoboda 25.10.2022 10:09Je pravdou, že oni nezmizí, ale pokud by svoje praktiky nechali za dveřmi ložnice, tak by nemohlo dojít ani ke zmíněným násilným činům !!! |
|
|
D. Stirsky 25.10.2022 10:12Nu, čeho je mysl plná... Napadlo vás někdy, že ona + ona/on + on se mohou mít docela občejně rády/i? Ostatně vyiděl jste někdy, že by LGBT tyto praktiky - jak píšete - provozovali na veřejnosti? Podotýkám, že držení se za ruce nebo polibek já za tyto praktiky nepovažuji. |
|
|
F. Svoboda 25.10.2022 10:22Poslední týdny vojenské služby jsem v r. 1968 strávil v Bratislavě. Jednou v neděli jsem se s kamarády procházel podél Dunaje ( krásné to korso ) a přidali se k nám 2 pánové velmi dobře oblečeni a velmi dobře s námi komunikovali. Nejdříve o politice, posléze přešli na to, jak je možné od žen se nakazit a skončilo to tím, že nás vyzvali " Tak čo, pojděm do páry ?" Do té doby jsem ač prošlý několika studijními obory téměř nevěděl o existenci buserantů a jejich praktikách. To mně pro začátek vnímání jejich existence stačilo a od té doby mne ( také při shlédnutí televiznícj přenosů z pochodů hrdosti ) přepadá hnus. |
|
|
L. Zídek 25.10.2022 9:48Že prý, když bude legalizováno manželství s kýmkoliv a čímkoliv , zavládne na světě mír a nirvána. Úchylní aktivisti se nezdráhají zneužít tragiské události k prosazení svých agend... |
|
|
R. Toman 25.10.2022 9:47Vřaždy které spáchají duševně nemocní lidé se stávají, a důvod si takový jedinec vždy najde. Nyní je ve Francii v popředí zájmu veřejnosti vražda dvanáctileté dívky, kterou znásilnila a poté zavraždila, nacpala do kufru lesbická žena původem z Alžíru, které nebyl udělen azyl a už před rokem měla opustit Francii, k čemuž bohužel nedošlo zřejmě kvůli nedůslednosti francouzských úřadů. Také tragédie. |
|
|
P. Zeman 25.10.2022 9:39odporně manipulativní text, agresivního levičáckého extremisty |
|
|
P. Ryšavý 25.10.2022 9:31Manželství tvoří muž a žena (základ slova manželství). Může do něj vstoupit každý, nikdo není diskriminován, to je omyl autora. |
|
|
S. Lazárek 25.10.2022 9:33Je spousta zemí kde manželství tvoří dva muži nebo dvě ženy. My mezi ně bohužel nepatříme. |
|
|
P. Diviš 25.10.2022 9:48To by potvrzovalo tezi, že už dávno nejde o podmínky soužití, ale o název. |
|
|
S. Lazárek 25.10.2022 9:50Abych řekl pravdu já vlastně ani nevím, o co v tomto "boji" vlastně jde. Většina si hájí něco, o čem má pocit že na to má patent a menšina (zatím) není hodna? OK. |
|
|
P. Diviš 25.10.2022 9:59U mne jde čistě o to, že nemám rád matení pojmů. |
|
|
S. Lazárek 25.10.2022 10:03Já nemám rád koprovku. |
|
|
J. Jurax 25.10.2022 11:40Jistě. Já taky ne. Jenže tím nematete pojmy. Ledaže byste pojmem koprovka rozuměl rajskou. |
|
|
R. Langer 25.10.2022 12:15No, tak tím, že jí začnete říkat svíčková, ji určitě nebudete mít o nic raději. A přesně o to v tomhle případu jde, abyste to tedy věděl... |
|
|
F. Svoboda 25.10.2022 10:14Nejde o patent, prosím zkuste si přečíst včerejší článek zde na psu Mravnost a morálka. Snad se vám problémy spojené s úchylným chováním poněkud osvětlí. |
|
|
S. Lazárek 25.10.2022 10:16Úchylní chování? Třeba když nachcanej bílej heterosexuál po návratu z hospy zmydlí svoje děti a skope svojí ženu nebo co máte na mysli? |
|
|
J. Jurax 25.10.2022 11:43Inu, nachcanej barevnej i bílej homosexuál se svým hošou děti nemá, tak je zmlátit nemůže. Ale toho svýho hošu případně zmlátit může. |
|
|
V. Kolman 25.10.2022 10:25Když VŠICHNI (96%) skočí z mostu do řeky, je chybou že já (4%) tam neskočím také Proč se tak "hrdlí" o slovo "manželství" Předesílám, že jsem proti této komunitě nic neměl (a nemám), ale už mě silně hnětou (abych to napsal slušně) neustále nové a nové požadavky AKTIVISTŮ-EXHIBICIONISTŮ LBGT+-. Ať se přestanou vlamovat do otevřených dveří a neotravují 96% spoluobčanů svými "pochody hrdosti" a vznášením stále nových a nových požadavků. Došlo k tomu, z čeho jsem měl obavy - vyvolali proti sobě u části veřejnosti nevraživost svým neustálým vyžadováním "pochopení" pro jejich odlišnost. Jinými slovy a stručně: Rozumný barvoslepý člověk (také odchylka několika málo %) se nemůže stále hlasitě dožadovat toho, že chce být pilotem dopravního letadla - (MÁ NA TO PRÁVO |
), jako většina ostatních občanů. A pokud tak neustále činí znovu a znovu..... co k tomu dodat?
|
|
M. Pecina 25.10.2022 10:32Já jsem moc rád, že mezi takové země nepatříme. |
|
|
J. Jurax 25.10.2022 12:13Inu, manželství je definováno jako svazek muže a ženy. Dvojice mužů nebo dvojice žen tedy definici manželství nevyhovují. Že v některých zemích pod nátlakem militantních LGBTQ+ aktivistů bohužel pojem manželství redefinovali, je jedině politovaníhodné. Počkejte, až se zorganizují dosud utlačované a diskriminované menšiny zoofilů a pedofilů - další progresivní redefinice budou logicky následovat. |
