J. Plzák 25.10.2022 9:30

Především "Neffa nemusím", ale jak se z lesa volá, tak se z lesa ozývá.

Začali snad s celým tím, takzvaně problémem, bisexuálové?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vaněk 25.10.2022 9:30

Autor je pravděpodobně zaháčkován v dotačním byznyse na podporu nejrůznějších deviatních aktivit, které tento zlodějský stát podporuje. Na děti nemcné raokvinou se sbírají víčka od PETek, ale změnu pohlaví vám VZP zacáluje bez problémů... Takže pane holube, žádná temnota tu nevyvstává - to jen vy jste hluboce ponořen v řitích svých teplometů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 25.10.2022 9:19

Milý autore historiku, před jistou dobou adoptoval mužský homosexuální pár holčičku, kterou jeden z nich týral, až ji nakonec zavraždil. Odkaz níže. Nedivím se. Na rozdíl od současného úzu totiž nevnímám homosexualitu jako "lásku mezi stejným pohlavím", jak tomu vzletně říkáte, ale jako poruchu vztahu k osobám opačného pohlaví. Měl jsem svého času totiž příležitost pracovat v kolektivu vedeném lesbičkou, která se svými názory na muže netajila.

Ta vražda nicméně neodstartovala žádnou hysterii vůči homosexuálům, dokonce ani snahu před adopcí dítěte opačného pohlaví přimět homosexuály k odpovídajícím psychotestům. No ba, bylo by to přece diskriminační. Takže testy jsou nadále pouze obecné.

Jestli jste byli nad věcí při vraždě dítěte homosexuálem, vraždě pramenící z jasné předsudečné nenávisti, tak buďte v klidu i teď, a přestaňte z vraždy, spáchané na homosexuálovi, vytloukat sociální kapitál.

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/vrazda-dite-cardiff-tyrani-deti-britanie-adopce.A171106_134658_zahranicni_linv/diskuse

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 25.10.2022 9:07

" Žádáme ukončení politiky apartheidu, která nerovným a diskriminujícím zákonem o manželství říká, že my jsme ti jiní, ti druzí. "

Každá instituce má své podmínky. Těm někdo vyhoví, někdo ne. Instituce jménem manželství má podmínku, aby spolu dva lidé (jen dva) měli vztah a aby to byl muž a žena (jen muž a žena) . Má to své, už mnohokrát vysvětlené, důvody. Zatím totiž lidstvo nezná jiný způsob svého rozmnožování, než součinnost muže a ženy. Je i u rozmnožování "ze zkumavky".

Homosexuálové by měli mít všechny právní podmínky pro svůj vztah, ale název nechť si najdou jiný. Nemá cenu rozmnožovat v současnosti přibývající matení pojmů.

V článku je dojemný obrázek dvou tatínků s kočárkem. Pokud je v něm dítě, nevzniklo bez přispění ženy a kdyby to byly dvě maminky, tak bez přispění muže. Kde je v tom homopáru přispění těhle osob?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 25.10.2022 9:04

Holt nemělo by být důležité, jaký si, ale jak se chováš. Tedy především skromně, neokázale a hlavně makáš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novotný 25.10.2022 8:57

Každá inkarnace komunistů potřebuje proletariát, kolem kterého postaví ideologii utiskovaných a za "nápravu" čehož může--ke svému vlastnímu prospěchu--bojovat až do vytoužené permanentní globální revoluce.

Komunisty vybraný proletariát musí disponovat dostatečně silným příběhem, aby se s ním emocionálně identifikovali a díky tomu byli svými "ochránci" lehce ovladatelní.

Minulá inkarnace komunistů si jako proletariát vybrala dělníky, kteří byli podle jejich tehdejší ideologie existenčně utiskovaní kapitalisty. Dělníci ovšem komunisty jako proletariát zklamali, po zvýšení životní úrovně jim revoluční jiskra uhasla a byli nadále revolučně nepoužitelní.

Dnešní inkarnace komunistů si jako proletariát vybrala menšiny sexuální a etnické, s jejichž pomocí se opět pokouší dosíci svého ultimátního cíle permanentní revoluce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 25.10.2022 8:55

Doporučoval bych ctěným pokrokářům aby kuli železo dokud je žhavé - aby LGBTQ+ pochody v kožených řemenech pořádali 2x ročně, aby mantra o "obviňování obětí" a o "terorismu" zaznívala nepřetržitě, aby ji velký bratr z obrazovek na náměstí opakoval do ohluchnutí.

To by bylo abyste tu důstojnost a bezpečnost nakonec nevybojovali a na katolickém Slovensku další ubožáky od střílení v gay baru neodradili.

Viz též USA, kde proti střelbě na školách bojovali tak intenzivně až se z ní stal hlavní způsob jak nýmand pronikne do televize.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. A. 25.10.2022 8:41

Pravdu má autor v tom, že šlo o teroristický čin, ale ač toto slovo Neff nepoužil, tak to ani nepopírá a dozvíme se od něj, že šlo o brutální vraždu s fašistickým pozadím. Slovo výstřelek, které autora tak popudilo, nepoužívá Neff na zlehčení toho činu, ale aby řekl, že je v evropském kontextu mimořádný.

Ondřej Holub je patetický a zjevně si libuje ve své roli oběti. A bohužel tuto vraždu, resp. teroristický čin, využívá očekávaným způsobem "ukončení apartheidu", "diskriminující zákon o manželství", což je demagogie přímo ukázková.

Zákon o manželství říká, že manželství je svazek muže a ženy za účelem založení rodiny. Jelikož homosexuální páry nemohou zplodit děti, tak nemohou založit rodinu. Není ale žádný zákon, který by říkal, že homosexuál nemůže uzavřít manželství. Kdo je tedy diskriminuje? Pán Bůh? Příroda?

V článku není jeden racionální argument ve prospěch tzv. manželství pro stejnopohlavní páry, jenom velkohubé řeči, napadání lidí s jiným názorem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 25.10.2022 8:29

Ono už to tu nejspíš bude, ale jste si jist, že zákon pravicí, že kterýkoliv dospělý muž může uzavřít manželství s kteroukoliv dospělou ženou ( a samozřejmě naopak) někoho diskriminace?

A coby historik jistě víte, že v dobách vymýšlení registrovaného partnerství bylo ze strany homosexuálů opakovaně přihlašování, že na manželství nikdy nepřijde řeč. To je přece sakra velká díra v základech vzájemného pochopení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Nápravníková 25.10.2022 8:12

Něco tak trapně patetického, demagogického, agresívního a hloupého současně, jsem už dlouho nečetla.

Btw, Ondřej Neff má pravdu stejně jako Daniela Kovářová a raději 10 Trumpů než jednoho Bidena.

• reagovat
• nahlásit příspěvek