Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Který stát vlastně selhal? Československo rozhodně ne!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ascari 30.12.2009 20:03Re: Češi : Němci = 50:50 Habáni byli novokřtěnci,prchající před náboženským útlakem z oblastí, které ovládli kalvinisté.U nás se usídlili na jižní Moravě.Po Bílé Hoře ale museli zemi zase opusti a pokračovali do Uher. |
|
|
Z. Novotny 30.12.2009 15:04Kdo to je ta Mary Heimann? Ani Wikipedia o te dame nema zadny odkaz. Pokud si kazdy nenicovaty pseudohistorik napise knizku se svou vlastni interpretaci dejin, tak at si to dela. Asi se podivam podobnym pohledem na UK. Treba na tom nejakou korunu take vydelam... |
|
|
Google 30.12.2009 15:35Re: Kdo to je ta Mary Heimann? http://www.strath.ac.uk/history/staff/heimannmarydr/ |
|
|
honzak 30.12.2009 17:12Re: Kdo to je ta Mary Heimann? to jsem našel už dávno. Z toho nejde zjistit co ta dáma je zač. Jen odhadnout, že to je preklimakterická baba (podle data graduace). Jinak nic. |
|
|
Minutus 30.12.2009 19:31Re: Kdo to je ta Mary Heimann? Zkuste hledat pod heslem Henleinmann .. |
|
|
baci 30.12.2009 15:01doporučil doporučil bych autorce i panu Čulíkovi k četbě Europeanu P.O. |
|
|
baci 30.12.2009 14:55každá každá kniha i historická má výpovědní hodnotu o pisateli.Četl jsem několikrát Gunthera/jak Evropa jaka je tak i Asie jaká je/ a u česka je zajímavý úvod,když autor přijíždí do Prahy vítá ho karel Čapek a ptá se proč k nám jede."Nemáme zde revoluce, převraty etc my jsme takový obyčejný národ,tady žádnou senzaci nenajdete" aJ:G: říká oni jsou češí štastný obyčejný národ jemuž v čele stoji filosof a ministr zahraniční je neskutečně pracovitý člověk.Dodává,že kdyby si měl vybrati zem v Evropě k žití rozhodně by volil obyčejné československo. |
|
|
Informace 30.12.2009 14:49Paní H. tvrdí, že našla nový klíč k interpretaci českých a československých dějin. Přečtěte si recenze: http://www.economist.com/PrinterFriendly.cfm?story_id=14902546 http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?sectioncode=26&storycode=409340&c=2 Z nich mám dojem, že asi poněkud zanedbala mezinárodní souvislosti.
|
|
|
westík 30.12.2009 14:34No, berme to tak, že "historie (obecně) je humbuk" protože ji vlastně "tvoří " historici,a to tak, že v přítomnosti prohrabují minulost (kterou pochopitelně z vlastní zkušenosti neznají) ,aby vytvořili budoucnost |
A fakta si každý -vědomě či podvědomě- vybírá tak, aby se mu hodila ! Pokud jde o obecný charakter ČSR-alespoň do r.1938, pro mne osobně je dosti směrodatný (pokud jde o cizí příslušníky ) tehdy velmi známý americký novinář John Gunther, který ve své knize "Evropa jaká je" popsal tehdejší ČSR jako "srdce demokracie "v tehdejší Evropě. Zřejmě (na rozdíl od zmíněné skotské "vědkyně") věděl o co se jedná,protože v tehdejší ČRS nějaký ten den trávil ,a tehdejší českou politickou scénu osobně znal. |
|
huhu 30.12.2009 14:41Re: No, berme to tak, že "historie (obecně) je humbuk" nedivte se, že demokratický výklad dějin dle Gunthera se nahnědlým a habskurgským pohrobkům nelíbí, ti mají svůj výklad a ten papouškuje Heinemannová. Tohle byla často používaná goebbelsovská a komunistická propagandistická metoda odvolávat se na tvrzení "nezávislých"..... Češi a demokraté vědí svoje a nepotřebují k tomu ani nepřátelskou Heinemannovou, ani přátelského Gunthera |
|
|
Lucy 30.12.2009 14:33"To fail" znamena taky neuspet Jestlize Ceskoslovensko uspelo, tak proc uz neexistuje? Nechapu rozhorceni pana Vlka a jinych lidi nad knihou, kterou nikdo necetl. |
|
|
westík 30.12.2009 14:39Re: "To fail" znamena taky neuspet proč ČSR neuspělo ?? Zcela jednoduše řečeno: protože dnešní doba přeje heslu: "sebeurčení národů " - podle prastarého modelu starých Římanů " rozděl a panuj " |
|
|
huhu 30.12.2009 14:44Re: "To fail" znamena taky neuspet především ČSR uspělo. Stačí se podívat na mapu 1914 a 2009, a situaci Čechů a Slováků 1918 a 2009. ČSR splnila svůj účel a cíl a transformovala se ve dva státy emancipovaných národů, se kterými si před vznikem ČSR vytírali patronové pí heinemannové zadek..a ted jen plivou zklamané jedovaté sliny. |
|
|
douša 30.12.2009 14:17Možná ta paní nelže Češi a Slováci byli teoreticky tzv. „státotvornými prvky“, přestože Němců bylo víc…. (ta paní lže i v obyčejných počtech..) Nevíme totiž ,jak ta věta pokračuje. Pokud: Češi a Slováci byli teoreticky tzv. „státotvornými prvky“, přestože Němců bylo víc nežli Slováků, pak je to v pořádku a má naprostou pravdu. |
|
|
Alarien 30.12.2009 13:17"Nově uznané hranice"? Stačí nahlédnout do Kosmovy kroniky z první čtvrtiny 12. století. Mluví o kraji, kolem dokola obklíčeném horami, "jež se podivuhodným způsobem tátnou po obvodu celé země, že se na pohled zdá, jako by jedno souvislé pohoří celou tu zemi obklopovalo a chránilo. [...] nevtéká do ní žádná cizí řeka, nýbrž všechny toky malé i velké, pojaty arci do větší řeky, jež slove Labe, tekou až do Severního moře." |
|
|
BERAN 30.12.2009 22:36Memylte se vlastencové, není to věc správná, že neteče do Čech řeka žádná... |
|
|
Česká mouka vítězí ! 30.12.2009 23:32Re: Memylte se vlastencové, není to věc správná, že neteče do Čech řeka žádná... no jo nemachruj,víme Lužnice,coby potůček, sem přes Gmund přitejká |
|
|
Pedro 30.12.2009 12:52Nějak to tady mizí Právě jsem se vrátil domů a vidím, že se znovu "zametalo". Takže se ani nedozvím, zda si erjé stačil poznamenat ten odkaz, který kdysi tak vehementně požadoval po zubrovi. |
|
|
huhu 30.12.2009 12:45neúspěchem byla ztráta Lužice za neúspěch se dá pokládat, že nebyla vrácena k českému státu Lužice a Lužičtí Srbové ponecháni osudu. Lužice byla dána saskému panovníkovi v r. 1635 do zástavy a tedy právně existovala možnost tuto zástavu zrušit i v r. 1918. Pokud by ČSR uspěla tak by dnes obdobně jako je východním sousedem Slovensko se Slováky byla dnes naším sousedem Lužice s obrozenými Lužickými Srby. |
|
|
Marat 30.12.2009 13:08Re: neúspěchem byla ztráta Lužice Co myslíte huhu, bolí to ty potomky těch Lužických Srbu, že už nejspou těmi Lužiskými Srby? Představte si, mám čtyři děti a ti už neumí český, věřil by ste tomu, že je to vůbec nebolí? Mě také né. Stejné zkušenosti mají všichni nedávní občané ČSSR. |
|
|
huhu 30.12.2009 13:25Re: neúspěchem byla ztráta Lužice mluvte především sám za sebe, jako poturčenec se tady projevujete dlouhodobě. Jak je to s vaší dlouholebostí ? |
|
|
Pedro 30.12.2009 13:34Re: neúspěchem byla ztráta Lužice Kdysi v našich kinech běžel východněmecký film "Hosteska". Dívčina tam dělala hostesku na berlínské "raketě" a v posteli se šamstrovi svěřovala (nebudu citovat německy): "Já jsem vlastně Lužická Srbka. Ale srbsky už vůbec neumím". Ta se za to alespoň styděla, Vy se pane Marate zřejmě naopak stydíte za to, že česky ještě umíte mluvit. |
|
|
Paul Sulc 30.12.2009 19:14Re: neúspěchem byla ztráta Lužice To se panu Maratovy nedivte. Ja se tim, ze sem Cech, taky nechlubim, byt se za to nestydim, alespon ne moc. Ona ta ceska narodni povaha, ritni lezba, zavist, skodolibost, donaseni, devotnost, hulvatstvi rozhodne neni ke chlubeni.. Co cekate od naroda ktery ma za vzor Svejka a legionare, tedy zredce a desertery? |
|
|
Minutus 30.12.2009 19:28Zamyslel jste se někdy nad tím kolikpak asi Čechů touží být jako Švejk? Nebo legionář? Myslím, že je to jen těžce vyčpělé klišé. |
|
|
huhu 30.12.2009 19:36Re: neúspěchem byla ztráta Lužice vy máte zjevně tu povahu, jak ji popisujete. dobře se znáte. Ale negeneralizujte...Pokud jde o legionáře, tak koho zradili ? Císaře pána, habsburgy, kteří se sami zmocnili české koruny násilím a s ćechy jednali jako s podřadnými, jste opravdu směšný |
|
|
JH 30.12.2009 23:30Pane Šulci, vy se asi stýkáte s pochybnými lidmi ! :-) ! Na českou národní povahu nesmíte usuzovat jen podle vašich známých politiků, politologů, novinářů a podobné svoloče :-). Okruh mých známých Švejka za vzor nemá, ale na rozdíl od vás jsou na legionáře pyšní. |
|
|
lucinapes 30.12.2009 15:06Re: neúspěchem byla ztráta Lužice pokud se vaše děti nenarodily v Česku, nemají důvod česky mluvit, leda aby případně potěšily českou babičku a dědečka při event. návštěvě. Ale ty potěší stejně dobrým vysvědčením, i když ho bude muset babičce někdo přeložit, pokud se místo rozmazlování vnoučat nenaučila anglicky. |
|
|
Minutus 30.12.2009 19:30Re: neúspěchem byla ztráta Lužice No, mám kámoše v Kanadě, který se zmínil o tom, že musí z Česka odejít do Irska, protože tu máme pro děti moc náročnou školu. Tak asi tam to vysvědčení dobré bude. |
|
|
Leoš 30.12.2009 19:15Re: neúspěchem byla ztráta Lužice Welšané, Skotové, Irové ve své většině také již neznají své původní jazyky a nejspíše jim to nevadí. A my jsme málem dopadli jako oni, nebýt Nár. obrození. Byli by jsme sice dále Češi, ale mluvili bychom německy a nejspíš by nám to také nevadilo. |
|
|
Paul Sulc 30.12.2009 19:17Re: neúspěchem byla ztráta Lužice 100 procentni pravda ! |
