Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Astonovo neuklouznutí na vakcíně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jaroš 3.1.2021 9:47Očkováním podstupují očkovaní určité riziko a společnost jim zato poskytne určité benefyty. Proč se o své vůli neočkovaní dožadují stejných či je odpírají očkovaným, když ono riziko nepodstoupili? |
|
|
E. Chrapek 3.1.2021 7:18Někteří se očkovat prostě nechtějí a je to jejich věc. Některé země ty nenaočkované nepustí na své území a je to jejich věc. Některé hotely ty nenaočkované neubytují a je to jejich věc. Některá fitka ty nenaočkované nevpustí a je to jejich věc. Někteří zaměstnavatelé ty nenaočkované nezaměstnají a je to jejich věc. Některé sportovní kluby ty nenaočkované nepustí na stadion a je to jejich věc. Některé školy, někteří dopravci, restaurace a hospody, kulturní akce, ... |
|
|
J. Kašpárek 3.1.2021 3:00omlouvám se, filozofovat... A nejsou to magoři, jsou divný |
|
|
L. Novák 3.1.2021 2:12To vám slouží ku cti. Ale opatrně, kdesi kolem mě proletěla informace, že řádově 80% nákladů na zdravotní péči průměrný člověk spotřebuje až v posledních letech života. Takže účet máme všichni ještě otevřený... |
|
V. Sember 3.1.2021 2:03Pane Bátore, vtip je v tom, že farmaceutické firmy na tom vydělají velký prachy. A spousta jiných jedinců se ukojí manipulativní nadvládou nad zmatenými lidmi. Mnozí další si vyleští své zamindrákované komplexy. No a senior Aston (já už jsem též senior) v tom lítá jako nudle v bandasce. Příroda si ale nakonec nějak poradí. Doufám, že i lidé. |
|
|
L. Novák 3.1.2021 1:57Vlastně máte pravdu. Bez takto svobodné diskuse bychom neměli tušení, kolik blbosti jsou někteří lidé bez zábran schopni publikovat jenom proto, že za to nemusí platit. Knihtiskem by to projít nemohlo. |
|
|
L. Novák 3.1.2021 1:51"... vakcinace ... vůbec neřeší to, že očkovaný může být dále přenašečem viru." Na tuhle pitomost jste přišel sám, a nebo jste ji někde vygooglil? |
|
|
J. Kašpárek 3.1.2021 0:16někdy je lepší moc nefilozovat....... Všichni kolem Klause ( tak jako kolem Zemana) byli a jsou magoři.. |
|
|
A. Bátor 3.1.2021 0:11Je zde toho více, co zpochybňuje ušlechtilý záměr vakcinace, např. snaha o očkovací průkaz, který má omezit neočkované na svobodě. Chápal bych to, kdyby vakcinace řešila přenašení viru, ale ta odstraňuje problémy s těžkým průběhem nemoci a vůbec neřeší to, že očkovaný může být dále přenašečem viru. Celou dobu se prý chrání senioři pomoci tvrdých restrikcí? Nic takového zde nevidím. Restauratéři nevaří seniorům, věčně dotovaná česká pošta neřeší rozvážku jídla a školáci už skoro rok nechodí do školy. No a senior Aston chce očkovat i ty, co to nepotřebují... |
|
|
J. Jurax 2.1.2021 23:58Ano, tohle bych podepsal. |
|
|
L. Novák 2.1.2021 23:05Jeden takový se vyskytuje i na NP. Vystupuje pod značkou "J. Vintr". |
|
|
K. Tejkal 2.1.2021 22:42V internetových diskusích jsem kdysi narazil na chlápka, který sám pro sebe logicky odvodil, že WTC si odstřelili sami Amíci atomovou bombou. Tahle pitomost mu (logicky) vycházela jako jediné řešení. Zkuste se ještě jednou zamyslet nad podstatou očkování, prosím. |
|
|
L. Novák 2.1.2021 22:28Plácáte hlouposti. Přečtěte si kvalifikovaný posudek Jaklových výroků psaný odborníky - viz P. Boublíková a její komentáře. |
|
|
K. Tejkal 2.1.2021 22:26Astonovi fandím. Je správné, že Neviditelný pes uvádí také alternativní názory. Netvařme se, že tyto názory, jakkoli se nám někdy příčí, neexistují. A važme si zdejší diskuse, která je jednou z nejsvobodnějších na českém internetu. |
|
|
V. Petr 2.1.2021 22:23Naopak - podstatu očkování L.J. v svém článku vystihl lapidárně a zcela přesně... Zajímalo by mne, když s tím autor nesouhlasí, jaká je dle něj podstata očkování ?!?!? Placebo? Aplikace neviditelné vrstva plasmatum kvarků a neutrin ??? |
|
|
L. Novák 2.1.2021 22:10A vy jste zastánce kolektivismu a komunistického přístupu, když chcete, aby nezodpovědný přístup jednotlivce (odmítání očkování proti... jako kolektivní ochraně před infekční nemocí) a jeho případné negativní následky nesli ti ostatní (odpovědně přistupující k vakcinaci) ze společného pojištěneckého fondu a vlastních kapes. Máte to ve vaší hlavě nějak pomotané... |
|
|
L. Novák 2.1.2021 22:04No vidíte, jak vám ten socialismus a kolektivismus najednou vyhovuje... |
|
|
L. Novák 2.1.2021 22:02Koukám, že ideologickou |
zabedněnost na NP nevykazují jenom komunisti, socialisti ale i mnoho lidí závislých na klausismu (záměrně neříkám orientovaných doprava). |
|
K. Tejkal 2.1.2021 21:52Máte nějakou jinou alternativu k očkování? |
|
|
K. Tejkal 2.1.2021 21:45Úplně jejich věc to není. Pro některé lidi je tohle velmi obtížné k pochopení. |
|
|
A. Poláková 2.1.2021 21:31Nemocnice se opět plní, minule se to zastavilo na 8000. Klaus zjevně promeškal příležitost držet ústa.Člověk, který má naprostou jistotu, že když vstoupí do nemocnice s jakoukoliv prkotinou, zlomí se polovina personálu v pase, nemá morální právo šířit tak příšerné ptákoviny.My ostatní si v současné době můžeme dovolit tak akorát covid.... |
|
|
A. Poláková 2.1.2021 21:24Jak je to v té bibli . blahoslavení chudí duchem....Vážená na vás stoprocentně čeká Darwinova cena. |
|
|
A. Poláková 2.1.2021 21:21Vše záleží na úhlu pohledu,mně se kupříkladu jevíte jako blb vy. |
|
|
J. Oldfart 2.1.2021 21:11Ano, to je totalita. |
|
|
J. Oldfart 2.1.2021 21:09Proč by měli? "Boj s pandemií" zní podobně jako "ani zrno nazmar". Odpůrci očkování mluví sami za sebe; očkovat se prostě nechtějí a je to jejich věc. |
|
|
J. Oldfart 2.1.2021 21:06Proč by měl cokoliv podepisovat. Platí zdravotní daň a má stejné právo na terapii jako ostatní. Ve smlouvě ss zdravotní pojišťovnou není nic o povinnosti nechat se očkovat pokud vrchnost uzná za vhodné. |
|
|
J. Oldfart 2.1.2021 21:02Podle Neffa je Jaklův článek nehorázný, či snad i hanebný. Co je nehorázného na tom, vyslovit oprávněné pochybnosti? Co je nehoráznějšího než se po hlavě vrhnout do očkovací mašinérie, která vzbuzuje zmíněné pochybnosti o skutečnostech, které jsou servírované jako jediná pravda? Jak je možné věřit tomu, že se vakcíny vyvinuly za ca 1/2 roku? Za tu dobu se nedá stihnout ani požadovaná administrativa natož nějaké relevantní klinické testování. Po 40 letech práce ve zdravotnickém průmyslu si troufám říci, že vím o čem mluvím. To, čeho jsme svědky je hanebné zneužití situace, vedoucí k posílení role státu, rozštěpení společnosti, ekonomickému, sociálnímu úpadku, dalšího rozrušení přirozených vazeb mezi lidmi. Pro socialisty všeho druhu úžasná příležitost prosazovat svou zhoubnou ideologii, když předchozí způsoby jako nacismus, komunismus, ekologická hysterie, genderismus, fašismus selhaly. |
|
|
J. Kolínský 2.1.2021 20:00Řekl bych, že tím šaškem jsi tu ty, možná spíš vemeno z kvočny! Tož se s tím popasuj. |
|
S. Stan 2.1.2021 20:00Novak bez už do (.), nebo tě někdo platí... |
|
|
J. Nevrkla 2.1.2021 19:56Já už jsem za život přispěl hodně a v nemocnici nestravil ještě ani den, tak snad... Navíc jsem dobrovolně vakcionovan proti tetanu, zloutence, klistove encefalitide. |
