M. Grundmann 17.4.2024 10:27

Jak na pravici, tak na levici bylo plno hovad a zvířat. V tom se pravice a levice neliší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 17.4.2024 10:18

Bodejť by si to připouštěli, když je to nesmysl. Konzervativec sice může chtít konzervovat socialismus, ale většinou se předpokládá, že chce spíš konzervovat klasický kapitalismus volné soutěže. Individualistický.

Islám je, stejně jako křesťansví, kolektivistický.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 17.4.2024 10:15

To by pak byla ta verbež, kterou tak hezky popsal Solženicyn, taky pravice.

Ten dotaz J.S. je nesmyslný, netýká se pravolevého rozlišení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 17.4.2024 10:13

Vždyť to píšete, fabrikant. Do ničeho dalšího se raději nepouštějte, to je mimo váš rozsah.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 17.4.2024 10:12

To by byla urážka, byl zvíře a hovado. A takových se najde mezi námi hodně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 17.4.2024 10:00

CO BYL ASI TAK

Baťa - fabrikant, který chodil v čele svých zaměstnanců, v průvodu na 1. máje, co

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 17.4.2024 9:57

Nemohu než souhlasit.

Pravicový je také islám. Většina evropských konzervativců si nechce připustit, že mají s muslimy mnohem více společných názorů než s levičáky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 17.4.2024 9:54

Zcela určitě to byla pravice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 17.4.2024 9:52

Každá politická ideologie se snaží nějak organizovat společnost. Na myšlení jedince není nic zajímavého, každý jedinec myslí nějakým vlastním a odlišným způsobem. Pokud nějaká ideologie klade důraz na myšlení jedince, propaguje chaos v myšlení a zánik organizace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 17.4.2024 9:48

Ovšemže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 17.4.2024 9:46

Všichni kolem středu? Leda všichni ze stejné skupiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 17.4.2024 9:45

Stačí dvě osy - https://www.politicalcompass.org/test/cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 17.4.2024 9:43

Říká, to je stará a osvědčená praxe.

A ty rozdíly pochopitelně existují, ač je nechcete vidět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 17.4.2024 9:41

Opravdu? :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 17.4.2024 9:40

Jo, celkem souhlas. Ta dělnická třída prakticky vymizela, takže si levice hledá jiné skupiny, v jejichž jménu by mohla vládnout a potlačovat svobodu a individualismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 17.4.2024 9:37

Škoda, že budujeme spíš (EUnijní) socialismus a prakticky žádná pravice v Česku není (kromě marginálních straniček). ODS je v lepším případě střed.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 17.4.2024 9:32

Vy jste socialista, nebo rovnou internacionální socialista, tedy komunista?

Smiřte se s tím, že tezi o pravicovosti nacismu (kterému zásadně a mylně říkali fašismus) vymyslili sovětští bolševíci, aby zakryli podobnost jejich socialismu a toho nacionálního.

Komunismus ve své čisté formě nebyl nikde, konec konců, ani Marxův socialismus. Hlavní složka všech východních socialismů byla diktatura. Socialistické prvky byly leda ve Skandinávii, už pomalu mizí, komunistické v kibucech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 17.4.2024 9:27

Levice má sice spoustu keců o duševní (spíše morální) stránce věci, o prachy jí jde jako komukoliv jinému. Na rozdíl od pravice o nich ale nerozhoduje vlastník, ale nějaká forma kolektivu - obvykle ti "rovnější".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 17.4.2024 9:21

Myslím, že tohle spojování náboženství s politikou je poněkud násilné. Pro náboženství je politika prostředek k získávání věřících a pro politiku je zase náboženství prostředek k získávání voličů, ale jinak jsou to dva rozdílné aspekty lidské mentality

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 17.4.2024 9:20

Popisujete diktátorskou formu režimu. Jestli byl ekonomicky vpravo nebo vlevo, to nevím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 17.4.2024 9:18

Liberalismus je svobodomyslnost, svoboda a zodpovědnost, ne "novotářství".

Liberální konzervativec není zas až tak nesmysl, být osobně konzervativní neupírá svobodu jiným. Spíš bych to nazval liberál s konzervativními osobními názory.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. S. 17.4.2024 9:16

Byli ustašovci, chorvatská verze nacistů, v čele s diktátorem Ante Pavelićem, levice nebo pravice? Ustašovci byli definováni ultrakonzervativním katolicismem a rasismem.

V koncentračním táboře Jasenovac bylo zabito až 800 000 Srbů, Židů, cikánů a politických vězňů. Chorvatští katoličtí duchovní, františkánští mniši, sloužili v táborech jako strážci a dokonce i popravčí.

Kněz Petar Brzica vyhrál soutěž v počtu podříznutých vězňů za den. Speciálně upraveným nožem jich podříznul 1360. Za to získal první cenu - zlaté hodinky, selátko a víno.

Esesáci z Osvětimi, kteří byli v táboře na exkurzi byli šokovávni tamějšími poměry. Přeřezávání vězňů pilou, vydloubávání očí, atd. To se nedělo ani v Osvětimi.

Paveliče přijal i sám papež Pius XII, vyměňovali si telegramy. Vatikán proti masakrům ani jednou nevystoupil.

Po skončení války a byl arcibiskup Stepinac odsouzen za válečné zločiny a poslán do věznice Lepoglava. Nový jugoslávský stát ho však později po nátlaku Vatikánu propustil. Stepinac byl později jmenován Piem XII. kardinálem. V roce 1998 byl blahořečen papežem Janem Pavlem II.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Satko 17.4.2024 9:08

Asi by bolo dobre rozlišovat medzi socialnymi a kulturnymi otazkami. Ak podporu matiek samoživiteliek, alebo handykepovanych deti v školach chapeme ako socialne opatrenie, ktore zatažia verejne zdroje som ochotny to chapat ako lavicove konanie, hoci normalny pravičiar s tym asi nema nejaky problem. Na druhej strane predpisovat podiel žien a homosexualov v spravnych radach spoločnosti nie je lavicove ale kulturne opatrenie a v podstate s nim nesuhlasi ani majitel pravičiar a iste ani jeho zamestnanec lavičiar a obaja iste nesuhlasia s dotaciami na tieto aktivity z danovych zdrojov. Tieto snahy ktore opisujete sa zvyknu nazvat neomarxizmom, ale u Marxa ich nenajdete. Jednoducho su to kulturne problemy aj ked velakrat velmi nekulturne. Plus väčšinou ludia ktori sa o ne zasadzuju nie su nejaki montažnici od pasu v automobilke, ale rozmaznane decka ktorym taku "zabavu" umožnuje majetok bohatych rodičov. Že pri tom ničia volny trh prace, rovnost šanci sa uplatnit v biznise a limituju ziskovost je očividne, ale to robia aj rôzne sankcie prijimane vladami a aj vnutorne nariadenia korporatov, ktore sa lavicovymi nedaju nazvat ani nahodou. Jednoducho sme v stave, ked si musi davat pozor na jazyk nielen robotnik ale aj bankar. To čo niči kapitalizmus je, že na tieto "srandičky" sa zadlžujeme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 17.4.2024 9:08

Jedinec je nic ve všech politických ideologiích. Klást jedince do centra myšlení znamená vzdát se politického myšlení jako takového.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 17.4.2024 9:07

Něčím novým a vždy potrhlým až jurodivým.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 17.4.2024 9:06

Všechny politické ideologie, o kterých je zde řeč, jsou normálním lidem zcela k ničemu. Podléhají jim jen hlupáci, ktří nedovedou a nebo jsou líní přemýšlet a bytostně pořebují patřit do nějakého stáda, zcela jedno jakého. Toho využívají vykukové všeho druhu a snaží se lidi rozdělit na menší stádečka, jimž je možno lépe vládnout. A jen o tom to všechno je. "ROZDĚL A PANUJ !!.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 17.4.2024 9:06

Vypadá to, že opravdu většina jsou levičáci..tedy včetně vás. Vy jste se k tomu ale vždy hlásil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 17.4.2024 9:05

Pravice klade důraz na materiální stránku, levice na duševní. Myšlenky je velmi snadné tvořit podle libosti, u materiální stránky společnosti tomu tak není. Proto je pravice konzervativní, kdežto levice neustále přichází s něčím novým.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Žaloudek 17.4.2024 9:05

A to jsem to ještě popletl😄

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Žaloudek 17.4.2024 9:03

Oblíbené trojrozměrné rozdělení univerza má jako vždy jednu zásadní vadu: naprostá většina toho popisovaného se natěsná takřka uprostřed, takže rozpoznatelné zůstanou jen opravdové extrémy, jako např. zde kolektivističtí nacionalističtí zastánci volného trhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek