Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PAN MACHÁLEK: Konference v Postupimi, Němci a my
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Psí vrah Čumil 3.9.2007 13:17Re: Říká člověk, který vždy prvního května vyrazil na Letnou "pro banány". No, je vidět, že jste v háji, dubane. Prostě a jednoduše jste nehnul prstem, to je celé. A šestnáct let poté se ve vás probudily kaprálské geny. |
|
|
poklop 3.9.2007 13:23Re: Re: Říká člověk, který vždy prvního května vyrazil na Letnou "pro banány". On určitě strávil mládí v brdských lesech.Tomu se nedá věřit.Je to prostě sedmilhář a nějaký duševní mrzáček.Pozor !Nedávno tady vyhrožoval,že má doma pistol.To víte s magorovi musíte všechno odkývnout-jako to dělal před rokem 1989. |
|
|
poklop 3.9.2007 13:08Re: cumil nezklamal, když došly šípy ostrého argumentu, zahalil se opět do hávu kolektivního sraba Chlape,vemte si prášek!!!!!!!Vy jste odstrašující případ pro všechny pisatale,jak se dá zblbnout.Jste normální ubožák a jistě polepšený svazák.Michnik napsal,že nebyl jsem s Vámi zbabělí,tak teĎ nemusím být s Vámi statečný.Vy jste musel být svině. |
|
|
poklop 3.9.2007 13:30Re: cumil nezklamal, když došly šípy ostrého argumentu, zahalil se opět do hávu kolektivního sraba Jednou vám je 89 roce dvacet a před několika dny jste zase psal o tom ,co jste dělal v padesátých letech.Člověk se diví.Menšík si také stále vymýšlel,ale byl vtipný a vy jste bohužel dost trapný. |
|
|
oakman 3.9.2007 13:59Já jsem vyprávěl historky z rodiny. To jen ty, negramot, neumíš číst. Vy jste všichni tak plni svejch výplodů, že čtěkáte už na titulek a většina z vás nerozumí textu |
|
|
KSTLVC 3.9.2007 12:47dvoji metr oakman, ano a co ty miliony co chodili dobrovolne volit Husaka, co ty davy na prvniho maje co hajlovali dobrovolne okupantum, zradcum a diktature (byl den volna)? na to nase ceske holubicky strasne rady zapominaji... dvoji metr alibistu a vychcanku... a co ty bonzaci a udavaci, a co clenove LM, SCSP, SSM? Co ty domovni duvernici, ulicni vybory a tak dale... bude cely cesky narod viset na kandelabru? Ne? Proc? Na nas ceske holubicky kolektivni vina neplati? Kolektivni vina je hlavne na Nemce. A basta. My nic - my prece muzikanti.... |
|
|
oakman 3.9.2007 12:55To jim nevysvětlíš, když je někdo naučí kadit vestoje, vezmou si to za své a budou to vydávat za progress.... Teď vážně - hezky se na tom uvědomí prostým srovnáním s dneškem, jak jednoduchý byl ten "bezstarostný celoživotní pionýrák" chráněný před vším, včetně vlastní odvahy Brežněvovými paketami - inu Mupy Mup |
|
|
Mirek F. 3.9.2007 13:24Re: dvoji metr Rozdíl je ten, kostro, že drtivá většina SN se k diktatuře přimkla ještě v podmínkách demokracie, kdy je nikdo nenutil volit Heim ins Reich. |
|
|
Psí vrah Čumil 3.9.2007 12:44Kdybychom dnes měli sudetské Němce v republice, byly by s tím velké problémy. Ale bydleli by tam, kde odjakživa sídlili a kde je dnes namnoze pustina. Smůla, pane Mandlere. Nebydleli by tam. Byli by přesunuti a rozptýlení mezi většinové obyvatelstvo. Žádný státník, který má všech pět pohromadě, by po válce neponechal v českém pohraničí tuhle kompaktní a krajně nespolehlivou menšinu. Zejména ne v blízkosti českoněmecké hranice. |
|
|
KSTLVC 3.9.2007 12:53Re: Kdybychom dnes měli sudetské Němce v republice, byly by s tím velké problémy. Ale bydleli by tam, kde odjakživa sídlili a kde je dnes namnoze pustina. hele Cumile a co udelame s touhle nasi ceskou kompaktni a krajne nespolehlivou mensinou co dobrovolne volila Husaka, co dobrovolne hajlovala okupantum a zradcum na prvniho maje (stejne jako sudetaci Hitlerovi) a oslavovala masove vrahy v SSSR? A ze jich bylo miliony! Z celeho RVHP mela zlocinecka organizace KSC (stejne jako NSDAP) nejvice clenu! Kam se podeli, kde jsou? MAs Cumile vsech pet pohromade? Co s nima? Tech se tve soudy netykaji? A proc vyhccanku? Jsou Cesi nejakou vyjimkou snad? Ano... a proc...? Volili zlocince, oslavovali zradce, pozvali si cizi armadu do vlasti... kde je rozdil? Muzes nam to prozradit... typicke pro vas vychcanky je ta vase vecna zapomnetlivost... napred si zamet pred svym prahem... a pak muzes soudit...cau |
|
|
Psí vrah Čumil 3.9.2007 13:10Re: Re: Kdybychom dnes měli sudetské Němce v republice, byly by s tím velké problémy. Ale bydleli by tam, kde odjakživa sídlili a kde je dnes namnoze pustina. Hele Kostlivče, tohle je otázka, kterou jste měl klást LP 1989/90. Teď je to nesmysl. Ale ono by se ukázalo, že těch revolucionářů, kteří měli tu páteř, že kladli odpor, bylo tak málo, že není, kdo by ostatní kvalifikovaně soudil. To, co tady provozuje oakman, je klasickým projevem dodatečně probuzené statečnosti... Když jsme u toho - tuhle otázku v ČSR vyřešili po válce tuším do roku 1947... |
|
|
Mirek F. 3.9.2007 13:27Re: Re: Kdybychom dnes měli sudetské Němce v republice, byly by s tím velké problémy. Ale bydleli by tam, kde odjakživa sídlili a kde je dnes namnoze pustina. Ale, oni za první republiky neměli SN na výběr, byla jednotná kandidátka, povinné průvody, členství v SdP? Povídejte, přehánějte, když se scete zesměšnit, vaše svobodná volba. |
|
|
oakman 3.9.2007 14:18Ono stačí nakouknout do vojenského archívu - od 35 se v Sudetech děly stejné věci jako po válce v Ulster Zkuste v katolické čtvrti kandidovat proti Sinn Fein - to samé, co vídáte ze Sev. Irska tu bylo také, jenže my jsme byli ti Irčané, ti druzí měli své impérium za zády. Dočtete se, že od 35 stát v Sudetech tak dlouho přehlížel situaci, aby nevytočil Hitlera a již tehdy skeptické "spojence", že je v 38 musel obsadit armádou, aby je vůbec udržel. Beneš sestřelil politicky již v 32, když prohásil: chleba je málo, nebudem ho dávat němcům, a okamžitě ukončil společnu kandidaturu českoněmecké sociální demokracie. Od té doby si německá levice neškrtla. Od roku 35 si neškrtl nikdo kromě české levice - všichni ostatní byli v opozici. |
|
|
Mirek F. 3.9.2007 14:47Re: Ono stačí nakouknout do vojenského archívu - od 35 se v Sudetech děly stejné věci jako po válce v Ulster Což nic nemění na tom, že minimálně ve větších obcích víc kanditátek bylo a volby byly tajné. To je neoddiskutovatelný fakt. To, že se v Sudetech až do roku 1938 vojensky nezasahovalo, je jen další doklad toho, že SN rozhodně nebyli utiskováni. Jak mohl Beneš, tehdy ministr zahraničí a člen strany národně socialistické, v roce 1932 ukončit společnou kandidátku sociální demokracie, by zřejmě také bylo zajímavé povídání |
|
|
oakman 3.9.2007 15:30Jednodušše- pokud se nezbavíte Němců, nebude koalice... |
|
|
Mirek F. 3.9.2007 16:06Re: Jednodušše- pokud se nezbavíte Němců, nebude koalice... Takže zase normální politická volba... |
|
|
oakman 3.9.2007 12:28Dužíš mi odpověĎ, čumile Jestlipak jsi byl takhle tvrdý na ty, kteří už 16.3.39 stáli frontu na Osvědčení Arijského Původu, aby mohli rychle vystát frontu na členskou ve Vlajce nebo Souručenství?? : Autor: oakman IP: 80.188.218.xxx Datum: 03.09.2007 12:07 Kolik z nich se po válce stalo členy "akčních složek" KSČ??? Takže jak se stavíš ke kolektivní vině těch, co podepsali souhlas s okupací 68??? Nebyli oni vlastně ve stejné situaci jako sudeťáci - buď ano nebo na vých. frontu, kde jich beztak většina skončila. Kolik lidí mělo po roce 33 v Německu ovládaném stejnou chátrou jako ČSR po úmoru - jen barvy a symboly se lišily, jinak přece šlo oběma o práci a lidské podmínky pro všechny vrstvy populace..... Čumile, totalita hnědá a rudá měly stejný průběh pro "průměrného občana". Ty tu horuješ proti hnědým, aby nikdoho ani náááhodou nenapadlo je takhle srovnat s těmi rudými. Jen podotýkám, že u té okupace nehrozil soudruhům ani lágr ani Stalingrad. |
|
|
Psí vrah Čumil 3.9.2007 12:34Re: Dužíš mi odpověĎ, čumile Hledej, šmudlo..,. |
|
|
Marat 3.9.2007 12:38Re: Dužíš mi odpověĎ, čumile Stejně se ješčtě nedávno chovali lidé v Iráku.Volební lístiny dokonce podepisovali vlastní krvy.A jak je to dnes se Saddamem? |
|
|
fanka 3.9.2007 13:01Re: Dužíš mi odpověĎ, čumile Určité rozdíly tu jsou. Mimochodem jsem přesvědčená, kdyby Německo neexpandovalo, především na východ, nástup komunismu do Evropy by nebyl tak razantní. Asi bychom jim tak snadno na lep nesedli. |
|
|
Mirek F. 3.9.2007 13:29Re: Dužíš mi odpověĎ, čumile SN se nevyčítalo chování za diktatury, nýbrž to, že se jejich naprostá většina pro onu diktaturu dobrovlně rozhodla v podmínkách demokratické ČSR. |
|
|
oakman 3.9.2007 14:01Asi tak dobrovolně, jako jsi ty dobrovolně podporoval Sojuz Něrušimmyj |
|
|
Mirek F. 3.9.2007 14:02Re: Asi tak dobrovolně, jako jsi ty dobrovolně podporoval Sojuz Něrušimmyj Ono za první republiky byla všude jenom jedna kandidátka |
|
|
Psí vrah Čumil 3.9.2007 12:01Oakmane, srovnávajte, co je libo. A radím, abyste se přestěhoval do Kosova. |
|
|
oakman 3.9.2007 12:19Taky dobrej! Ty mi dneska dáváš prvotřídní servis!! Srrbsko má v Kosovu - svou Bílou Horu, pár lidí a klášterů a hlavně hromadu sentimentálních keců. Albánci tam mají drastickou populační převahu již od té zmíněné "Bílé Hory". Od počátku minulého století jich tam nikdy nebylo méně než ostatních slovanských národů dohromady. Poučení pro socana z toho plyne jedno - čí je půda, toho je jazyk. Čí je jazyk, toho je stát. Pohlédněme na Slovensko - úspěšné sudeťáky Maďarů. Když se odtrhávali, tvářili se jako součást "československého" národa (to, že jsou vlastně češi by jim asi nekousli) - jen co se trhli od Maďara, už se trhali od nás. Pro Trianon platilo Versailles, pro republiku náhle platil Pittsburgh. Jen mi dáváte za pravdu v tom, že díky 60 letům NEŘEŠENÍ tohoto problému, jste vy, komunističtí chcípáci, vystavili všechny své možné generace potomstva možnosti, že je svět přinutí je řešit. Nadto to bude v době, kdy svět žije naprosto jinými problémy a tenhle kostlivec může být jen dokončením dalšího začarovaného kruhu vaší mysli a nedivil bych se, kdyby jednou skončil nějakým novým Mnichovem.Socanské krysy v Evropě mají v tomto ohledu své renomé. Pohleďme na "tvorbu Nového Evropského Pořádku".... |
|
|
Buvol 3.9.2007 12:29Re: Taky dobrej! Ty mi dneska dáváš prvotřídní servis!! "vystavili všechny své možné generace potomstva možnosti, že je svět přinutí je řešit." Vy jste lhář a magor! Na začátku devadesáých let velmoci potvrdili poválečné uspořádání v Evropě, viz jednání 2 + 4 ! |
|
|
oakman 3.9.2007 12:42Na jednání 2+4 ČSFR NEBYLA!! Jediným státem, který má garantovanou západní hranici tímto dokumentem je Polsko, protože tato hranice - narozdíl od naší - byla součástí dohod o dělení Německa na konci války. Hlavo hovězí, u nás stojí otázka tak: Má stát právo PLOŠNĚ zbavit občanství 3,5 milionu osob jen na základě jejich původu?? Neměl by právní stát nejdříve těm 3,5 milionu osobně jejich vinu dokázat? Neměl by radši 1 milion poprávu pověsit, než prostě použít toto řešení? Ti lidé tu žili dříve než tu vznikla ČSR, takže se dá říci, že se již za první republiky někteří Benešové snažili o to samé, co Hitler rozjel Norimberskými zákony?? Nebyla mu "česká" obec v pohraničí s dvěma stovkami německých chalupníků a s českým starostou, poštmistrem, učitelem a policajtem trochu příkladem v tom, že když je za zády početná většina, může si i menšina dupnout? Neudělali sudeťáci jen to samé, co češi v roce 18? Neopřeli se jen o svůj většinový národ vedle? My jsme se v roce 1918 definovali jako "konkrétní Čechoslováci" z obecných Rakušanů, kterými jsme byli bezesporu - počet českých "federálních" úředníků Kakánie ukazuje, že české národní obrození bylo sponzorováno zejména K. und K. Staatsamt skrze mnohou úřednickou definitívou či poslanecký plat |
|
|
fanka 3.9.2007 13:04Re: Na jednání 2+4 ČSFR NEBYLA!! Zapomínáš, že všichni Němci v protektorátu B.u.M byli státní příslušníci říše. |
|
|
Buvol 3.9.2007 13:11Re: Na jednání 2+4 ČSFR NEBYLA!! "Neměl by právní stát nejdříve těm 3,5 milionu osobně jejich vinu dokázat? Neměl by radši 1 milion poprávu pověsit, než prostě použít toto řešení? " .... Kdo by se s nima špinil?! Nejlepší řešení bylo to, co se stalo! Vyprovodit je odsud svinským krokem! Tak se aspoň rok 1989 resp. 1993 odehrál v relativním klidu! |
|
|
Pavel MB 3.9.2007 13:45Re: Re: Na jednání 2+4 ČSFR NEBYLA!! Jen aby, někdo někdy nehnal sviňským krokem nás. Lepší je řešit vše spravedlivě - i soužití národů! |
