Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
25.5.2024 | Svátek má Viola
Diskuse k článku
NÁZOR: Úpadek a bída lékáren?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Eda Třebovský 18.3.2006 15:31Re: Re: Re: blábol pro blby Jasně, že ty čtyři nebo kolik jogurtů stačily. Nebo ne, ale to je jedno. Ale co kdyby tak lékarny fungovaly o pár hodin nebo i dnů více. Zkuste si zajít v sobotu, po návštěvě pohotovosti do lékárny. Nebo večer v devět hodin po odchodu lékaře od Vašeho dítěte v horečce. Anebo si zajděte do lékárny kouipit cokoliv jiného než acylpyrin. Nemají, ale odpoledne Vám to zajístí. Takže pro každý hovínko letíte do každé lékárny minimálně 2x. Protože nechtějí mít zboží !"na sklad". A tak, místo širší nabídky, získáte pouze lepší fyzičku. Víc se naběháte. Takže úbytek lékaren povede k větší zásobení a snad i k delší provozní době přesahující 17. hodinu denní a pátý den v týdnu. Jo, a ty trpící lékarny na venkově, co padnou? A kde jsou, ptám se?! Kede nic není, ani čert nepadá. A prosím Vás, přestaňte konečně argumentovat komunisty. To je jen zástěrka pro nedostatek fundovaných argumentů. Tak nashle,
Váš Eda
|
|
|
Ladislav N. 18.3.2006 7:03Re: SOCIALISTÉ A KOMUNISTÉ společnou rukou šátrají v cizích kapsách... Ke krachu některých lékáren jste dopomohli (VY SOCIALISTÉ) administrativním ministerským rozhodnutím o snížení jejich výdělků, což je V ZÁSADNÍM ROZPORU S TRŽNÍMI PRINCIPY! Nestrakejte prsty do lékáren a dalších obchodů s cílem ulít něco do vlastní kapsy. Nevymýšlejte idiotské "minimální daně" pro živnostníky a OSVČ a vydělejte si peníze vlastní prací v tržních konkurenčních podmínkách a neokrádejte ty, co pracují. Pak žádné "problémy lékárníků" tak, jak je známe ze současné doby, nebudou existovat a jestli někdo zavře nebo otevře lékárnu, bude každému úplně fuk. Vás žene k činům vaše sprostá závist! |
|
|
jonáš 18.3.2006 1:36Re: Re: Reagujte, prosím VĚCNĚ bez urážek! A co nám je do toho, kolik jich zkrachuje? Vůbec nic. |
|
|
Ladislav N. :-D 18.3.2006 1:15Re: Reagujte, prosím VĚCNĚ bez urážek! Bože milostivý, tenhle Vízek má údajně doktorát z matematiky na Karlově univerzitě a mele takovéto nesmysly... Vízku, nelze než zopakovat, že jste hlupák. Co vám je po tom, kolik jakých obchodů si kdo otevře? |
|
|
František Vízek 17.3.2006 19:10Reagujte, prosím VĚCNĚ bez urážek! Počet lékáren může růst třeba i geometrickou řadou, ale pokud zároveň geometrickou řadou neporoste počet obyvatel a počet nemocných, musí nutně dojít ke stavu, že se lékárny prostě NEUŽIVÍ a budou nutně krachovat. Vina vlády je na tom nulová, protože vláda nereguluje, nemá v tom "prsty". Jde o riziko podnikání a tam šéfuje TRH a KONKURENCE.
To se dá pochopit. Měl by to pochopit i pan Chudoba jako "šéf" lékárníků.
V Jablonci nad Nisou stačily půl století čtyři lékárny bohatě. Nyní je jich třikrát tolik a počet obyvatel stagnuje, ba mírně klesá... Hrrr do stávky ?
|
|
|
Ladislav N. 17.3.2006 3:29Re: Re: Re: Marně jsem hledal kde Vízek či komunisté tvrdí, že zdroje jsou neomezené. Viz Vízkův příspěvek, k němuž diskutujeme:
 "...Proto stát MUSÍ plnění zajistit stůj co stůj. Ocituji doslovně čl.31 Listiny : Každý má právo na ochranu zdraví. Občané mají na základě veřejného pojištění právo na bezplatnou zdravotní péči a na zdravotní pomůcky za podmínek, které stanoví zákon...." Zákon ovšem žádná omezení rozsahu zdravotní péče pro jednotlivce nestanoví. Tudíž ono Vízkovo "plnění stůj co stůj" je právě tím požadavkem na neomezené zdroje. A zdroje jsou omezeny vybranou zdravotní daní a prostředky vkládanými navíc státem z inkasa ostatních daní.
Stačí takto polopatě, nebo se zeptáte znovu?
 |
|
|
strejda 17.3.2006 1:25Re: Re: Marně jsem hledal kde Vízek či komunisté tvrdí, že zdroje jsou neomezené. Psát umíte, číst asi ne. Pokud ano, ukažte mi, kde Vízek píše o požadavku neomezené péče dané Ústavou. Já to tam nevidím. |
|
|
Ladislav N. 17.3.2006 0:22Re: Marně jsem hledal kde Vízek či komunisté tvrdí, že zdroje jsou neomezené. Vízkův požadavek neomezené péče "dané Ústavou" je jasným požadadavkem na neomezené zdroje. Nic podobného nikde ve světě neexistuje a existovat nebude. Jenom v komunistických hlavách. |
|
|
Ladislav N. 17.3.2006 0:17Re: Opakuji pro ty, kteří nechápou Žádný výrobce ani velkoobchod v tomto státě (a myslím, že ani v civilizovaném světě) nemá právo dalším obchodníkům stanovovat výši marží. Pokud se tak děje, lze proti podobným postupům uplatnit protikartelové právo, kde pachateli hrozí vysoké postihy. Vy obchodníkem určitě nejste, takovéto základní věci byste musel znát. Neznáte z obchodu nic - a svou neznalost jenom dále odhalujete. Proto jsem vás nazval hlupákem a na tomto oslovení nadále trvám. |
|
|
strejda 16.3.2006 23:23Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Opakuji pro ty, kteří nechápou Milý inteligente s kvalitním slovníkem. Asi brzy budete potřebovat doktora Chocholouška pokud dříve neprasknete. Podívejte se na knihy, různé přístroje, programy a podobně. Napište zase vy, jak se vede vašemu obchodu. Mému se vede dobře, nebrečím ale makám. |
|
|
strejda 16.3.2006 21:21Re: Re: ekonomika Ve světě probíhá koncentrace velkých obchodních řetězců. Carefour, Meinl, Aral atd. odchází z ČR, aby uvolnil investice na posílení svého postavení jinde. Lídl a Kaufland (mají jednoho vlastníka) mají jinou obchodní strategii a Carefouru vážně nekonkurují. Musíme si zvyknout na rychlé a masívní přesuny kapitálu a nedivit se tomu. Nemyslím si, že mé zdraví závisí na výši marže lékáren, to opravdu ne. |
|
|
strejda 16.3.2006 21:15Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ještě "maličkost" Marně jsem hledal kde Vízek či komunisté tvrdí, že zdroje jsou neomezené. Nikdy a v ničem nemohou být zdroje neomezené. Vždy se dá vydat více, než získat. Ve zdravotnictví jde o to, aby nikdo nevypadl ze systému a každému byla poskytnuta odpovídající a přiměřená pomoc.
Neměl by rozhodovat věk, ekonomická situace a pod. Osobně se mi nelíbí, že se za mé peníze - také platím - léčí AIDS, blázni co dobrovolně vjeli pod vlak atd. Beru to ale za daň systému. Ten se tvořil více než sto let.
|
|
|
Ladislav N. 16.3.2006 21:13Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Opakuji pro ty, kteří nechápou Jste negramotný trouba, který vyvolává svou neznalostí a lpěním na ní nesmyslné diskuze. I díky blbům jako Vízek s Rathem, kteří vám budou donekonečna vykládat, jaký je to super kšeft vydávat léky na recept a mít na ně celostátně regulovanou výši marže i pro volný prodej. Volný prodej máte, tak nakupujte mimo lékárny, ať se ti "zatracení lékárníci" musejí trochu snažit! :-D Ukažte mi, hlupáku jeden, v jakém oboru platí, co jste napsal: "...Je mnoho zboží s pevnou marží danou výrobcem, nebo velkoobchodem a nic se neděje..." Který je to obor? Uveďte alespoň pět z "mnoha". |
|
|
Ladislav N. 16.3.2006 21:04Re: Re: Re: Re: Re: Ještě "maličkost" Žádné pojištění nemá výši pojistného plnění založeno v Ústavě ČR. Naopak každé má stanovenu pravidelnou pevnou částku pojistného. Platí pojistná matematika. Ta pro "pojištění" založeném na vybírání peněz do "černé díry" tak, jak je známe z praxe, neplatí. Jenom komunisté a Vízek mohou tvrdit, že zdroje jsou "neomezené" a jednotlivec má nárok na čerpání až do úplného zruinování systému financí... |
|
|
Alex 16.3.2006 21:01Zadnou lekarnu u Vas ve msete nepotrebujete Navrhuji aby bylo zakonem prijato ze jedna lekarna na 100 tis obyv. je az dost stejna jako jeden lekar. Pak budou lekari konecne bohati, lekarnici taky a vscihni budou spokojeni vcetne VZP. Tedy s vyjimkou pacientu, ale ti nam jsou (bosevikum a postbolsevikum) stejne ukradeni. Sieg |
|
|
strejda 16.3.2006 19:01Re: Re: Re: Re: Re: Re: Opakuji pro ty, kteří nechápou Je to možné, fakt ale je, že jsem to nikde neviděl. Je mnoho zboží s pevnou marží danou výrobcem, nebo velkoobchodem a nic se neděje. Když se to někomu nelíbí ať to neprodává a živí se jinak. |
|
|
strejda 16.3.2006 18:58Re: Re: Re: Re: Ještě "maličkost" Jedná se o pojištění. Dokud člověk pracuje odvádí podstatně více a vybírá nesrovnetelně méně. Mohl by existovat i systém, kdy by se za důchodce již neplatilo nic. Měli by předpaceno. Podobně to funguje u důchodů. |
|
|
Mikes 16.3.2006 17:36nepřikazujte, kolik mají vydělávat Nikdo by lékárníkům neměl nařizovat, kolik budou vydělávat. Nemyslíte? A pokud došlo v minulosti k chybě, kde se stala? Zřejmě ne u lékárníků, ale o pár pater výše. Lékárníci jsou pouze výsledným jevem. |
|
|
Ji 16.3.2006 15:13Re: Re: Re: Ještě "maličkost" „Občané mají právo na bezplatnou zdravotní péči“.V naší lékárně si dali práci a spočítali,že důchodce průměrně měsíčně vyzvedne za 3000Kč léků.Stát za ně měsíčně platí po navýšení 650Kč.Jaký „luxus“ je v ceně zdravotního pojištění? Můžeme diskutovat věcně. |
|
|
Ji 16.3.2006 15:07Re: Re: Re: Re: Re: Opakuji pro ty, kteří nechápou V USA byl dělán průzkum,ohledně volně prodejných léčiv a zjistilo se velmi vysoké procento úmrtí,kde docházelo ke kontraindikacím,kvůli špatnému užívání. Vy berete léky na tlak,časem se nabalí další zrav.problémy a budete brát další léky,které Vám předepíše jiný lékař. Budete pak schopen riziko kontraindikace posoudit?Proto je tu ta druhotná kontrola lékárníkem.Ten vám kontraindikaci vyloučí.I když se lékař upíše lékárník musí chybu napravit – je zodpovědný za to co vydá. |
|
|
Ji 16.3.2006 14:50Re: Re: Re: Re: Re: Opakuji pro ty, kteří nechápou Tom má pravdu,určitý sortiment léčiv se opravdu může volně prodávat.Samozřejmě za určitých podmínek.Ale téměř nikde volně prodejné léky nenajdete – ty podmínky jsou totiž vcelku nevyhovující – státem omezená cena (jako v lékárnách),skladování,proškolený personál… |
|
|
Sweet Disposition 16.3.2006 13:56Lékárny a staré zlaté časy Hm, a s obchody to ve vašem okresním městě bylo taky skvělé, že. Moc chcete aby se to vrátilo. |
|
|
Tom 16.3.2006 13:22Re: ekonomika Pokud množství provozoven je ukazatelem prosperity obch.odvětví,proč tedy hypermarkety rostou jak houby po dešti?-že by měli tak obrovské marže? - a když tedy mají tak obrovské marže proč např.takové nadnárodní řetězce jako Carrefour odcházejí?! Zřejmě proto,že nechtějí klesnout na úroveň Lidlů,Kauflandů a pod. Z toho lze vyvodit,že bychom mohli prodávat léky na trhu nebo v garáži a možná?? by byli o 10% levnější?! Kolik si vážíte svého zdraví?! Zvažte si každý sám! |
|
|
strejda 16.3.2006 13:04Re: Re: Re: Re: Opakuji pro ty, kteří nechápou Mám dojem, že se mýlíte. Diskutovale se o tom a neprošlo to. Třeba u benzinových pump by to byl výborný doplněk prodeje i za malé marže. Prodávám také, mimo jiné, zboží a nikdy si nevybírám podle marží (někdy je určují i prodejci) ale zájmu zákazníků. Přijde, koupí paralen a k tomu něco dalšího. Tomu se, pane, říká merketing. Někteří prodejci mají i záporné marže a třeba dětem dávají cukrátka (i v lékárnách) |
|
|
strejda 16.3.2006 13:00Re: Re: Ještě "maličkost" O tom přece nešla řeč. Dokáže tady někdo diskutovat věcně? |
|
|
strejda 16.3.2006 12:59Re: Re: Re: Re: Opakuji pro ty, kteří nechápou To záleží na okolnostech. Někdy ano, někdy ne. Konec konců je tu od toho i lékař, aby poradil. A tak bych tam, kde si jsem jistý kupoval dle vlastního výběru a kde si nejsem jistý bych zašel do lékárny. Dělám to tak i s jiným zbožím. Kde si jsem jistý kupuji přes internet, kde chci poradit zajdu do obchodu (tam se i výhodněji reklamuje). Jinak beru pravidelně léky na vysoký tlak a kupuji je v různých lékárnách. Jedinou informaci, kterou získám je dávkování. To znám a tak by mně blízká drogerie vyhovovala více. |
|
|
Tom 16.3.2006 12:52Re: chudí lékárníci Drahý Mildo asi nevíš,že léky předepisuje lékař nikoli lékárník!!! A jestli jsi tak hloupý a bohatý a kupuješ vše co je nejdražší tak si běž raději naleštit svého Rols-royse a nepiš sprosté nesmysly! |
|
|
Tom 16.3.2006 12:31Re: Re: Re: Opakuji pro ty, kteří nechápou Běžné léky /tak zvaná vyhrazená léčiva/jako např.paralen se již mnoho let mohou prodávat mimo lékárny,ale nikdo to za tak "vysoké" marže nechtěl dělat!!! Možná teď po snížení to bude jinak?! |
|
|
Ji 16.3.2006 11:42Re: Re: Re: Opakuji pro ty, kteří nechápou I v lécích si můžete vybírat. Buďto nejnovější originál – dražší a nebo náhradu se stejnou účinnou látkou – starší lék i s vedlejšími účinky,ale levný. Když koupíte např. 4 léčiva v potravinách jste sám schopen vyloučit kontraindikaci? |
|
|
strejda 16.3.2006 11:14Re: Re: Opakuji pro ty, kteří nechápou Řešení je běžné léky prodávat i mimo lékárny. Jinak vaše přirovnání kulhá. V rohlíkách si můžete vybírat, v lécích ne. Na ty máte poukázky a musíte je někde vyměnit za léky. Poptávka se nemůže přelít jinam. |
