Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
17.6.2024 | Svátek má Adolf
Diskuse k článku
NÁZOR: Úpadek a bída lékáren?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
dulcibelka 15.3.2006 11:33Re: Re: Re: Milionáři? Ony se dají provize farmaceutických firem restituovat? |
|
|
pavel 99 15.3.2006 11:32Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: na každého Čecha lékárna ? Pojem "postačující počet" je úplný nesmysl. Poud by autor napsal "..pro mne stačily..." nebylo by o čem diskutoval, ovšem připouští to výklad "..pro jiného třeba nestačily..". Absolutní hodnocení z titulu "vyšší moci" (jak se jej dopouští pan Vízek - on ani jinak neumí) je právě oním plánovačsky direktivním stylem uvažování. |
|
|
josef 15.3.2006 11:31Re: Už to znich leze alespoň se naučte čeký pravopis |
|
|
dulcibelka 15.3.2006 11:28Re: Re: Re: Re: něco málo ekonomické teorie To se asi fakt nesejdeme. Kdo může za zvýšenou spotřebu léků? Lékárníci? |
|
|
dulcibelka 15.3.2006 11:27Re: Re: Re: Re: něco málo ekonomické teorie Jo jo, ZATÍM si můžete vybrat. |
|
|
VH 15.3.2006 11:21Re: Re: Re: něco málo ekonomické teorie Pokud tomuto věříte, pak se v názorech nesejdeme. Zkuste se zamyslet nad tím, že roční spotřeba léků a náklady na ně každoročně výrazně rostou. V absolutní částce samozřejmě roste i marže, která zůstává mezi distributory a lékárnami. Proto také roste počet lékáren. Do jaké míry je tento nárůst potřebný, do jaké míry přispívá k vyšší spokojenosti pacientů nejsem schopen posoudit. Nicméně, pokud bych se zamýšlel nad alokací peněz do zdravotnictví, úvahu o zmražení absolutní částky marže pro lékárny a distributory bych nevynechal. |
|
|
jonáš 15.3.2006 11:15Re: Re: Milionáři? Hnusnej restituent jeden, co? |
|
|
jonáš 15.3.2006 11:14Re: Re: Vycházíte zřejmě Nojo, budou muset zahnout na opačnou stranu a jít na protější roh, což jim naruší dynamický stereotyp. Žádnej klid na práci, sakra. |
|
|
dulcibelka 15.3.2006 11:14Re: Milionáři? Ale kdepak, on ty majetky určitě jen zdědil! Možná byl taťka bonzák dobře placenej...A možná že to našli v krabici od bot... |
|
|
jonáš 15.3.2006 11:12Re: Re: Re: něco málo ekonomické teorie Záleží na výšce doplatku -- |
|
|
VH 15.3.2006 11:10Re: něco málo ekonomické teorie Nejsem snad ani blb, ani příznivec blbů, o to méně komunista. Nicméně, pokud by do lékárny chodil spotřebitel (platící zákazník), pak byste nejpíš měl pravdu. Pokud jsou však léky financovány z peněz veřejných, z jednoho balíku, jehož velikost je omezená a který kromě lékáren musí uživit minimálně i lékaře, byl bych ve stanoviscích opatrnější. |
|
|
dulcibelka 15.3.2006 11:06Re: Re: něco málo ekonomické teorie Pěkná teorie, ovšem zapomnělo se v ní na prostý fakt, že množství lékáren není přímo úměrné prostředkům na ně vynaložených - to by se spíš musel omezit počet lékařů, předepisujících léky, nebo omezit množství těch léků! Protože na jeden předpis, milý VH, můžete ty léky dostat jen JEDNOU...a je úplně fuk, jestli máte v okolí deset lékáren nebo jedinou - do kolika z nich s tím receptem asi půjdete? |
|
|
dulcibelka 15.3.2006 11:02Re: Vycházíte zřejmě Až na to, že když zkrachuje Topolánkova firma, bude to 99,9% občanů úplně fuk...Ale když jim (kvůli laskavé péči soudruha DOKTORA Ratha) zkrachuje lékárna na rohu, kam si chodí pro své medikamenty, možná už tak v klidu nebudou. |
|
|
VH 15.3.2006 10:58Re: něco málo ekonomické teorie Nejsem snad ani blb, ani příznivec blbů, o to méně komunista. Nicméně, pokud by do lékárny chodil spotřebitel (platící zákazník), pak byste nejpíš měl pravdu. Pokud jsou však léky financovány z peněz veřejných, z jednoho balíku, jehož velikost je omezená a který kromě lékáren musí uživit minimálně i lékaře, byl bych ve stanoviscích opatrnější. |
|
|
Ladislav N. 15.3.2006 10:56Re: klystýr, acylpyrin... a defenestrovat! :-D Vono je v tý Praze stověžatý vůbec nějak moc zbytečnejch lidí na ouřadech, DrRathem počínaje... A všichni si myslí, že bychom se bez nich neobešli... :-D |
|
|
jonáš 15.3.2006 10:55Re: Re: Re: Re: Re: úpadek....! No taky myslim, že by stačilo regulovat jenom výšku úhrady od pojišťovny, což je vzhledem k objemu balíku nutný. Třeba by se pak pacienti začali ptát, jestli jim neni něco předpisováno zbytečně zadraho nebo zbytečně vůbec. Jiná zpětná vazba než korunou přece nefunguje, aspoň se to tady furt tvrdí. No a pak se každej svobodně rozhodne, jestli dát za aspirin v lokální lékárně tři pětky nebo to vzít při cestě ve městě za dvanáct. |
|
|
Koloděj 15.3.2006 10:53Milionáři? Pan doktor Rath hovoří o stávkujících milionářích. Vzhledem k tomu, že je Rath označován za nejbohatšího člena vlády, musím se zeptat, kde on přišel ke svým miliónům, když celou dobu pracuje ve zdravotnictví? Asi má představy, že podobně jako on vydělávají všichni. |
|
|
Ladislav N. 15.3.2006 10:51Re: obdivuji pana Vízka - asi je masochista Masochista KOMUNISTA! ;-) |
|
|
jonáš 15.3.2006 10:50Re: Re: Re: nejbližší lékárny od sebe 65 m ? No a když se neuživěj, tak zkrachujou stejně jako švec nebo mlíkař, kde je ten problém? |
|
|
mm 15.3.2006 10:47Už to znich leze Tříprocentni snížení marží Lekarníkum už nevadí-.Pak veškeré akce které proběhli a špinění p. Ratha byla politická záležitost mam jasno lékárníci škrtněte moji podporu vám. |
|
|
bernard 15.3.2006 10:47obdivuji pana Vízka - asi je masochista jelikož stále posílá své příspěvky do Neviditelného psa. Pes se v posledním půlroce stal jednoznačně tlampačem ODS, stejně jako Lidové noviny, koho chleba jíš, toho píseň zpívej. Vízek je sociální demokrat a musí být masochista, protože ví, jaká vlna sprostých a stupidních nadávek se v tomto diskusním fóru vzápětí vyleje na jeho hlavu, kolik anonymních, zamindrákovaných tržních komsomolců - většinou bývalých komunistů, resp. členů Strany, obávám se - se hned předvede... To není diskuze, takže to nemá smysl. |
|
|
zloch 15.3.2006 10:45Františku Vízku Vám je stejně šumafuk co lékárny a další, ale přeci nepromeškáte proletářskou příležitost koupnout si do podnikatelů a živnostníků. Po celý váš aktivní komunistický život vám tento třídní boj byl vtloukán do hlavy. Boj s buržoasii byl přeci tím nejčestnějším bojem soudruha, komunisty, proletáře.
Už jste sice důchodce, nic nového jste se už nenaučil, ale nic revolučně starého jste nezapomněl. Styďte se!
|
|
|
jonáš 15.3.2006 10:36Re: Re: Re: co Čech to lékárna Jo a až budem mít každej deset aut, nebude na silnici k hnutí a budem muset konečně chodit pěšky, což nám bude velmi prospěšné. Teorie neomezeného růstu jako nejvyššího dobra pro lidstvo nemá chybu, však ji taky v podstatě zastávali i komunisti, jen se v pětiletce nedařilo. |
|
|
IS 15.3.2006 10:31Re: Re: co Čech to lékárna Janaboková, když bude na každého občana bude lékárna, prospěch spotřebitele bude největší. To komunisté nechápou. |
|
|
Jope 15.3.2006 10:28Re: To, že lékárníci stávkují, to zapříčinil jouda Rath se svým komunistickým direktivismem... Stoprocentní souhlas! Lékárníci operují tím, že se můžu "předávkovat" třeba i Paralenem, ale ještě jsem se ve svých dvaašedesáti létech nesetkal s tím, že by mě v lékárně upozornili například s vedlejšími účinky nějakého léku. |
|
|
hodne neRath 15.3.2006 10:22Re: něco málo ekonomické teorie kdyz oni socani na prospech spotrebitele kaslou... oni je chtej RIDIT |
|
|
janabok 15.3.2006 10:20něco málo ekonomické teorie pro komunistického blba a jeho příznivce:
s každým zvýšením počtu lékáren (či jakéhokoliv statku, kapitálu) na trhu, má prospěch spotřebitel - větší komfort a snížení cen, tedy větší zůstatek reálného příjmu v peněžence spotřebitelově...
závěr: komunistický blbe a jeho příznivci - přestańte konečně řídit svět!
|
|
|
franta 15.3.2006 10:17Vycházíte zřejmě z předpokladu, že žádná lékárna zkrachovat nesmí, že ano? Ale kdybyste sledoval politické školení modrých ptáků, kterým nás zde neustále oblažují, věděl byste, že zkrachovat v kapitalismu je úplně normální (viz firma p.Topolánka). Tak proč by nemohla zkrachovat lékárna ? |
|
|
dino 15.3.2006 10:17Re: Re: Re: Re: trh ro srovná nemilosrdně Paní IS - nesahají, už se Vám to tu kdosi pokoušel vysvětlit. Když je ve městě 20 lékáren, znamená to, že si Coldrex na rýmu (jednu, Vaši) koupíte dvacetkrát? Nebo že Vám lékař předepíše 20 balení antidepresiv? Vrrrr. |
|
|
Luosechi 15.3.2006 10:10Re: Re: úpadek....! Nesmysl... kdyz mas mas 2 lekarny, dostnou 50% z profitu. kdyz je jich 10, tak vudelavaji jenom petinu. Ja to tu vidim na Filipinach kde si nekdo zacne obchodovat a dostane dobry profit, tak vsichni kolem jdou taky do toho, a nikdo si nevydela ho*no. |
