Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
26.6.2024 | Svátek má Adriana
Diskuse k článku
NÁZOR: Úpadek a bída lékáren?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
huhu 15.3.2006 16:41Re: Re: Re: Re: jonasi kolem toho "něco trhnout" se vlastně točí celý článek. Vybudit závist. Že každé zboží je zbožím právě proto, že na něm "trhne" nejen prodávající, ale i kupující (!) nějak uniká... |
|
|
Taraszátaras 15.3.2006 16:36Re: Re: Pane HUHURe: Re: A co vy pane ?,.My nemáme zájem být lékárníky, (hospodskými, továrníky, atd.)Re: Taraszátaras a ostatní, Takový příspěvek, ve kterém polemizujete s něčím, co jste si hystericky vymyslel, stojí za houno a prozrazuje, že nemáte argumenty. Když jste ideologicky zapálenej, tak to zkuste v teplárně. |
|
|
Taraszátaras 15.3.2006 16:29Re: Re: Re: Re: Re: Re: nojo, ale Financován tak je, pojištění platit musíte, připojistit se můžete. Takže co mají ve financování zavádět? Když se Rath snaží odstranit nehorázné plýtvání (z něhož sosala parta ODS a huhu) spustila pravicová média, pravicoví zubaři a lékárníci řev, jako kdyby jim někdo trhal osmičky kombinačkama. Vy víte, že nemáte pravdu, ale budete kolem dokola mlít ty svoje hesla o partě u vesel, znárodňování a komouších. |
|
|
G. Pašek 15.3.2006 16:24V USA nejsou lekárny jako takové . . . Velký obchod, který prodává mnoho jiných artiklů a lekárna je tam strčená někde v rohu . . . . lekárník je obvykle zaměstnanec obchodu. Zrovna uváděli, že je a bude nedostatek profesionálních lekárníků v USA i když mean plat je $86 tisíc/rok . . . .
Říká se, lekárník chtěl bejt původně doktorem, ale neměl na to mezi ušima . . .
PS
Herr Mysch, copyright znaménko je "c" v kolečku a ne zavináč "@ . . . .at/zu
|
|
|
jonáš 15.3.2006 16:13Re: Nedávno ČT "dokumentovala" tu hrůzu Rathových reforem Normálka, někdo tady předevčírem jezdil z letiště do Prahy dokonce 40 km -- to snad nevyjde ani do Počernic. |
|
|
jonáš 15.3.2006 16:09Re: Re: Re: jonasi Naopak, Vízkovi je přece jasný, že když naroste počet aktivních subjektů na trojnásobek, dá se na tom trhu zřejmě něco trhnout. To je snad ověřený už od dob štípačů pazourků a kopáčů jam na mamuty, jenom mládež nová, tržně pokroková, to nějak ne a ne dostat do palice. Takže píše blbosti. Víte kdo je zákazníkem špitálů? Kdo s nima uzavírá smlouvy na činnost, kdo jim za odvedené výkony platí? A s lékárnama to je, co se týče receptů, nemlich stejný. |
|
|
NoName 15.3.2006 16:07Re: Pane HUHURe: Re: A co vy pane ?,.My nemáme zájem být lékárníky, (hospodskými, továrníky, atd.)Re: Taraszátaras a ostatní, . To si radši otevřu hubu milé HUHU, vydělávám dost zaq prácia vědomosti,a nepotřebuji (ani nechci) se přiživovat na nemocných lidech. Já si taky myslím, že by to lékárny měli rozdávat, protože vydělávat na nemocných je hrozně nemravné. A doktoři by taky měli dělat zadarmo, je nemravné léčit za peníze. Anebo teda peníze jo, ale jednom dle představ gerontusinza...
|
|
|
Marcela 15.3.2006 16:01Re: Re: Vidíte Vízku, Já si myslím, že Vám může být úplně jedno kolik lékáren máte v ulici, jesli jednu nebo deset.Špatné je, když lékárníků miniaterstvo vyhláškami a nařízeními určuje, za kolik mají prodávat. Za chvíli budou nařizovat pekařům (jíst se musí), ševcům (bosi nemůžeme chodit) a jistě byste příkladů našel sám dost. Za vším je jen touha ovládat a manipulovat a vzbuzovat závist. |
|
|
gerontusinza 15.3.2006 16:01Pane HUHURe: Re: A co vy pane ?,.My nemáme zájem být lékárníky, (hospodskými, továrníky, atd.)Re: Taraszátaras a ostatní, vy jste profláknutá osobnost (nechci říct že pitomá (to neřeknu a neřeknu). ale argumentace vaše a výše napsaných je stejná. A s pitomci s rozhledem tak na max. disk. forum nemám čas ani chuť diskutovat. Jen jsem nevydržel argumentaci toho břídila nad vámi abycjom si otevřeli lekárny. To si radši otevřu hubu milé HUHU, vydělávám dost zaq prácia vědomosti,a nepotřebuji (ani nechci) se přiživovat na nemocných lidech.
|
|
|
M 15.3.2006 15:56Re: Re: Vidíte Vízku, |
|
|
huhu 15.3.2006 15:54Re: Re: Re: Re: Re: nojo, ale ano řešení je v tom, aby systém fungoval uvnitř tržně. A byl financován na principu povinného pojištění a připojištění. Tohle socani ani rath za 8 let nedokázali zavést, naopak ty tržní prvky, které v systému byly a jsou, soustavně odbourávají. Prosazují svá mocenská netržní řešení, zajišťující větší vyžírku pro jejich partu u vesel. |
|
|
gerontusinza 15.3.2006 15:54Bože, ten pravicovej stát má ale fušku. Re: stát má odstranit riziko z podnikání To je kapitalistickej socialismus pro kapitalisty. Omlouvám se, zase jsem se připlet mezi pitomce. Už jdu.
|
|
|
gerontusinza 15.3.2006 15:49Pane, mluvíte mi z duše!!!! Re: Re: Re: Re: Re: nojo, ale  
|
|
|
huhu 15.3.2006 15:49Re: A co vy pane ?,.My nemáme zájem být lékárníky, (hospodskými, továrníky, atd.)Re: Taraszátaras a ostatní, člověče vy jste dobrý ekonomický analfabet a lidsky asi dost trouba...něco jako Vízek |
|
|
huhu 15.3.2006 15:47Re: Re: jonasi jonáši pokud tady někdo něco nechápe tak jste to obvykle vy - Vízek vůbec nechápe úlohy trhu v ekonomice a vy taky ne. Takže pak vůbec nemůžete pochopit o čem Vízkovi kritici píšou.. |
|
|
NoName 15.3.2006 15:47Re: A co vy pane ?,.My nemáme zájem být lékárníky, (hospodskými, továrníky, atd.)Re: Taraszátaras a ostatní, Myslel jsem si to. A jsem rád, že tak nějak správně dialekticky chápete, že 29% marže v lékárně je zlodějina, 300% marže za kalhoty v OP Prostějov obyčejný obchod ...
|
|
|
Ji 15.3.2006 15:47Re: A co vy pane ?,.My nemáme zájem být lékárníky, (hospodskými, továrníky, atd.)Re: Taraszátaras a ostatní, Okrádáni hospodskými,nebo továrníky? |
|
|
gerontusinza 15.3.2006 15:47Re: Re: nojo, ale Ani nevím, že bych na výše zmíněné podniky musel platit ze zákona. Proto mě to zajímá, že? 
|
|
|
jonáš 15.3.2006 15:43Re: jonasi To neni správná odpověď, pouze pokus o psychologickou diagozu po drátě, nejspíš neplatnej. Dělám si další čárku -- |
|
|
gerontusinza 15.3.2006 15:42A co vy pane ?,.My nemáme zájem být lékárníky, (hospodskými, továrníky, atd.)Re: Taraszátaras a ostatní, Ale ani ohlupováni pitomci většími evidentně jak my. A okrádáni taky ne. Hezký den. |
|
|
hodne neRath 15.3.2006 15:41jonasi ale pochopil.... Vizek zase touzi po tom, aby pocet jakychkoliv obchodu kdekoliv vcetne cen zase urcovala strana a vlada.... |
|
|
hodne neRath 15.3.2006 15:40Sedovousi... a Vy nakupujete vzdy cely spotrebni kos? To jste asi dokonaly EUronormovany spotrebitel... |
|
|
Moker 15.3.2006 15:18Re: Vidíte Vízku, V Libni byla jedna lékárna a stačila teď jsou tu tři v okrohu třísetmetrů,a léky jsou stejně drahé vlastně v jedné o desetník levnější.Dnes jsem si byl pro léky a byl tam položen podpis.blanket,proč?Proč jsou léky tak drahé kdo na nich vydělává?Tam je zakopaný pes a né v lékárnicích i když na co tolik lékáren a zaměstnanců. |
|
|
jonáš 15.3.2006 15:15Re: Vízek, Vízek Další, kterej nepochopil otázku -- |
|
|
J. Mach 15.3.2006 15:01Re: Re: blábol pro blby To fakt nechápete, co se tu Ladislav N snaží už po několikáté, vysvětlit, že počet lékáren nemá vliv na výdaje za léky, placené z pojištění? Větší počet lékáren sníží pouze výdělek jednotlivých lékáren a zvýší dostupnost léků. Většina lékáren žije z prodeje zázračnách přípravků a léků, prodávaných bez předpisu a za hotové. A Vízek opravdu, věren své minulosti, rozeštvává a agituje. |
|
|
Taraszátaras 15.3.2006 14:54Re: Re: Re: Re: nojo, ale Co je tržního na systému veřejného a povinného zdravotního pojištění? Ty "prvky trhu", které zaváděli imbecilové z ODS (více zdravotních pojišťoven, které si budou konkurovat! Kristepane!), jsou nesystémové hovadiny a končí tím, že VZP má na krku důchodce. Zaměstnanecké pojišťovny pak slízly smetanu a obhospodařují pracující a přispívající. V další fázi má VZP schodek (zaviněný mizernými platbami státu za své pojištěnce a neschopným a zřejmě i kriminálně se chovajícím manadementem, jsme na Psu), druhé přebytek, takže nabízejí pedikuru. Nelze do netržního systému z veřejných peněz zavádět konkurenci, konkurence může řádit mezi dodavateli do systému, ale až potom, co budou stanoveny podmínky této soutěže. A to pro lékárníky Rath udělal, soutěžte, hoši, za námi daných podmínek, a oni brečí, stávkují, asi chtějí zpátky socialismus. |
|
|
Lojza 15.3.2006 14:53Re: ted už jen idiot může hovořit o spolupráci No, ty dějiny jsou často přepisovaný, obzvláště v banánobolševických samoděržavích. Když to píšete, tak to asi řekl. Já ale z mládí pamatuji jiné předvolební Gottwaldovo heslo: "Gottwald u vesla, rozvoj řemesla." |
|
|
Lojza 15.3.2006 14:49Vízek, Vízek Argument jako kráva, uvádí pan Vízek: "Když v našem okresním městě dlouhá desetiletí stačily čtyři lékárny a nyní jich je dvanáct, dokazuje..."
Mojí babičce stačilo dlouhá desetiletí 250 Kčs na měsíc. Muselo. Bolševík praxi děvečky u sedláka neuznával. Takže měla pouze vdovský důchod.
Na našem asi třicetitisícovém sídlišti stačila po dlouhá léta jedna samoobsluha, která dokonce v sobotu ráno občas prodávala měkký chléb. Více nebylo třeba. Nebyl hajzlpapír, nebyly vložky, nebyly banány... Tak nač víc krámů.
|
|
|
XxX 15.3.2006 14:47Re: něco málo ekonomické teorie Jste asi jenom teoretik. Já zase z praxe vím, že čím je více lékáren, tím je menší obrat každé jednotlivé lékárny a čím je menší obrat firmy, tím je menší její zisk. Čím je menší zisk, tím více křičí ti, ktří jsou vystaveni konkurenci, proboha, dělejte něco, jsme v ohrožení! Co vy na to ekonomický teoretiku? |
|
|
NoName 15.3.2006 14:43Taraszátaras a ostatní, jedné věci pořád i po těch stovkách a tisících diskuzních příspěvků nerozumím: proč už dávno nemáte lékárnu ? Je jednoduché ji zařídit, provozovat a penízky se jenom sypou... Je to tutový kšeft, každý to ví, všude se to rozebírá ... Proč se nechopíte šance na milonová auta, dovolené v Karibiku a všechny ty další úžasné věci, které má paní lekárníková ?
|
