Sam Křepelka 29.9.2008 8:57

kdo to může hodnotit?

Kdo může nyní hodnotit tehdejší rozhodnutí vlády ?  Domnívám se, že k tomu jsou oprávněni pouze ti, co si tím prošli. Tehdejší vojáci, kteří museli opustit svá postavení ! Jenom oni mohou říct, zda i po těch letech cítí hanbu, nebo chápou rozhodnutí tehdejší vlády. Kdo z nás tady má k dispozici informace, které měl Beneš při svém rozhodování? Na koho se tehdy mohla naše republika spolehnout v případě, že by jsme se bránili ? Kolik lidí by zemřelo v tom válčném konfliktu ?  Jak by nyní vypadala ČR ?  A vlastně kolik účastníků této diskuse by zde nemohlo vůbec diskutovat, protože by prostě nebyli? Jedno je však jasné . To, co se stalo již nejde změnit. Lze pouze o tom hovořit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. 29.9.2008 8:14

Panu R.J.

Pokud Vám to už někdo nenapsal, tak nedávno byl v televizi Prima britský dokumentární seriál o Göringovi, kde bylo výslovně řečeno, že Mnichovskou dohodu na poslední chvíli vyjednal za zády HItlera Göring, který nechtěl předčasně riskovat vojenskou konfrontaci. Hitler mu to pak měl za zlé. Stejně tak v březnu 1939 nechtěl Göring vojensky obsadit zbytek Československa, protože se obával reakce spojenců. Podle jeho zpravodajců prý stále existovala možnost, že by Francie vojensky zasáhla. Hitler proto raději v oněch březnových kritických dnech poslal Göringa pod nějakou záminkou do Itálie.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Finrod Felagund 29.9.2008 7:48

No... řekl bych, že na tohle je trochu pozdě

co se Mnichova týče, měli by si lidé uvědomit hlavně to, že si za něj ČSR mohla především sama a to především Benešovou rukou - vytvořila pro Mnichov právní rámec (rok 1925) a dokonce i sama československá vláda ústy Milana Hodži sama před Mnichovem navrhovala odstoupení Sudet výměnou za bezpečnost pro zbytek republiky. Ostatně píšu o tom v dnešním článku zde: http://www.nekorektne.com/2008/09/vro-mnichovsk-dohoda-ztratili-jsme-u.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frank 29.9.2008 7:35

Jsou do dobré pohřební kecy.

Že my vždycky všechno dobře víme, když už o nic nejde? A teď každý rok budou kecat mudrlanti, kteří nikdy neměli flintu v rukách, o obraně státu. A není pravda, že se nikdo nebránil. Vojáci z místeckých kasáren se jako jediní postavili Němcům na odpor. Jak to dopadlo, si každý domyslí. Ale koho to dneska zajímá, že? Hulíka zcela určitě ne. Ještě několit let a nakonec budou různí "experti" žvanit, že jsme tu válku mohli i vyhrát. Ono v teple u PC se dá bojovat do nekonečna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 29.9.2008 7:23

Největší chybou

dnešních hodnotitelů je IMHO to - tedy kromě oblíbené bojechtivosti v bezpečí skoro 70 let po válce - , že už automaticky berou v úvahu DALŠÍ vývoj dějin, který NA ROZDÍL od aktérů podzimu 1938 už znají. Pak se snadno uvádějí počty zbraní, které Hitler dostal na další válku atd.. .

Jenže, v období Mnichova se nevědělo, co bude dál, jestli vůbec propukne nějaký větší konflikt a kdo na které straně bude stát. Bylo jasné akorát to, že v případě nepřijetí Mnichova budeme označeni za viníky války, Hitler pak bude mít záminku, aby okupoval celou zemi a svět řekne, sorry, zavinili jste si to sami + samozřejmě předpokládané strašivé ztráty i civilistů při bombardování. Pak je rozhodováni poněkud obtížnější než v pohodě za compem v roce 2008.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EVa 29.9.2008 6:00

Pana Hulíka si vážím, ale

vřele doporučuji, aby si přečetl právě vydanou knihu Tomáše Krystlíka: Zamlčené dějiny. Pokud má autor pravdu (a já věřím, že ano - viz prameny, ze kterých čerpal) všechno bylo trochu jinak. Ostatně je to zajímavé čtení, člověk se pak ani trochu nediví, že situace  dnes vypadá tak, jak vypadá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Franta 29.9.2008 5:38

Asi je to na Vás.

Vážený pane, článek se mi líbil moc. Asi je to na Vás, napsat konečně pravdu o tom, kdo to byl E.Beneš. Pokud Vám to někde vydají, můžete pokračovat, kdo to byl A. Dubček nebo kdo je V. Havel. Pokud Vám to někde vydají. Náš český národ rád věří na báchorky a vylhané pohádky od takových exotů jako byl např. Karel Hynek Mácha, Božena Němcová, Alois Jirásek nebo Julius Fučík. Ale myslím, že můžete klidně spát, PRAVDA VŽDYCKY VYJDE NAJEVO, žádný strach. A teď se vrátím k tomu E. Benešovi - tajná mise tehdejšího ministra Jaromíra Nečase, který na přímý rozkaz Beneše nabízel Hitlerovi část území, hovoří za vše. Místo toho má dnes dáno zákonem, že se zasloužil o stát. No, a podle toho to tady dnes vypadá. Tak pěkně po našem, ale česky !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Paul Sulc 29.9.2008 4:39

Obrana by trvala jen par dni,

nanejvejs tejdnu. Stejne to projelo Polsko a Finsko.  Jenze by tu nebyl ten permanentni narodni komplex menecennosti zbabelcu,  ktery od te doby pretrvava a ktery dostal dalsi ''injekci'' v 68 roce. A co ted??? No prece '' NATO nam pomuze ,my sami se ze svou operetni 30 000 armadou a nekolika aeroplany neubranime ''. A je vsechno pri starym.

S jakou radosti si vsude v Evrope fandi ze studena valka skoncila a snizuji podstatne stavy ozbrojencu, vsak Rusove ted maji demokracii, ci ne???Jenze bude hure.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. J. 29.9.2008 4:33

Nebyl jsem líný a vylezl na štafle, zde je výsledek přatelé.

Po obsazení ČR, získává Německo .  10% tanků, vydá to na 5 panceřových divizí, z celkového počtu 20.v roce 40-41Krom toho, vyzbrojeno a vystrojeno komletních 15 pěších div.z 50 nově vytvořených v roce 39.Další zbraně byly prodávány Němci do Ruska, Švédska a Jugoslávie.Upozorňuji, že tanky nebyly k dispozici za Mnichovské krize, byly teprva ve výrobě.Trvalo to rok,než je Němci převzali.Čerpám J:C: Muler a Mason ,Německá armáda.  Další čísla, vroce 38, první sudetská krize,má Německo u ČR hranic, 36 pěš. div., 6 tan. , 4 lehké, 4 motorizované a tři horské div plus 1 jezdeckou a 1 tank. brigádu. Mobilizační plán počítal pro rok 38 s třemi mil. vojáků. Ale německo nemobilizovalo v roce 38, ale až 39. A teď jedna informace z politiky, v roce 38, na konferenci v Evianu, 35 států, podnět dal Rooosvelt, "řeší" problém uprchlíků/židovských/, z Rakouska a Německa.Tato konference se usnesla, že "neupírá vládě Německa"  absolutní právo užít  vůči některým příslušníkům opatření spadající do její suverenity". Konec citace./Tesař/.  To píši jen pro názornost o "klimatu" těch let. Jinak když jsem to hledal, tak na" klasiku" hráli Lizsta, jeho" Le prelide", to měli Němci jako znělku k hlášení z vůdcova hlav. stanu.Jako kdyby "osud" se vysmíval či varoval.Zajímavá shoda. Za případné chyby v gram. se omlouvám,již to nekontroluji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hadí oči 29.9.2008 2:19

Určitě jsme se měli bránit.

I kdyby to bylo několik dnů, třeba týden nebo dva. Národ to očekával a počítal s mrtvými, jak už to ve válkách bývá

Dnes bychom vedli debaty o hlouposti velitelů, kteří nám prohráli válku. Pořád lepší než vést debatu o zbabělci, který nechal národ národem, sednul do letadla a zdrhnul.

Události od Tobruku nebo Sokolova se mohly odehrát o pár let dřív a při obraně vlastní země.

• reagovat
• nahlásit příspěvek