Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Česká televize pohrdá zdravým úsudkem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
milada 24.4.2006 10:53Pan Pehe, ten věčný psavec... Občas někde narazím na článek tohoto pána a dnes jsem znovu nesmírně pobavená. V první polovině svého článku pan Pehe se vztyčeným ukazovákem a podmračenými nadočnicovými oblouky spílá televizi, že manipuluje voličstvo, které, jak předpokládám díky své stupiditě naprosto není schopné vlastního rozhodování, hned v druhé polovině článku se řídkovlasý muž něžně otírá o kotníky voličů tvrzením, že hlasování vlastně neberou vážně a považují je za cirkusové představení typu Superstar. Tak berou nebo neberou je vážně? Jsou manipulovaní nebo ne? Hloupí nebo chytří? A omezuje se ta klaudiáda jen na hlasování? Skutečně se tolik odlišuje od zmiňovaných televizních cirkusů nebo jde jen o taškařici na jiném programu? Pan Pehe píše články. Za každou cenu a o všem. Jsou to články velice starého, unaveného, trochu vyčpělého muže za zenitem, který jedním tvrzením popírá druhé, ale tváří se mentorsky a moudře. Nemám jeho vzdělání ani mozkovou kapacitu, zkušenosti ani oduševnělost, ale jeho neschopnost lehkosti a decentní chytré argumentace mě strašně unavuje. Při těch článcích slyším, jak mi "kornatějí cévy". |
|
|
jzd 22.4.2006 20:12Zase vedle Milé Pehe! Hlasování mobilem je po mém soudu naprosto reperezentativním průřezem voličských preferencí. Možná ze začátku nebylo, to než se rozjely reakce na úspěchy i neúspěchy a než se to "rozkecalo" mezi lidmi. Hlasy posílají lidé, kteří půjdou k volbám. Možná každý na veřejnosti nechce ventilovat svje preference, ale do mobilu mu nekouká nikdo a tak si může napsat co chce. Dnes už nevěřím ani drobet, že se nějaký socanský aparátčík spletl a dal blbé číslo na Paroubkův termín. Dal dobré číslo, ale totální propad bylo třeba něčím zamluvit. Asi jako když odstupující poslanec Hojdar osmačtyřicetkrát opakoval, že odchází opravdu ze zdravotních důvodů. Zčásti sdílím některé Vaše názory na pana presidenta Klause, ale co nesdílím je Váš uprskaný a usvrběný styl. Řadím Vás k dalšímu enfant terrible české politiky panu Cibulkovi a k Balbínově neetické straně. Kape z Vás nenávist a to by se ani průměrně inteligentnímu takypolitologovi stávat nemělo. S pozdravem Váš: Jan Zachrta, dříve Dán |
|
|
Haf 22.4.2006 21:50Re: Zase vedle Vůbec netuším, proš řazením PEHE k P.Cibelkovi urážíš ty muderlante P.Cibulku. Viděl si ho někdy vůbec osobně a mluvil si s ním ? Umíš si ty troubo Vychrtlej vůbec představit, že jsou v tomhle bordelu ještě někteří blázni, jako von, kerý to , co myslej, říkaj a vobráceně ? A pořád stejně, už 30 roků ? Přečet sis vod něj vůbec někdy něco ? PPEHE tady zvrací porád a Cibulkoj nedaj řádek ? Bůhví proč. Vodpověz si taky někdy na tuhle votázku ! Mnoho českejch pořekadel je veskrz pravdivejch. Darmo se neříká BLBEJ, JAKO DÁN. |
|
|
JZD 23.4.2006 7:33Re: Re: Zase vedle nebere je vážně nikdo, kromě nich samých. Ufuněným a zlobným prskáním se Cibulkovci řadí mezi folklor a nebere je vážně nikdo, kromě nich samých. Kdyby se zbavili pózy krystalického voliče s černobílým viděním světa a začali normálně komunikovat, teprve potom by SOUČASNÉ VLÁDNÍ GARNITUŘE ZAČALI BÝT DOOPRAVDY NEBEZPEČNÍ. Pehe je stejně praštěný, jen z jiné strany. A Vy, pane Hafe? Vy jste stejnýúleták jako Cibulka a máte vychování Jiřího Paroubka, největšího hulváta v politice za posledních 510 let. Ufuněným a zlobným prskáním se Cibulkovci řadí mezi folklor a nebere je vážně nikdo, kromě nich samých. Kdyby se zbavili pózy krystalického voliče s černobílým viděním světa a začali normálně komunikovat, teprve potom by SOUČASNÉ VLÁDNÍ GARNITUŘE ZAČALI BÝT DOOPRAVDY NEBEZPEČNÍ. Pehe je stejně praštěný, jen z jiné strany. A Vy, pane Hafe? Vy jste stejnýúleták jako Cibulka a máte vychování Jiřího Paroubka, největšího hulváta v politice za posledních 510 let. |
|
|
Kvetla 22.4.2006 0:17Proslýchá se,že je to rodinný podnik.Nastupuje mladší generace,
|
a ta holt neuznává staré závazky svých rodičů,strejdů ,dědečků a jiných vlivných,kteří je tam prosadili..Měli jsme z toho srandu,když jste za nitky tahal i Vy,dnes holt budou chvíli tahat jiné klany.
|
|
68 21.4.2006 23:02Myslím, že TV opravdu pohrdá zdravým úsudkem. Vím to podle toho, že jsem jim tam nedávno jeden zdravý úsudek poslal ... a jako by se nechumelilo, nic, ani potvrzení. Už je to pár dnů. |
|
|
Aurelius 21.4.2006 19:32Ze TV pohrdá zdravým úsudkem? Nepohrdá. Má k nemu plný respekt. Proto ciní spolu s ostatními medii vse pro to aby ho diváky, posluchace a ctenáre zbavila. Je to zarucený zpusob jak zajistit existenci Vúdcúm druhé kategorie (tem Správcúm Symbolú) a tím zajistit jakýs takýs porádek mezi poddanými. |
|
|
jonáš 21.4.2006 22:43Re: Ze TV pohrdá zdravým úsudkem? Obnovení pořádku |
|
|
haf 21.4.2006 18:51Podezřelý Cibulka není jen vám, ale i soudružce soudkyni, která ho za pomluvu (o StBáckém donašeči rozmanitý Hubert napsal, že je v seznamech) v březnu vodsoudila na Půl roku do basy , s podmínkou 18m. Asi mu tam držej místo taky StBáci za tím Moravcem, z televize. Přijeď dvě tři hodiny dřív a uvidíš, jak stojí Cibulka u dveří, aby měl místo za Moravcem. Proč asi ? Aby se producíroval? Aby ukázal troubům, jako ty Kipere, že mu nedaj mikrofon, že tady demokracie není a že preferuje ČT parlamentní strany , plný bejvalejch... |
|
|
jose 21.4.2006 17:334 body za 1. -jako velký rádce exprezidenta havla ví o manipulaci s obyvatelstvem soudruh pehe mnohé,jak sám píše není to problém,za 2. - soudruzi z hradu udělali někde při výběru zaměstnanců čt chybu, ty pazouři přemýšlí samostatně a nic nedají na rady lidí, kteří je tam po těžkém a vyčerpávajícím boji dosadili, tomu se říká vděčnost, za 3. - Superstar byla myslím na Nově a ne na čt, ale je vidět, že s. pehe byl jejím každotýdenním divákem, když si ještě pamatuje jejich jména a pak že se dívá jen na čt2(cha chá), za 4. - bez podpory s. pehe a jeho kamarily je čt úplně v hajzlu a její další existence je nejistá, to by si všichni pracovníci čt měli pěkně rychle uvědomit a co nejdříve zjednat nápravu ,jinak nám všem hrozí další televizní krize a to už by asi opravdu byla pro nás obyčejné občany jediná cesta jak z toho ven - emigrace, kde to pehe vlastně byl v Rusku nebo USA... |
|
|
AeroKarel 21.4.2006 17:32Česká televize neposlechla Pehe (a Puchejře) tedy "Česká televize pohrdá zdravým úsudkem". Ať jí to dlouho vydrží !!!!!!!!!! |
|
|
Petr 21.4.2006 19:00Re: Česká televize neposlechla Pehe (a Puchejře)
|
|
|
irenak 21.4.2006 17:05schopnost volit jako dospělý zodpovědný člověk Lidi, kteří nejsou schopni se sami za sebe rozhodnout, co si přejí a koho chtějí volit, a jsou odkázáni volit podle průzkumů, preferencí a anket, by snad ani volit neměli, nejsou totiž svéprávní. |
|
|
Kotec 21.4.2006 17:22Re: schopnost volit jako dospělý zodpovědný člověk Já s tím souhlasím, zároveň však dodávám, že za situace, kdy u nás platí, že strana pod 5% je brána v zásadě jako vyhozený hlas (úplně to sice neplatí, ale z hlediska reálného politického vlivu ano), pak nová strana má šanci jen tehdy, pakliže je jasné, že o vyhozený hlas jít nemůže. To se samozřejmě nevztahuje jen na zelené, ale na jakoukoliv jinou stranu (včetně případného poklesu preferencí) Zde tedy informace z průzkumů jsou pro řadu lidí směrodatné, bohužel.. |
|
|
KWAKIN 21.4.2006 16:57ŠAŠKÁRNA S HLASOVÁNÍM PO TELEFONU - Kdy ODS obdrží jíž pravidelně enormě vyšší počet hlasů,může být pro tuto stranu kontaproduktivní.......Rozumné jedince to k volbě neinspiruje a ti ostatní se mohou přimknout kj těm podle tohoto hlasování slabším..... |
|
|
kajan2 22.4.2006 7:55Re: ŠAŠKÁRNA S HLASOVÁNÍM PO TELEFONU - Troufám si říct, že kdyby při televizních hlasováních vyhrávala ČSSD, určitě by tento i jemu podobné články nevznikly! |
|
|
jA_2 21.4.2006 15:50Jakožto spolumajiteli ČT se mi vysílací zákazy nelíbí Na jakékoli omezení musí být vážný důvod, a SMS hlasování si splete se zaručenými zprávami leda ten, komu vysvětlovati marností jest. |
|
|
I.L. 21.4.2006 16:18Re: Jakožto spolumajiteli ČT se mi vysílací zákazy nelíbí Volebni hlasy maji vsechny stejnou cenu... nezavisle na tom, zda je odevzdal volic "chytry nezavisly" ci "hloupy zmanipulovany" |
|
|
Kotec 21.4.2006 17:23Re: Re: Jakožto spolumajiteli ČT se mi vysílací zákazy nelíbí Kdyby hlasoval pomocí SMS každý, kdo má telefon a chce jít k volbám v daném kraji, nebo alespoň každý, kdo na ten pořad v daném kraji kouká, bylo by to o něčem jiném. |
|
|
ok 21.4.2006 15:44SMS nic nepredstiraji Ty SMS nepredstiraji, ze jsou kvalifikovanym odhadem vysledku voleb. SMS mi nevadi, protoze ani nelzou, ani nemanipuluji. I petidenni tele pochopi, o co jde. Mudrlujici intelektualove vcetne Culika a Pehe to ovsem "vyzdvihnou z prachu" jako realny problem. Proc radeji nemdruji o tom, ze ceska televize uplatnuje 5% limit pred volbami, kdyz je ZAKONEM dano, ze 5% limit se uplatnuje AZ PO VOLBACH?!!!!!!! |
|
|
orso 21.4.2006 15:36Pehe pohrdá zdravým rozumem A lepší to nebude. |
|
|
ACHJO 21.4.2006 15:33Božičku, jak se opakuje,asi si říká,že stokrát opakovaná blbost se stává pravdou.Ale moc se mu to nedaří.Blboun je sám. |
|
|
Venkovan 21.4.2006 15:24Zase hezky po lopatě Tož tehoto autora mám skoro nejradši.Vždycky mě to všecko vysvětlí a už nemusím přemýšlat.Akorát se mu dneskaj ztratil Klaus,ale beztak myslel česká televiza=Klausova.Pane Pehe moc Vám děkuju |
|
|
milan007 21.4.2006 15:15pehe Člověče, nejenom televize by měla být objektivní , ale lidé, kteří se nazývají politology. To že v diváckých hlasováních vyhrává ODS Vás štve. Příšte místo spozsty písmen napište nemám rád ODS, nemám rád Klause. Tím zcela jasně vyjádříte svůj názor. Z toho co jsem od Vás přečetl si dovoluji soudit, že další vlastní už nemáte. |
|
|
I.L. 21.4.2006 15:02Manipulace verejnosti pruzkumy I kdyz si nakrasne predstavime co nejobjektivnejsi pruzkum, stale zustavaji mnohe promenne jako kdy udelat pruzkum, jak halasne ho presentovat (v zavislosti na vysledku :-) apod. tam je pole pro manipulaci velike. Korektni by bylo vubec zadne pruzkumy preferenci nezverejnovat. Neubijely by se tim predem male vznikajici strany, mozna i s rozumnym programem, a naopak by nevznikaly manipulativni medialni bubliny typu "strana fialovych ziskala vcera 5, a dnes uz skoro 10%, bude to stika nadchazejicich voleb" ;-) |
|
|
WtD 21.4.2006 14:47V USA monitorovali při popravě mozek |
|
|
Jan Daniel 21.4.2006 13:31pehecí žvást Hlavní média masivně manipulují veřejným míněním svými podvodnými interpretacemi amatérských průzkumů volebních preferencí od STEM, CVVM či SC&C, které nemají nic společného s prognózou volebního výsledku a naše milé Pehe se zabývá přiblblými SMSkami, které stejně nebere nikdo kromě Paroubka vážně. Je to trapák, kterej píše na obejdnávku. |
|
|
jonáš 21.4.2006 14:16Re: pehecí žvást Si tady trochu počtěte každej čtvrtek večer, a uvidíte kolik dalších magorů je bere vážně |
|
|
Mablung 21.4.2006 14:53Re: pehecí žvást Tohle je hodně velký blábol. Bohužel, nedokážu vám přeposlat odkaz, ale před několika měsíci jsem četl článek o těchto agenturách a jejich přesnosti při tipování volebních výsledků. Dalo by se říci, že se do výsledků relativně strefují. Samozřejmě, jsou tam úlety, ale ty lze vysvětlit tím, že tato problematika se neodbyde jen pouho pouhým sečtením výsledkům. Několik desítek procet občanů neví zda půjde volit a koho budou volit. Ale tito nerozhodnutí budou ovlivňovat výsledky voleb a jejich chování je nutno předvídat. Nezapomínejte laskavě i na to, že toto jsou viditelné výsledky práce. Jestliže nějaká agentura chce získávat zakázky, měla by se ve vlastním zájmu snažit odhadnout výsledky voleb co nejpřesněji. Ono se totiž těžko říká: "No, nepopíráme že narozdíl od druhých dvou firem jsme předpověď výsledků voleb zbabrali. Ale proč byste chodil k nim, pro Vás uděláme perfektní práci ..." Či kdybych měl coby zaměstnanec říci šéfovi: "No, je pravda, že firma xyz kapku odbyla tak nedůležitou akci jako průzkum veřejného mínění. Ale naše firma je pro ně určitě důležitější než jejich dobrá pověst ..." |
|
|
Ivan Nový 21.4.2006 15:12Mablung, a proto ty agentury své odhady vzájemně přizpůsobují :-))) Když se pletou tak všichni. Proto když jedni vylezou s tím, že Zelení mají X%, ostatní je rychle napodobí :-))) |
