Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Česká televize pohrdá zdravým úsudkem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Procházka 21.4.2006 11:36Re: Když tak pročítám časté nenávistné komentáře ke článkům pana Pehe (ať už píše o čemkoliv) nenapadlo Vás, že Pehe či Doležal mohou mít stejnou motivaci? A že výsledek se liší jen formou? |
|
|
huhu 21.4.2006 11:36Re: Když tak pročítám časté nenávistné komentáře ke článkům pana Pehe (ať už píše o čemkoliv) napadlo vás, že reakce na osobu pehe je dána tím co prezentuje ? Co "nutí" pehe i vás sem psát, "ventilovat onu nenávist, často oděnou do vulgárních a zoufale nudných slov". Jakou jste vy zformuloval vlastní myšlenku ?... |
|
|
Kiper 21.4.2006 11:28Elekronické hlasování Pořad patří mezi to lepší co je ve všech televizích k vidění, a souhlasím s názory, že někteří kandidáti, tedy především z ČSSD a SZ jsou myšlenkově prázdní a nedokáží body volebních programů vysvětlit. Nikdy jsem ODS nevolil, ale někteří její kandidáti převyšují ostatní o tři hlavy. Občas jim sekunduje kandidát za KDU-ČSL. Elektronické hlasování je příprava na skutečné elektronické volby. Nebo si vy kritici v čele s p. Pehem myslíte, že ještě příště za 4 roky půjdeme volit s papírem v ruce. Některé západní země už elektronicky volí. Máme nejvíce mobilů na osobu v Evropě, nejvíce poslaných SMS. U nás SMSkují i babičky. |
|
|
Virtuál 21.4.2006 11:46Kiper Správně píšeš, že kandidáti ODS převyšují ostatní o tři hlavy a já to tak vidím u celé strany a proto ji volím.Ne všechny z ní musím, ale celek jako takový to vyhrává nad ostatními stranami.Myslím, že kdyby se volilo podle IQ, byla by ODS tutovou jedničkou.Pak ...kdo?A kde by skončili ti z Paroubkova? |
|
|
kajan2 22.4.2006 8:28Re: Elekronické hlasování Souhlasím s Váma a připomínám, že mých 100,-Kč měsíčně velmi rád dám na tento a jemu podobné pořady! |
|
|
huhu 21.4.2006 11:15je to stále tatáž klasika Pehe a Paroubek také nechtějí průzkumy, které si sami nezfalšují... |
|
|
Virtuál 21.4.2006 11:14Hlasování v TV nemá smysl! Ať budou debaty v kterémkoli kraji, výsledky budou stále stejné, neb hlasování se účastní stále stejní lidé ( viz já ).Zajímavější a více informující, by bylo hlasování jen z toho daného kraje, ale jak to zařídit?Dosavadním způsobem hlasování se dovíme velmi málo, či spíše nic o politických náladách v tom určitém kraji. Z hlasování je patrné, že většina lidí má v mobilu u SMS zpráv přednastaveno: Volby 2 ( i já ). |
|
|
huhu 21.4.2006 11:16Re: Hlasování v TV nemá smysl! manipuluje vás stranický sekretariát ? |
|
|
Virtuál 21.4.2006 11:33huhu, co máš se stranickým sekretariátem? Je to moje svobodné rozhodnutí: volit devítku.Koho ty? |
|
|
huhu 21.4.2006 11:41Re: huhu, to byla ironie. jasně 9 ! |
|
|
Virtuál 21.4.2006 11:49Re: Re: huhu, No proto ! |
|
|
Kotec 21.4.2006 11:58Re: huhu, 9 + 9 = 18!!!! Volte dokonalou pravici, ne jen poloviční! 10 + 10 = 20!!!! Volte dokonalou levici, ne jen poloviční! |
|
|
huhu 21.4.2006 12:01Re: Re: huhu, ta pravdaláska pravicí to je fór. Tady platí spíš jeden za 18, druhý za 20 (ksčm)-2. Parta vyžíracích poutníků. Strana na jedno použití, příští volby zase jinde. |
|
|
Ivan Nový 21.4.2006 11:21Virtuále, hlasování pomocí SMS má smysl, je to bič na STEM, který nemůže tolik manipulovat, protože příjdou volby a tam budou potvrzeny spíše jedny či druhé výsledky. Jinak samozřejmě STEM celkem přesné odhady má, jen je nezveřejňuje. |
|
|
kajan2 22.4.2006 8:31Re: Virtuále, hlasování pomocí SMS má smysl, Jaká pravda! Ještě jsem nezažil volby, kde by předvolební průzkumy těchto vynikajících agentur se ukázaly pravdou!!! |
|
|
Kotec 21.4.2006 11:07lehce nechápu argumenty diskutérů Já nechápu, v čem je manipulovaný výsledek daný secvičením strníků a krajských sekretariátů stran lepší, než sice velmi nepřesné, leč alespoň s nějakým statistickým základem získané, volební preference zveřejňované agenturami? Hlasování pomocí sms považuji za totální blud, už jen proto, že ODS i ČSSD získávají hlasy zejména od straníků, ne od voličů a není důvod předpokládat, že tak nečiní i další strany. Není takový průzkum tedy spíš vyjádřením disciplinovanosti a vvelikosti strany?? |
|
|
Kiper 21.4.2006 11:10Re: lehce nechápu argumenty diskutérů A vy si myslíte že při skutečných volbách je to jinak, tedy že stranické sekretariáty se nesnaží prostřednictvím svých členů ovlivnit co největší část voličů? |
|
|
huhu 21.4.2006 11:13Re: lehce nechápu argumenty diskutérů dá se to interpretovat různě. Strany (až na ksčm) mají dosti málo členů, takže jak ty sekretariáty mohou podstatně hlasování ovlivnit když hlasuje třeba 30.000 lidí a 1 SIM = jeden hlas ? Je to dobrá korekce k manipulativním "průzkumům" ala Pehe/zelení či Paroubek. |
|
|
Kotec 21.4.2006 11:42Re: Re: lehce nechápu argumenty diskutérů 30.000 bylo jen v Praze, jinak je počet sms tak poloviční. Všechny zastoupené strany kromě zelených mají členů víc, než odpovídá počtu poslaných sms, nehledě na to, že mnozí nejspíš zapojí i rodiny apod. Pár známých straníků mám, tak trochu do toho vidím. Navíc výsledky až na výjimky moc nekorespondují s náladami v daném kraji, protože jak už tu psal Virtuál, prostě hlasují stále titíž lidé. |
|
|
Ivan Nový 21.4.2006 11:17Pane Kotče, pak by strany měly výsledky, které by korelovaly s počtem členů. A to nekorelují. Největší motivaci by měli hlasovat socialisti, protože jim jde o vše, určite tak činí, ale jsou přehlasováni. Takže dosahují-li jen 11%, pak to znamená, že jim nikdo mimo ČSSD neposlal SMS. |
|
|
huhu 21.4.2006 11:58Re: Pane Kotče, pozor vorá jim to Jirka Starec ! |
|
|
ok 21.4.2006 15:41Re: lehce nechápu argumenty diskutérů Ty SMS nepredstiraji, ze jsou kvalifikovanym odhadem vysledku voleb. SMS mi nevadi, protoze ani nelzou, ani nemanipuluji. I petidenni tele pochopi, o co jde. Mudrlujici intelektualove vcetne Culika a Pehe to ovsem "vyzdvihnou z prachu" jako realny problem. Proc radeji nemdruji o tom, ze ceska televize uplatnuje 5% limit pred volbami, kdyz je ZAKONEM dano, ze 5% limit se uplatnuje AZ PO VOLBACH?!!!!!!! |
|
|
huhu 21.4.2006 10:38průzkumy věřejného mínění jsou dobrá věc pokud je má Pehe pod kontrolou, že, ehm .... |
|
|
Procházka 21.4.2006 10:33Zlaté prciny Speciální Moravcovy otázky sleduje průměrně okolo 500 tisíc diváků, tedy asi 6%. Opravdu SMS hlasování na tomto pořadu stojí za takový rozruch? Není to, že ČT nereaguje na rozruch, který původně způsobil Jiří Narcis Paroubek, naopak známkou zdravého úsudku? Který naopak chybí Pehemu, RTRV a dalším exotickým zjevům našeho mediálního pseudosvěta. Prostě - zlaté prciny |
|
|
Taraszátaras 21.4.2006 11:06Re: Zlaté prciny Jenže právě ty prciny se nejvíc nechávají ovlivňovat převládajícím názorem (vzpomínáte na nadšené soudružky z prvomájových průvodů?). Volič by měl proto být co nejméně vystavován podvědomě působícím vlivům. Někdo teď ovšem řekne, že volič je blbec. Ano, voliči jsou blbci, zvlášť pak ti, kteří volí jinou stranu než já. |
|
|
Jiří 21.4.2006 17:00Re: Re: Zlaté prciny typická odpověď konunistického vola, smrt komunistům a první ať jde soudruh zátaras, hovado |
|
|
irenak 21.4.2006 17:02Re: Re: Zlaté prciny Tarasi, není pravda to, co píšete o prcinách. Znám mnoho mužů, kteří se nechávají zmanipulovat, zvláště pak těch, jejichž koníčkem je urazit po šichtě nejméně jedno, ale raději víc pivek v místní osvěžovně. Ty by s jejich myšlením arozhledem každá "prcina" strčila do kapsy. Vím, že z mojí strany se jedná o generalizaci, ale hodně jste mne naštval. |
|
|
Taraszátaras 21.4.2006 21:50Re: Re: Re: Zlaté prciny Omlouvám se, asi už je na odpověď pozdě (jenom jsem si kontroloval, jestli se ta kreatura z pomocný školy Jiří naučil nějakou novou nadávku, ale umí pořád jenom tři). Pokud jsem Vás naštval, omlouvám se podruhé, ale jako jste (logicky) generalizovala, také moje zobecnění platí - s pochopitelnými výjimkami. Bohužel jsou ženy mnohem víc ovlivněny stádností, převažujícím názorem, nemají přehled (hlavně v politice) a nemají v povaze rvavost a prosazování nějakých opozičních názorů. |
|
|
monika 22.4.2006 8:41Re: Re: Re: Re: Zlaté prciny A k čemu bychom pak měly Vás, kdybychom se museli i o tu hloupou politiku starat?! Jen si hloupněte i tak to neumíte a vše jen ničíte! Jednou až nás přestane bavit starat se jen o rodinu, uvidíte čeho jsme schopni! |
|
|
cenda 21.4.2006 10:15hele pehe doufám, že zas zafunguje ten Váš slavný polibek smrti a ti co tak okatě tlačíte totálně propadnou. Já osobně tipuju, že Paroubek volby prosere neskutečným poměrem a na volební výsledek DrRatha jsem taky moc natěšený Už jen 6 týdnů :-) |
