Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

on je to problém

mediálně je jistě zábavnější číst o nezletilých holčičkách než o skutečně složitých kauzách, ekonomickém propletenci, neplatnosti valných hromad, předlužování společností, cílených konkursů, apod. fakt je, že ne každý to čte a ne každý se dokáže orientovat a nedej bože odsoudit jako pedofilii .............informace jsou zboží, některé velmi lukrativní, policista by je neměl vynášet a už vůbec ne prodávat.........můžeme se snad konečně těšit na opravdovou investigativní žurnalistikuMůžeme se snad těšit, že pánové jako Kroupa a jiní, budou muset skutečně pracovat a ne jenom špinit senzacema

Re: on je to problém

Podle mne se už můžete tak těšit pouze na h....o

Novinář, zpravodaj

má, myslím, za úkol informovat. Pokud dojde k úniku informací, je to věc toho, který dozajista podepsal nějakou klauzulli o utajení a to by si měli hlídat na straně zdroje.

Na druhé straně - novinář by se neměl pouštět do vlastních nepodložených spekulací, navíc ve prospěch nebo proti někomu.  Na to jsou zase jiní novináři. Ti zase nepotřebují "tajné nahrávky" ale vlastní inteligenci, kterou by měli předpokládat i u čtenáře.

novnáři jsou hnůj

to říkal Miloš a ten měl vždycky pravdu

Re: novnáři jsou hnůj

Tak za 18 let svobody jsem zjistil, že největší hnůj jsou sami politici. Novináři mi z toho vycházejí stále o něco lépe.  Nejhorší jejich (novinářů) práce se udála po sametu, když ještě moc svobodně neuvažovali a chovali se jak zapálení pionýři z dob nástupu komunismu. Tentokrát z z dob nástupu ODS a Klause. Tehdy bohužel velmi selhali. S dnešní novinařinou se to však už nedá srovnávat a média opravdu vyspěla. Podle mne je hnůj Miloš Zeman.

No, nevím

Parlament jim sebral klacek. To je podle mne jen dobře. Novináři mne mají informovat. A ne z nás všech pro cizí zájmy, větší prodejnost a ukojení vlastního ega dělat blbce.

Ono blbce z nás dělá kdekdo, nejen novináři. Na druhé straně zase tenhle zákon umožní, aby si z nás politikové a různí šíbři dělali ty blbce snáz a víc.

Re: No, nevím

Bohužel je to ta druhá část pravdy. Řešení by mělo být asi zcela jinde.

R.J.

Nejde o zdroj, jde o to ,kdo má pravdu, v tom zdroj nehraje žádnou roli.

A kdo bude muset dokazovat? Novinar, ze to pravda je? Nebo objekt reportaze, ze to pravda neni?

Re: R.J.

Bude vyšetřovat policie, trestný čin pomluvy, takže novinář se bude hájit, že psal pravdu, bude -li mu dokázán opak, slízne pomluvu a křivé svědectví . Vydavatel se prohne a novinář může jít dělat popeláře, možná.

Ivane

Novinář by měl mít právo publikovat cokoliv, co se doví.

Takze redakce by si mela najmout zrucneho hackera a dodat ctenarum chorobopisy, vypisy z bankovnich uctu, rozhovory klienta s advokatem a v pripade lidoveckych politiku pripadne i informace ze zpovednice.  

Mimochodem, co vlastne definuje novinare? Pokud si zalozim tydenik o peti vytiscich, tak taky muzu beztrestne krast duverne infomace?

Nechte novináře

Nevidím důvod proč by novinář nemohl svobodně sdělit co se dozvěděl. Ten klacek je sice poučná příhoda, ale k tomuto problému není vhodná. Novinář se dostane k nějakým materiálům a má právo je sdělit. Přece pokud je svoboda projevu, tak je svoboda. Upravovat svobodu zákonem je nesvoboda. Policie si musí udělat natolik pořádek ve svých řadách, aby zamezila vynášení citlivých informací. Odposlechy tam patří. Nakolik je to morální? Ale to už je zase jiná vesnice. Zakazovat novinářům opatřovat si informace a ty pak sdělovat je scestné

Juro,

pokud mi nekdo ukradne chorobopisy mych pacientu, tak je taky OK je publikovat na Nove nebo v Lidovkach?

Ano výborně pane Vlku, jako vždy

pos(r)anci (politici) si tak odsouhlasili další zvýšení imunity nad již tak únosnou míru. Darebáky mezi nimi již nebude možné odhalit vůbec nikdy. To když, jako u nás obvykle, bude politický zájem jejich přehmaty ututlat a dobře vedenými zásahy směrem k policii a justici vyšetření znemožnit. Máte snad málo takových příkladů? Můžete mi na prstech 1 ruky spočítat dořešené, soudním výrokem zakončené kauzy  z let minulých? A na druhou stranu, znáte nějaký případ, kdy zveřejněné policejní odposlechy poškodily někoho čistého? Že si nepamatuju! V tomto směru je naše novinářská obec celkem vyspělá. Horší je to s Vámi

S článkem pana Vlka souhlasím

Již delší dobu našim novinářům není možné věřit ani kolik je hodin. Koneckonců byly to vždy nejprodejnější ... Ale jejich miláček Paroubek jim to nejspíš zatrhne. Jako jeho kolega Fico na Slovensku.

Re: S článkem pana Vlka souhlasím

Že novinářům není co věřit ani kolik je hodin by se dalo akceptovat - tedy aspoň některým novinářům a z některých listů - ale pro politiky, najmě vrcholové, a různé papaláše tohle platí tuplem a snad beze zbytku. A protože policie nic nevyšetří, protože nesmí a i kdyby náhodou, tak máme ještě pojistku v prokuratuře a kdyby náhodou ani tam to nevyšlo, pak tučně placení advokáti a ovlivnění soudci to sichrují. A tak aspoň šťouraví novináři a všelijaké úniky - i když jistě převážně účelové a přesně načasované - tu špínu aspoň trochu rozhrábnou ... ono to stejně vyšumí, protože kromě cenzury noviny i soukromé TV potřebují taky reklamu, a když se jim nezadá, investigativní novináři rychle zmlknou; no a veřejnoprávní TV ani nemluvit ...

JAK VIDNO

Vlk si už vylámal chrup na Karkulce a především na její bábě, takže už bude jen olizovat své chlebodárce.....

Re: JAK VIDNO

je jedno, kdo tady bude sestavovat vládu (která partaj), důležité je, aby byla dodržována pravidla.