Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Béé, béé, sebrali nám klacek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
michailus 4.11.2008 11:39Vlku, vlku Už věta: ´...novináři se pomalu přetvářeli z „hlídacích psů demokracie“ na „mediální hyeny“ cvičené a placené bůhví kým a bůhví proč´ signalizuje, že autor textu byl v jakési nepohodě a že by bylo lepší, kdyby vrátil peníze těm, kdo mu je dali, aby takovouto hámotinu napsal. Předpokládám, že se autor ztotožní s verdiktem, až poslanci zakážou tisknout nevhodné fotky zákonodárců a posléze i "ošklivé" články, neboť vlci a poslanci jsou přece nedoknutelní. Hlavně, aby byl klid na práci, že Vlku st.? |
|
|
Xaver 82.117 4.11.2008 11:48To má logiku ! Přetištění Kubiceho plků, to byli hlídací psi demokracie. No a Moravu, íčka a téčka práskli žumpaři. Já nechápu, že to nechápete... |
|
|
nup 4.11.2008 11:26Ivánku, kamaráde, můžeš mluvit? Ivánku, to jsou m*dky mediální, s tím Íčkem furt a furt nepřestanou. Teď už si snad ale nebudu muset pučovat stroj vod dětí, když budu potřebovat mluvit. No a Čokla, toho máme pořešenýho, tam je Vlčoun, ten je v pohoděvole. |
|
|
Xaver 82.117 4.11.2008 11:12Já bych navíc zakázal i politiky zlovolně fotografovat iterviewovat a povolit jenom jejich oficiální portréty a vyjádření... Jo, jak se všichni dojemě sešli v názoru, modrý ptáci, černobázníci, rosničky, socani a KOMUNISTÉ. Ti si jistě vzpoměli na blahé časy Rudého práva.... |
|
|
Vlali 4.11.2008 11:21Re: Já bych navíc zakázal i politiky zlovolně fotografovat Klid k práci o je to co pořebujeme a ne provokace nájemných pisálků. |
|
|
Xaver 82.117 4.11.2008 11:49Ovšem s výjimkou nájemného pisálka Vlka st.... ... |
|
|
Lájoš 4.11.2008 10:58tak,tak na drzé Janky
|
|
|
Steve 4.11.2008 10:58Pane Vlku naprosto souhlasím... ...od listopadu 1989 se neustále razila teze hlavně nešahat na novináře, protože oni tvoří ten důležitý pilíř demokracie, toho tzv. hlídacího psa! Kolik pseudoafér a lidských tragédií bylo za tu dobu vyrobeno o tom už se jaksi nemluví, to je přece v pořádku, v nejhorším případě se řekne Sorry to je holt daň za svobodu slova! Ale novináři přece nejsou nezávislí nadlidi bez politických nebo privátních zájmů a proto musí také respektovat určitá pravidla! Já osobně se přiznám, že o novinářích nemám valné mínění a jejich časté tvrzení o nezávislosti je mi spíše k smíchu. |
|
|
vlasta 4.11.2008 11:50Re: Pane Vlku naprosto souhlasím...
|
|
|
R. J. 4.11.2008 16:19Re: Pane Vlku naprosto souhlasím... A co Tě bere? Že píší neobjektivně? No a? Jestli se dopustí pomluvy,ať se poškozený brání u soudu a vysoudí mastné odškodnění,pak si dá každý novinář pozor, zveřejnit něco , co je na žalobu a ne na " beton". Jediný arbitr je občanský zákon a soud, ne zákaz říci názor, byť stupidní. A bůhví odkud získaný. Ne? |
|
|
:-) 4.11.2008 10:55Bingo Konečně to někdo napsal. Ale v Mladé frontě by Vám to neotiskli. |
|
|
erre 4.11.2008 10:07Když se chce někdo ujistit, že ODS v současnosti je nadále jenom těžko volitelná strana, přečte si články Petra Štěpánka a Václava Vlka st. |
|
|
H.K. 4.11.2008 12:06Re: Když se chce někdo ujistit, Nevolit ČSSD může jen idiot. Přečet jsem si Váš příspěvek a s panem Paroubkem souhlasím. |
|
|
Trurl 4.11.2008 9:47Novináři Myslím, že pan Vlk má vcelku pravdu. Je nutné si především uvědomit, co je hlavním úkolem novináře - je to co možná největšípočet prodaných výtisků jeho novin, nikoliv touha po pravdě, po demokracii a spravedlnosti. Proto novináři tolik pláčou nad ztrátou privilegia, které obyčejný člověk nemá. To co předvedl pan Kroupa je toho zářnou ilustrací. V západních demokraciích by ho v normálních novinách vyhodili na hodinu. Také se domnívám, že bychom se pořád neměli plácat v našem českém rybníčku a nevymýšlet kolo, podívejme se do zavedených demokracií. Myslíte si, že tam si může kdejaký hejhula beztrestně uveřejňovat policejní odposlechy? |
|
|
Xaver 82.117 4.11.2008 11:14A co je hlavním úkolem politika? Kapříci, Ivánci, íčka, téčka a další, vzhůru do éteru ! |
|
|
Brmboš 4.11.2008 9:25Chtěli jsme demokracii i svobodu. Jak začneme omezovat novináře při jejich práci v této zemi začíná katastrofa. Pane Vlk už jste u nás viděl politika, který něco na sebe prozradí, nebo řekne pravdu o svých lumpárnách? Já ne a proto říkám, že opět se blíží doba zavírání hub, ale není divu, když nám bolševici vládnou a chtějí zakázat ty co ještě nezměnili jméno. Pane Vlku Čest práci. |
|
|
A - Z 4.11.2008 9:35Re: Chtěli jsme demokracii i svobodu. Policejní odposlechy jsou pro potřebu policie a rozvědky.Nikoliv pro novinaře! Nepleťme si pojmy, policie, občan, zastupitele jsou v defenzívě vůči všemocným praktikám novinářů. To co předvádějí hraničí s demokracii, novináři sami ohrožují demokracii! Dezinformace, strach, vytváření kauz, to jsou praktiky totalitní. Klacek nemá co dělat v demokratickém systému. |
|
|
Spirit 4.11.2008 9:54Re: Chtěli jsme demokracii i svobodu. "Jak začneme omezovat novináře při jejich práci v této zemi začíná katastrofa". Jenže u nás téměř nemáme novináře, kteří by vyhovovali odborným a mravním kriteriím té profese, a proto nedělají novinářskou práci, která má své definice, ale chovají se jako hyeny (vyčmuchat, potrhat a případně sežrat, to všechno s náležitým smradem z jejich slintajících hub). V jejich penězolibé činnosti jim u nás často nahrává i policie, ochotná jim vyzvonit jakékoliv zpeněžitelné skutečnosti nebo výmysly ze své práce (z posledních let Kubice, Budišov, Jourová, atd.atd.) |
|
|
milkom 4.11.2008 9:59Re: Chtěli jsme demokracii i svobodu. Novinářská práce by se neměla odehrávat mimo rámec zákona, používat provokací a metod tajných služeb. Vypadá to, jakoby "účel světil prostředky" ve skutečnosti světí skutečné totalitní manýry. To stejné platí pro pro zveřejňování utajovaných materiálů a úniků důvěrných informací z policejních vyšetřování. |
|
|
xy 4.11.2008 9:21Hloupost Zveřejňování utajovaných informací z trestních spisů by mělo být trestné pro ty, kdo je vynesli novinářům, s tím každý počítá. Kriminalizace novinářů za to, že dělají svou práci je kontraproduktivní a totalitní praktika. Vracíme se o desítky let zpět. |
|
|
milkom 4.11.2008 10:06Re: Hloupost Problém je právě v tom, že novináři svoji práci nedělají - ono převzít a zveřejnit někým v pozadí účelově a nezákoně připravený materiál - to není novinařina - to je účast na pochybné kampani... |
|
|
čtenář zdrojů 4.11.2008 10:18Re: Hloupost myslíte asi vynesení Kubiceho zprávy na veřejnost 4 dny před volbami, že? Sakra, nějak si nemohu vzpomenout, že by se to tehdy panu Vlkovi st. nelíbilo. Mám pocit, že tenkrát psal cosi o tom, že když je nutné odhalit zločin, jsou metody vedlejší. Podobně nakonec mluvili i předáci ODS. Například "Íčko" tím proslul, když společně s Topolánkem žádali důkladné prošetření "tajného" Kubiceho pamfletu. Dodnes to Langerstapo neprošetřilo a Kubice byl za zásluhy odejit. |
|
|
Xaver 82.117 4.11.2008 11:15Nojo, tenkrát snad dokonce jásal... ... |
|
|
Jano 4.11.2008 12:06Re: Hloupost To jsou ale blbé kecy. Novinář by prý měl pravdivě informovat, komentovat skutečné události, provádět rozhovory a ne vytvářet kauzy či zpolitizování událostí pro větší prodejnost jejich novin. To se pak nedá mluvit o nezávislosti, ale o prodejných děvkách. V té souvislosti si lze porovnat zprávy a jiné publicistické pořady na NOVĚ a ČT. Česká televize má dlouhodobě jednostranně podbarvené tyto pořady nalevo a coby veřejnoprávní televize placená občany, se má od NOVY co učit. |
|
|
Xaver 82.117 4.11.2008 12:26Vy o tom máte nějaké důkazy, nebo jen tak plácáte o prodejných děvkách? A pokud adorujete bulvár, tak se není čemu divit... Jasně, Kubiceho plky zveřejnili hlídací psi demokracie a Moravu, íčka a téčka práskla žumpa... |
|
|
Jano 4.11.2008 17:03Re: Vy o tom máte nějaké důkazy, nebo jen tak plácáte o prodejných děvkách? O nečisté práci mnoha novinářů je informací habaděj a třeba v diskusních příspěvcích tohoto článku většina vyjadřuje podobný názor .Vaše plky o Kubiceho zprávě a další zmínky převzaté z předvolebního arzenálu nevěruhodných politiků typu Paroubka, Ratha a pod.svědčí o vašem světonázoru. |
|
|
jirka.s. 4.11.2008 18:00Re: Vy o tom máte nějaké důkazy, nebo jen tak plácáte o prodejných děvkách? Xaverův světonázor: http://revivalmorice.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=27&Itemid=38 |
|
|
Vlali 4.11.2008 8:55měl byste i pravdu , kdyby nebylo např. Ivánků ve fotbale a politice. Před zveřejněním odposlechů prostě funkcionáři křičeli přineste důkaz. Teď už mohou být klidní a o to přece šlo. Jen co mi smrdí nejvíce je shoda odsčssdksčmkdu. |
|
|
Milan 4.11.2008 8:49Velmi dobře napsáno, pane Vlku. Naprosto s Vámi souhlasím. Novináři jsou u nás ti mravně nejodpudivější lidé. |
|
|
mt 4.11.2008 9:36Re: Velmi dobře napsáno, pane Vlku. Přidávám se.
|
