Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MARX: Může špatný člověk stvořit dobrý systém?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 8.2.2023 7:11No jo, ten Marx byl prostě dobrák od kosti! |
|
|
P. Hatina 8.2.2023 7:58No netvrdil bych že dobrák od kosti, takhle prostě tehdy fungovala anglická společnost. |
|
|
R. Langer 8.2.2023 7:16Ale rozeberme pro zajímavost jenom první bod: "Karel Marx jako novinář" Stať podrobně sleduje novinářskou činnost Marxovu od jejích začátků roku 1842 až po léta padesátá. Ukazuje, že novinářství bylo pro Marxe nezbytností a rozhodujícím prostředkem propagandy socialistického učení. Na řadě příkladů je ilustrována Marxova novinářská poctivost, bojovnost, neohroženost, jeho vědomí novinářské odpovědnosti i schopnost učinit z novin nejen agitátora a propagátora, ale i organisátora boje za socialismus https://arl.pamatniknarodnihopisemnictvi.cz/arl-pnp/cs/detail/?&idx=pnp_us_cat*100519&iset=1&disprec=1 Mám rozebírat i ty další body? |
|
|
P. Hatina 8.2.2023 8:14No v tom je ten omyl. Marx nebyl "marxista", Marx nebyl ani propagátor a organizátor boje za socialismus, jak se snad pokouší doložit pan Johnson. Marx byl - a když už, to snad vyplývá z podrobností jeho života, typický maloměšták. Takž a znovu, pokud pan Johnson cituje z jeho mediálních příspěvků, ty se odkazují na jeho dílo Komunistický manifest, který ovšem nesepsal jako své názory, al na zakázku už tehdy existujícího Svazu komunistů, jako prezentace jejich politických požadavků a cílů. Takhle se halt tehdejší intelektuálové živili... |
|
|
R. Langer 8.2.2023 12:28Aha, takže Marx vymyslel ten komunismus NA ZAKÁZKU. No, myslím, že tenhle objev je na Nobelovku! |
|
|
P. Hatina 8.2.2023 13:39Pořád to pletete. Marx ani nevymyslel komunismus na zakázku. Komunisti existovali už předtím. Marx byl, jak už psal výše by sociolog. Takže on je jenom vědecky popsal. |
|
|
M. Grundmann 8.2.2023 2:17Proč by osobní morální vlastnosti člověka měly mít nějaký vliv na jeho dílo ? |
|
|
R. Langer 8.2.2023 7:12No, většinou to tak bývá, ale už nebývá tak zřejmé, v jakém směru. |
|
|
V. Církva 8.2.2023 8:14Tak není problém a je do jisté míry běžné když jsou podivíni vědci, fyzici matematici. Mají v něčem přidáno a jinde ubráno. Svět posunou v chápání fyziky, matematiky. Výsledkem jejich činnosti se ale neřídí politika a společenské vztahy. Pokud je někdo filozof, ideolog, zakladatelem "náboženství bez Boha", kde je pro mnohé skoro modlou, je celkem jasné, že se jeho morální a povahové vlastnosti do jeho díla a činnosti jeho následovníků promítnou. I proto jde o dobrý článek. Může trochu pomoct pochopit marxismus i bez dlouhého a hlubokého studia těch objemných knih vedoucích ke krvavým revolucím na podkladě často špatných vstupních ůdajů a především předpokladů o chování člověka. |
|
|
I. Fencl 8.2.2023 9:39Aha. Díky za vysvětlení. |
|
|
J. Kostelanský 8.2.2023 0:50Zajímavé čtení. I když ne až tak překvapivé. Všichni revolucionáři mají od slušného člověka hodně daleko. Hlásají vodu, ale pijí víno. Nakonec takových mladých, zanícených a hlavně bezcharakterních revolucionářů jsou dnes plná media. Stačí si vzpomenout na Dominika Feriho. |
|
|
B. Liborek 8.2.2023 0:57Ve straně PRO je další bolševik z devadesátek. Tomáš Nielsen |
|
|
I. Fencl 8.2.2023 9:43Nevím, že by pan Feri něco špatného udělal. Že vstoupil do politiky moc mladý, je ale pravda. |
|
|
R. Langer 8.2.2023 12:29Zkuste strejdu Googla. Ale možná vám to nepřipadá špatné. |
