Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JADERNÉ ELEKTRÁRNY: Dopis do Francie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
hulda 10.1.2007 20:56Kaslete na Zimu, je to radobygermansky Depp at si koresponduje sam se sebou, schwanz jeden. |
|
|
EmilXX 10.1.2007 20:55Re: Re: V Praze pražákům vůbec nevadí bydlet vedle jaderného reaktoru. Hawku, asi víte, proč se na to méně obohacené palivo přechází a proč poliši tak hlídají, aby to vysoce obohacené palivo nekdo neukradl. |
|
|
dalsi kdo Vas nechape 10.1.2007 20:47Copak z tech Castoru nejake Pu utece? Ma nozicky? A jaka Drapova? |
|
|
venkov 10.1.2007 20:45Re: Tak se nám teď ČEZ Dodatek k příspěvku M.Z. : Může za to Klaus. |
|
|
Jiří Tyc 10.1.2007 20:34Re: Moc rozumny clanek Dobrý večer! Překvapuje mě, že nejsou ve Švédsku podovná fóra. Podle posledních průzkumů je ve Švédsku podpora jádra až osmdesátiprocentní. Jinak není problém jakékoliv materiály z www.jihocestitatkove.cz přeložit do jakéhokoliv jazyka. Na pozdim byl v Českých Budějovicích pan Bruno Comby (www.comby.org). Naše Taťkovské sdružení ho zaujalo a navrhoval založit něco jako Evropské taťky. Já jsem nebyl proti, ale to už se nedá dělat amatérsky doma z obýváku. To chce minimálně jednoho profesionála. Překladatel do angličtiny by byl, našli by se zpřízněné duše v Německu, USA, Japonsku atd. Jenže to chce peníze. Naše sdružení na to nemá. Snad bude líp! |
|
|
M. Zima 10.1.2007 20:11Vy jste zřejmě nepochopil, co jsem napsal a já nerozumím zcela Vám. Jak to vypadá, představujete vyjímku mezi českými diskutujícími a něco o materii víte. Proto mě Vaše námitky ohledně plutonia v mnou zmíněné souvislosti překvapují. Já jsem netvrdil, že provoz JETE, pokud nedojde k závadě, způsobuje signifikantní zamoření plutoniem. Na druhou stranu, ale nemusíte ani čekat, kde to vyleze, až to někde zakopou, stačí, až začnou jezdit po Česku castory. O těch jste jistě už slyšel. (Ostatně, vzpomeňte, jaké hlouposti vyprávěla Drápová a spol. o Poloniu.) |
|
|
EmillXX 10.1.2007 19:40Pane Zima, lžete na kvadrát, zamoření plutoniem nám opravdu nehrozí momentálně se u nás přemnožili zelení, což je mnohem větší pohroma pro naši ekonomiku. Úniky Pu z Temelína nejsou vůbec měřitelné. Pro Vaši informaci. V době pokusných jaderných výbuchů se do atmosféry dostalo 5 tun plutonia. V možské vodě je rozpuštěno 450 tun Radia 226, o 4 řády toxičtějšího než plutonium. Koncetrace radia v horninách je řádově vyšší, než jeho koncentrace v mořské vodě. Radium z těžby uranu pro sovětské zbrojení představuje u nás opravdu problém. Koncentrace radia v důlních vodách, vypouštěných do vodotečí převyšovala ještě v 60 letech povolené normy 20 krát. |
|
|
Charlie 10.1.2007 19:02Re: Re: Re: Odborníci pomožte. Nejen tam. Nick je Carolus4. |
|
|
Charlie 10.1.2007 18:55Re: Re: Odborníci pomožte. http://bb.focus.de/focus/viewtopic.php?t=87679 CarolusIV |
|
|
Charlie 10.1.2007 18:52Re: Moc rozumny clanek A co takhle ten článek přeložit do švédštiny ? Nějaká ta fora se najdou i ve Švédsku ? Mohou to být i výtahy z článku, pan Tyc jistě nebude mít námitky. Můžem se ho zeptat. Jak budu mít trochu vć času přeložím to do němčiny. |
|
|
KNS 10.1.2007 18:44Re: Re: Jeden z důvodů. Kdyby ji alespon zakonzervovali. Oni rozprodali klicove komponenty, m.j. reaktor a turbiny. Rakousky obchod (minuleho) stoleti. |
|
|
M. Zima 10.1.2007 18:41Tak se nám teď ČEZ vrhne na VE. Dosavadní starost pana Tyce a spol. o tvář krajiny už není aktuální, v krajině, kterou soudruzi z ČEZu zamoří plutoniem a jiným odpadovým svinstvem, nehrají větrníky esteticky žádnou roli a státní subvence na VE přijdou vhod managementu na Bahamách. Je to návrat k osvědčeným metodám, zdokonalená aplikace socialistického využití krajiny pro blaho nás všech. |
|
|
pavel 99 10.1.2007 18:40Re: Re: Re: Re: ČEZ akorát pan Pávek předpokládal 20%, což se jaksi nepodařilo. |
|
|
vita 10.1.2007 18:37Re: Ten "čtenářský dopis" je tak hloupý, Člověče, nejste kantor? Tak to byste měl vědět, jakých hloupostí jsou lidé schopni... Dospělí často horších než děcka. Mně to připadá naopak až jako zcela typická ukázka výkřiku zblblého, k smrti vystrašeného, ale ne zcela zarytého anitijaderňáka. Až přeslušnělého na to, co je jinak obvyklé - viz Zima... |
|
|
fotokulda 10.1.2007 18:36Alternativní zdroje A co šlapací elektrárny? Jeden člověk je schopen vyvinout výkon cca 100W - kdyby se to spojilo třeba s příspěvky na jídlo, určitě by to pomohlo snížit i míru nezaměstnanosti:-) |
|
|
Lucius Malfoy 10.1.2007 18:29Re: Re: ČEZ chce investovat 30 mililard korun do obnovitelných zdrojů (04-2006, ČTK) No, Pávek se v Heinrichsdorfu napakoval hlavně na dodávce celého toho větrného nesmyslu - coby starosta Jindřichovic ho totiž nechal postavit od své vlastní firmy, tedy Resecu. Svezlo se u toho ještě pár rodinných příslušníků a podivných firmiček, zajišťujících "fotodokumentaci" a "inženýring", ale to není tak zajímavé. Půvabné je, že pro přikrytí radnice uvádí jako investora "agenturu mikroregionálního rozvoje", sídlící na radnici a vedenou místním dobrovolným hasičem, jménem, tuším Otto Novotný... Zajímavé y bylo i zjištění, jak to bylo s Ambrozkovým osobním příkazem SFŽP k profinancování celého tohohle tunelu, to ale asi bez přístupu do archivu MŽP už nikdo nezjistí. |
|
|
KNS 10.1.2007 18:17Re: Pochopitelně to mohu doložit, Takze to nemuzete dolozit, protoze mate onen "dostatek casu" pouze na nekonrentni blafy a osobni urazky. Ze se nestydite! |
|
|
Hawk 10.1.2007 18:17Re: V Praze pražákům vůbec nevadí bydlet vedle jaderného reaktoru.
|
jo a když se v něm měnilo palivo z obohaceného ruského na méně obohacené americké tak měli kolem baráku poliši rojení a snad tam byli i nějací Amíci :-) A zove se to nebezbečné zařízení Vrabec :-)|
|
Milan 10.1.2007 18:09V Praze pražákům vůbec nevadí bydlet vedle jaderného reaktoru. A to je navíc reaktor POKUSNÝ, u kterého je nebezpečí nezvládnutí nějakého experimentu trochu reálné. Temelín má reaktory rutinní a hlídané s neuvěřitelnou pečlivostí. A v Černobýlu byl reaktor úplně, principiálně úplně jiného typu. Ale pitomcům nemá smysl o tom cokoli povídat. |
|
|
valle 10.1.2007 17:54Moc rozumny clanek Dekuji za moc rozumny a dobre pochopitelny clanek. Je to nadherna oasa v tom vsem zelenem blouzneni. Moc bych si pral cist podobnou informaciu nas ve Svedsku ale to je marna nadeje. Kez by vetsina clanku o politice na tehle strance byla stejne rozumna, logicka a slusna! Valle |
|
|
i.h. 10.1.2007 17:45Re: Odborníci pomožte. Mohl byste mi rict, kde diskutujete na focus.de ? Dekuji. |
|
|
Ivan Nový 10.1.2007 17:09Na základě globálního oteplení a z důvodu nedostatku energie ve Francii zemře na přehřátí každým rokem více lidí, než dosud zemřelo z důvodů havárií jaderných elektráren. Elektrárna funguje několik let, havárie je nyní méně pravděpodobná, než u nějakého systému, který má být bezpečnější. Keramická vana bude drahá, takže se šetřit bude jinde. Například. |
|
|
Ladislav N. 10.1.2007 17:03... ČEZ chce investovat 30 mililard korun do obnovitelných zdrojů (04-2006, ČTK) Když ODS chce tak strašně obsadit úřady a místa vydržovaná z vybraných daní, že zapomíná na svůj program a zásady... |
|
|
Ladislav N. 10.1.2007 17:01... ČEZ chce investovat 30 mililard korun do obnovitelných zdrojů (04-2006, ČTK) Otázkou je, jestli "alternativní zdroje" budou úředníci EU posuzovat jako ekvivalentní kategorii "obnovitelné"... |
|
|
dvd 10.1.2007 16:38Zur Sache, Schätzchen! |
|
|
Lucius Malfoy 10.1.2007 16:22Re: Dneska je to tady samý expert , tak dotaz, Peleta je - stejně jako celý tvel - dělána na míru konkrétnímu typu reaktoru, takže se pro různé reaktory liší. Samotný návrh průřezu pelety je docela alchymie, už proto, že nejvíc tepla se vytváří uvnitř a ochlazována je po okrajích |
|
|
emp 10.1.2007 16:20Re: Re: Re: Re: ČEZ chce investovat 30 mililard korun do obnovitelných zdrojů (04-2006, ČTK) i tímto se to dá splnit |
Evropská komise je proste Boží |
|
MZ z Českých Budějovic 10.1.2007 16:16Děkuji autorovi za pěkný článek. Jestli je dopis pravý nebo ne je nepodstatné, neboť dobře posloužil účelu - totiž srozumitelně něco vyvětlit laikům.Taky díky těm členům diskuze, kteří uvádějí další zajímavá a věcná fakta. A nakonec Jihočeské matky, nedělejte zmatky ! Než být národ Kuchtíků s mixérama na kliku, ať se radši jádro štěpí ve třetím tisíciletí ! |
: |
|
emp 10.1.2007 16:05Re: Re: Re: ČEZ jojo, já četl někde že je to od 7-14procent.. předpoklad byl kolem 15ti, mám takový pocit, |
|
|
h 10.1.2007 15:58Re: Ten "čtenářský dopis" je tak hloupý, Bude to prave. Hloupost je nekonecna, bohuzel. A neni hloupy kdo nevi, ale kdo nechce vedet. |
