Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JADERNÉ ELEKTRÁRNY: Dopis do Francie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivanhoe 10.1.2007 8:58Bydlet vedle jaderky Jsem severočeský taťka. Tři kilometry daleko z jednoho okna vidím dva komíny uhelných elektráren, pět kilometrů daleko z protějšího okna jeden (druhý byl nedávno odstřelen). Skoro celou cestu do dvacet kilometrů vzdáleného okresního města jedu kolem totálně zdevastované (dříve lázeňské) krajiny, které dominuje 300m hluboká a několik kilometrů široká jáma. Pamatuji časy (a poctivě přiznávám, že se to v posledních letech opravdu výrazně zlepšilo), kdy jste už druhý den po napadnutí sněhu nechávali za sebou jasně bílé stopy na matně šedé ploše, období, kdy i několik týdnů souvisle byla špinavě nažloutlá mlha, do které když jste vešli a párkrát zamlaskali, ucítili jste na jazyku štiplavě kyselou chuť... Zeptejte se mě, zda bych to vše vyměnil za nebezpečí jedné jaderky v neporušené přírodě - ale poodstupte si, aby vám nepopraskaly bubínky, až zařvu: ANO, HNED!!! |
|
|
joe 10.1.2007 8:50Re: Osobně jsem byl u JE Ignalina a v jejím předváděcím centru 1. blok JE Ignalina byl definitivně odstaven 31.12.2004. Blok č.2 bude odstaven v r.2009 na základě požadavku EU. Oba bloky jsou typu RBMK-1500, mají tedy o 50% větší výkon než ostatní reaktory tohoto typu v Černobylu nebo v Rusku (Smolensk, Kursk, Petěrburg - celkem 11 bloků RBMK-1000 v provozu). Litva proto uvažuje spolu s Estonskem, Lotyšskem a Polskem o urychlené výstavbě dvou nových bloků. Nejvíce se mluví o reaktoru EPR, který teď staví Areva ve Finsku. |
|
|
petr 10.1.2007 8:39děkuji je fajn přečíst si náror, podložený argumenty |
|
|
Delfín 10.1.2007 8:30Re: Re: Autore, co je to "kultura provozování elektrárny" ? Myslíte tím pořádek ? Jo, mluvim o JETE. |
|
|
Peta 10.1.2007 8:24Re: Pane Tyc,mohu dát číst žákům? Právě že Kuchtová informace má, ale používá jen ty, které se jí hodí. |
|
|
Peta 10.1.2007 8:21Re: dobrý článek V případě, že mluvíte o Temelínu, tak Jižní Čechy!!!! V případě, že mluvíte o Dukovanech, tak Jižní Morava!!!! |
Vlastivěda pane kolego!!|
|
klávesnice...? 10.1.2007 8:07Jacques Vám píše! To je také slušné neštěstí... Kuchta, Jacques. Kühnl atd.na dně moře = slibný začátek.... |
|
|
Delfín 10.1.2007 8:06Re: Autore, co je to "kultura provozování elektrárny" ? Myslíte tím pořádek ? V soucasnosti se pouziva palivo od Westinghouse. Od roku 2010 bude dodavat Rusky TVEL. Zasoby paliva jsou na rok ... |
|
|
TOM 10.1.2007 7:59Sovětská jadená technologie je velmi vyspělá, podceňovat sovětské jaderné inženýry je na stejné úrovni jako podceňování našich: dotazy po pádu železné opony - máte u vás televizi? A jezdíte v autech? A jíte příbory? |
|
|
Data,fakta 10.1.2007 7:54Pane Tyc,mohu dát číst žákům? Podobné srovnávací studie a populární formou podávané mohou odstranit neznalost a diletantismus mnohých, nejen ministryně Kuchtové, ta určitě nemá přístup k datům a vychází z chybných a účelových údajů. Pak to takhle tragicky dopadá a zelení vypadají jako sebranka idiotů. A to vše jen proto, že nemají informace. Maně se vybavuje ten vtip: Optimista je člověk, který nemá informace. Realista už informace má. Pesimista jich má nejvíc, i nesprávných .... |
|
|
TOM 10.1.2007 7:54S palivem není problém, na rozdíl od tepelných elektráren je paliva na rok tak třeba co se na palubu nákladního letadla vejde. No, nebo tak nějak. Dodá nám ho kdokoliv (aji bysme si ho uměli udělat). |
|
|
TOM 10.1.2007 7:51Polónium 210 Protože Po-210 se používá (používalo?) jako neutronová roznětka jaderných náloží, vyrábí (vyrábělo?) se ve velkém ozařováním vizmutu v reaktorech. Jaderné velmoci s tím mají hluboké zkušenosti. A alespoň jedna z nich i s travičstvím. |
|
|
honzak 10.1.2007 7:39Re: dobrý článek ty opilé bojary bych úplně nevylučoval... |
|
|
honzak 10.1.2007 7:37Re: Polónium 210 Vlado, už bys s tím travičstvím měl přestat! Polonium je vážně svinstvo |
|
|
Pavel 10.1.2007 7:35Re: Re: Autore, co je to "kultura provozování elektrárny" ? Myslíte tím pořádek ? Někde jsem zaslechl, že další dodávky paliva (aspoň pro Temelín) budou z Ruska, protože Westinghouse to nějak nezvládá - viz současné problémy s deformací palivových tyčí. |
|
|
Pavel 10.1.2007 7:32Re: Re: Pane Tyc Co já vím, tak drhnutí paluby rejžákem je (nebo aspoň byla) každodenní zábava námořníků bez ohledu na to, co kde bouchá. Asi to někdo vhodně propagandisticky zneužil. |
|
|
vlado 10.1.2007 7:17Polónium 210 Pán Tyc, mohli by ste mne aj ostatným nevzdelaným vysvetliť, ako sa dá vyrobiť niekoľko dosiatok dekagramov polónia 210? Otázku myslím úplne vážne! Prosil by som odpoveď ! |
|
|
No... 10.1.2007 7:17Bohužel byl změněn dodavatel na RUSKO ! Také jsem zaúpěl, nejen ropa, plyn, suroviny, ale i palivové soubory.... |
|
|
Vlasta.on 10.1.2007 7:16Re: Pane Tyc To "obyvatelných" a "neobyvytelných" mělo být v uvozovkách. |
|
|
No... 10.1.2007 7:15Kuchtová přijde o kšeft, neblbněte! Jestli tohle pochopí alespoň polovina trotlů ať už zelených od nás, nebo z Rakouska, tak Kuchtová přijde o kšeft a dotace. Z ČEHO BUDE PAK CHUDINKA ŽÍT A CO ZA "HLUBOKÉ MYŠLENKY" BUDE HLÁSAT, KDYŽ JÍ TO ZNEMOŽNÍTE LOGIKOU ???? |
|
|
Vlasta.on 10.1.2007 7:14Re: Autore, co je to "kultura provozování elektrárny" ? Myslíte tím pořádek ? Jaderné palivo dodává firma Westinghouse. Takže to není z Ruska. Ale pročby nemohlo? Když si ho nesmíme vyrábět sami ..... |
|
|
Mejla 10.1.2007 7:02Autore, co je to "kultura provozování elektrárny" ? Myslíte tím pořádek ? Bez jaderných elektráren se dlouho nebo možná nikdy neobejdeme, ale nesmíme bagatelizovat možnosti a následky výpadků a poruch. Také by mne zajímalo, na jak dlouho máme zásoby jaderného paliva, na jehož dovozu jsme totálně závislí, pochopitelně (pro mne tedy nepochopitelně) z Ruska. |
|
|
Bertík 10.1.2007 6:54Re: stříbrné doly Tyhlety studie se samozřejmě dělaly. Výsledek byl ten, že úmrtnost je trochu vyšší, zejména díky přirozené obměně obyvatelstva. Ale i nově příchozí si na zvýšenou radioaktivitu zvyknou a po třech generacích je úmrtnost opět stejná jako v oblasti bez zvýšené radioaktivity. |
|
|
PPP 10.1.2007 6:48dobrý článek jen se domnívám, že autor nevyvrátil francouzkému dopisovateli jeho hlavní omyl, totiž doměnku, že Temelín je sovětská elektrárna, postavená sovětskými inženýry podle sovětských projektů. Jižní morava je tedy asi jedna z ruských gubernií, plná vousatých mužiků a opilých bojarů. Ti gramotní už dávno utekli do Francie. Ale to už je nadsázka. |
|
|
Jan Hájek 10.1.2007 5:58stříbrné doly bylo by asi velmi zajímavé (i když asi dost obtížné) porovnat historické statistiky úmrtí v oblasti stříbrných dolů se smolincem, tedy uranovou rudou, i stávající radiační zátěž v této oblasti promořené uranem a statistiky rodů v oblasti žijící po desítky generací s nově přistěhovalými. Též podobně vysokohorské oblasti And z hlediska kosmického záření a porovnání dlouhpdobě usazených rodů s přistěhovalci. |
|
|
NevericiTomas 10.1.2007 5:23Re: Pane Tyc Problem bude urcite i v tom, ze ve 40. letech se o ucincich radioaktivity vedelo jen velmi malo. S dnesnim zkusenostmi by asi k obnove mesta primo v epicentru nedoslo. Ale vzpomente na namorniky drhnouci rejzakem paluby lodi po atomovych testech v Tichomori. Rad bych se take dozvedel vice |
|
|
68 10.1.2007 3:47Re: Pane Tyc Také se zajímám, jako druhý. |
|
|
Vlasta.on 10.1.2007 2:47Pane Tyc protože vím že příspěvky čtete, dovolil bych si malý dotaz. Všude se mluví o následcích Černobylu, občas se něco utrousí o následcích testů jaderných bomb a dost toho bylo napsáno odůsledcích bombardování Hirošimi a Nagasaki. Tedy na lidi kteří se tam nacházeli v okamžiku výbuchu nebo bezprostředně potom. Ale obě města přece byla obnovena na stejných místech, tedy vlastně v epicentrech. O nějaké velké dekontaminaci nemůže být řeč. Jistě existují nějaké studie a srovnání. Víte o tom "něco víc"? Pokud ano, uvíttal bych nějaký abstract, třeba třeba ve formě článečku tady na NP. Myslím že bych nebyl jediný. Díky. A memusíte se kvůli mně přepínat. Prostě by mne jen zajímalo malé srovnání obyvatelných (Japonsko -at. úder) a neobyvatelných (Evropa - Černobyl) zón. |
|
|
takykopeckar 10.1.2007 2:03V Australii to nas jeste ceka Z pochopitelnych duvodu soucasna australska vlada si vyzadala studii, ktere vola po 25 jadernych elektrarnach, do roku 2025, zajistit energetickou spotrebu bez dalsiho staveni tepelnych elektraren. Samozrejme, ze podstatna cast obyvatel se toho obava (Cernobyl !!!). Ale neni duvodu neverit, ze skutecnost, ze vsechny ostatni zdroje "ciste" energie jsou v Australii znacne omezeny a pritom ma Australie nejvetsi zasoby vysoce kvalitniho uranu na svete, spolu s jiz mnohokrate proverenou australskou povahou ("common sense") nakonec tyto nalady prekonaji. |
|
|
t7 10.1.2007 1:24Re: Osobně jsem byl u JE Ignalina a v jejím předváděcím centru Jak ukazuje zkusennost i ty RBMK tovarny na bomby lze provozovat bezpecne, pokud obsluha neodpojuje automaticke bezpecnostni okruhy stipackama..... |
