4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

HISTORIE: Tomáš Garrigue Habsburský...

Kdo že to? No přeci první československý president, známý jako Tomáš Garrigue Masaryk. Základní kámen politické stavby Československa a přeneseně též Česka a Slovenska.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Němec 6.2.2017 12:46

Rekord

Právě jsem se dočetl v časopisu Rytmus života, že nějaký pan Krystlík z Německa přečetl za život celkem 3 793 459 knih a ještě pět almanachů k tomu.

Teda klobouk dolů.

Z toho by taky jednomu mohlo hrábnout.

P. Urban 5.2.2017 22:04

Kdo má pravdu?

Doporučuji: panu Vlkovi věřte, co píše o Němcích. Panu Krystlíkovi, co píše o Češích.

To platí o historii. Pokud chcete vědět něco o současných Češích, přečtěte si níže uvedenou diskusi.

Moc potěšující to není. Doufejme aspoň, že díky tomu sem žádná cizí moc placené [dezinformační] agenty posílat nebude. Při takové úrovni kritického myšlení by to byly vyhozené peníze za něco, co funguje samo.

R. Sorge 5.2.2017 22:28

Re: Kdo má pravdu?

Pan Krystlík je lhář a pomatený člověk.

Vy jste na tom obdobně jako pan Krystlík.

P. Urban 5.2.2017 22:32

Ano, já vím

když někdo říká něco, co se mi nelíbí, je lhář a pomatený člověk.

R. Sorge 5.2.2017 22:43

Ano, já vím, že víte

Pomatenost vyplývá z formy i obsahu jeho příspěvků, lži mu byly mnohokrát doloženy.

Moc potěšující není, že mezi současnými Čechy existují lidé jako pan Krystlík nebo Vy.

T. Krystlík 5.2.2017 22:53

Re: Ano, já vím, že víte

Forma i obsah mých diskusných příspěvků je bez závad. Nikdo se nepokusil má tvrzení vyvrátit. Když tak jen mlhavě, že támhle cosi někdo pravil. Typickým příkladem takové bezmoci je taxativní seznam historických knižních pojednání o daném úseku dějin s tím (přípis pana Vlka), že se tam nalézají protiargumenty k mým tvrzením. Nikdo se nepokusil má tvrzení vyvrátit protiargumenty. Toť je vše.

Že moje tvrzení uvádějí Čechy do zuřivosti, je následkem chybějícího jejich kritického myšlení.

P. Urban 5.2.2017 22:59

No dobrá

Takže v čem jsou pomatená moje tvrzení a jaké lži dokládate mě ?

R. Sorge 5.2.2017 23:07

Stručně

Pomatené je Vaše povýšené hodnocení ostatních občanů našeho státu, jakož i "doporučení" pana Krystlíka.

P. Urban 5.2.2017 23:10

Proč je pomatené

Protože se Vám to nelíbí?

R. Sorge 5.2.2017 23:17

Ještě jednou a naposledy

Povýšené paušální hodnocení ostatních občanů našeho státu, jak v minulosti, tak v současnosti, považuji za pomatené.

Doporučovat někomu pana Krystlíka, je rovněž naprostý úlet.

P. Urban 5.2.2017 23:47

Máte pravdu

paušálně hodnotit ostatní občany, jak v minulosti, tak v současnosti podle příspěvků v této diskusi je poněkud zkratkovité.

Jako český vlastenec nicméně cítím jisté znepokojení nad pravděpodobností, že na podobné úrovni se pohybuje významná část Čechů.

P. Urban 5.2.2017 23:09

A pokud jde o toho Krystlíka

V této diskusi to vypadá tak, že pan Krystlík uvede konkrétní údaje a konkrétní statistická data. Odpovědí je obvinění, že jde o obhajobu sudeťáků, případně ironickým doplněk typu "A v tom Protektorátu bylo krásně".

Pokud se takovýmto způsobem vyvrací konkrétní tvrzení a konkrétní data, pak je otázka, kdo je tady vlastně pomatený.

T. Krystlík 5.2.2017 22:47

Re: Ano, já vím

Prosím, může někdo tvrdit o tom druhém, že je lhář a pomatenec, jenže měl by to dovést dokázat, uvést protiargumenty, které přetrumfnou protivníkovy.

M. Prokop 5.2.2017 22:51

Re: Ano, já vím

Vyvráceno už to bylo mockrát, ale on je jak flašinet.

Nejde o to, že nelíbí, jde o to, že jsou to nesmysly.

P. Sulc 6.2.2017 2:41

Re: Ano, já vím

Vyvraceno to nebylo nikdy ! A jako flasinet jsou ty primitivni natury, ktere dokola a bez dukazu opakuji, ze T.K je lhar a placen Sudetaky.Je neuveritelne, kolik hulvatu je mezi Cechy, na anglickych discusich tolik primitivu neneajdete..Nijak se nechlubim, ze jsem se, bohuzel, jako Cech narodil.

O. Slejsarová 6.2.2017 6:24

No, a Vaše plivance na Čechy pak bohužel zaplevelují české diskuse. Proč se nedržíte těch anglických?

P. Sulc 6.2.2017 6:56

Re: Ja vim, Cechy je nutno

stale jen chvalit, nic jineho neni dovoleno. Jsou tim nejlepsim narodem na svete, ostatni jim tu dokonalost zavidi , Cechy stale jen obdivuji, neveri jake dokonale zivotni urovne a vzdelani dosahli, take Havla stale zavideli. A hlavne Cechum zavidi ta andelska kridla, svatozar a bajecne narodni vlastnosti. A jejich uroven? Ta je videt na techto diskusich, intelekt nekterych diskutujicich je neuveritelny.Jen je nutny kybl na zvraceni.

T. Krystlík 5.2.2017 22:43

Re: Kdo má pravdu?

Vážený pane Urbane, díky za podporu, ale panu Vlkovi nelze věřit ani písmenko z toho, co napíše, pokud se to týká Němců. Jeho nenávist vůči všemu německému je patická (asi se nebude týkat německých aut).

M. Prokop 5.2.2017 22:53

Re: Kdo má pravdu?

Jo, Vlk je blázen jde-li o Němce, vy, jde-li o Čechy.

T. Krystlík 5.2.2017 22:56

Re: Kdo má pravdu?

Nikoliv, hledám cz-historiky utajenou a dezinterpretovanou pravdu. Logicky z toho plyne, že utajili fakta Čechům nepříznivá. Proto se mé výroky Vám jeví jako protičeské.

T. Krystlík 5.2.2017 16:57

Vraťme se k původnímu tématu článku.

Stejným způsobem se Češi budou muset jako svých historických pohádek o údobí 1938-46 vzdát i jiných představ. Kolik z nich ví, že obrozenci byli prachsprostí lháři ve prospěch cz-národa, že Palackého dějiny jsou snůškou dezinterpretací a zamlčování faktů opět ve prospěch cz-národa, že TGM byl nečestný člověk, lhář a defraudant obrovských sum peněz, který vládl státu úplatky i kompromitujícími listinami z doby monarchie proti jednotlivým politikům a činitelům, které měl z vídeňského archivu ministerstva vnitra, který pro něj ukradl E. Voska a odvezl do Prahy. To mu nestačilo, vybudoval si obdobně jako E. Beneš v ministerstvu zahraničí pod Kanceláří presidenta republiky síť udavačů, kteří jej každodenně zahrnovali svými udáními. Neoficiálním šéfem hradní udavačské sítě byl Karel Čapek, člověk, který napsal esej Proč nejsem komunistou, aby začátkem 30. let radil TGM rozpustit parlament a zavést fašistický režim a stát italského typu a nakonec aby v roce 1936 nadšeně vítal novou Stalinovu ústavu v SSSR, přičemž označil Sovětský svaz za nejdemokratičtejší zemi světa.

R. Sorge 5.2.2017 17:06

Re: Vraťme se k původnímu tématu článku.

Bláboly pomateného Krystlíka.

T. Krystlík 5.2.2017 17:25

Re: Vraťme se k původnímu tématu článku.

Kdyby se to těmito slovy dalo smést jednoduše se stolu! O TGM a Čapkovi se dočtete v Kalvoda, Josef: The Genesis of Czechoslovakia. East Europa Monographs, Boulder, New York 1986; česky: Geneze Československa. Panevropa, Praha 1998, Klimek, Antonín: Boj o Hrad, díl I. a II. Panevropa, Praha 1996, 1998, Klimek, Antonín: Velké dějiny zemí Koruny české XIII., XIV. Paseka, Praha 2002, Macura, Vladimír: Znamení zrodu. České národní obrození jako kulturní typ. H & H, Jinočany, 1995. O Palackém pojednává vícero publikací.

R. Sorge 5.2.2017 17:27

Re: Vraťme se k původnímu tématu článku.

Pane Krystlíku,

o tomto víkendu se Váš zdravotní stav velmi povážlivě zhoršil.

P. Sulc 6.2.2017 2:48

Re: Vraťme se k původnímu tématu článku.

Mel byste si nejake ty knihy precist, takto jste jen primitiv, ktery nesnasi jakoukoliv kritiku Cechu a jejich pambicku. Bohuzel ceska narodni povaha je znama nesnasenlivosti, zavisti a netoleranci. A ovsem, je tu jeste ten narodni komplex menecennosti, ono ''jsme maly narod, mali lide". Proto Cesi budou vzdy hluboko pod urovni Holandanu,, skandinavcu, i Portugalcu.

L. Němec 6.2.2017 6:25

Re: Vraťme se k původnímu tématu článku.

Přečíst si nějaké ty knihy neznamená samo o sobě nic. Někteří Češi zase nejsou sto pochopit, že to co se píše v jakési knize ( např. Mein Kampf ), nemusí být pravda, naopak. Buďte kritický nejen k Čechům, ale i k autorům jakékoliv knihy. Češi vůbec nejsou pod úrovní Holanďanů . Skandinávců, Portugalců a Sulců.

P. Sulc 6.2.2017 6:41

Re: Vraťme se k původnímu tématu článku.

Namlouvat si mzete co chcete, pane vlastenecku. Nic ale nezmenite na tom, ze Cesko jsou v podstate montovny cizich firem, diky lacine pracovni sile, zisk jde do ciziny a bez dotaci by se nepostavila ani chalupa.. Cikani potrebuji socialni podporu, Cesi zase dotace.. Koupili uz Cinani Skodovku ? Cetl jsem, ze tto bude bajecne, budou investovat. A proc ne Cesi, maji sve miliardare?. Cesko neni jen pod urovni Holandanu, Skandinavcu atd, ale je HLUBOKO, pod urovni. Nedavno byl clanek, kdy Cesi dozenou Nemecko. Pry v roce 2030. Zlate oci. mozna jedine ze by se stali dalsi spolkovou zemi, sami si vladnout neumi, stale se mezi ssebou hadaji a hazi si klacky pod nohy, zavist, netoleramce, ze? Ale rici neco spatneho o Cesich, to je hned zle a nadavky jen prsi. Rozhodne se nechlubim tim, ze jsem Cech, ac ovsem pro vetsinu lidi to je prazdny pojem, Cech, Cecenec, vsechno jedno.

L. Němec 6.2.2017 7:06

Re: Vraťme se k původnímu tématu článku.

Pane Sulc, Vy jste opravdu třesoucí se sulc. Všechno je špatné, všechno je jinak, než by mělo být. Tak ať se Vám alespoň dnes v životě daří. Kde děláte ? V montovně ?

P. Sulc 6.2.2017 7:37

Re: Vraťme se k původnímu tématu článku.

Ale kdepak, 40 let me v USA zivila elektonika, delalj jsem videoinzenyra. ted jsem v zaslouzene pensi, od svych 71 let a celkem se mi dari. Ale ta elektronika me chybi, bylo to krasne hobby. Ale zivot mezi normalnimi , slusnymi lidmi, to je neco jineho nez mezi hulvaty, zavistivci, lidmi netoleramtnimi a udavci, kterym vadi ze si nekdo koupil auto a hned udavaji. Do te montovny spise patrite vy, v CR jich je dost, vidte?

L. Němec 6.2.2017 12:05

Re: Vraťme se k původnímu tématu článku.

A že jste v těch Státech nezůstal, když je to tam tak super a tady u nás všechno stojí za prd, pane inženýre ?

Já dělám v jedný český montovně, patří Američanům, a tam montujeme videa.