Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Tomáš Garrigue Habsburský...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Sulc 6.2.2017 23:32Re: Vraťme se k původnímu tématu článku. Ale ja zde ziji stale, uz 49 let. |
|
|
L. Němec 7.2.2017 7:09Re: Vraťme se k původnímu tématu článku. Tak to jsem sám rád. Ale že je tu v té naší malé zemi krásně, že ? |
|
|
L. Němec 5.2.2017 17:31Re: Vraťme se k původnímu tématu článku. Pana Kristlíka dobře znám. Jmenuje se ve skutečnosti Paráček Josef, uklízí u nás v Benešově na hřbitově sníh a listí a hrabe pěšinky, a rád ho poslouchám, jak při tom filosofuje. Např. tohle, co tvrdí, mi říkal už loni na začátku května, tuším 3. v 13.35 hodin. |
|
|
P. Sulc 6.2.2017 6:47Re: Vraťme se k původnímu tématu článku. Pana Krystlika znam a ku podivu, na rozdil od vasi zkusenosti se jmenuje Krystlik. Ale tak pitomy diskusni prispevek, jako je ten vas, takovy se najde malokdy. Vy musite byt tvor znacne omezenych dusevnich schopnosti, kdyz se nezmuzete na neco lepsiho, zahradni trpajzlik je mnohem inteligentnejsi nez vy, nemluvi, jen posloucha. Zato vy blbe zvanite. |
|
|
L. Němec 6.2.2017 12:07Re: Vraťme se k původnímu tématu článku. Já chodim se dalšíma třema zahradníma trpajzlíkama na pivo a je tam docela švanda. Ale tý byste asi nerozuměl. |
|
M. Prokop 5.2.2017 17:48Re: Vraťme se k původnímu tématu článku. Pozoruji u vás progresi ... nezanedbávejte to. Tohle nezvládl ani Kajan a že z něj padaly hrozné 3,14čoviny. |
|
|
T. Krystlík 5.2.2017 18:21Re: Vraťme se k původnímu tématu článku. Jsem příjemně překvapen na kolik hodnotných protiargumentů jste se pod mojím přípisem zmohli. |
|
|
R. Tesařík 5.2.2017 19:27Re: Vraťme se k původnímu tématu článku. Vy jste se celkově posral v kině... |
|
|
T. Krystlík 5.2.2017 19:35Re: Vraťme se k původnímu tématu článku. Děkuji za kvalitní protiargument. |
|
|
L. Němec 5.2.2017 19:46Re: Vraťme se k původnímu tématu článku. Veše tvrzení o tom, jak radil K.Čapek TGM rozpustit parlament a nastolit fašistický režim je asi stejně relevantní jako tvrdit , že jste Paráček. I když si myslím, že to , že jste Paráček, je daleko relevantnější, pane Paráček. |
|
|
T. Krystlík 5.2.2017 19:57Re: Vraťme se k původnímu tématu článku. K nalezení v Čapek, Karel: V hluboké úctě a oddanosti. Masarykův ústav AV ČR, Praha 1999 |
|
|
L. Němec 5.2.2017 20:04Re: Vraťme se k původnímu tématu článku. K nalezení v : Podčuřík-Kloouda, Antonín - Dějiny hřbitova v Benešově, Muzeum Podblanicka 1999. |
|
|
T. Krystlík 5.2.2017 20:06Re: Vraťme se k původnímu tématu článku. I takové blby ze sebe dokáží Češi dělat. |
|
|
J. Kombercová 5.2.2017 20:11Re: Vraťme se k původnímu tématu článku. Njn. německý humor to není. :) |
|
|
L. Němec 5.2.2017 20:20Re: Vraťme se k původnímu tématu článku. Prosím ještě pramen, odkud jste vzal citaci o tom, že TGM byl nečestný člověk, lhář a defraudant. Ale žádné jedna paní povídala nebo na papíře vytištěné slinty jaéhosi autora, ověřená fakta prosím. |
|
|
T. Krystlík 5.2.2017 21:52Re: Vraťme se k původnímu tématu článku. Nikdo to tak explicitně nenapsal, ale vyplývá to z jeho činů, jak jsou uvedeny v Kalvoda, Josef: The Genesis of Czechoslovakia. East Europa Monographs, Boulder, New York 1986; česky: Geneze Československa. Panevropa, Praha 1998, Klimek, Antonín: Boj o Hrad, díl I. a II. Panevropa, Praha 1996, 1998, Klimek, Antonín: Velké dějiny zemí Koruny české XIII., XIV. Paseka, Praha 2002. |
|
|
L. Němec 6.2.2017 6:49Re: Vraťme se k původnímu tématu článku. Vidím, že jste zbožný člověk. Tyto dva opusy, které jsou pro Vás to, co Biblí Svatá, prostě stále citujete a o výrocích a vývodech z těchto knih zkrátka nehodláte diskutovat. To jsou zkrátka Pravdy Boží. Domníváte se, že jste demokrat, ostatní s jiným názorem nazýváte opakovaně blbci Vy patříte do čela KDU-ČSL, milý monsignore . A nedejte se nechat zmýlit, že Vaše tvrzení uvádějí ostatní v zuřivost - já jsem se pobavil jak u dobrý komédie. |
|
|
P. Han 5.2.2017 20:22Re: Vraťme se k původnímu tématu článku. „Co jsem Vám posledně napsal o vývoji poměrů u nás a o poměru demokracie k diktatuře, znělo snad nešikovně, ale potřebovalo by doplnění. Ani na okamžik mne nenapadlo pochybovat o demokracii; naopak uvažuju, jak ji lépe vyzbrojit a vnitřně pojistit. Shledávám, že i lidé daleko političtější než já říkají, že ,se něco musí stát‘,“ napsal Čapek Masarykovi v srpnu 1933. |
|
|
J. Farda 5.2.2017 22:39Re: Vraťme se k původnímu tématu článku. Vždyť to říkám - je po lobotomii! |
|
M. Klas 5.2.2017 14:40Ne nevzdělanost! S úctou zdravím pana Vlka,ale četnost a spektrum příspěvků zmíněných" nevzdělanců a fanatiků",kteří pracují zde na NP ve dne v noci a nejeví známky šílenství jsou jasné a vypovídající.Není to hloupost ani fanatismus,je to záměr,který někdo velmi dobře honoruje a tito lidé pracují s jasným zadáním a záměrem.Tito jinak velmi schopní lidé nesmí být podceňování, stojí jen na trošku jiné straně,než jsou základní zájmy ČR |
|
S. Netzer 5.2.2017 14:51Re: Ne nevzdělanost! Musím vám udělat kompliment. Major Zeman je ve srovnání s vámi úplná nula. Jak jste mohl tak rychle prokouknout mou totožnost? |
|
H. Lukešová 5.2.2017 15:53Re: Ne nevzdělanost! Vy jste se dívala na Majora Zemana? No tomu se nedivím. |
|
|
R. Tesařík 5.2.2017 19:24Re: Ne nevzdělanost! No jo, babča Netzerová aby se tu nemotala. |
|
A. Nový 5.2.2017 15:17Re: Ne nevzdělanost! Pane M.Klas, kde jste se inspiroval? U A.Babiše a je jeho práskání v rámci EET a nebo je to jen vaše soukromá iniciativa? :-) Možná si myslíte, jak nejste inteligentní a navíc vlastenec, ale spíše vypadáte se svým udavačským nápadem jako pitomec. |
|
|
M. Klas 5.2.2017 15:41Re: Ne nevzdělanost! Dík za diagnozu,ale dovoluji si setrvat na svém stanovisku a Vám děkuji za připomínku |
|
|
H. Lukešová 5.2.2017 16:02Re: Ne nevzdělanost! Kašlete prosím na banování...Nic tím nevyřešíte! Myslíte si, že když zamezíte vstup do diskuse trolům a oprodentům, že vymažete jejich existenci? Ale kdeže. Je dobře, nepřítele, i když to je dost silný výraz, řekněme deprovivanta poznat. Znát jeho názory, protože když chcete vést s někým polemiku, musíte znát, jak smýšlí a čemu věří. Bany a trestními oznámeními se situace neřeší. Stejně tak jsem i proti stíhání židobijce ABB, svoboda projevu buď je a nebo není! Nejde ji selektovat podle toho, co se nám líbí či nelíbí. Cenzura je hnusná. |
|
|
S. Netzer 5.2.2017 16:05Re: Ne nevzdělanost! "oprodent a deprovivant"! Dobré! :-)))) |
|
|
H. Lukešová 5.2.2017 16:08Re: Ne nevzdělanost! No překlepy tak "oprudent" a "deprivant"...No vy jste jedna z oprudentek a deprivantek...Bazírovat na překlepech. |
|
|
S. Netzer 5.2.2017 16:12Re: Ne nevzdělanost! Už jste našla novou oběť, která vám dělá "redigaci" článků, nebo stále ještě recyklujete? |
|
|
H. Lukešová 5.2.2017 17:23Re: Ne nevzdělanost! Jednak stále recykluji, ano a druhak dnešní text na ePortálu, takový referát jsem přednesla v Plzni, Praze a v Přerově a tento textík, co jsem přednesla, jsem v písemné podobě poslala na ePortál. Pan redaktor NP mi řekl, že je text ve skrze zajímavý a poutavý, ale moc dlouhý, ale tento bohužel textík zkrátit nelze. Poprvé jsem text přednesla roku 2008 v Plzni, 2015 v Přerově a 2016 v Praze. A jinak co jsem chtěla napsat, jsem napsala, všechno někdy skončí a současné dění popisuje pan Stejskal a paní Zbavitelová. Je zbytečné, aby to dělal někdo třetí. |
