Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Tomáš Garrigue Habsburský...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Krystlík 4.2.2017 18:53Re: "Konečné řešení české otázky" To, co Heydrich říkal, platilo pro Čechy, ne pro židy. To za prvé. Za druhé. Rozhodně mé příspěvky obsahují podstatně méně nepravd než práce cz-historiků. |
|
|
R. Sorge 4.2.2017 18:59Re: "Konečné řešení české otázky" Heydrichův projev z daného data je historickým faktem. Pokud to nejste schopen pochopit, tak byste si neměl hrát na umanutého amatérského historika. |
|
|
T. Krystlík 4.2.2017 19:16Re: "Konečné řešení české otázky" Co s tím, když tato Heydrichova teze byla nahrazena pokynem Himmlerovým! |
|
|
J. Kombercová 4.2.2017 19:35Re: "Konečné řešení české otázky" Kdy to bylo? V době, kdy už Němci dostávali na prdel a na nějaké plány s osidlováním už nebyl čas? |
|
|
T. Krystlík 4.2.2017 20:04Re: "Konečné řešení české otázky" 12. 9. 1942, kdy Himmler nařídil uznat za Němce každého Čecha, který si to přeje a vyhovuje rasově, protože se rozčílil poté, co ze 120 zájemců z Prahy úřady poněmčily jen 6 lidí. |
|
|
J. Farda 5.2.2017 8:31Re: "Konečné řešení české otázky" Teze, že "tento prostor musí být jednou provždy německým a Čech tady koneckonců nemá co pohledávat!". Tato teze? Himmler co defensor českého xindlu? A co nordická lest a konečné řešení po vítězné válce? Vítěze přeci nikdo nesoudí! :-o |
|
|
S. Ševeček 4.2.2017 19:23Re: "Konečné řešení české otázky" "vlivem", jo?"Těm, kteří jsou způsobilí poněmčení, by se později pokud možno zprostředkoval a práce v Říši, aby se sem vůbec nevrátili. Ti, kteří poněmčení způsobilí nejsou, se odešlou po otevření osídlovacího prostoru kolem Severního ledového oceánu, v němž umístíme v budoucnu koncentrační tábory pro 11 miliónů Židů z Evropy ... "Zastupující říššký protektor Reinhard Heydrich před 75 lety 4. února 1942 na Pražském hradě. |
|
|
Z. Rychlý 4.2.2017 16:24Kdyby i nakrásně byl Masaryk podle DNA levoboček dědečka Adolfa Hitlera - jaký by to mělo význam a pro koho? Je původ člověka důležitější, než jeho činy? Pro mě, jakožto pro Čecha, nebude mít senzační objev původu prvního prezidenta sebemenší význam. K tomu sebemrskačství: Pane Vlku, začínám si myslet, že šťourání v lejně berete jako životní poslání. Češi jsou standardní národ, který má své génie a své darebáky. Jako všichni ostatní národové kolem dokola. Je blbou paušalizací dělat z excesů (jejichž existence je nepochybná) český standard, je stejně blbou paušalizací dělat z Čechů holubičky a lilie čisté bílé ! Byla doba, kdy se adorovaly RG, a na osvoboditelích nesměla zůstat ani maličká skvrnečka špíny a kyvadlo výkladu dějin dosahovalo lživé výchylky. Teď se kyvadlo vrací k normálu, možná trochu překmitlo, ale standard se blíží a kmity jsou tlumené. Snahy tlačit kyvadlo sem, nebo tam jsou zbytečné. Když jsem si četl kraťoučký Benešův dekret (jeden z mnoha) omilostňující všechny zločiny spáchané na Němcích v období od května do října 1945, byl jsem na rozpacích. Chápu, že zrušení tohoto konkrétního dekretu by mohlo vyvolávat snahy o zrušení všech, tak dobrá, nerušme ho. Ale za omluvu by to stálo. Místo toho slyším jen pomstychtivé řeči stylu dobře jim tak. Nejhalasněji to tvrdí kolaboranti a zbabělci. Nejsou to skutky, kterými by se národ mohl chlubit, ale zametání lejna pod koberec nám taky dobře neposlouží. |
|
M. Prokop 4.2.2017 16:53Re: Kdyby i nakrásně byl Masaryk podle DNA Souhlas. |
|
A. Nový 4.2.2017 17:21Re: Kdyby i nakrásně byl Masaryk podle DNA Kolik těch kolaborantů dnes žije? :-) |
|
|
J. Friedlaender 4.2.2017 20:58Re: Kdyby i nakrásně byl Masaryk podle DNA Přesně jste to řekl. Původ TGM je zajímavý (proč se tedy o něj nezajímat?), ale vůbec ne důležitý. Důležité je, jaký Masaryk byl. A pro pana Vlka je důležité, že si našel zas jeden pseudodůvod k chrlení nenávisti. |
|
|
J. Farda 4.2.2017 22:41Re: Kdyby i nakrásně byl Masaryk podle DNA Můj souhlas též! |
|
|
L. Severa 4.2.2017 15:51Pořád jen ty zločiny při odsunu. Jako Brňan jsem nikdy neschvaloval divoký odsun Němců z města. A nebyl jsem sám. Bohužel, jak už to v revolučních dobách bývá, ujali se iniciativy lidé, kteří ani nebyli nacismem nějak postiženi, ale za to měli často v krvi sklony k násilí. Ty excesy po republice jsme neschvalovali, stejně jako Němci asi neschvalovali ty jejich koncentráky a další hrůzy. Možná o nich ani nevěděli, stejně jako my o těch mordech. Ovšem jaksi se zapomíná, že zatím co se sudetským Němcům páchaly křivdy jen málo porevolučních měsíců, oni ty hrůzy , a bylo jich víc, celá léta. Takže máme Němce považovat za krvelačné bestie? Že už dnešní generace vidí všechno jinak ? Jednoduchá odpověď, neprožila Protektorát. A k Masarykovi. Dnes se stále mluví o rasizmu. Co to je, když někdo hnípá do jeho původu? |
|
S. Netzer 4.2.2017 15:57Re: Pořád jen ty zločiny při odsunu. TG Masaryk náležel jiné rase než režisér David Vondráček? |
|
|
M. Prokop 4.2.2017 15:59"Co to je, když někdo hnípá do jeho původu?" IMHO zvědavost. Stran těch sudeťáků, máte pravdu, že jejich vyhnání proběhlo rychleji než jejich škodění zde. Na druhé straně, 40 let se o vyhánění prakticky nemohlo či nesmělo mluvit, tak to teď doháníme. |
|
|
F. Žůrek 4.2.2017 15:14Děkuji autorovi za jeho text, je v pořádku a je potřebný Dnes čeští občané ani pořádně nevědí, kdo byl náš první prezident TGM. To je však ostuda českého národa, že nezná pořádně svou minulost. Že zde byla po čtyřicet let nejen zatemňována, ale také falšována naše minulost, tak to je zase jiná věc. TGM byl především člověk s charakterem. Ale kdo v této společnosti vůbec ví, co je to lidský charakter, nepošpiněná lidská čest? Ale kdyby jen to! Nejenže za peníze rozkrádáme kapličky a kostely, abychom nakradené věci vyvezli rychle za hranice a tam dobře zpěněžili ve svůj prospěch, ale co je však daleko horší: my dokážeme i takovýmto způsobem zprznit našeho historicky nejlepšího člověka, kerý byl za první republiky velice uznáván, byl téměř nedotknutelný, a měl prezidentské právo vyhrazeno až do té doby, kdy bude žít mezi námi. Ale copak nám dnes na tom záleží? Senzace a prachy! To je ono! Kvůli penězům jsou takovéí ochotni "čeští zlotřilci" snad toho nejhoršího činu, abychom ukázali, co my také dokážeme poplivat. Příští rok - v roce 2018 - to bude STO LET - kdy vznikla naše svobodná republika Československo. Po staletí se o to náš národ, náš lid pokoušel! Netrvala naše svoboda tehdy dlouho, necelých dvacet let, ale přesto jsme tehdy měli řadu skvělých osobností, které si zaslouží významného uznání. Nejen TGM, ale byl to také Edvard Beneš, kterémo, dá se říci, rád předal otěže našeho státu přímo TGM, což byl rovněž velmi vzdělaný člověk, uznávaný státník, o kterém dnes málokdo něco zná. Ze spisovatelů si připomeňme třeba jen Karla a Josefa Čapka, a byla zde řada jiných osobností. Ale co současní lidé vůbec vědí o naší minulosti? Téměř nic a když, tak do toho kopnou... Sprostí "frajeři". |
|
|
I. Mertl 4.2.2017 14:27Velmistr nenávisti opět přítomen. |
|
|
T. Krystlík 4.2.2017 14:49Re: Velmistr nenávisti Nemám nic proti tomu, aby pan Vlk sen. psal na stránkách NevPsa. Jen byl měl redaktor Wagner povolit i články, kterí názory Vlka staršího vyvracejí. To však pan Wagner nepřipustí, protože považuje pana Vlka považuje za svůj národovecký vzor, za jakéhosi svého guru. Tedy se snažím dostat pana Vlka do debaty před TV-kamerami, což odmítá. Debatu by přijal jedině, kdyby byla pod vedením moderátora. Přeloženo do běžné řeči, má strach, aby bez moderátora - dotazy či jednotlivá témata debaty by mohly být stanoveny předem - protistrana neuvedla něco, k čemu by panu Vlkovi scházel protiargument a tím by poklesla jeho důvěryhodnost a vážnost. |
|
|
P. Rudolf 4.2.2017 14:52Re: Velmistr nenávisti Ta už poklesnout nemůže. |
|
|
T. Krystlík 4.2.2017 15:10Re: Velmistr nenávisti Ale může. Když někdo ve stejně vyhrazeném prostoru ukáže na Vlkovu patologickou nenávist a její pramen. Bez větších podrobností. Václav Vlk sen. se dnes vydává za velkého bojovníka proti bolševismu (členství v Chartě 77 a podobně). Pravdou však je, že jeho tatínek psal brožury pajánů na J. V. Stalina, byl ředitelem Sběrných surovin (tedy byl významným členem KSČ) a v následném procesu po odsouzení Slánského byl v 50. letech odsouzen a poslán na kutání smolince. To nevadilo dnešnímu pilnému synu-pisateli, Václavu Vlku staršímu, aby nevstoupil do KSČ. Tomu říkám vhodné přizpůsobování vlastního charakteru vnějším okolnostem. |
|
|
L. Severa 4.2.2017 15:58Re: Velmistr nenávisti Pane Krystíku, máte prostor, tak tedy argumenty V.V. vyvracejte ! Zatím jen kádrujete. |
|
|
T. Krystlík 4.2.2017 16:10Re: Velmistr nenávisti Kde? V NevPsu? Článek vyvracející žvásty pana Vlka sen. mi neotisknou. |
|
|
M. Prokop 4.2.2017 16:54Re: Velmistr nenávisti A zkusil jste to? |
|
|
T. Krystlík 4.2.2017 17:49Re: Velmistr nenávisti Ano, mnohokrát. |
|
|
M. Prokop 4.2.2017 16:55Re: Velmistr nenávisti Ledaže byste vypadnul, to by hodně pomohlo. I s přištěkávačkou. |
|
|
A. Trick 4.2.2017 15:00Re: Velmistr nenávisti A debatovalo by se před kamerami i o událostech před 15. březnem 1939? Debatovalo by se i o tom jak v našem provinčním městečku měli Sokolové z německé strany neskonalé potíže se založením Sokola? Debatovalo by i o tom jak zde už za ČSR měli Češi potíže se založením české školy a jak jim v tom bránil starosta Storch? V okresním archivu jsem si zkopíroval dostatečné množství dokumentů o řádění Freikorpsu v roce 1938. I o tom by se debatovalo? |
|
|
T. Krystlík 4.2.2017 15:41Re: Velmistr nenávisti Zajisté, debatovalo by se o všem, co jeden z debatérů by uznal za vhodné jako téma. |
|
|
M. Prokop 4.2.2017 16:01Re: Velmistr nenávisti To byste se udebatoval, dohadovat se s každým, kdo má jiné názory než vy. Zkuste třeba agenta Rudolfa, to je taky nádoba nenávisti ke všemu svobodnému. |
|
|
S. Netzer 4.2.2017 16:05Re: Velmistr nenávisti :-)))) |
|
|
T. Krystlík 4.2.2017 16:16Re: Velmistr nenávisti Nikoliv. Debata může končit naprostým deklasováním protivníka, viz debatníklub.cz. Primitivní názory pana Vlka staršího lze celkem lehce vyvrátit. K tomu však člověk musí mít prostor přibližně stejný jako má pan Vlk pro své bláboly a ne mít jen znakově omezený prostor pro diskusní příspěvek. Nebo debatu před TV-kamerami. Kdo je "agent Rudolf"? |
