Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Proč Američané nedojeli z Plzně do Prahy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Muki 1.4.2009 5:42Re: Patton byl malý pán, aby mohl sám o své vůli rozhodnout. gen Vlasov zachranil Moskvu a k disposici mel pouhych 17 tanku. Tanto ukol mu dal osobne Stalin. Byl to takovy vykon, ze to neslo vymazat s historie, tak vlasovce prezvali na Panfilovce. Panfilovi ovsem velel Vlasov. Byl to podobne jako Stalin pater vyklous, nedokoncil seminar a dost pil. Ovsem to vetsina ruskych dustojniku take. |
|
|
V.Novák 1.4.2009 10:05Re: Patton byl malý pán, aby mohl sám o své vůli rozhodnout. Rezun je blafal s velmi "specifickou" prací s materiály. Takový sovětský Šejna... |
|
|
R.J. 1.4.2009 12:38Re: Patton byl malý pán, aby mohl sám o své vůli rozhodnout. Něco relevantního ? Nic, .... myslel jsem si to. |
|
|
hafusak2 1.4.2009 14:54Re: Patton byl malý pán, aby mohl sám o své vůli rozhodnout. Rezun utekl na západ a v GB vydal pod pseudonymem Viktor Suvorov v r. 1987 knížku o sov. speciálních jednotkách. Tím tam pevně zakotvil a i když se zjistilo, že o těchto jednotkách skoro nic neví a většinu si vymyslel, vydal několik dalších knížek z dějin sov. armády. I zde jeho spisovatelská fantazie vítězí nad fakty, takže zarytí antikomunisté zde nacházejí plno "argumentů a faktů", skuteční historici už ho dávno neberou vážně. |
|
|
R.J. 1.4.2009 15:36Re: Patton byl malý pán, aby mohl sám o své vůli rozhodnout. Prosím , něco konkrétního ? Můžete vyvrátit nějaké jeho "fantazie " ? Pokud ne, tak se tošičku zamyslete. Jinak těď nedávno vyšel od Suvorova " Žukov", doporučuji, před tím však přečíst Žukovovi paměti, co vyšli u nás.Potomsi vzít k ruce oficielní "Dějiny Rudé armády" a postupně číst a srovnávat. Budete možná žasnout. Také je dobré přečíst Antonova" Generální štáb za války" , Štěměnka a Bagramjana, jeho "Tak začala válka". Jinak u nás vyšel Čujkov, Vasilevský, Kuzněcov,atd. Je to většinou čtení nezáživné,ale občas se tam člověk dozví věci, že se diví, jak to mohl tehdá cenzor pustit, asi to nečetl pozorně. |
|
|
vita 1.4.2009 16:45Re: Patton byl malý pán, aby mohl sám o své vůli rozhodnout. Rezun se tváří jako by měl přístup k archiváliím, které zná jen on. Historici jeho knížky neuznávají. Jako odsouzený defektor samozřejmě má prd - a ne přístup do exsovětských archivů. Není žádný Mitrochin, který kopíroval archiválie po léta a nechal je taky dopravit ven. Mitrochinovi se dá věřit - Rezunovi ani slovo. Takže Rezun je prostě žvanil, který si vydělává polit fiction vydávanou za non fiction. Podobně jako semínkový jenerál Šejna, který prášil o pokusech na amerických zajatcích za korejské války. To vám mám vyvracet nějakou konkrétní Rezunovu lež, abych se potom dověděl, že "tady se tedy mýlí, ale to nevyvrací jeho statní tvrzení"? Za tu práci mi nestojíte |
|
|
J.G. Pašek 1.4.2009 5:05Re: Patton byl malý pán, aby mohl sám o své vůli rozhodnout. Knihu vlastním 3. rozšířené vydání Praha listopad 1994 . . . a tak tomu je nějakých 5 let co jsem knihu naposledy přečet . . . Podle mě, gen. Vlasov byla naivní nešťastná osoba . . . . 3x vsadil na špatného koně a měl se sám včas zastřelit než padnout do zajeté . . . . Fotky, jak je v listopadu 1944 vítán SS čestnou stráží na nádvoří pražského hradu . . . "pusikování" tam s K.H. Frankem a wermacht generály v Černínském paláci, vyjednávání spolupráci s Himmlerem a na konci knihy je poslední fotka Vlasova, jak v červenci 1946 se houpe v Moskvě s 5 kumpány na šibenici. Co by se stalo s Prahou a tam wermachtem, kdyby otrhaní vlasovci do Prahy nepřišli 1 minutu před 12. . . . . Obyvatelstvo Prahy zůstalo schováno pod duchnou jako to dělalo za válkya pražské povstání se nekonalo a byla otevřena cesta pro wermacht klidně odejít z Prahy do Německa . . . |
|
|
Muki 1.4.2009 5:45Re: Patton byl malý pán, aby mohl sám o své vůli rozhodnout. Pokusil se o to co udelal Lenin. S pomoci nemcu s kterymi bylo Rusko ve valce zmenit rezim v zemi. Leninovi to vyslo a Vlasovovi ne. |
|
|
Mirek F. 1.4.2009 8:31Re: Patton byl malý pán, aby mohl sám o své vůli rozhodnout. Příchod Vlasovců do Prahy byl reakcí na povstání. Které významně přispělo k tomu, že si Němci neudělali z Prahy a dalších měst ústupový obranný bod. |
|
|
Kanuk 1.4.2009 6:00Re: Patton byl malý pán, aby mohl sám o své vůli rozhodnout. K tomu Vlasovovi, resp. Vlasovcům. Kdysi kdesi jsem slyšel, že když Němci přišli na Ukrajinu, tak je obyvatelstvo vítalo. Jenže pak tam začli operovat (neukrajinští) partyzáni, kteří si vynucovali podporu obyvatelstva a Němci pak ty přinucené "podporovatele" stříleli. To obrátilo Ukrajince proti Němcům. O tom vítání Němců jsem četl, ostatní je moje konstrukce. |
|
|
hafusak2 1.4.2009 15:10Re: Patton byl malý pán, aby mohl sám o své vůli rozhodnout. Existuje knížka "Cizí svět" - reportáž z Ukrajiny a Krymu od J. Pelíška, který společně s dalšími protektorátními novináři v září 1942 projel dobytá území a pilně psal i fotil. Je to sice taky propaganda, ale nevím o jiné publikaci, která by se tomuto území v této době věnovala. Jinak: vydalo nakladatelství Tisk Zlín 1943. |
|
|
watson 1.4.2009 7:35Re: Patton byl malý pán, aby mohl sám o své vůli rozhodnout. Vážený pane, teprve po letech jsem pochopil, proč mi děda (bývalý legionář) vyprávěl o hodných Rusech, kteří když odcházeli, varovali obyvatele před těmi špatnými Rusy, keří naopak přijít měli. Trvalo mi to hooodně dlouho. |
|
|
Větší vlastenec 1.4.2009 1:56PRYČ S AMERICKÝMI OKUPANTY ! ! ! Šmarjájosef, co to ten člověk píše ??? A je to vůbec člověk ? Není to náhodou buržoasní stvůra ? Nebo spíš imperialistická nestvůra ?? Agent zahraniční ideodiversní centrály ?!? Vždyť každý pokrokový člověk ví, co by nás čekalo, kdyby žoldáci US Army dojeli v květnu 1945 až do Prahy ! Nebyl by žádný Vítězný Únor ! Netančilo by se všude ! Nevlály by šátky rudé pionýrů, nezněly by dětské písně míru ! Čekaly by nás hrůzy kapitalismu a demokracie, o celých 45 let dříve ! Nebo spíš bychom už vůbec nežili, neb vrazi z Vólstrýtu by nás zaživa smažili.
|
O 45 let déle bychom žili pod bičem otrokáře, pracovali v potu tváře na vykořisťovatele a církevní tmáře ! 
Kdo neví, jak američtí okupanti v Čechách řádili, ať podívá se sem : 
NEVHODNÉ PRO DĚTI A OSOBY SE ZDRAVOTNÍMI OBTÍŽEMI ! (Případné komplikace konzultujte se svým právníkem.)
Již nikdy americkou okupaci Čech ! Volte ČSSD a KSČM ! |
|
Karolus 1.4.2009 4:38Re: PRYČ S AMERICKÝMI OKUPANTY ! ! ! Dej si obkládek modrý svazáku. |
|
|
honzak 1.4.2009 6:25Re: PRYČ S AMERICKÝMI OKUPANTY ! ! ! někteří nepochopili.... |
|
|
Muki 1.4.2009 5:48Re: PRYČ S AMERICKÝMI OKUPANTY ! ! ! O radeni a zverstvech americke armady vysli za komunistu dve knihy. Jedna se jmenovala "Hanebne chovani Americanu v Zapadnich Cechahc" Druhou si nevzpomenu, ale snad nekdo si vzpomene. |
|
|
honzak 1.4.2009 6:28Re: PRYČ S AMERICKÝMI OKUPANTY ! ! ! řádili děsně! Mám doma po rodičích fotky, snad ještě existuje na chalupě americký vojenský spacák a americká armádní lžíce mě doprovazí na všechny zájezdy s vlastním vařením. Moc mě mrzí, že se Američani zastavili, bylo by všechno jiné. A lepší, než ty bolševický szračky! |
|
|
tj 1.4.2009 9:40Re: PRYČ S AMERICKÝMI OKUPANTY ! ! ! Jo strasne jsme trpeli kdyz Americane prijeli do Plzne, cpali do nas zvykacky, banany a tolik cokolady , ze jsem se pak nemohl nekolik dni vysr.t , jo to jsem trpel. A kdyz tatu sluzebne prelozil do oblasti osvobozene Rusakama tak ty me osvobodili od meho kola asi v ramci, ze chodit je zdravejsi a rovnez jsem prisel o me prvni hodinky a tak jsem pak nemusel sledovat jak utika cas. |
|
|
R.J. 1.4.2009 12:42Re: PRYČ S AMERICKÝMI OKUPANTY ! ! ! Zasmál jsem se tj, i když je to k pláči. |
|
|
Větší vlastenec 1.4.2009 6:39Re: PRYČ S AMERICKÝMI OKUPANTY ! ! ! Co tím myslíte "snad nekdo si vzpomene" ?? S těmito přesvědčivými důkazními materiály pracujeme dnes a denně ! A to především v boji za záchranu našeho lidu před vražedným radarem a zvlčilými žoldáky US Army, kteří by nás chtěli okrádat, znásilňovat, zotročovat a vraždit, a vůbec by nám nechtěli prodávat benzín a naftu !!! Tak ještě jednou. Odkaz na základní knihu jsem již poslal : Karel Bartošek, Karel Pichlík, Američané v západních Čechách v roce 1945, Mladá fronta, Praha 1953. A zde je její předchůdkyně : Karel Bartošek, Karel Pichlík, Hanebná role amerických okupantů v západních Čechách v roce 1945, Praha, Svoboda, 1951( http://aleph.vkol.cz/pub/svk01/00073/59/000735959.htm )
|
|
|
V. 1.4.2009 9:52Re: Ty nejsi vlastenec, ty jsi proste VUL. |
|
|
RomanL 1.4.2009 12:17Re: Ty nejsi vlastenec, Nee, je to génius! |
|
|
Muki 1.4.2009 1:21poznamka Pane Kmete, me by zajimalo, proc se s historie tak uzkostive vymazava Smrkovsky a jeho, cin? Na to, ze se mu podarilo zabranit aby americane neprijeli do Prahy, byl hrdy a casto to zduraznovel. Naposledy mel o tom prednasku v 68 mem pro vysokoskolske studenty a vysla v casopise Student. Prave tam vypravi, (jiz po kolikate, v Rudem Pravu to rikal take), ze se museli rozhodnout, protoze on a soudruzi vedeli, ze kdyz se podari, zbranit prijezdu ameriicanu do Prahy, byde zabito dost lidi, ale jak rika, bylo nutno tuto obet prinest pro zajisteni budoucnosti nasi vlasti. S americany v Praze, nadeje naseho naroda budovat socialismus by byla mala. (jak rikal) Proto se uchylili k ruznym trikum a vymluvam, a nakonec to pozvani a=mericke delegaci vyslane od Pattona nedali. Ovsem sami nemsi se dohodli na kapitulacis umoznenim volneho odchodu s Prahy a Smrkovsky to podepsal, nevedel pri, kdy rusove prijdou, takze rusove prijeli vlastne jiz do osvobozene Prahy. Za ten podpis byl v Padesatych letech zavreny. Je pro mne skutecne zahadou, proc je nutne, aby se o nem mlcelo, lepsi by bylo, aby nekdo tyto prohlaseni historicky rozebral. |
|
|
R.J. 1.4.2009 2:29Re: poznamka Ten dopis nebyl delegaci Pattona, ale Vlasovovi, ten chtěl po revoluční radě žádost o pomoc, rada mu jí ale nedala, na to konto Vlasov dal povel k ústupu na západ k Američanům. Raněné Vlasovce za bojů v Praze , kteří byli v nemocnicích, později Rudá armáda tahala z postelí a sřílela. Jinak Smrkovský zapadá do toho rudého panoptika, stejný šmejd jako třeba Slánský, dosaďte jméno dle libosti, nespletete se. Jinak žádnému bolševikovi nic moc nevěřte, lžou, až se jim od rudé držky práší. Jinak ta jednání o dohodě s nácky,o volném odchodu, zlomila vaz Kutelvašerovi, ten to odskákal nejvíc. Jen zajímavost, Igor Němec, primátor Prahy v roce povodní, tak to je jeho vnuk. |
|
|
Muki 1.4.2009 5:31Re: poznamka Ja si to nevymyslel, jen rikam to co rikal Smrkovsky. A prave rikal, ze se podarilo odmitnout americkou pomoc. Do prahy prijel Jeepa nejakymi americkymi dustojniky, jeden pry umel slovensky Pokud mas dukazy, ze lhal, pak to samozrejme uvitam. To ze odmital jednat s vlasovci, to je vseobecne znamo, ale jeho rec o ktere mluvim byla uverejnena a presne zneni se da najit, pokud by se nekdo hrabal v archivech v casopisu Student |
|
|
yx 1.4.2009 7:17Re: poznamka Nejen Kutlvašer, ale i další nekomunističtí odbojáři z pražského povstání to později hodně "odnesli". A pak mnoho let, až do 89, vydávali bolševici Pražské povstání za své "dílo". Jak říkáte, bolševikovi nevěřit ani pozdravení |
|
|
Hanák 1.4.2009 11:22Re: ze se mu podarilo zabranit aby americane neprijeli do Prahy "ze se mu podarilo zabranit aby americane neprijeli do Prahy" = Američané do Prahy přijeli. Proč tak komplikovaně? |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 1.4.2009 0:30Proč Američané nedojeli Moje kozy soudí, že jim došel benzin ! |
|
|
Kanuk 1.4.2009 0:44Re: Proč Američané nedojeli Pasáčku, netrpěj vaše kozy nemocí šílených koz? |
|
|
Jirka 1.4.2009 0:57Re: Proč Američané nedojeli To spíš pasáček trpí nemocí šílených krav (protože je vůl). |
