Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

25.4.2024 | Svátek má Marek

Diskuse k článku

HISTORIE: Proč Američané nedojeli z Plzně do Prahy

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ludva 1.4.2009 9:44

Vlasov zradil dvakrát

Napřed Stalina, což se dá pochopit, ale potom taky Němce, kteří jeho jednotky vyzbrojili, aby bojovali proti bolševikům. A nechápu, že se dal zajmout živý. Údajně byl vytažen z auta Rusy za přihlížení Američanů.

Marta 1.4.2009 9:34

Vojna

je vojna a generál Patton mohl udělat jen to co bylo dohodnuto předem. Jeho tanky (tank) se přeci u Prahy objevily, ale musely se vrátit. Churchil chtěl, aby jeli dál na Prahu, ale byl jediný. Škoda, že k tomu nedošlo.

president Beneš 1.4.2009 10:33

Re: Vojna / projev z Londýna 1941

Dr. E. Beneš uvedl v projevu 24.června 1941 (kniha - Šest let exilu a druhé světové války):

Co se stalo od Mnichova. Měli jsme smlouvu s Francií, s malou dohodou a Sovětským svazem. Velká Britannie byla spojena s Francií. Polsko mělo smlovu s Francií, ale její smysl a význam zničil Beck r. 1934 dohodou s Hitlerovým Německem. Byl jsem přesvědčen, že válka se blíží.

Katastrofa ne naše, ale celé Evropy přišla, a jeden pod druhém, kdo nezůstali na linii našeho odporu, začali od roku 1939 padat:

Nejdříve Polsko, pak Francie, pak Norsko, Belgie, Holandsko;pak bylo podrobeno za své vlastní spoluúčasti Maďarsko a Bulharsko, pak padlo Rumunsko, pak Jugoslávie a konečně se bránící Řecko. Velká Britannie byla téměř isolována a ubránila se jen s největším vypětím všech sil. A nyní konečně došlo na Ameriku a Sovětský svaz.

Dobře to řekl Winston Churchil v neděli, když zdůraznil, jak v Evropa lehkomyslně a bázlivě dovolila zbrojení a válečný rozmach nacistických zločinců a násilníků, aby pak jeden stát po druhém byl jimi rozdrcen.

hlava22 1.4.2009 11:08

Re: Vojna / projev z Londýna 1941

To se to Churchilovi s křížkem po funuse kecalo. Jak zabránit - preventivní válkou ? . A kdo by ji vedl, Francie s neschopnou armádou, Polsko s jízdou ( to ten nápad mělo, ale netrouflo si ) a nebo by Anglie poslala loďstvo po Sprévě do Berlína. A nebo by bylo možné požádat Stalina, že.

Historik 1.4.2009 12:23

Re: Vojna / projev z Londýna 1941 - pane, víte howno, zklamal

jste mě.

Churchill neřečnil s křížkem po funuse, on už někdy roku 1937 vystupoval jako "válečný štváč" (tak ho častovali tou dobou Labouristé). Jeho reakce na Mnichovskou dohodu je také známa "Volili jsme mezi hanbou a válkou, zvolili jsme hanbu a budeme mít válku."

Vhodný moment k reakci byl vstup německé armády do Porůří (1936), které mělo být demilitarizováno a výslovně se tam uvádí právo Francie na vojenský zásah, bude li tento bod porušen. Podotýkám, že Británie tehdy Francii vůbec nepodpořila, spíše se zastávali Němců, těm volům se patrně zdálo, že její vliv v Evropě je "příliš velký.".

A také bych ocitoval tajný projev J. Goebbelse kněmeckým propagandistům z roku 1938. "Francouzský ministerský předseda mohl roku 1933 říci - a já na jeho místě bych to udělal - "ten nový německý kancléř napsal Mein Kampf, kde stojí to a to a takového člověka v čele Německa nestrpíme. Buďto zmizí, nebo se dáme na pochod." Jenže to neudělal a my jsme překonali kritické období." (Kdy byla německá armáda ještě slabá).

Marat 1.4.2009 12:57

Re: Vojna / projev z Londýna 1941

To je ono ! Jak bylo možné preventivně zaútočit na Německo? A kdo to měl udělat? To by bylo řevu všech humanistu a mírových demonstrantu té doby. Což nevíte, co se děje nyní Spojeným Státum, když preventivně,dříve nežli bude hodně zle, zaútočili na Saddama? Vždyť po I. svět. válce bylo snad ještě více mírotvorných krřklounu kteří všemožně bránili vyzbrojení svých zemí. Ten Churchill nebyl zdaleka tak vynikajícím státníkem jak je z něj děláno. Zřejmě byl jen vlastenc a bál se o kolonie a především toho, že by Hitler mohl chtít na GB ty kolonie, které si GB přivlastnila. Kdyby ho napadlo, že to nebude Hitler, ale komunisté v čele s SSSR, kdo připraví GB i Francií o kolonie, tak by tá válka dopadla úplně jinak.

joe 1.4.2009 12:15

Re: Vojna / projev z Londýna 1941

Autor taktně pomlčel o spolupráci německé Wehrmacht a Rudé armády (společná cvičení, společný vývoj zbraní, studium na vojenských školách atd.) ve třicátých letech. Končilo to paktem Ribbentrop-Molotov, Stalin v pozadí spokojeně bafal z fajfky. Takže u SSSR to nebyla lehkomyslnost, ale záměr rozdělit si s Německem východní Evropu. Jako ostatně i dnes..

Real 89.176.75. 1.4.2009 9:33

Jistěže ...kamoši proti sobě nějak urputně nebojovali !

Ano , proti Američanům Wermacht nebojoval ! Je to stejné kafe , byli stejní ! Američané ani nemohli postupovat dále , protože nestačili přijímat Německá vojska a odzbrojovat je a připravovat je jako spojence na pokračování války proti SSSR ! Němci z Čech byli vyhnáni Rudou Armádou a poměr USA a SSSR na osvobození Čech je asi tak v poměru padlých ! USA ...89 mrtvých ....SSSR cca 300 000 vojáků padlých v boji proti Hitlerovcům !