Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Proč Američané nedojeli z Plzně do Prahy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
žibřid 1.4.2009 18:16Re: Nechápu váš nařek nad Vlasovci. Akorát někteří tou svou pravdou stáli na straně lži... |
|
|
cimbal 1.4.2009 18:20Re: Nechápu váš nařek nad Vlasovci. Jak se pozná "strana lži"? |
|
|
vita 1.4.2009 18:21Re: Nechápu váš nařek nad Vlasovci. Pravda je to, co zvítězilo. Momentálně... |
|
|
žibřid 1.4.2009 18:25Re: Nechápu váš nařek nad Vlasovci. cimbále a vito, to je skvostný názor. Doporučuji Vám s ním kandidovat do politiky, tam zapadnete jak hovno do hnoje. |
|
|
cimbal 1.4.2009 19:01Re: Nechápu váš nařek nad Vlasovci. Na politika sedí spíše ta "strana lži". |
|
|
vita 1.4.2009 18:19Člověče, přečtěte si ještě jednou, co jsem napsal. Pokud si ještě pak budte myslet, že to, s čím polemizujete, tak ještě jednou. Pak už to nebude mít smysl a někdo udělal chybu - buď jsem to blbě napsal nebo vy neumíte číst. Nevylučuji, že jsem se nedostatečně vyjádřil. Legionáři i atentátníci na Hitlera zcela jistě byli vlastizrádci. Že jsme těm jedněm vděční za pomoc při osamostatnění republiky, není podstatné - pro R-U to BYLI vlastizrádci. Asi halt R-U za svou vlast až tak nepovažovali. Atentátníci na Hitlera - tam je to (z našeho hlediska) složitější. Těm šlo o to, aby Německo nebylo poraženo, nemuselo kapitulovat a aby se udrželo v předválečných hranicích - tedy včetně Rakouska a Protektorátu Böhmen u. Mähren. A vlasovci? Voják, který přeběhne na druhou stranu, je vlastizrádce. Pokud ta druhá strana nezvítězí - pak se stane hrdinou. Pravda je to, co zvítězilo... |
|
|
Mirek F. 1.4.2009 17:18Re: Nechápu váš nařek nad Vlasovci. Kornilovci a legionáři vstoupili do služeb genocidního režimu, který považoval Čechy za podlidi? |
|
|
cimbal 1.4.2009 17:25Re: Nechápu váš nařek nad Vlasovci. Ne, jen porušili voj. přísahu (ti, co prošli R-U armádou) a bojovali proti vlastnímu státu. Říkám, že to je na dlouhé debaty. |
|
|
Mirek F. 1.4.2009 17:28Re: Nechápu váš nařek nad Vlasovci. Z hlediska právního udělali totéž co vlasovci. Z hlediska morálního je mezi Dohodou a Hitlerem rozdíl nebetyčný. |
|
|
cimbal 1.4.2009 17:42Re: Nechápu váš nařek nad Vlasovci. A mezi Trojspolkem (Dvojspolkem) a Stalinem? |
|
|
Mirek F. 1.4.2009 17:47Re: Nechápu váš nařek nad Vlasovci. Taky velký, ale už trochu méně. Prasárny v obsazené Belgii a Srbsku byly varováním. Ale, jak píšu jinde, Hitler byl pro pro Rusy i další národy daleko horší varianta než Stalin, i když to byl jen výběr mezi ha*zlem a mnohem větším ha*zlem. |
|
|
cimbal 1.4.2009 17:56Re: Nechápu váš nařek nad Vlasovci. Pokud se rozhodli, tak jak se rozhodli, asi to viděli jinak. |
|
|
Mirek F. 1.4.2009 18:06Re: Nechápu váš nařek nad Vlasovci. Toto obecně platné konstratování nezpochybňuji. I Hitler to bezpochyby viděl jinak. |
|
|
cimbal 1.4.2009 18:17Re: Nechápu váš nařek nad Vlasovci. Uvádíte nevhodný příklad. Chtěl jsem naznačit, že část obyvatel státní zřízení aktivně podporuje a ůčastní se ho a druhý pól je ozbrojený boj proti němu (i ve spojení s nepřítelem). A mezi tím máte postoje od ztotožnění se přes "mlčící většinu" až po mírný "odboj v těsně za hranicí zákona". |
|
|
Mirek F. 1.4.2009 18:25Re: Nechápu váš nařek nad Vlasovci. ano. |
|
|
pbla4024 1.4.2009 18:07Re: Nechápu váš nařek nad Vlasovci. Výrok "vstoupili do služeb genocidního režimu" zahrnuje všechny rudoarmějce. |
|
|
Mirek F. 1.4.2009 18:18Re: Nechápu váš nařek nad Vlasovci. Jasně, vstup do Rudé armády byl naprosto dobrovolný |
. |
|
Tonevadí 1.4.2009 17:19"Letci zajatí ve Vietnamu při bombardování civilní infrastruktury, kteří přiznali, že bombardovali civilní infrastrukturu, byli v opovržení ostatních zajatců a po návratu ze zajetí byli různě trestáni a šikanováni." Vyjímku tvořil jeden, co ho za "trest" chtěli udělat nedávno prezidentem... |
|
|
Ryba 1.4.2009 15:34V čí prospěch Vůbec se nedá pochopit, proč ještě dnes takovéto otázky vlůbec vznikají, když je naprosto, ale naprosto všechno historicky známo a politicky vysvětleno. Pro Američany skončila válka přechodem Rýna a ostatek už byl jenom dojezd. Německý voják nedávno v naší ČTV vyprávěl, jak jejich velitel rozpustil četu uprostřed Německa a řekl jim ať se dostanou domů jak umí, on že bydlí nedaleko. Jestli chcete nadávat, nezbývá než nadávat Američanům, že to tak domluvili. Budou v tom ale nevinně, protože mezinárodní smlouvy se musí přece plnit!!! |
|
|
Tonevadí 1.4.2009 15:09Nejlepší generál na bojišti 2.sv.v. (Patton) zavražděn vlastní vládou Jak uvádí anglický Telegraph, podle nedávné knihy "Target Patton" od vojenského historika Roberta Wilcoxe, obsahující rozhovory s tím vrahem a výňatky z jeho deníku. Douglas Bazota, na rozkaz od nejvyššího šéfa OSS Wild Donovana, blízko Heidelbergu způsobil karambol vojenského náklaďáku do Pattonova Cadillacu a pak střelil Pattona do krku. Další pasažér vyvázl bez zranění. Patton měl šanci se z toho uzdravit, ale US orgány údajně nechali volnou cestu pro ruské agenty, kteří ho měli otrávit. Pattonovo tělo nebylo pitváno, šofér toho náklaďáku byl rychle přesazen, aniž by mohl být vyslechnut, některé dokumenty o případu zmizely z archivu, Cadillac v Pattoně muzeu ve Fort Knox není ten, v kterém to Patton slíznul... Ten Bazota byl z elitní jednotky, pak vedl dosti výstřední život, a taky jako umělec a byl poradce v Reaganově vládě. |
|
|
Mirek F. 1.4.2009 15:35Re: Nejlepší generál na bojišti 2.sv.v. (Patton) zavražděn vlastní vládou .. a pak Elvis odletěl na svoji planetu. |
|
|
R.J. 1.4.2009 16:08Re: Nejlepší generál na bojišti 2.sv.v. (Patton) zavražděn vlastní vládou
|
To se povedlo, dobrá hláška.|
|
Mirek F. 1.4.2009 16:30Re: Nejlepší generál na bojišti 2.sv.v. (Patton) zavražděn vlastní vládou já ty konspirační teorie prostě žeru |
|
|
F2 1.4.2009 17:37Re: Nejlepší generál na bojišti 2.sv.v. (Patton) zavražděn vlastní vládou Spíš to byl templář nebo aspon rosenkruzián |
|
|
hank bukowsky 1.4.2009 14:50hUDLAŘÍME POŘÁD OMLETOU PÍSNIČKU VLEZDOŘIŤA vYČÍTALA jEDNODUŠE: I KDYBY AMERIČANÉ DORAZILI DO PRAHY, TAK BY JI ZASE OPUSTILI. PRO ČECHY BY BYLO O JEDNU SKAZKU VÍCE, ALE ZHRUBA BY MĚLA STEJNÝ VLIV, JAKO OSTATNÍ VELKÉ DĚJINY ČECHŮ. PONĚVAČ NEJLÉPE NÁM JDE DO LHANÍ DO VLASTNÍ KAPSIČKY - CO BY KDYBY A VONO BY BYLO BÉJVAVALO BYLO JINÁČ... hOUBELES , VÁŽENÍ! |
|
|
www racek 1.4.2009 14:57Re: hUDLAŘÍME POŘÁD OMLETOU PÍSNIČKU VLEZDOŘIŤA vYČÍTALA hmm, tak by to bylo. odešli i z plzně. |
|
|
Hranice v Ostravě 1.4.2009 15:44Re: hUDLAŘÍME POŘÁD OMLETOU PÍSNIČKU VLEZDOŘIŤA vYČÍTALA |
|
|
Větší vlastenec 1.4.2009 14:36PRYČ S AMERICKÝMI OKUPANTY ! ! ! Neuvěřitelné ! Koho by napadlo, že v naší vlasti je dosud tolik agentů zahraničních ideodiversních centrál ? Tolik buržoasních stvůr a imperialistických nestvůr ? Když počítám všechny ty agenty a exponenty pravice, jež v této diskuzi volají po návratu amerických okupantů ... No, už aby bylo po volbách. To "pravičákům zatneme žílu u samého pytlíku" (s.V.Kopecký, 1947). Tak ještě jednou : Vždyť každý pokrokový člověk ví, co by nás čekalo, kdyby žoldáci US Army dojeli v květnu 1945 až do Prahy ! Nebyl by žádný Vítězný Únor ! Netančilo by se všude ! Nevlály by šátky rudé pionýrů, nezněly by dětské písně míru ! Čekaly by nás hrůzy kapitalismu a demokracie, o celých 45 let dříve ! Kdo neví, jak američtí okupanti v Čechách řádili, ať podívá se sem : http://www.praguecoldwar.cz/hanebnarole.htm . Ale POZOR ! Jsou tam OTŘESNÉ obrázky ! NEVHODNÉ PRO DĚTI A OSOBY SE ZDRAVOTNÍMI OBTÍŽEMI ! (Případné komplikace konzultujte se svým právníkem.)
|
O 45 let déle bychom žili pod bičem otrokáře, pracovali v potu tváře na vykořisťovatele a církevní tmáře ! 
Nebo spíš bychom už vůbec nežili, neb vrazi z Vólstrýtu by nás zaživa smažili. 
Již nikdy americkou okupaci Čech ! Volte ČSSD a KSČM ! |
|
j 1.4.2009 14:42Re: PRYČ S AMERICKÝMI OKUPANTY ! ! !
|
krásné|
|
Pája 45 1.4.2009 15:06Re: VĚTŠÍ VLASTENEC Chápu vás "v.vlastenče", jde o vaší "provokaci", zdá se vám, že se tady málo vyzdvihují zásluhy USA a velice málo se tu nadává na komouše. Chcete to podpořit, rozumím vám dobře? Ale, když se na text zaměřím jen z hlediska frází, tak mám pocit, že jste to už někdy dříve a často psal, ale to mohlo být tak pro soudruha vedoucího tajemníka /kraje, okresu, závodu atp/. Ten styl, břitký jazyk, úderný text - to se nezapomíná. |
