Pavel 30.5.2008 12:09

Re: Re: důchodové pojištění

Jo tak to funguje

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 30.5.2008 12:20

Re: Re: důchodové pojištění

Jen bych dodal, že jak Československo tak Argentinu té doby ovládala levice. Závěr tedy zní spořit můžete ale nedopusťte aby se k veslu dostali zlodějští levičáci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Haryk 30.5.2008 12:31

Re: Re: Re: důchodové pojištění

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 30.5.2008 13:34

Re: Re: Re: důchodové pojištění

Stačí tisíc miliard dlůhů, co po sockomunistech budou splácet další generace...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrad 30.5.2008 16:09

Re: Re: Re: Re: důchodové pojištění

Jen mně tak napadá, jak to ti komouši dělali, že z daní, které u státních podniků tvořily nemýlím-li se 72 procent, vydržovali 230 000 vojáků ve zbrani, kolem 6 000 tanků bylo denně cvičně startováno, letadla, která padala jen sporadicky, ve skladech měli připravené zásoby pro okamžité narukování 1 mil. záloh,  zajišťovali dopravní obslužnost pro každou vísku(pracovní povinnost), udržovali kolem 55 tisíc km silničních komunikací(jen asi 14 tisíc!!! km bylo slušné kvality), železnice, zápornou daní dotovali zemědělství nacházející se v nadmořské výšce nad 350 m.n.m. , "rozdávali" dětem základních a středních škol učebnice(ne zdarma, občané si na ně vydělali-zmíněné daně), a to devastovali naše školství, síť poliklinik a nemocnic byla taková, že si na nich smlsli a dále smlsávají různí dnešní "privatizátoři ", České země spoluzajišťovaly rozvoj Slovenska, vězení totalitního státu byla skoro tak plná, jako ta současná, i když zavíraní byli i ti, kdo nepracovali(kdo nepracuje a žije, musí krást - rómové!)..........   a statistika uvádí u této komunisty řízené  země 4 mld $ dluhu(i se Slovenskem). Pohledávky státu ve světě byly přes 20 mld $. (tedy kladné saldo!) Dnes máme prý 1 bilion Kč dluhu(ČR), stát a obce prodávají kde co(všimné všechno nevysvětlí), na občany se přesouvá stále více položek, které prý díky tomu budou efektivněji využívány. Boží prostoto(chce se říci modré čočky místo očí a hnědé exkrementy). A všechno to nestačí. Daně jsou prý příliš vysoké.  Až se sníží, čeká nás ráj na zemi. Komunisté také říkali vydržte, naše děti budou už žít  v komunismu. Ale pozor. Novotný a Vyvolení v televizi to  všechno nezvládnou. Ani komunisté, kteří se vytahují jako králíci z klobouka, když je třeba něco zamaskovat. Aby to neprasklo(kdyby ano….), tak tomu má pomáhat strašení Ruskem a bílá koule radaru(fascinuje hlavně ty, kteří vlastní koule postrádají, nebo je mají vyschlé). Na některé to zabírá. Otázky kladu na úrovni zde uveřejněných diskusních příspěvků.    

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pametnik starejch dob 30.5.2008 16:20

V roce 1989 měla ČSSR podle Miloše Zemana vnitřní

dluh na vybavensti podniků, infrastruktuře atd. ve výši 3 biliony tehdejších korun. Po roce 1989 stoupla cena vodného 60x. Je ovšem třeba vědět, že třeba pražská vodovodní síť, někdy ještě z 19 století byla v katastrofálním stavu a ztráty vody v ní činily 40%. Do mnoha dalších oblastí se vůbec neinvestovalo od 40 let 20 století.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrad 30.5.2008 16:45

Re: V roce 1989 měla ČSSR podle Miloše Zemana vnitřní

Beru. To je seriozní poznámka. V ekonomii se tomu říká vnitřní dluh(týká se i strojního parku.....). Existuje hranice produkčních možností země. Je strategicky obtížné rozhodnout o tom, zda vyrobit hromadu másla, nebo hromadu tanků. Marně však čekám, asi se nedočkám, na koparativni ekonomické dějiny tohoto regionu od roku 1850 do současnosti. I ti blbí komanči investovali(válečná ekonomika), protože jim nic jiného nezbývalo(třetí světová válka byla na spadnutí). Proč nikdo nic nenapsal skoro 20 let po převratu(ne nějaký ideologický škvár). Není to divné že nejdříve musí fungovat Ústav paměti národa, aby vyráběl případy na politickou objednávku. Poradím vám. Pokuste se provést srovnání zemí, které změnily strukturu zaměstananosti svého obyvatelstva. Berte do úvahy čas. Příklad Československo v roce 1945 34 % ekonomicky aktivního obyvatelstva v zemědělství. V roce 1989 11%. V roce 1945 byly u nás regiony které měly až 70 % zemědělského obyvatelstva(to mají dnes nejzaostalejší rozvojové země). Snižování zaměstnanosti v zemědělství jako indikátor hospodářského růstu. Hádejte jak to dlouho trvalo Velké Británii, a to měla k dispozici bohatství celé své koloniální říše. Je to jenom velmi hrubé pro jednoznačnější závěry. Přesto přeji hezkou zábavu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 30.5.2008 18:13

Re: Re: "Proč nikdo nic nenapsal skoro 20 let po převratu ?"

Tak to je vskutku zajímavé, zřicenino poc/hcaná od psů! Že by ses toho tedy ujal ty? Měl bys alespoň nějakou činnost zrovna tak hov/nu, jakou předvádíš zde na Psu, ale byl by od tebe snad na chvíli pokoj! Navíc by ses u toho mohl tak dalece vzrušit, že by tě klepla pepka!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrad 30.5.2008 20:53

Re: Re: Re: "Proč nikdo nic nenapsal skoro 20 let po převratu ?"

Irko, hemeroidy jsou svízel. Datlovat do klávesnice a ještě mít ruku v análním otvoru vyžaduje sebezapření. Smekám. Jenže již začínáš vypadat jako onanovací mašinka,které se vyběhalo ložisko u hlavní hřídele. Z Irky se pak stává pytel podprůměrnosti válející se ve stoce vlastních výkalů. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Břeněk 30.5.2008 17:33

Re: Re: Re: Re: Re: důchodové pojištění

Plusové saldo pohledávek ČSSR ve světě bylo jenom na papíře, většina těch pohledávek byla pochybená už od jejich začátku a po sametu se mnohé musely úplně odepsat, z některých republika dostala zpět jen část.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ustecak 30.5.2008 11:53

Re: Komanče nemá smysl přesvědčovat,mají rudé mozky!

 už aby se tak stalo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gh 30.5.2008 12:41

Re: Komanče nemá smysl přesvědčovat,mají rudé mozky!

bohužel realita je jiná - levice je založena na tom že tito levicoví parazité sedí(buď v nějaké typicky levicově zbytečné či přímo škodlivé funkci nebo v druhém případě na úřadu práce) a my všichni je z našich daní platíme ( to je takém smyslem existence levice jakožto ideologie parazitování) - podívejte se na uhla a spol - dokonalá ukázka levicových parazitů z povolání (pro každého levicového křiklouna je cílem života právě dostat se na nějaké pohodlné , z našich daní placené místečko, přičemž  takový lidský xindl budeme živit až do konce jejich života a oni nám  ještě budou kálet na hlavu (jako uhl a spol)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JE 30.5.2008 11:17

Re: STOP idiotovi s nickem wwwwwww

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník starech dob 30.5.2008 11:18

Ona byla roku 1997 nějaká "měna" s konfiskací úspor???

Já jsem jaksi nic takového nezaznamenal. Nesrovnávejte nesrovnatelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vidlák 30.5.2008 11:40

Nalítnul jste na heslo "o spálené zemi"?

Levice, a bohužel nejen komunistická, klame občany od dob M. Zemana, totiž o "vytunelované ekonomice." Takzvané tunelování byl jev, kdy byly peníze z bank pumpovány do polostátních molochů aby se udržela zaměstnanost.

Peníze z bank nebyly rozkradeny, nýbrž PROŽRÁNY zaměstnanci těchto podniků VČETNĚ managementu. PROTO byly tyto pohledávky v tichosti převáděny na Konsolidační agenturu a nebyly vymáhány na dlužnících. A KSČM + ČSSD teď namlouvá těm, kteří tyto peníze prožrali, že je jen vinou Klause, že je nemohou prožrat PODRUHÉ.

Je sporné, zda ten bankovní socialismus v zájmu zaměstnanosti byl správný nebo ne, přesněji, do jaké MÍRY byl správný. Lživost bludu o "vládě tunelářů" je nesporný. Hádky demokratických politiků a jejich podpásovky nahrávají příznivcům totality.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník starech dob 30.5.2008 11:44

Re: Nalítnul jste na heslo "o spálené zemi"?

Je to tak, stát na těchto podnicích ani nevymáhal dluhy na sociálním pojištění za své zaměstnance.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kanuk 30.5.2008 11:52

Re: Nalítnul jste na heslo "o spálené zemi"?

Mám dojem, že vy jste buďto nalítnul, nebo lžete mícháním dvou věcí dohromady. Jedna věc je, že po zhroucení RVHP a SSSR české podniky neměly do čeho píchnout, protože jim zmizel zákazník. Tehdy musela vláda přijmout nějaká opatření, aby lidé dostali nějaké peníze. A ty podniky nebyly polostátní molochy, ale plně státní (národní), protože tehdy ještě žádná privatizace nebyla.

Tunelování pak bylo, aspoň původně, že někdo si vypůjčil od banky peníze na koupi privatizovaného podniku, co se dalo, tak rozprodal, mnohde včetně oken a dveří, a prázdnou skořápku nechal bance. Peníze samozřejmě ulil tak, aby banka na ně nemohla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vidlák 30.5.2008 12:15

Re: Re: Nalítnul jste na heslo "o spálené zemi"?

Ale jistěže že si řada lidí (vysoce postavených i z dob bývalého režimu) pomohla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník starech dob 30.5.2008 12:16

Kanuku, i to co jste popsal se stávalo, ale nebyl to hlavní proud

Podniky zůstaly opravdu polostátní i po privatizaci. A opravdu neměly do čeho píchnout, protože zmizel zákazník a management NEUMNĚL prodávat na volném trhu a někdy ani neměl co prodávat.

A opatření, která vláda přijala spočívala v tom, že banky se státní účastí PŮJČOVALY těm podnikům aniž se staraly o návratnost. Tak vznikla naprostá většina pasiv bank, která se následně sanovala ze stáního rozpočtu. Mimochodem, o tom, že Komerční banka půjčuje na státní pokÿn za podmínek, kdy by soukromá banka žádný úvěr dotyčnému neposkytla ani náhodou, mluvil její tehdejší ředitel Salzman v televizi někdy kolem roku 1992.

Takže dluhy v bankách byly skutečně prožrány zaměstnanci státních podniků, včetně superplaceného managementu, ale Zeman a ČSSD skutečně LŽIVĚ tvrdí, že je vytunelovali podvodníci, spjatí s ODS. Jistě, i takoví byli, ale pobrali jen zlomek chybějícíh peněz.

A ještě něco. Dokonce i soukromníci, kteří pořád podnikali na dluh, který neplatili proto, že majetek vždy včas převedli na jinou firmu, dělali de fakto totéž, co ten management. Za státní peníze udržovali zaměstnanost a sami se přitom napakovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

koliko 30.5.2008 13:03

Re: STOP ODS

zdá se,že tvůj mozek je schopen vyprodukovat pouze to co ukládáš na WC A NIC

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník starech dob 30.5.2008 10:35

Re: nechápu ty milicionáře, esenbáky a vojáky,

To máte naprostou pravdu, oni nicméně poznali už na vlastní kůži komunistický teror a měli také strach, jako většina lidí. Navíc, byli sice okradeni, ale výsady proti ostatním jim byly zachovány a nechtěli o ně přijít tak, jako o ty peníze. Nejvyšších potentátů se měna nedotkla vůbec ale to byla jen hrstka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

aljav 30.5.2008 10:38

Re: Re: nechápu ty milicionáře, esenbáky a vojáky,

je to vždy o tom, aby se ozval někdo první. Asi i u nich prostě nikdo neřekl:"nepůjdu tu demonstraci potlačit, jelikož ti lidé mají pravdu a komouši nás okradli". Každý čekal na toiho prvního hrdinu, hlavně práskači !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jkotek 30.5.2008 11:20

Re: Re: Re: nechápu ty milicionáře, esenbáky a vojáky,

Viz nize - milicionar si nerekl "nepůjdu tu demonstraci potlačit, jelikož ti lidé mají pravdu a komouši nás okradli" protoze prave jej komuniste neokradli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 30.5.2008 12:51

Re: Re: nechápu ty milicionáře, esenbáky a vojáky,

No,oni ti milicionáří byly něčím, jako drábové za feudalismu.Ti drábové také byli jen na úrovní robotníku,ale nemuseli sami pracovat a měli karabáč,který jím dával určitou moc.Karabáč je povyšoval nad ostatní robotníky a tak radostně mlátili katrabáčem jen o málo níže postavené robotníky,ač se neměli o moc lépe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jkotek 30.5.2008 11:19

Re: nechápu ty milicionáře, esenbáky a vojáky,

Ale ja je CHAPU. I Vy je pochopite, kdyz se dozvite, ze prislusnici silovych slozek menili v pomeru 1:5 NEOMEZENE mnozstvi korun.

Komuniste nebyli blbi a vedeli, ze svym ozbrojencum musi vyplatit krvavy zold. Rodiny komunistu, milicionaru, SNBaku a vojaku NEBYLY nikterak menou zasazeny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník starech dob 30.5.2008 11:39

TO NENÍ PRAVDA,

Rodiny řadových komunistů i vojáků z povolání včetně důstojníků byly měnou postiženy STEJNĚ, jako všichni ostatní. Jistě, výhody proti ostatním jim byly zachovány ale o úspory přišli stejně, jako všichni ostatní.

Vámi udávaná neomezená výměna v poměru 1:5 se týkala jen velmi omezeného okruhu nejvyšších špiček. Nezapomeňte na všudypřítomý STRACH, komunisté nemuseli uplácet příliš velký okruh lidí.

Znám dokonce případ rodiny poměrně vysokého důstojníka, který o měně věděl předem a dokonce se neodvážil rychle utratit úspory, dokud to bylo možné a nic neřekl předem ani své rodině. O úspory sice přišel ale koryto mu zůstalo, jednal zcela racionálně z hlediska svého prospěchu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek