14.5.2024 | Svátek má Bonifác


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jura Jurax 30.5.2008 9:56

Re: Kdy už konečně

No, úspěch na Expo58 nebyl díky komunistické hrůzovládě, ale navzdory komunistické hrůzovládě. A komunisti se mnohým strůjcům úspěchu docela odvděčili.

A vklady ve spořitelně Aston neopomněl.

Můj tata si 20 let platil penzijní připojištění - byl učitel. Sebrali mu ho. Můj děda - pracovník na jatkách - si celý život šetřil na vlastní dům - v třiapadesáti letech přišel o všechno. Díky měnové reformě naší zkurwené komunistické strany ... (to w je tam proto, že správné označení Strany cenzor nerozdejchal) :-/

Pamětník starech dob 30.5.2008 12:49

Vklady ve spořitelně se proměňovaly 1:5 až do výše 10000 starých za 2000 nových,

jistě to bylo více, než hotovost do 300 starých za 60 nových. Ale, protože roku 1945 byly zavedeny vázané vklady, veškerá další nerovnováha byla způsobena tím, že komunisté platili zaměstnance nekrytými penězi. Veškerá výroba byla totiž směrována na příští válku a platy tak nebyly kryty zbožím.

Kylchap 30.5.2008 8:00

matematika

"často nesmyslných nominálních hodnot – 3 Kčs, 25 h."

Pane autore, tento systém je rovnocenný se systémem používaným dnes. Vemte si na pomoc matematiku. Asi ji moc neovládáte, že?

Pete 30.5.2008 8:35

Re: matematika

Ale, ale, dnešní nominální systém mincí je jiný a právě matematika by vám mohla naznačit proč.

Ladislav N. :-))) 30.5.2008 8:36

Re: Kylchap IP: 164.4.17.xxx

To by ale řada musela být 1 - 3 - 5 - 10 - 30 - 50 - 100, a to jak jest obecně známo nebyla. Je sice pravda, že za pětadvacetník byl jeden místní telefonní hovor, takže alespoň v primitivních automatech měly smysl, ale halíře byly zase v řadě 1 - 3 - 5 - 10, papírové koruny pak 3 - 5 - 10 - 25 - 50...

A teď mi vysvětlete tu vaši "matematiku"... ;-P

Mimochodem - jádrem článku jsou KOMUNISTY OKRADENÍ občané, ne nominální hodnoty platidel.

realista 30.5.2008 8:45

Re: Re: Kylchap IP: 164.4.17.xxx

Řada 1, 2, 5, 10, 20, 50, 100, ... je odvozena z logaritmické řady....

Ladislav N. 30.5.2008 8:51

Re: realista IP: 212.67.66.xxx

Samozřejmě, číselné řady se používají např. i při výrobě základních hodnot pasívních elektronických součástek... Ale kombinovat systém 1 - 3 - 5  s 10 - 25 - 50 asi moc smyslu nemá.

Kanuk 30.5.2008 9:00

Re: matematika

Pokud vím, tak peněžní řady jsou navrhovány s ohledem na to, aby jakoukoliv částku bylo možno vyplatit s použitím nejmenšího počtu jednotek (bankovek, mincí). Jak tuto podmínku splňoval poreformní system mi není známo. Jinak 25 c je běžná mince jak v Kanadě, tak v USA.

Kylchap 30.5.2008 10:02

Re: Re: matematika

"aby jakoukoliv částku bylo možno vyplatit s použitím nejmenšího počtu jednotek "

Jsem velmi potěšen, že se našel někdo, kdo to pochopil. Ostatní jenom mlátí prázdnou ideologickou slámu.

Tomáš 30.5.2008 10:25

Re: Re: Re: matematika

[Kylchap] Takhle otázka nestojí. Za prvé to je čistě akademická úvaha, protože v praxi stejně některé hodnoty nemáte u sebe, děláte více finančních transakcí po sobě, takže se můžete zbavit všech mincí jendoho druhu apod.

Daleko důležitější je, že systém respektuje desítkovou soustavu (mohl by někdo popsat starý britský systém peněz?), čili existuje hodnota 10h, 1Kč, 10Kč, 100Kč, 1000Kč (další zatím ne) a ostatní jsou jednoduché zlomky desítky (5 * 2 = 10, 4 * 0.25 = 1).

Kylchap 30.5.2008 10:46

Re: Re: Re: Re: matematika

To není akademická úvaha, to je ekonomická racionálnost. Jinak byste musel tisknou více bankovek, razit více mincí.

Respektuje desítkovou soustavu. To jste objevil Ameriku!!! Až budeme používat osmičkovou či šestnáctkovou soustavu  tak ji řada bankovek bude také respektovat. Svatá prostoto!

realista 30.5.2008 20:54

Re: Re: Re: Re: matematika

Starý britský peněžní systém byl 1 libra šterlingů = 20shilingů = 240penny

MLOK1 30.5.2008 9:30

Re: matematika

"Jedníky" (jadnohalíře) mě sloužily ještě dlouho po jejich zrušení jako výborné podložky pod hlavičky šroubů!!! Akorát se musely modifikovat v ose vyvrtaným otvorem o průměru 3,1 nebo 4,1mm. A jak jsem zajásal, když jsem po letech uviděl v obchodě prodávat hliníkové podložky stejných rozměrů za 3 haléře za kus. To bylo zhodnocení jedníků na 300% jejich nominální hodnoty!!!

       Doufám, že dnes už je promlčen můj dávný  "zločin" znehodnocování tehdejší měny:-)

Ladislav N. 30.5.2008 12:42

Re: Re: matematika

Vy jste měnu stahoval z oběhu, takže zhodnocoval.... ;-D;-P

MLOK1 30.5.2008 12:57

Re: Re: Re: matematika

To máte pravdu, ale vysvětlujte to ouřadům.

        Jeden vtip z té doby. Koruna se nejlépe zhodnotí tak, že se do ní vyvrtají 4 díry a prodá se za 1 marku.

Lotras 30.5.2008 7:52

Nevyskakuj nam autorku na Klause

...pod zasterkou boje proti komunistum...takove filuty zname.......jsi typizovana PravdoLaska

Hans 30.5.2008 7:28

Nektere podniky

vyplatily vyplaty predcasne, aby to stihly pred reformou.

eTony 30.5.2008 7:18

autore

Vaším článkem zcela určitě nepotěšíte tu sosbolševickou svoloč, a to je velice dobře, děkuji Vám, i za svého otce, který byl mezi těmi škodováky.......

MLOK1 30.5.2008 9:43

Re: autore

R^R^R^R^R^R^R^R^

Kobylka Lajda 30.5.2008 13:42

Re: autore

R^R^R^R^

Tx 30.5.2008 7:12

O peníze

přišli šmelináři z války už při první měnové reformě, kdy přišly ty peníze na "vázaný vklad", ze kterého uvolňovaly úřady jen výjimečně (např. na vzdělání dětí - polosirotků a pod.). Tato "reforma" byla neobyčejné svinstvo, kdy např. novomanželům byla do posledního dne poskytována novomanželská půjčka, ta jim pak byla v pondělí vyměněna 1:50 a oni ji museli vracet 1:5. Opravdová "pomoc v nouzi" mladým manželům...

Kanuk 30.5.2008 7:22

Re: O peníze

Ta druhá část se asi týká té reformy 1953. Pokud se pamatuji, poskytování novomanželské půjčky byl až komunistický vynález. Ale nemohu se hádat. Kromě toho, ono to asi není tak úplně pravda. Nějaké peníze byly směněny v kursu 1:5, ale nebylo to moc. Netvrdím, že novomanřelé na reformě neprodělali.

Hans 30.5.2008 7:27

Re: Re: O peníze

1:5 do 300 korun

ZW 30.5.2008 8:36

Re: O peníze

Tzv. vázané vklady se rozhodně netýkaly jen šmelinářů, ti naopak za války dokázali své zisky ukládat do zlata, šperků či nemovitostí.

Shodou okolností táta mého táty i táta mého tchána měli těsně před válkou našetřeno na velké baráky (první z nich chtěl postavit činžák, druhý velikou reprezentativní vilu) a shodou okolností oba z nich se rozhodli, že se stavbou počkají, až bude po válce. Konec války proto vítali jako možnost uskutečnění svého snu. Převedení úspor na vázané vklady ještě pochopili ("prostě musíme počkat, až se hospodářství trochu zotaví"), zrušení vázaných vkladů však byla pro ně těžká rána.

Ladislav N. 30.5.2008 8:40

Re: Re: O peníze

Tak, tak, děda s babkou takhle přišli o peníze našetřené na rodinný dům (nějakých 100 či 200 tisíc). Zloději komunistický!!

Standa 30.5.2008 7:04

Nadpis

článku s malou změnou "Jak koalice okradla vlastní národ" je  příhodný hlavně pro dnešní dobu. Mezi lupiči je velký rozdíl, dříve 4 mld Kčs nyní stovky a stovky mld Kč. Znamená to jen jedno, že se zvýšila hodnota pro rozkradení mnohonásobně a ještě je kde brát! Z hlediska ekonomie to signalizuje ekonomický úspěch minulých let do r.1989. Pokud by tomu tak nebylo, nebylo by co rozkrádat, protože podle článku bylo všechno v ruinách. Dnes nám úspory krade inflace a poplatky v bankách, neplacení za práci, placení za nicnedělání. Důchodci byli okraden anic se nedělo. Takže nás jakýkoliv systém bude stále jen a jen okrádat a to už se nezmění. Nemáme na to páky.

zk 30.5.2008 7:07

Re: Nadpis

Kdybyste o těchto událostech a vůbec o komunistickém "hospodaření" něco věděl, nemohl byste napsat takovou pitomost8-oRv

Pavel 30.5.2008 7:44

Re: Re: Nadpis

Přesně takR^

eTony 30.5.2008 7:09

Re: Nadpis

další debil v nekonečné řadě.

Ccecil 30.5.2008 7:48

Re: Re: Nadpis

bohužel