26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

GLOSA: Blouznivci našich Brd

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
jirka.s. 26.8.2007 9:21

Re:Ano, závidím, septiku !

Vždy jsem se chtěl seznámit například s panem prof. Höschlem, ale vzhledem k tomu, že nejsem postižen jako ty, moje šance kontaktu s ním, jsou na rozdíl od tebe mizivé!

Ske/pticus Max/imus 26.8.2007 12:56

Pravda, Vaše postižení je značné a tak Vás drží v místnosti bez oken, ale ošetřující personál Vás vidí dobře, tak alespoň zanechte té onanie :-)

Jak smutné ;-D

František 25.8.2007 22:06

ach ty peníze

Za výkup pozemků na rychlostní silnici z Chebu do Karolvých Varů žádá město Loket n.O cca 1000,. Kč za metr . Stát nabízí cca 80,- Kč. Jakpak to asi skončí?  A v Brdech ?? Inu, kultura fotbalových kruhů na vyšší úrovni. Snad naše děti - nebude-li platit šária - se dočkají čehosi normálního...Pokud ovšem globální oteplení nezpůsobí, že tu bude čiro čirá poušť---

slovan 25.8.2007 22:27

Nedodal jste dost udaju

Jedna-li se o zasitovane stavebni pozemky v atraktivni lokalite tak je to cena primerena. V okoli Plzne , kdyz se rozhodovalo o trase obchvatu, skoupili nekteri proziravi zastupitele obci od svych neproziravich spoluobcanu zemedelskou pudu(cena do 10Kc za m2), pak zmenili v uzemnim planu obci zemedelskou pudu na stavebni pozemky(na kterych nebyl zajem stavet) a po rozhodnuti o trase pro obchvat Plzne stavebni pozemky prodali za beznou cenu (do 200Kc za m2). Proto ty boje o trasu obchvatu, o ekologii slo az v posledni rade. (Z doslechu).

slovan 25.8.2007 22:30

Re: Nedodal jste dost udaju

Vytratila se pointa, ze tyto stavebni pozemky prodali statu kvuli vystavbe obchvatu

F.VÍZEK 25.8.2007 20:04

Prokádrovaný jsem až dost !

IP.88.100.57:   Prosím, aby čtenáři reagovali na OBSAH příspěvku a ne na autora, čili abych nebyl kádrován. Stačilo mi, že mě komunisté za minulého režimu prostřednictvím soudu v roce 1974 (!) shledali antisocialistou, antikomunistou, pravicovým oportunistou, který útočí na ústavně zakotvenou vedoucí roli KSČ.   A za to se odměnili mně i rodině dostatečně... Číslo rozsudku a jména tehdejších soudců jesem již několikrát připomínal.

PetrH 25.8.2007 20:37

Re: Prokádrovaný jsem až dost !

No, a teď vás všichni mají za levičáka. To jsou paradoxy...;-D

milan007 25.8.2007 21:10

Re: Prokádrovaný jsem až dost !

Boj dvou band komoušů Vízek prohrál a teď z toho dělá hrdinství.

mik 25.8.2007 21:13

Re: Re: Prokádrovaný jsem až dost !

:-D R^

Sarka 25.8.2007 22:02

At je to jak je to, autor

ma naprostou pravdu v tom, ze slusny debater argumentuje k veci, a nikoli ad hominem. Z takove "debaty" se razem stava hnojiste Rv

milan007 25.8.2007 22:19

Re: At je to jak je to, autor

Ale já odpovídám na příspěvek pana Vízka, kde popisuje jak byl kádrován. Co na tom je od věci ??

mik 25.8.2007 23:06

Re: At je to jak je to, autor

Dámo, o tom není řeč :-D

Sarka 26.8.2007 3:20

Pane, o cem NENI

rec je minulost a kadrovani autora. At se to sem snazite zatahnoiut sebevic.

jirka.s. 26.8.2007 9:05

Re: Ano, francku!

Ten tvůj slavný rozsudek má č.j. 5C 184/74 a je z 21.května 1974. Jenom jsem zvědavý, kdy nám tady zveřejníš alespoň jeho první stránku, abychom se dozvěděli, čeho že se ten mythický rozsudek vlastně týkal! Že bych tě o to žádal už po osmé? Už to ani nepočítám!

F.VÍZEK 26.8.2007 16:11

Milá značko jirka s.

IP.88.100.57:  Už jsem ti poslal číslo telefonu, už jsem tě vyzval k  setkání - a ty nic. Chceš po mně, abych rozsudky týkající se mé politické činnosti za totality a mající mnoho stránek  zveřejnil snad kompletně (koho zajímají detaily?) ale sám nedokážeš ani zavolat a dokonce ani říci jednoduchou větu: Jmenuji se....................   Jak může být někdo tak neskonale drzý a podlý, že skrytý pod značkou lže, nadává, vyzývá k "odhlalení", žádá důkazy - od člověka, který je pod kontrolou veřejnosti...  a který sám každému nabízí možnost debaty z očí do očí.   

jirka.s. 26.8.2007 20:34

Re: Milá značko jirka s.

Už jsem ti, francku,  víckrát napsal, že ti na číslo tvého telefonu se/ru! Nemám senátorský důchod, abych mohl vyhazovat peníze za telefonování s komunistickým hnusem, od kterého bych se stejně dozvěděl maximálně po 6335-té, jak byl terorizován svými soudružskými komplici v kamenolomu!

Jak může být někdo tak neskonale drzý a podlý a tvrdit o mně, že lžu! Jó, že považuješ třeba termín " komunistická kreatura" za nadávku, to je pouze a jenom tvůj problém! Já ho naopak považuji za pregnantní termín, který na tebe pasuje jak (Y) na hrnec!

Jenom by ještě zajímalo, proč se tak bráníš zveřejnění oné inkriminované stránky tvého "rozsudku" , když jedním dechem tvrdíš, jak jsi "pod kontrolou veřejnosti". Tož se té veřejnosti pochlub! Nic víc a nic míň po tobě nechci!

F.VÍZEK 25.8.2007 20:01

K věci a moc prosím - nekádrovat autora !

IP.88.100.57:   Česko je součást EU a je člen NATO.  USA je nejvýznamnější člen NATO.  Debaty o každém vojenském počínání Spojených států v Evropě mají být vedeny samozřejmě s Unií. Má přece svoji "vládu" = Evropská komise a také  NATO má - jako každé vojenské seskupení - svoje velení.  Na této půdě se mají "probírat"  strategie i taktika i koncepce podle zásady - rovný s rovným.  Je zarážející, že česká vláda v otázce evropské bezpečnosti ignoruje i NATO i EU a jedná "privátně" s USA o věcech, které se týkají všech !  Neztrácíme tím v očích Evropanů glanc? Je toto chování omluvitelné?

PS: Je rovněž podivné,  že Václav Klaus, který se umí vymezit proti všemu možnému a dává to nahlas znát a píše o tom knížky atd., nám (jako při referendu o vstupu do EU) opět neřekl, zda je PRO či PROTI radaru.   Zajímavé, když nás občany jinak školí docela rád.

mik 25.8.2007 21:15

Re: K věci a moc prosím - nekádrovat autora !

Jo tááák. Takže EU má za nás rozhodovat jestli tu chceme radary nebo ne, že? A nejlépe rakušáci. A taky by za nás ještě měli rozhodovat u Temelínu, viď. (Y)

jasan 25.8.2007 22:17

Re: Re: K věci a moc prosím - nekádrovat autora !

nojo...Vizek si uz zase nasel "Velkeho bratra"......  ktery bude za nas rozhodovat pro nase dobro.... jako ten minul.i..

kat Mydlář 25.8.2007 22:46

Re:Vízku, výplody tvého senilního mozku nejsou fakta.

Senile, zatím nejsme Spojené Státy Evropské, tak tu nemel nesmysly.

jirka.s. 26.8.2007 8:59

Re: Kádrování autora zbytečno!

Právě jsi se, francku, po 6335-té prokádroval sám!

Jara London 25.8.2007 19:36

Změna taktiky?

Zdá se, že se příznivci zhovadilosti zvané US radar snaží přesvědčit sebe i ostatní, že obyvatelé Brd jsou ochotni vyhandlovat svou bezpečnost za peníze a kývnout na tento vojensko-politicko-ekonomický akt agrese ze strany USA do ČR. Zbožná přání těchto idiotů vycházejí z premisy, že 100x opakovaná lež se stává pravdou. Jak bolševické! Naštěstí jsou horliví propagátoři radaru v čele s Vaškem Paškem Pravdoualáskou v menšině. Američané prostě neuvolnili dost peněz na uplacení větší klaky tupých přitakávačů a teď se to snaží dohnat mediálními blafy a bublinami. Doufám, že se tenhle kšeft nevydaří. Gripeny už nám nacpali, transportéry taky, tož teď ještě ten radár, ať sa prachy točijó!

Farniente 25.8.2007 20:01

Moloděc!!!!!!

Kolik si toho z Politického školení mužstva pamatuje! Obdivuhodné!!! Díky takovým soudruhům ztroskotanci a zaprodanci neprojdou! Svůj záhon kedluben (dál vidět nepotřebujeme) si uhájíme!

Pete Brich 25.8.2007 20:19

Gripeny i transportéry jsme si nacpali sami. Aby naše armáda byla kompatibilnější s těmi východními více než se západními.

Na rozdíl od Gripenů jsou ty transportéry navíc neviditelné;-D

PB

Jara London 26.8.2007 0:34

Re: Gripeny i transportéry jsme si nacpali sami. Aby naše armáda byla kompatibilnější s těmi východními více než se západními.

Omyl, Pete, byly nám nacpány. Je samozřejmě pravda, že socanská vláda a lidovci na tom tvrdě spolupracovali - však se také jejich šéfíkové i stranické pokladny těžce nakapsovali! Viděl jste pořad o gripenech? Tak s transportéry to bylo nemlich to samé. A radar je o tomtéž, i když s lobbingem pro něj je to trochu jinak - stojí za ním informace CIA o konkrétních lidech na politické scéně a ve vedení ČR,  informace o úplatcích, které dostali i konkrétní cílené "úplatky" a sponzorské dary. So, that`s all.

milan007 25.8.2007 21:12

tak se na ně musí

Americké agresoři, utopíme v Černém moři.

mik 25.8.2007 21:21

Re: Změna taktiky?

Je komické, když bolševičtí lháři obviňují jiné ze lží. NIkoliv, 100x opakovaná bolševická lež vždy zůstane lží. Radar a protiraketové rakety jsou obrana, nikdo tím Putina a jeho fašistické rusko neohrožuje, ČR jako suverénní stát má právo se rozhodnout bez ohledu na to co si rusi nebo jejich petrodolary podplacení rakouští sociálfašisti myslí. A právě proto, že je na ČR činěn takový nátlak, aby nebránilo sebe a spojence z NATO, je obrana to nejlepší co můžeme udělat. Rusi a spol ví proč se obranných zařízení bojí. A my bychom se měli bát se proti taovým státům nebránit.

ptl 25.8.2007 21:41

Re: Re: Změna taktiky?

Právě proto, že ČR je suverénní stát, mají jeho občané právo rozhodnout o americké vojenské základně, jak mik správně a logicky požaduje. Protože však tento problém nebyl obsahem volebních programů politických stran a zvláště vzhledem k tomu, že podle proběhnutých referend tuto základnu odmítá 95 procent obyvatel, nemají současní poslanci k takovému rozhodnutí dostaečně silný mandát, který by se nedal v budoucnu snadno zpochybnit. Proto ČR dokáže svou suverenitu jedině tak, že o této americké žádosti rozhodne celostátní referendum nebo poslanci, kteří k tomu od svých voličů získají mandát, avšak v nových volbách.

milan007 25.8.2007 22:21

Re: Re: Re: Změna taktiky?

Proč občané mají rozhodnout ?? Vy snad rozhodujete jaké budete platit daně ??

Pete Brich 25.8.2007 22:40

No, je vidět že nastoupila čerstvá rudá krev, která už tu nepředstavuje jen 70%, ale 95% obyvatelstva.

Soudruzi vpřed!! Stachanovci dosahovali až 500%!!;-D;-D;-D

PB