Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Blouznivci našich Brd
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Učitel 26.8.2007 16:40Skep/ticus Ma/ximus má opět pravdu USA vedou útočné války, proti svobodě národů. Skepriku, já se na rozdíl od Vás nebojím přiznat svůj nazor na současný vývoj. Díky takovým .... jako jste vy, musíte dnes křičet z opozice. Kdyby jste nebyl posraný až za ušima v době,kdy se lámal chleba mohl jste být v jiné pozici a prospět naší věci. Proč nevstoupíte do strany a neprosazujete tam své názory, které jsou zdravé a objektivní. |
|
|
Učitel 26.8.2007 16:29Skep/ticus Ma/ximus má opět pravdu USA vedou útočné války, proti svobodě národů. Skepriku, já se na rozdíl od Vás nebojím přiznat svůj nazor na současný vývoj. Díky takovým .... jako jste vy, musíte dnes křičet z opozice. Kdyby jste nebyl posraný až za ušima v době,kdy se lámal chleba mohl jste být v jiné pozici a prospět naší věci. Proč nevstoupíte do strany a neprosazujete tam své názory, které jsou zdravé a objektivní. |
|
|
Skep/ticus Ma/ximus 26.8.2007 16:36Zkrátka, kdo neumí učí :-( Já se snad "bojím přiznat svůj nazor na současný vývoj"?! Ještě jednou Vám zopakuji, že jsem individualista a tedy do žádné strany bych už z principu nikdy nevstoupil. Nic jako "zdravý a objektivní názor" neexistuje, bezduchý pomatenče. Chudáci žáci mají-li takovéto trdlo za pedagoga. |
|
|
F.VÍZEK 26.8.2007 16:13Věcné odpovědi jsem se zatím nedočkal... IP.88.100.57: Česko je součást EU a je člen NATO. USA je nejvýznamnější člen NATO. Debaty o každém vojenském počínání Spojených států v Evropě mají být vedeny samozřejmě s Unií. Má přece svoji "vládu" = Evropská komise a také NATO má - jako každé vojenské seskupení - svoje velení. Na této půdě se mají "probírat" strategie i taktika i koncepce podle zásady - rovný s rovným. Je zarážející, že česká vláda v otázce evropské bezpečnosti ignoruje i NATO i EU a jedná "privátně" s USA o věcech, které se týkají všech ! Neztrácíme tím v očích Evropanů glanc? Je toto chování omluvitelné? PS: Je rovněž podivné, že Václav Klaus, který se umí vymezit proti všemu možnému a dává to nahlas znát a píše o tom knížky atd., nám (jako při referendu o vstupu do EU) opět neřekl, zda je PRO či PROTI radaru. Zajímavé, když nás občany jinak školí docela rád. |
|
|
F.VÍZEK 26.8.2007 16:14Autora prosím nekádrovat. Do příspěvku hrrrr.... IP.88.100.57: Prosím, aby čtenáři reagovali na OBSAH příspěvku a ne na autora, čili abych nebyl kádrován. Stačilo mi, že mě komunisté za minulého režimu prostřednictvím soudu v roce 1974 (!) shledali antisocialistou, antikomunistou, pravicovým oportunistou, který útočí na ústavně zakotvenou vedoucí roli KSČ. A za to se odměnili mně i rodině dostatečně... Číslo rozsudku a jména tehdejších soudců jsem již několikrát připomínal. |
|
|
PetrH 26.8.2007 16:18Re: Autora prosím nekádrovat. Do příspěvku hrrrr.... Prosím jich, Vízku, založte si někde stránku, všech šest svých příspěvků tam zkopírujte a sem pište každých deset minut jen odkaz. Přispěje to k čitelnosti tohoto fóra. Víte, jak to myslím. Jako v té anekdotě, jak blázni měli očíslované vtipy, stačilo říct třeba dvanáct a všichni se začali smát. |
|
|
F.VÍZEK 26.8.2007 16:29Vysvětlení nejen pro PetraH. IP.88.100.57: Nechte, Petře, prosím na mně, kdy a jak uznám za vhodné a za správné svěřit svoje názory dalším čtenářům NP, kteří se případně o pátku a o sobotě nemohli do debaty zapojit a vracejí se z chalup a chat v tuto hodinu. Mohou i nemusí odpovídat, mohou i nemusí reagovat - a totéž je i Vaším právem. Takže zkuste moji "vlezlost" přežít. Třeba i tím, že texty označené mým jménem (F.VÍZEK) budete důsledně ignorovat. Jenom mě, moc prosím, neumčujte - toho jsem si za 20 normalizačních let užil ažaž. |
|
|
čtenář 26.8.2007 18:39Re: Vysvětlení nejen pro PetraH. Kdyby se takhle předváděl každý, tak jak bude ta diskuse vypadat ?! Je to tu už nejmíň po páté a koho to má zajímat. Ostatní diskutující mají podobný problém, s tím, že ty jejich časné příspěvky možná někdo nečetl, nicméně mají tolik slušnosti, že se k takovým¨neurvalostem neuchylují. P.S.: ony ty tvoje příspěvky nejsou zase tak světaborné. Trochu skromnosti a sebekontroly Vízku !! |
|
|
Joska 26.8.2007 17:10Re: Věcné odpovědi jsem se zatím nedočkal... Možná je to proto, že EU (nebo převážná část) se zdá být ukolébána svým "mocenským" postavením ve světě a v souladu s odpůrci radaru si myslí, že ta prosperita a klídek je tu navěky (Musím se smát, pomyslím-li na Čínu, Rusko, islámské fanatiky, kterým bude jejich prostor brzo malý). A pak tu jsou USA, kteří snad jediní (společně s několika málo státy Evropy) si možná nebezpečí uvědomují a tak tu lépe, tu hůře (ale) konají. A já říkám zaplaťpánbůh za USA. Bůh ochraňuj Ameriku, protože ona (dnes možná jediná ochraňuje) mne. Je naší spojeneckou povinností a zdravý rozum jí vyjít vstříc.... |
|
|
Skept/icus Max/imus 26.8.2007 17:18Vraťte se ke štrykování, to možná intelektuálně zvládnete. Stýská se Vám zřejmě po táboru socialismu a míru, že? A svojí bezpečnost a ochranu rád svěříte cizím, ne? Doufám, že Váš silnější soused má u Vás doma kamrlík s kamerou, aby mohl včas zasáhnout, kdyby Vás soused od vedle ze vsi ohrožoval dalekonosným prakem. Půjčujete mu manželku? Jde přeci o Vaší bezpečnost, no ne? |
|
|
Joska 26.8.2007 19:36Re: Vraťte se ke štrykování, to možná intelektuálně zvládnete. Ani nevíte co plácáte.. Škoda reagovat |
|
|
Harazim Kejhák, PhD. 26.8.2007 15:47Myšlenka, že bychom mohli nezávisle existovat mezi bloky, je iluze. Kde pozemek ještě není začleněn, objeví se zákonitě moc, která se o to postará. Na rozhraní světa, vedeného USA a světa, vedeného dnes ještě Ruskem, brzo možná Čínou, se musíme rozhodnout. Mezi těmito mlýnskými kameny budeme jinak semleti na prach. Momentálně ta orientální strana vidí ještě šanci, náš pozemek absorbovat. Vyhrůžky raketami a nabídka levné nafty či plynu jsou typické metody této strany. Ta západní strana jedná s dlouhodobější perspektivou. Jednou navázané bezkonfliktní vztahy určitě ráda rozvíjí, nemá při tom zapotřebí, dobývat nějaké národní poklady nebo otroky. Životní úroveň v USA spíše utrpí podporou spřízněných států. Ruská životní úroveň spadla po opuštění kolonizovaných států střední Evropy drasticky. Trvalo jim dobře 10 let, než se z toho ekonomicky vzpamatovali. Nyní se jejich krize natolik zmírnila, že zbývá opět na zbrojení a to bude v budoucnu přirůstat. Kdo dělá takové množství raket a ponorek, asi s nimi má něco v plánu. |
|
|
Skep/ticus Ma/ximus 26.8.2007 15:57Kejháku, všiml jste si, že jsme v EU a NATO?!! Strategické suroviny nám ale USA nedodají a jejich "bezpečnost" půjde na náš účet. Nikdo nám nevyhrožuje a nikdo nám nenabízí levnou naftu či plyn. Životní úroveň v USA už utrpěla díky idiotské Bushovo politice(nakapsoval se jen jeho klan a melody boys). Celému východnímu bloku klesla životní úroveň a trvalo všem nejméně 10 let než se trochu vzpamatovali. Nakonec podívejte se jaký gigantický rozdíl je v částká ch na zbrojení mezio USA a Ruskem. A co se všemi těmi zbraněmi USA chtějí dělat je jasné. Vést útočné války pod vylhanými záminkami jako dosud. |
|
|
Cruton 26.8.2007 16:13Re: Kejháku, všiml jste si, že jsme v EU a NATO?!! Souhlas. |
|
|
PetrH 26.8.2007 16:24Re: Re: Kejháku, všiml jste si, že jsme v EU a NATO?!! Proč vy dva se nevezmete za tlapičky a neodejdete do |
?|
|
Skept/icus M/aximus 26.8.2007 16:41Zaprvé proto, že nejsem teplý jako Vy a zadruhé cizáčtí h/a/j/z/l/í/c/i Vašeho druhu mě s/e/r/o/u :-(
|
|
|
Cruton 26.8.2007 17:06Re: Re: Re: Kejháku, všiml jste si, že jsme v EU a NATO?!! A co takhle nějaký argument. Nebo už máte "vybité pojistky"? |
|
|
Harpyje 26.8.2007 15:38Už se zde zase šíří odpudivý smrad. Cloaca Maxima je opět maximálně naplněna výkaly. |
|
|
Skepti/cus Maxi/mus 26.8.2007 15:40Hr_na_pyje opět přidala svou tradiční dávku výkalů a jeden to už ani nestačí separovat :-)
|
|
|
jirka.s. 26.8.2007 16:15Re: Hr_na_pyje opět přidala svou tradiční dávku výkalů a jeden to už ani nestačí separovat :-) Do teď : Harpyje celkem 3x, grandseptik 28x. Hádejte, kdo tak může škodit více živitnímu prostředí! |
|
|
Ske/pticus Maxi/mus 26.8.2007 16:22Samozřejmě Harpyje, je to zřejmé a mohl by to pochopit i obyčejný blbeček jako je otečkovaný jirka sirka :-)
|
|
|
Nika 26.8.2007 14:04Už jste napsali Putinovi, aby vás jeho vojska přišly zachránit před útočným imperialistickým radarem, antiradaristi ??? |
|
|
S/kepticus M/aximus 26.8.2007 15:13Ne, ale už jsem psal Bushovi, že tentokrát zrádce, kteří pošlou zvací dopis osobně pověsím!
|
|
|
PetrH 26.8.2007 15:26Re: Ne, ale už jsem psal Bushovi, že tentokrát zrádce, kteří pošlou zvací dopis osobně pověsím! Věšet, to by vám šlo. Jak to není Rusko, je to váš nepřítel. |
|
|
Skeptic/us Maxim/us 26.8.2007 15:31Komu vám, milý vole, píšící pod značkou PetrH?! Jsem individualista a tu kolaborantskou pakáž klidně pověsím sám. Rusko mám rád úplně stejně jako USA, tak mi laskavě nepodsouvejte své úchylné teze. |
|
|
PetrH 26.8.2007 15:36Re: Komu vám, milý vole, píšící pod značkou PetrH?! Pokud někde řádí individuum, pardon, individualista, věšící své spoluobčany, má vyhrazené místo v cele. Jestli bude polstrovaná, o tom rozhodne soud a znalec z oboru psychiatrie. |
|
|
Skept/icus Max/imus 26.8.2007 15:43V každé slušné společnosti se zrádci a kolaboranti věší To jen všelijaký multikulturalistický kosmopolitní dobytek se nám snaží vnutit svoje "ideály" bezzubé společnosti, aby s námi mohl lépe manipulovat a pořádně nás odírat. Dlouho Vám to ale procházet nebude. |
|
|
PetrH 26.8.2007 15:48Re: V každé slušné společnosti se zrádci a kolaboranti věší Já jsem docela silně proti "multikulturalismu" a bezzubé společnosti. Doufám, že tak bezzubá není, aby se nedokázala bránit proti vraždícím fanatikům, za kterého se deklarujete. |
|
|
Ske/pticus Max/imus 26.8.2007 16:01Co je fanatického na tom, když chci pověsit zrádce a kolaboranta? Až Vám někdo vyvraždí příbuzné, tak k němu přijdete a řeknete: Tytyty ještě jednou a budu se zlobit? |
|
|
PetrH 26.8.2007 16:03Re: Co je fanatického na tom, když chci pověsit zrádce a kolaboranta? Ne, tak vás oddělám. Zatím jediný, kdo tady neustále vyhrožuje - jako individualista - individuálním terorem, jste vy. |
