Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Blouznivci našich Brd
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Harpyje 26.8.2007 16:09Re: Re: Co je fanatického na tom, když chci pověsit zrádce a kolaboranta? To ho učí v tom národně vzdělávacím institutu. Tam se nejenom národně vzdělávají, nýbrž čtenáři mají k dispoci videa, kde se můžou naučit, jak se tyto myšlenky prosazují v praxi. |
|
|
Skepti/cus Max/imus 26.8.2007 16:47Už to svinstvo přestaňte pít. |
|
|
Ske/pticus Ma/ximus 26.8.2007 16:11To není teror, to je slib spravedlivé odplaty konkrétním viníkům. Jinými slovy po provinění následuje trest. Je na tom založeno soudnictví v celém civilizovaném světě a paragraf na velezradu je v něm též a hovoří jasně. Když selže systém nastupuje občan a je jeho právem systému se vzepřít. Doporučuji si přečíst německý Základní zákon. Je to tam jasně a schválila ho tiše i okupační vojska USA. |
|
|
PetrH 26.8.2007 16:14Re: To není teror, to je slib spravedlivé odplaty konkrétním viníkům. Soudnictví není pobíhání se špagátem. "Když selže systém nastupuje občan a je jeho právem systému se vzepřít." Který občan? Vy? Osobně rozhodnete, že systém selhal, a půjdete oběsit souseda? |
|
|
S/kepticus M/aximus 26.8.2007 16:51Jestliže soused bude vlastizrádce, tak rád a ochotně. Co myslíte, že se dělo po válce po celé Evropě? Hádejte, proč nikdo neměl chuť soudit vykonavatele takovéto spontánní spravedlnosti? |
|
|
Harpyje 26.8.2007 16:23Re: To není teror, to je slib spravedlivé odplaty konkrétním viníkům. Vy jste zákonodárce a soudce v jedné osobě? V GG je něco o věšení? |
|
|
Skept/icus Max/imus 26.8.2007 16:32Ani na tak o věšení jako o nespecifikovaném právu odporu, GG II. Spolek a země čl. 20/4 Takže to může být i daleko krutější |
|
|
Harpyje 26.8.2007 16:38Re: Ani na tak o věšení jako o nespecifikovaném právu odporu, GG II. Spolek a země čl. 20/4 Vy jste Němec? Nespecifikovaný odpor dává právo vraždit? To jsem taky nevěděla. Ještě že nejste právník! |
|
|
Skept/icus Maxi/mus 26.8.2007 16:46Tak si odpovězte na otázku, zda bratři Mašínové byli sprostí vrazi nebo bojovníci proti režimu V USA si evidentně myslí, že bojovníci proti totalitnímu režimu a co si myslíte Vy? Nešlo o němectví, ale o princip, tak nehrajte blbější než jste. |
|
|
Harpyje 26.8.2007 16:52Re: Tak si odpovězte na otázku, zda bratři Mašínové byli sprostí vrazi nebo bojovníci proti režimu Plácáte páte přes deváté. |
|
|
Skept/icus Ma/ximus 26.8.2007 16:56Nikoli, to jen Vy nestíháte kličkovat a tak zase chcete vyskočit ze hry :-)))
|
|
|
Sk/epti/cus Maxi/mus 26.8.2007 16:24Kafemlýnek, že? Nejte náhodou příbuznýkopretiny?
|
|
|
PetrH 26.8.2007 16:30Re: Kafemlýnek, že? Nejte náhodou příbuznýkopretiny? Nejsem, mrzí mě to. Ta vám neustále s nekonečnou trpělivostí snáší fakta až pod nos, na všechno několik pramenů... Jo, stejně to nezabírá, prostě se to ve vaší lebce nemá o co zarazit. |
|
|
Skept/icus Ma/ximus 26.8.2007 17:00Kopretina a fakta? Leda tak účelově interpretované události. "Několik pramenů", to myslíte ty jediné stránky, které jsou navíc tou nejidiočtější židovskou propagandou? Ano máte pravdu, na mě ta ubohá propaganda nezabírá, takže "zarazit" se může tak akorát ve Vaší hlavě půlmozka. |
|
|
Harazim Kejhák, PhD. 27.8.2007 18:07Re: Ne, ale už jsem psal Bushovi, že tentokrát zrádce, kteří pošlou zvací dopis osobně pověsím! Nebylo by lepší, pověsit ty poslední, pokud ještě žijí? Prokázal byste tím, že to míníte vážně. Mám ovšem na mysli ty Brežněvovy kamarádíčky. Putinovy přátele prozatím sotva usvědčíte, jejich korespondence bude uveřejněna někdy kolem 2027. |
|
|
Talián 26.8.2007 17:13Re: Už Já svoje stonovisko stavím na osobní zkušenosti. Dokud byla na Brdech jen ruská raketová základna bylo to jednoduché. Oblast, kam jsem chodil tajně na houby byla lajdácky střežená a bílých hřibů a sameťáků až běda. Rusové sbírali jen to, co jim rostlo pod okny a civilové se zalekli výstražných tabulí. Teď je to bída, protože tam může kdekdo a než se tam vypravím, tak je to vysbírané. Proto souhlasím s vytvořením co největší základny, nejlépe americké, protože američani houby nesbírají a nejí ( kromě žampionů a čínských hub ). Armády a vojáci jsou dost stejní a pochybuji, že by američani hlídali tak rozsáhlou oblast lépe než rusové. Pokud jde o válečná rizika, je to bac jako uhoď. Když vás netrefí jeden, trefí vás druhý. |
|
|
hrouda 26.8.2007 14:00Radar má zvýšit bezpečnost USA Někdo tomu věří, někdo pochybuje. Jde o to, aby radar nesnížil naši bezpečnost. Nejlepší variantou, pokud vyjdeme vstříc požadavkům USA, je požadovat recipročně zvýšení naší bezpečnosti. Samozřejmě, že radar (minimálně) by měl být chráněn bateriemi raket Patriot. Ochrana radaru naší amádou s raketami Patriot by bylo pro nás zbytečně náročné, nabízí se jednodušší řešení - vojenská základna USA, jejímž jedním z úkolů by bylo chránit i radar. Bez zachování (či dokonce posílení) naší obrannyschopnosti a bezpečnosti je instalace radaru hloupostí. Nemůžeme si dovolit být naivní a prosodušší a doufat, že samo postavení radaru vyřeší otázku naší bezpečnosti. Být tak prostoduchými si mohou dovolit být jen zaslepení obdivovatelé Ruska či USA. |
|
|
Pete Brich 26.8.2007 14:15nabízí se jednodušší řešení - vojenská základna USA Prozření PB |
|
|
Ske/pticus Max/imus 26.8.2007 15:15Co takhle rovnou vystěhovat Čechy z ČR někam do pouštní rezervace? USA s tím mají výborné zkušenosti.
|
|
|
Ske/pticus Max/imus 26.8.2007 15:38Mimochodem jen úplný idiot s myslí otroka si může myslet, že jeho bezpečnost zajistí cizí vojska.
|
|
|
PetrH 26.8.2007 15:45Re: Mimochodem jen úplný idiot s myslí otroka si může myslet, že jeho bezpečnost zajistí cizí vojska. Je to o spolupráci, ale to vy nemůžete pochopit. |
|
|
Sk/epticus Ma/ximus 26.8.2007 16:02To skutečně nemohu pochopit i když jsou "spolupracovníků" plné seznamy STB
|
|
|
PetrH 26.8.2007 16:09Re: To skutečně nemohu pochopit i když jsou "spolupracovníků" plné seznamy STB Spojenectví, závazky, smlouvy, společná obrana proti společnému nepříteli, to není práskání spoluobčanů, na které račte být zvyklý |
|
|
Skep/ticus Maxi/mus 26.8.2007 16:18Člověk si zvykne na kde co, i na všelijaké PetryH, kteří když nemohou někoho prásknout, tak alespoň zvou cizí vojska na území ČR Nicméně neočekávejte, že Vám to bude procházet věčně. Žádného společného nepřítele s Bushovo administrativou lidi v ČR nemají. Ostatně podpora práskání spoluobčanů je tzv. Patriot act a další totalitní praktiky jako zavírání a unášení lidí bez soudu a bez možnosti obhajoby. Zkrátka jste zastydlý komouš, který fandí svému Velkému bratrovi, aby mohl škodit svým sousedům. |
|
|
PetrH 26.8.2007 16:22Re: Člověk si zvykne na kde co, i na všelijaké PetryH, kteří když nemohou někoho prásknout, tak alespoň zvou cizí vojska na území ČR Ale mají společného nepřítele. Vás a další teroristy. Fanatické bestie, nebezpečné svému okolí. |
|
|
Ske/pticus Maxi/mus 26.8.2007 17:04No vida, jak je to jednoduché, prostě mě prohlásíte teroristou, dříve bych byl kapitalistický vrah z Wall Streetu. Vy židovský komouši se prozrazujete každým slovem. |
|
|
Starý J. 26.8.2007 12:22F.Vízek ....EU si zaslouží, aby o všem, co se děje v Evropě spolurozhodovala..... To už jsme tak daleko? Můžeme ještě o něčem sami rozhodovat? Anglie, Francie budují svoji obranu bez jakéhokoli dohadování s EU a dohadování s jinými zeměmi Evropy (Francie má dokonce vlastní jaderné zbraně), protože EU, jak jsem Vám již stokrát napsal, žádnou obrannou strategii nemá! Vyzval jsem Vás, abyste dal nějaký odkaz na tu stategii obrany, kterou EU pro členské státy organizuje a ne a ne to z Vás dostat. |
|
|
F.VÍZEK 26.8.2007 16:23Samozřejmě, IP.88.100.57: Jsme součástí EU a jsme součástí NATO. Věci, problémy, strategie a taktika - pokud se týkají Evropy - mají být projednávány s EU a s NATO. Evropa se už v roce 1949 rozhodla, že společně s USA a s Kanadou bude řešit otázky bezpečnosti, proto byl vojenský svazek NATO založen. Právě proto se má všechno všecičko - co se týká vojenské problematiky - projednávat na půdě NATO. Vždyť sovětské moresy, kdy ve Varšavské smlouvě byly všechny země "pro parádu", snad v Severoatlantickém paktu nezavádíme... Nebo ano ? NATO = mnoho zemí Evropy + USA + Kanada. NATO není jen Evropa, NATO není jen USA, NATO není jen Kanada. Co je na tom nepochopitelného? |
|
|
psychiatr 26.8.2007 12:14AAAAA, sedativa dochazeji Vezmete si prosim dalsi davku prasku, zatim je to patrne na internetu ale pokud vyjdete ven na slunce mezi lidi, mohli by pro vas zavolat pohotovost a vzpomente si, jak mate nerad injekce, samotku a klecove luzko. Myslim to s vami dobre, snazte se ovladat a prasky berte pravidelne. |
|
|
Pete Brich 26.8.2007 13:05Vítám Vás, psychiatře, ze služební cesty po Brdech. Z vymývání mozků domorodců. PB |
