Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Blouznivci našich Brd
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Žulový Aston 25.8.2007 17:06Re: Re: Re: Re: Nepolitiku, od slovana si nechte poradit! Mmyslím, že je to pro něho dilemma - myslím, že to střídá, když si strčí hlavu do MW, tak si do falu pustí 110/60 a obráceně - takže je vlastně pořád ve White Housu a 110/60 mu zatím nahrazuje Levinskou a MW nahrazuje West Point.... |
|
|
brok 25.8.2007 22:32Re: Re: Nepolitiku, od slovana si nechte poradit! Ne, že bych to někomu doporučoval, ale jištění mikrovlnky proti spuštění při otevřených dvířkách lze velice snadno zablokovat. |
|
|
Pete Brich 25.8.2007 15:46Odpoví mi někdo? Odpověděla Vám, nepolitiku, část komunistické buňky, na kterou na dnešek padla služba vartovat na NP a dělat 70% národa. PB |
|
|
Wabi. 25.8.2007 16:51Re: Je zajímavé, že podobný radar nedaleko Nepolis. Kde jste na ten lábol přišel ? Není podobný ani náhodou |
Možná vzhledem a to je asi tak vše. Navíc patří pod nato a s naší obsluhou.|
|
brok 25.8.2007 14:27jsem pro radar a mám proto tyto důvody:: 1) dva největší nepřátelé Čechů, Němci a Rusové jsou proti 2) "velká evropská trojka" je přesně ta parta, která se v roce 1938 sešla v Mnichově (chybí in Italové, sle ti byli i v tom Mnichově jen tak do počtu); 3) EU se nepříjemně v poslední době kamarádí s Ruskem a je nebezpečí, že nás znovu prodají (za mír a plyn); 4) čím více bude těch. kteří nás budou považovat za "oblast svých zájmů", tím bude menší pravděpodobnost, že jeden z nich převládne; 5) ten pan starosta mi nápadně připomíná onoho soudruha z rokycanska, který tak nadšeně vítal "bratrskou pomoc spřátelených armád". Konečně je také třeba po pravdě říct, že těch amíků na radaru bude méně, než amerických vojáků ve strážní službě na velvyslanectví (což neznamená, že nás moc hlídají, v Paříži je jich cca pětinásobek, v Berlíně čtyřnásobek, další neznám). |
|
|
hrouda 25.8.2007 14:45Jak budou USA u nás realizovat své zájmy? Jak a v čem se budou americké zájmy projevovat? |
|
|
brok 25.8.2007 22:22Re: Jak budou USA u nás realizovat své zájmy? Tím, že tu budou mít svou radarovou stanici (a doufám, že časem i více). |
|
|
brok 25.8.2007 14:20jsem pro radar a mám proto tyto důvody: 1) dva největší nepřátelé Čechů, Němci a Rusové jsou proti |
|
|
Žulový Aston 25.8.2007 11:09Myslím, že referendum k rozhodnuté takové otázky není ideální, ale vzhledem k argumentaci některých hlupáků, jak argumentují pro radar: (Topolánek: radar sleduje severokorejské rakety letící přes naše území do USA, Parkánová: pro gripeny jsem hlasovala, protože jsou krásné - hustě zabydlené dánsko má také takový radar- a samozřejmě píseň Welcome radar; Vondra: pokud nebude radar, nahradíme ho vojáky základní vojenské služby). tak se domnívám, že by oněm měli rozhodnout poslanci, ale pouze ti, kteří uspějí v neskutečně náročné televizní soutěži Chytřejší než páťák... Jinak referendum, samozřejmě |
|
|
Loki_F 25.8.2007 12:49Re: Myslím, že referendum k rozhodnuté takové otázky není ideální, ale vzhledem k argumentaci některých hlupáků, jak argumentují pro radar: Pane, Vaše podmínka je nesplnitelná a jako taková zcela nefér: Ty děti (páťáci), mají nejméně dvojnásobnou výši IQ, proti průměru IQ PS ČR... Ten zbytek by nebyl usnášeníschopný! Přesto jsem proti referendu, protože se ukazuje, že IQ obyvatel v okolí Brd je ještě v horší kondici, než je průměr PS ČR. |
|
|
Žulový Aston 25.8.2007 12:57Re: Re: Myslím, že referendum k rozhodnuté takové otázky není ideální, ale vzhledem k argumentaci některých hlupáků, jak argumentují pro radar: Já bych se těch v Brdech zastal - pokud jim takoví hlupáci říkají, že ano, tak oni prostě instiktivně říkají, že ne..o obsah už zdaleka nejde...celá akce by měla začít znova, jiní lidé, jinak |
|
|
F.VÍZEK 25.8.2007 11:02Od podstaty problému bych řeč raději neodváděl! IP.88.100.57: Česko je součást EU a je člen NATO. USA je nejvýznamnější člen NATO. Debaty o každém vojenském počínání Spojených států v Evropě mají být vedeny samozřejmě s Unií. Má přece svoji "vládu" = Evropská komise a také NATO má - jako každé vojenské seskupení - svoje velení. Na této půdě se mají "probírat" strategie i taktika i koncepce podle zásady - rovný s rovným. Je zarážející, že česká vláda v otázce evropské bezpečnosti ignoruje i NATO i EU a jedná "privátně" s USA o věcech, které se týkají všech ! Neztrácíme tím v očích Evropanů glanc? Je toto chování omluvitelné? PS: Je rovněž podivné, že Václav Klaus, který se umí vymezit proti všemu možnému a dává to nahlas znát a píše o tom knížky atd., nám (jako při referendu o vstupu do EU) opět neřekl, zda je PRO či PROTI radaru. Zajímavé, když nás občany jinak školí docela rád. |
|
|
Bouda 25.8.2007 11:09Re: Od podstaty problému bych řeč raději neodváděl! Pane Vízek i kdyby jste se posral jako Paroubek ,tak o tom radaru je rozhodnuto a Vy si ničíte Vaše komunistické iluzea nervy. |
|
|
lotos 25.8.2007 11:35Re: Re: Od podstaty problému bych řeč raději neodváděl!
|
|
|
Marsyas 25.8.2007 11:13Re: Od podstaty problému bych řeč raději neodváděl! Dopručuji panu Vízkovi konsultace se soudruhem Putinem,tam naleznete jako bolševik naprosté porozumnění. |
|
|
Starý J. 25.8.2007 14:55Re: Od podstaty problému bych řeč raději neodváděl! Už jsem Vás stokrát žádal, abyste mně sdělil, jakou obrannou strategii má EU a co tedy v této věci s ní vůbec je možné projednávat. EU sama nemá naprosto nic, členské státy jsou buď v NATO, nebo budují vlastní obranu. O čem chcete s EU v otázkách obrany vůbec jednat. A NATO už o radaru jednalo a prohlásilo, že proti radaru nemá námitky! A postoj Klause? To si jako bývalý senátor ani Vy nedokážete odvodit ze stanovisek Klause při jednání s Putinem, nebo při jednání s Bushem? Rozhodně, pokud byla tisková konference nemluvili o tom, že by umístění radaru něčím podmiňoval! Jednal za vládu a v jejích intencích! Před setkání s Bushem měl schůzku s premierem a ministrem zahraničí a žádné rozpory neventilovali. Myslícímu by to mělo stačit! Proč by ještě Paroubkovi měl nahrávat na to, aby ho mohl Paroubek zase poučovat o tom, co by měl a co ne! Sice Paroubek veřejně prohlásil, že : "President nejmocnějšího státu jistě sám pozná, kdo má v této zemi vliv", ale nějak to z dopisu, který zaslal Paroubkovi jako odpověď na Paroubkův vnucující se starostlivý apel, nevyplynulo (tedy to, že by poznal, že vliv v tomto státě má jednoznačně Paroubek). Ta odpověď byla jasné bla,bla,bla, .... |
|
|
F.VÍZEK 25.8.2007 20:14Pene Starý, IP.88.100.57: Asi Vám uniká holá skutečnost: nejsilnější zemí v NATO jsou USA. A nejsou v tomto vojenském uskupení proto, aby přehlížely a ignorovaly státy ostatní... Československo nebylo u toho, když se západní Evropa ( pod různými názvy EU) rozhodla budovat svou obranu už v dubnu 1949 ruku v ruce s USA a s Kanadou. EU si zaslouží, aby o všem, co se děje v Evropě spolurozhodovala. NATO si zaslouží, aby USA probíraly všechny náměty, návrhy, změny, doplňky, strategii, taktiku v orgánech k tomu účelu zřízených. Postup USA a jeho snaha "zlanařit" dva členy je pro velení NATO - až urážlivý ... Tečka. |
|
|
hrouda 25.8.2007 10:11Závidím obyvatelům Brd Po postavení radaru budou jejich obce jako ze škatulky - vždyť se občanům musí něco dát, aby nereptali. Zároveň obce musí reprezentovat - to až se přes ně na radar budou jezdit dívat politici a vojáci se zemí NATO. Obyvatelé budou v naprostém bezpečí. Armáda bude oblast zabezpečovat protiletadlovou ochranou (aby tam nespadlo nějaké letadélko), budou tam rakety země-vzduch (kdyby Íránci či Rusové omylem odpálili nějakou raketku). Po Brdech bude šmírovat spousta rozvědčíků, kontrarozvědčíků, kteří budou chytat agenty cizích zemí, eventuálně teroristy s baťohy na zádech. Policie bude posílena, vždyť v době výstavby by se na území mohli sjet "sběrači" kovů a z radaru by toho asi moc nezbylo. Jak tam bude krásně a bezpečno. |
|
|
Bouda 25.8.2007 11:01Re: Závidím obyvatelům Brd Hroudo ,Vy jste stejně blbej jako absolvent radarové průmyslovky dieslák Neoral. |
|
|
hrouda 25.8.2007 11:10Skláním se před přehršlí Vašich nevyvratitelných argumentů. |
|
|
hudry 25.8.2007 14:10Re: Re: Závidím obyvatelům Brd Starý trik - když nejsou argumenty tak nastupují pěsti, kopance a hulvátství, že hošíčku? |
|
|
Pete Brich 25.8.2007 14:50Re: Re: Závidím obyvatelům Brd Co byste chtěl za intelektuální výkon od hroudy? Třeba je to ta, co si ji kutálí scarabeus. PB |
|
|
Žulový Aston 25.8.2007 11:18Re: Závidím obyvatelům Brd Akorát je blbý, že první co Rusové v případě konfliktu sundaj, bude ten radar a všechno 30 kiláků okolo, ale to je detail....hlavně když bude USA v klidu....a americký prezident pak s překvapením (jako v případě Pearl Harbouru) vyjádří své politování absolventům průmyslovek atd... |
|
|
Starý J. 25.8.2007 14:42Re: Závidím obyvatelům Brd Správný postřeh hroudo! Je vidět, že i Vy jste konečně pochopil, že pro občany v okolních vesnicích to může přinést jen pozitiva a budou dokonce bezpečnější, než třeba lidé v Praze. A to, že by na radar poslali Rusové atomovku, tak to už je opravdu nejvyšší stupeň strašení. Radar se rozbíjí normální raketou! (Viz Izrael tuším v Iránu) . Řeči o atomovce jsou vskutku směšné. První atomovka a svět je v jaderné válce! Pak už bude jedno, kde byl radar! Snad si nemyslíte, že Rusové vystřelí atomovou hlavici na Brdy a Amíci s nimi budou dál jednat o tom, zda se náhodou neunáhlili? To zde již vymysleli někteří levicoví strašící "zaručení vojenští analytici", že Rusové to atomovou hlavicí zničí a Američané s nimi budou jednat a plácnou si ve smyslu "Co jsme si, to jsme si, vše odpuštěno". Snad jsme také v NATO, ne? Riskovat jadernou válku kvůli radaru v Čechách, tak to už je křeč, kterou pro strašení vymysleli skopové hlavy! |
|
|
PetrK 25.8.2007 10:09Zase jeden nátlakový a netolerantní spolek. V pozadí tuším současné i bývalé rudé bratry. Jenom nevím, proč se břichatec Paroubek nepřizná, že jednání o radaru začali jeho ministři, o čemž on musel vědět, ačkoliv to tvrdě popírá. Jenže to může vykládat tak akorát holubům. |
|
|
Marat 25.8.2007 11:31Re: Zase jeden nátlakový Kdyby byl Paroubek dnes ministerským předsedou,tak by žádná protiradarová histerie ani nevzniklla. |
|
|
Starý J. 25.8.2007 14:32Re: Re: Zase jeden nátlakový Velmi správný postřeh! Až na to měkké i. Ale mně se to stává také často! |
|
|
Jiří K. 25.8.2007 9:42Ano, jde li někomu o vlastní kapsu ... ... to je pro správného pravičáka vždy tuze podivná, podezřelá a znepokojivá okolnost.
A nebo ne vždy? |
|
|
Starý J. 25.8.2007 14:31Re: Ano, jde li někomu o vlastní kapsu ... Tak copak jste nám vlastně sdělil? Je to podivné, nebo není? |
|
|
jjan 25.8.2007 9:42je zaajímavé je zajímavé¨,že souhlasné výkřiky s radarëm jsou od něj daleko,a divý se lidem kteří budou tak blízko,že nikde ve světě ani v USA se takové stavby neumístují do tak husté zástavby.TO JDE JEN U NÁS..Nám přece na lidech nezáleží.. |
