Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Zbytečná hysterie kolem Forsmarku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jiřik 14.8.2006 11:28Re: je zajimave, U nás totiž nenajdeš varnou jadernou elektrárnu z konce 70. let... Je to stejné, jako kdyby někdo chtěl kontrolovat, jestli jsou v pořádku chladiče u všech vyrobených exemplářů Tatry 148 |
|
|
vita 14.8.2006 11:27Re: Re: Re: Re: Malá poznámka "hysterika" Kdo dneska zná fyzikální zákony? |
|
|
pavel 99 14.8.2006 11:26Re: Re: Re: Re: Malá poznámka "hysterika" určitě. |
|
|
vita 14.8.2006 11:26Re: Jiřiku nebylo, Zatímco když něco napíše Skepticus, tak je to Pravda Pravdoucí, na věky věkův amen! Díky, Ó Velký Guru! Skepticus akbar! Skepticus akbar! |
|
|
Mysch 14.8.2006 11:26vite to tak jiste? |
|
|
Mysch 14.8.2006 11:24oni vsichni tvrdej ze maj uplne jiny elektrarny. kazdopadne v nemecku nechali udelat proverky, ci kontroly od tüv. nekde s absolutnim vyloucenim teto situace, nekde s doporucenymy opatrenimy. |
|
|
messenger 14.8.2006 11:19Re: Re: Pane Burket, Vy melete stále svou, No z reportu se zda ze cely ten system byl navrzen a la baron Prasil - aby se sam vytahl za vlasy z mocalu... Sice tam meli diesel generatory, ale ty nebylo mozno nahodit automaticky protoze ridici elektronika je napajena ze site... Cili podle reportu generatory nabehly, ale ridici system si toho nevsiml protoze tachometry generatoru nebyly napajeny. Takze generatory ze zase po chvili samocinne vypnuly jelikoz se z nich neodebiral zadnej proud. Proste to maj navrzeny pekne blbe, co si budeme rikat. Pokud jim skutecne vypadne sit tak jsou v haji, jedina moznost je opravdu nahodit generatory rucne a prehodit napajeni systemu na generatory opet rucne. Nicmene reaktor samotny se choval jak mel, tj. vypnul se. Problem byl ciste v elektricke casti... |
|
|
Jiřik 14.8.2006 11:17Re: Jak Česká nukleární společnost přispěla ke zvýšení bezpečnosti JE v ČR? Forsmark je varný, Temelín tlakovodní. Forsmark má kladnou, Temelín zápornou zpětnou vazbu. I kdyby teroristi odpálili rozvodnu a obsluha elektrárny šla na pivo, ovládací tyče spadnou díky nezrušitelné gravitaci na dno, reakce se zastaví, okruh se zaplaví bórovou vodou a mnohatunová masa setrvačníků čerpadel reaktor bezpečně dochladí... |
|
|
jonáš 14.8.2006 11:17Re: je zajimave, Předpokládám že jde o elektrárny založené na stejném typovém projektu .. v Temelíně by se asi UPS od AEG a diesel závislej na síťovym přívodu těžko hledal. |
|
|
Skepticus Maximus 14.8.2006 11:17Jiřiku nebylo, protože když napíše Daneš Burket všeobecný blábol o tom, jak se vlastně nic nestalo a nemohlo stát, tak na to nemá cenu reagovat jinak než tak, jak jsem reagoval. V tomto případě platí, že je lepší přehánět opatrnost než bagatelizovat projevené závady. |
|
|
jonáš 14.8.2006 11:15Matky maj jasno nebo neuměj číst |
|
|
Mysch 14.8.2006 11:13je zajimave, ze bezpecnostni urady pro jadernou energii v nemecku a svycarsku ( mozna, ze i jinde) okamzite naridily kontrolu jadernych elektraren, zda se neco podobneho nemuze stat u nich. o podobnem narizeni z cech se k mym usim zatim nic nedoneslo. |
|
|
Jiřik 14.8.2006 11:11Re: Re: Re: Malá poznámka "hysterika" Samo že se dá i ten měřák překroutit, ale přeci jen jde o fyzikální zákony a tam okecávání nefunguje. Myslím, že si rozumíme |
|
|
Jiřik 14.8.2006 11:10Re: myslite politika danese? Já souhlasím s Danešem - technikem, s Danešem - politikem už tolik ne |
|
|
Jiřik 14.8.2006 11:07Re: pokud ostatni zamestnanci temelina a dukovan Pokud vím, tak na stupnici INES je Černobyl klasifikován 7, Harrisburg 6 a Forsmark jen 2. Chtělo by to najít přesný odkaz na odborníky MAAE, nějak to tomu Fokusu neštymuje... |
|
|
qwert 14.8.2006 11:07Jak Česká nukleární společnost přispěla ke zvýšení bezpečnosti JE v ČR? Pane Burket, napište raději jak Česká nukleární společnost přispěla ke zvýšení bezpečnosti JE v ČR, zejména Temelína, nad úroveň bezpečnosti standardně poskytovanou firmou Westinghouse. Rádi si to přečteme, abychom měli klid, že se něco podobného nemůže stát zde. |
|
|
pavel 99 14.8.2006 11:07Re: Re: Re: Re: nojo burkett neumi anglicky jistě - omluva. Nějak ta písmenka špatně vidím. |
|
|
Mysch 14.8.2006 11:06myslite politika danese? |
|
|
pavel 99 14.8.2006 11:04Re: Re: Malá poznámka "hysterika" To byste se divil, jak se dá "výpověď měřáku" překroutit. A když k tomu dotyčný nezná základní fyzikální pojmy a jejich význam (nemluvě o souvislostech) - to se pak dočtete věci. |
|
|
Jiřik 14.8.2006 11:04Re: Re: podivejte vito, Roztrhejte si občanky a je to |
|
|
GLOWi 14.8.2006 11:04Re: Malá poznámka "hysterika" Jake agregaty "vypadly"? Alespon si to poradne prectete. |
|
|
jonáš 14.8.2006 11:02Re: Malá poznámka "hysterika" Pokud myslíte nebezpečí zničení reaktoru, coby technologického zařízení, a ztráty výrobce a provozovatele, tak ano. Větší nebezpečí zřejmě nehrozilo, natož pro okolní obyvatelstvo. |
|
|
Jiřik 14.8.2006 11:02Re: Re: Re: nojo burkett neumi anglicky Ehm, nepřehlédl ses v příspěvku, na který reaguješ? BWR jsou varné reaktory a tam o té kladné vazbě víme - tlakovodní PWR a veverky mívají zápornou... |
|
|
Jiřik 14.8.2006 11:00Re: Malá poznámka "hysterika" Lépe číst technika Burketa než kecálka Doležala. Fyzikální zákony nelze oklamat a výpověď měřáku nejde tak snadno překroutit jako projev politika... |
|
|
Jura Jurax 14.8.2006 10:59Re: Re: Re: Re: Problémy nebyly jen s nahozením dvou agregátů ale taky No jo, kdo by studoval jadernou fyziku a stavěl kariéru na jádře, když u vesel jsou hysteričtí antijederní nazelenalí hlupci ... |
|
|
Jiřik 14.8.2006 10:58Re: Další průhledná bagatelizující agitka Daneše Burketa. Něco konkrétnějšího by nebylo? Platí výpočet 1+2=3 obecně, nebo jen v agitkách? |
|
|
Jura Jurax 14.8.2006 10:57Re: Pane Burkete, zapomínáte na jednu skutečnost. Dodejme ještě, že novinář není univerzální vzdělanec, ba dokonce často má jen vzdělání humanitního směru. Takže je ochoten napsat kdejakou, zejména technickou hovadinu, jen když je dostatečně senzační. Z tohoto pak těží zelení mužíci všech odrůd, neboť jejich katastrofické hovadiny jsou senzačnější a sprostnému lidu bližší než suché komuniké, kde se mluví o vypadku napájení (co to je, to tam napájejí krávy? a výpadek to je jako že něco vodněkaď vypadlo? proboha von jim vypadl reaktor a spadnul na tvrdý ....) a dieselagragátech (co le to agregát?). |
|
|
Jiřik 14.8.2006 10:56Re: Re: Re: Re: Problémy nebyly jen s nahozením dvou agregátů ale taky I tohle srovnání kulhá... Nevím jak je na tom forsmarská varná smyčka, ale klasická tlakovodní veverka (Temelín) má tak dimenzovaná potrubí a čerpadla, že i po úplném vypnutí či kolapsu všeho elektrického oběhová čerpadla (4x na 1 reaktoru) svou mnohatunovou hmotností setrvačníků ještě několik minut bezpečně zajišťují cirkulaci těch tisíců hektolitrů vody. Za tu dobu už jsou ovládací tyče v bezpečně nejnižší poloze a reakce dávno dotikala. Takže nejde o vypnutí motoru, protože turbína i čerpadla ještě dost dlouho i po úplném vypnutí zabezpečují oběh chladiva. Ale to jen na okraj, detaily konstrukce Forsmarku neznám. |
|
|
Skepticus Maximus 14.8.2006 10:56Další průhledná bagatelizující agitka Daneše Burketa. Alespoň, že je jasné, že jde o placeného lobistu |
|
|
jonáš 14.8.2006 10:55Re: Re: ale moh, Baterkám se nic nestalo, odešel UPS kterej měl z těch baterek pohánět střídavou síť, a automatický nahození dieslu bylo závislé na této zálohované síti .. někde udělali soudruzi z FKA chybu |
