Daneš Burket 14.8.2006 12:47

Re: Jan Beránek o incidentu ve Forsmarku

Nezlobte se na mě, ale nejsem si jistý, zda středoškolsky vzdělaný člověk, jako je pan Beránek, je ten pravý, který by měl hodnotit takovéto odborně-technické záležitosti. Pro mě je zkrátka čtení jeho "zasvědcených" rozborů ztráta času

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Anonymus 14.8.2006 12:45

Můžete mi, pane Burkete říci

Můžete mi, pane Burkete říci, jaký je rozdíl v tom, když je tato událost využita lobisty proti atomové energie a tím, když lobisté z druhé strany využili nedávného výpadku elektřiny v ČR k tomu, aby připomněli, že pokud nevsadíme do budoucna na jádro, může se situace opakovat? Nevidíte si na špičku nosíku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lofass 14.8.2006 12:38

Jan Beránek o incidentu ve Forsmarku

Dále zde najdete další zajímavé články , například o únicích radioaktivních látek v britských jaderných zařízeních.

http://www.wisebrno.cz/index.php?p=clanek&id=165

• reagovat
• nahlásit příspěvek

qwert 14.8.2006 12:32

Re: Re: Jak Česká nukleární společnost přispěla ke zvýšení bezpečnosti JE v ČR?

Otázka byla zda se Česká nukleární společnost nějak angažovala a přispěla k větší bezpečnosti JE v ČR. Například, zda nějak připomínkovala technická řešení s ohledem na zvýšení a dosažení "nadstandardní" bezpečnosti atp. Nebo je ta společnost založena za účelem šíření propagandy jaderné lobby???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kdosi 14.8.2006 12:29

Re: Re: Re: Re: Re: Matky maj jasno

Obávám se ale, že na některé jedince to ještě nemusí náležitě působit, pokud dříve neabsolvují předměty "Dogmatismus a demagogie" a "Filtrování informací"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 14.8.2006 12:28

Re: Re: Re: Jiřiku nebylo,

já myslím, že to zrušily jevy, spojené se zkratem na 400 kV. Generátor by měl mít ochranu před odlehčením (už kvůli namáhání jeho vlastní izolace). Ale jsem jen slaboproudař a nejsem si jistej. Třeba reakčními časy těch ochran.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 14.8.2006 12:24

Re: Re: Re: Re: Matky maj jasno

to už se (v tichosti) děje. "Ekologická výchova" nebo tak nějak se to jmenuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 14.8.2006 12:22

Re: Re: Re: Matky maj jasno

to by šlo - místo fyziky "základy ochrany životního prostředí"....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kdosi 14.8.2006 12:22

Re: v pripade, ze vase vedomosti o elektrarnach

... předpokládám ekologicky vařené na elektřině z větrné elektrárny...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 14.8.2006 12:19

Re: Re: Matky maj jasno

a z jakého jiného postu chcete "zúčtovat" s těmi posledními pár nešťastníky, kteří o té fyzice něco málo vědí a kazí jim tak jejich "osvětovou" činnost?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mysch 14.8.2006 12:17

v pripade, ze vase vedomosti o elektrarnach

jsou podobne, jako o tüv, vidim ze dalsi diskuze jaksi nema zrovna moc smyslu. ostatne s tim kozlodujem a chladicem u tatry 148  se to asi jen potvrzuje. jdu tedy radsi na svestkove knedliky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiřik 14.8.2006 12:13

Re: oni vsichni tvrdej

TÜV je spíš na audity organizačních záležitostí, ne? A my blbci si to u nás nechali zkontrolovat odborníky z MAAE...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiřik 14.8.2006 12:10

Re: Re: Re: Jak Česká nukleární společnost přispěla ke zvýšení bezpečnosti JE v ČR?

Asi tak nějak jo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jonáš 14.8.2006 12:10

Re: Re: Jiřiku nebylo,

Nikoli nadproud, ale přepětí vzniklé náhlým odlehčenim generátoru, a to se tam dostane velmi snadno

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 14.8.2006 12:09

Re: Re: Re: Re: Jak Česká nukleární společnost přispěla ke zvýšení bezpečnosti JE v ČR?

On si snad někdo vážně myslí, že v JE se používají zahradní čerpadla?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jonáš 14.8.2006 12:08

Re: Re: Jak Česká nukleární společnost přispěla ke zvýšení bezpečnosti JE v ČR?

BWR má taky zápornou zpětnou vazbu, akorát kolísání hladiny rozhraní voda-pára způsobuje nestabilitu reakce. A navíc je tam problém že je primární okruh vyvedenej mimo kontejment na turbínu, takže je větší šance úniku radionuklidů. AFAIK.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiřik 14.8.2006 12:06

Re: Re: Re: Jak Česká nukleární společnost přispěla ke zvýšení bezpečnosti JE v ČR?

No, zahradní čerpadlo mi nebude dobíhat čtyři minuty, nanejvýš čtyři desetiny sekundy. Takže tohle přirovnání nesedí.

Prosil bych o popis závady "zaseknutý solenoid".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 14.8.2006 11:48

Re: Jiřiku nebylo,

tento měsíc podruhé - jsi dokonalý a chytřejší než moje bývalá tchýně. A ta ví ÚPLNĚ všechno. Víš co to je UPS? Tušíš mechanismus, kterým se nadproud z linky 400kV dostane do vnitřního rozvodu 3x400V? Máš tušení o principech moderování řetězové reakce?

Myslím, že kromě velký huby nemáš nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 14.8.2006 11:46

Re: Re: Jak Česká nukleární společnost přispěla ke zvýšení bezpečnosti JE v ČR?

Až na to dochlazení. To opravdu setrvačnostá fungovat nebude. Ona ta hmota čerpadel je úměrná množství přečerpávané kapaliny. Takže si to klidně vyzkoušejte na zahradním čerpadle.

Ty tyče spadnou pokud : a/ se nezasekne solenoid, na jehož principu může něco fungovat při výpadku a b/ pokud se ta tyč (i jen malinko) nezpříčí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 14.8.2006 11:41

Re: Re: Malá poznámka "hysterika"

Vím že nenaskočily. Čtu dobře. To nebyl výpadek automatiky? A bez ní by tam byly na dvě věci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 14.8.2006 11:40

Re: Re: hm,

Hlavně jestli mají dost vody v chladiči. (Tedy pokud náhodou nestojí v autoparku s cedulkou "Vypuštěná voda".)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 14.8.2006 11:40

Re: Matky maj jasno

typická reakce ječících meger. přeloženo do hovorové češtiny - nuda, nuda, šeď, šeď. A obrmutra mohla být ministryní školství....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 14.8.2006 11:38

Re: Re: Re: ale moh,

takže "destruktivní účinky zkratových proudů". To beru. U¨ž vidím "poučení z krizové situace ve švédských atomových elektrárnách". Spousta keců a závěrem doplnění systému o hlídání time-outu na náběh dieslagregátu. Doufám, že na stálý proud....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mysch 14.8.2006 11:36

jiriku,

u nas na ulici zrovna zadna tatrovka nestoji, ale ta, co obcas kolem projede, ty teda primo chcije olej z chladice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mysch 14.8.2006 11:35

no ja se teda proklikal

az na pouzitej typ reaktoru v temeline:http://www.insc.anl.gov/cgi-bin/sql_interface?view=rx_model&qvar=id&qval=5

dostal jste se az tam, ze jste si tak jistej to bezpecnosti?

ten kozloduj, kde ma byt ten samy reaktor  mi ale sakra smrdi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiřik 14.8.2006 11:34

Re: Re: Re: Re: Re: Malá poznámka "hysterika"

Na jedničku je ovládá pouze příroda, na dvojku Václav Klaus, na trojku můj profesor fyziky, na čtyřku já a na pětku Wittingerová, Pühringer a Vlček

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiřik 14.8.2006 11:32

Re: hm,

Není vyloučena. Je minimalizována na hodnotu tak nízkou, jak je jen možné dosáhnout (zásada ALARA).

Už jsi šel kontrolovat na ulici ty tatrovky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiřik 14.8.2006 11:31

Re: Matky maj jasno

číst uměj - ale nechtěj

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mysch 14.8.2006 11:30

hm,

takze jakakoliv chyba je vyloucena?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiřik 14.8.2006 11:30

Re: vite to tak jiste?

Údaje o jaderných elektrárnách: www.insc.anl.gov, sekce Reactor maps.

• reagovat
• nahlásit příspěvek