8.12.2021 | Svátek má Květoslava


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
jonáš 14.8.2006 11:17

Re: je zajimave,

Předpokládám že jde o elektrárny založené na stejném typovém projektu .. v Temelíně by se asi UPS od AEG a diesel závislej na síťovym přívodu těžko hledal.

Mysch 14.8.2006 11:24

oni vsichni tvrdej

ze maj uplne jiny elektrarny. kazdopadne v nemecku nechali udelat proverky, ci kontroly od tüv.

nekde s absolutnim vyloucenim teto situace, nekde s doporucenymy opatrenimy.

Jiřik 14.8.2006 12:13

Re: oni vsichni tvrdej

TÜV je spíš na audity organizačních záležitostí, ne? A my blbci si to u nás nechali zkontrolovat odborníky z MAAE...

Mysch 14.8.2006 12:17

v pripade, ze vase vedomosti o elektrarnach

jsou podobne, jako o tüv, vidim ze dalsi diskuze jaksi nema zrovna moc smyslu. ostatne s tim kozlodujem a chladicem u tatry 148  se to asi jen potvrzuje. jdu tedy radsi na svestkove knedliky.

kdosi 14.8.2006 12:22

Re: v pripade, ze vase vedomosti o elektrarnach

... předpokládám ekologicky vařené na elektřině z větrné elektrárny... ;-D

Jiřik 14.8.2006 11:28

Re: je zajimave,

U nás totiž nenajdeš varnou jadernou elektrárnu z konce 70. let...

Je to stejné, jako kdyby někdo chtěl kontrolovat, jestli jsou v pořádku chladiče u všech vyrobených exemplářů Tatry 148 ;-)

Mysch 14.8.2006 11:30

hm,

takze jakakoliv chyba je vyloucena?

Jiřik 14.8.2006 11:32

Re: hm,

Není vyloučena. Je minimalizována na hodnotu tak nízkou, jak je jen možné dosáhnout (zásada ALARA).

Už jsi šel kontrolovat na ulici ty tatrovky?

Mysch 14.8.2006 11:36

jiriku,

u nas na ulici zrovna zadna tatrovka nestoji, ale ta, co obcas kolem projede, ty teda primo chcije olej z chladice.

pavel 99 14.8.2006 11:40

Re: Re: hm,

Hlavně jestli mají dost vody v chladiči. (Tedy pokud náhodou nestojí v autoparku s cedulkou "Vypuštěná voda".)

Jiří K. 14.8.2006 13:30

Tedy pokud ty T-148 mají dost vody v chladiči, tak je to velký objev a světová senzace.

Anžto jsou totiž vybaveny vzduchem chlazenými motory!

jonáš 14.8.2006 15:47

Re: Tedy pokud ty T-148 mají dost vody v chladiči, tak je to velký objev a světová senzace.

Škoda, ste to vykecal :-/

qwert 14.8.2006 11:07

Jak Česká nukleární společnost přispěla ke zvýšení bezpečnosti JE v ČR?

Pane Burket, napište raději jak Česká nukleární společnost přispěla ke zvýšení bezpečnosti JE v ČR, zejména  Temelína, nad úroveň bezpečnosti standardně poskytovanou firmou  Westinghouse. Rádi si to přečteme, abychom měli klid, že se něco podobného nemůže stát zde.

Jiřik 14.8.2006 11:17

Re: Jak Česká nukleární společnost přispěla ke zvýšení bezpečnosti JE v ČR?

Forsmark je varný, Temelín tlakovodní.

Forsmark má kladnou, Temelín zápornou zpětnou vazbu.

I kdyby teroristi odpálili rozvodnu a obsluha elektrárny šla na pivo, ovládací tyče spadnou díky nezrušitelné gravitaci na dno, reakce se zastaví, okruh se zaplaví bórovou vodou a mnohatunová masa setrvačníků čerpadel reaktor bezpečně dochladí...

Mysch 14.8.2006 11:26

vite to tak jiste?

Jiřik 14.8.2006 11:30

Re: vite to tak jiste?

Údaje o jaderných elektrárnách: www.insc.anl.gov, sekce Reactor maps.

Mysch 14.8.2006 11:35

no ja se teda proklikal

az na pouzitej typ reaktoru v temeline:http://www.insc.anl.gov/cgi-bin/sql_interface?view=rx_model&qvar=id&qval=5

dostal jste se az tam, ze jste si tak jistej to bezpecnosti?

ten kozloduj, kde ma byt ten samy reaktor  mi ale sakra smrdi.

vládík 14.8.2006 11:46

Re: Re: Jak Česká nukleární společnost přispěla ke zvýšení bezpečnosti JE v ČR?

Až na to dochlazení. To opravdu setrvačnostá fungovat nebude. Ona ta hmota čerpadel je úměrná množství přečerpávané kapaliny. Takže si to klidně vyzkoušejte na zahradním čerpadle.

Ty tyče spadnou pokud : a/ se nezasekne solenoid, na jehož principu může něco fungovat při výpadku a b/ pokud se ta tyč (i jen malinko) nezpříčí.

Jiřik 14.8.2006 12:06

Re: Re: Re: Jak Česká nukleární společnost přispěla ke zvýšení bezpečnosti JE v ČR?

No, zahradní čerpadlo mi nebude dobíhat čtyři minuty, nanejvýš čtyři desetiny sekundy. Takže tohle přirovnání nesedí.

Prosil bych o popis závady "zaseknutý solenoid".

pavel 99 14.8.2006 12:09

Re: Re: Re: Re: Jak Česká nukleární společnost přispěla ke zvýšení bezpečnosti JE v ČR?

On si snad někdo vážně myslí, že v JE se používají zahradní čerpadla?

vládík 14.8.2006 17:41

Re: Re: Re: Re: Jak Česká nukleární společnost přispěla ke zvýšení bezpečnosti JE v ČR?

Ono to zahradní čerpadlo nemá taky běhat až do vychlazení. Přirovnání sedí, největší hybnost má čerpaná voda (v obou případech).

Pokud nejde o  výklad solenidu, ale jen "zaseknutí" je to jednoduché - při vypnutí proudu (uvolnění přídržné síly) se má uvolnit pružina. To se ne vždy podaří (poměrně častá vada solenoidů).

jonáš 14.8.2006 12:08

Re: Re: Jak Česká nukleární společnost přispěla ke zvýšení bezpečnosti JE v ČR?

BWR má taky zápornou zpětnou vazbu, akorát kolísání hladiny rozhraní voda-pára způsobuje nestabilitu reakce. A navíc je tam problém že je primární okruh vyvedenej mimo kontejment na turbínu, takže je větší šance úniku radionuklidů. AFAIK.

Jiřik 14.8.2006 12:10

Re: Re: Re: Jak Česká nukleární společnost přispěla ke zvýšení bezpečnosti JE v ČR?

Asi tak nějak jo...

qwert 14.8.2006 12:32

Re: Re: Jak Česká nukleární společnost přispěla ke zvýšení bezpečnosti JE v ČR?

Otázka byla zda se Česká nukleární společnost nějak angažovala a přispěla k větší bezpečnosti JE v ČR. Například, zda nějak připomínkovala technická řešení s ohledem na zvýšení a dosažení "nadstandardní" bezpečnosti atp. Nebo je ta společnost založena za účelem šíření propagandy jaderné lobby???

Skepticus Maximus 14.8.2006 10:56

Další průhledná bagatelizující agitka Daneše Burketa.

Alespoň, že je jasné, že jde o placeného lobistu :-/

Jiřik 14.8.2006 10:58

Re: Další průhledná bagatelizující agitka Daneše Burketa.

Něco konkrétnějšího by nebylo?

Platí výpočet 1+2=3 obecně, nebo jen v agitkách?

Skepticus Maximus 14.8.2006 11:17

Jiřiku nebylo,

protože když napíše Daneš Burket všeobecný blábol o tom, jak se vlastně nic nestalo a nemohlo stát, tak na to nemá cenu reagovat jinak než tak, jak jsem reagoval. V tomto případě platí, že je lepší přehánět opatrnost než bagatelizovat projevené závady.

vita 14.8.2006 11:26

Re: Jiřiku nebylo,

Zatímco když něco napíše Skepticus, tak je to Pravda Pravdoucí, na věky věkův amen!

Díky, Ó Velký Guru!

Skepticus akbar! Skepticus akbar!

honzak 14.8.2006 11:48

Re: Jiřiku nebylo,

tento měsíc podruhé - jsi dokonalý a chytřejší než moje bývalá tchýně. A ta ví ÚPLNĚ všechno. Víš co to je UPS? Tušíš mechanismus, kterým se nadproud z linky 400kV dostane do vnitřního rozvodu 3x400V? Máš tušení o principech moderování řetězové reakce?

Myslím, že kromě velký huby nemáš nic.

jonáš 14.8.2006 12:10

Re: Re: Jiřiku nebylo,

Nikoli nadproud, ale přepětí vzniklé náhlým odlehčenim generátoru, a to se tam dostane velmi snadno 8-o