R. Langer 25.9.2022 6:54

Pokud je připojený do běžné sítě, tak TO JE PROBLÉM, a NIC NESNIŽUJE. Ale to techničtí analfabeti stále netuší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Matura 25.9.2022 7:45

Ano je, protože kvůli němu musí někde stát záložní zdroj, nějaká plynová elektrárna, ve startovní pozici při jakémkoliv mráčku na obloze. Kompromisním řešením by bylo povolení odběru odběrných míst s fotovoltaikou pouze "nočního" proudu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 24.9.2022 19:27

Pokud se to skladování řeší už 150 let, nečekal bych v tom nějak výrazný pokrok.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 24.9.2022 20:28

Vypadá to že skladování el. energie je prozatím mimo lidské možnosti a schopnosti, není to ale zdaleka jediná věc kterou nedokážeme vyřešit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 24.9.2022 20:55

Byl bych opatrný na slovo "nedokážeme". Skladování je poměrně nevděčná záležitost, jelikož je třeba někdy nakoupit a někdy prodat. Cena by tedy musela být velmi dynamická. To chtěli zavést Němci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 24.9.2022 21:33

Němci ať si zavádějí se zelenými magory ve vládě co chtějí. Brát si příklad ze STÁTu s NEJHLOUPĚJŠÍ ENERGETICKOU POLITIKOU NA SVĚTĚ je pro následovatele energetická i nákladová sebevražda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 25.9.2022 6:56

Vy to rozhodně nedokážete, tak buďte zatraceně opatrný, technický analfabete

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 25.9.2022 8:15

U skladování el. energie je dosti blbé se zabývat "vděčností". Neřešte ani šmelinu. Soustřeďte se na fyzikální problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 24.9.2022 20:19

Účinné, laciné, bezproblémové. Kde vzít a nekrást ?

Politici zásadně kecají do všeho. Hlavně do věcí, do kterých jim nic není, a kterým vůbec nerozumí. Kdyby byla blbost smrtelná nemoc, tak bychom neměli žádné politiky. Nebyla by to krása ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 24.9.2022 20:31

Účinné, laciné a bezproblémové byly dodávky plynu a ropy z Ruska ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 24.9.2022 21:46

Zase ty vaše vylhané dezinformační putinovské kecy!

Dodávky plynu z Ruska nejsou ani levné, ani bezproblémové. Proč, to už tady omíláme půl roku a vy máte zjevně zablokovaný příjem informací...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 24.9.2022 23:06

Jediné problémy s dodávkami z Ruska dělají evropští politici. Ze strany Ruska nejsou problémy se smluvenými dodávkami ani po zcela otevřeném nepřátelství ze strany evropských politiků. Rusi dodávají tyto suroviny dokonce i Ukrajině....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Červený 25.9.2022 0:07

Přesně tak. I když nechápu, že je Ukrajina s radostí bere.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 25.9.2022 1:16

Plácáte nesmysly. Problémy s plynem a dodávkami z Ruska začaly už před rokem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 25.9.2022 2:14

"Problémy" s odebíráním surovin nastaly ještě dřív. Ale výhradně ze strany EU, která realizuje ten takzvaný GD. Který má způsobit, že evropská ekonomika totálně zkolabuje. Konflikt na Ukrajině jim slouží jen jako vítaná clona, která odvede hněv hloupých lidí od pravých viníků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 25.9.2022 6:58

Před rokem žádné problémy nebyly, pokud si dobře vzpomínám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 25.9.2022 7:37

Problémy začali loni, když vítr nefoukal tak, jak chtěli zelení a ani v létě se nevyrobilo dost elektřiny, tudíž vesele pálil plyn a na podzim zjistili, že jsou zásobníky téměř prázdné

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 25.9.2022 6:57

Co to meleš, soudruhu? A čím jsi asi posledních 60 let topil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 25.9.2022 9:22

Máte pravdu. Bohužel jsou pitomci, kterým jejich svatá ideologie to nedovolí pochopit. Jsou i tady v debatě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 25.9.2022 15:22

A propagují vydírající Rusko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 24.9.2022 20:24

Účinné skladování energie je voda a proto si mohou OZE dovolit pouze státy jako je Rakousko, Švýcarsko nebo Skandinávie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 25.9.2022 7:01

Ani to není všespasitelné, a to slavné OZE Rakousko od nás a od Poláků v zimě bere až 60 % jejich celkového odběru elektřiny, především z toho hnusného Temelína. To techničtí analfabeti také vůbec netuší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 25.9.2022 6:55

Až se bude psát rok 2006...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 24.9.2022 20:32

Síkela je "bankéř", tedy úřada, který nemusel rozumět vůbec ničemu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Krahula 25.9.2022 6:41

Aco takový dějepisář, němčinář, zemědělec nebo hudební vědec?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 25.9.2022 7:03

Ten na to přijde, až mu dojdou složenky. Sikelu to nezajímá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 24.9.2022 20:43

Děsivé na tom je to, že odpověď na Vaši řečnickou je nejspíše "ANO, TAK PŘÍŠERNĚ".

Jak je možné, že se do vedení státu pravidelně dostávají howada, která jednají zcela protichůdně vůči tomu, jak by rozhodl sám občan. Na tyhle současné žhavé politické otázky by snad bylo lépe vypsat přímá referenda. Někdo může namítnout, že je riziko toho, že většina lidí zvolí řešení, které je z hlediska dlouhodobé strategie hloupé a jen se v tu chvíli zdá pohodlné a výhodné. Tak dobře, 2 nebo 3 referenda, kde tak učiní a 'padnou na hubu'. Alespoň se pro příště naučí, že u rozhodování je třeba myslet jako rozumný hospodář a ne jako Jámámnavšechnonárok. Věřím, že by proces učení byl velmi rychlý. Bohužel by se s těmi prvními průsery svezli i ti, kdo by nerozumná řešení nevolili. Pravda - i když takoví Švýcaři se v jednom referendu byli schopni s racionální rozvahou postavit proti snížení daní a pak v následujícím podlehnout radiofobní hysterii a odstavit si jaderky. Tohle by byla námitka k zamyšlení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek