Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGISMUS: Komu se nelení, tomu se ZELENÍ
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
honzak 21.9.2007 8:21Re: Bursík už nemá jinou volbu. Já bych si dovolil oponovat. Kdyby "vůdci" neměli komu velet, tak by bylo po problému. Ale oni mají, protože chytře přebrali "mladé a nespokojené" komunistům a napojili je rétorikou, která lže jinak než "ti fousatí muži na rudém práporu". Ale lze oprávněně doufat, že "mladí a nespokojení" ččasem prohlédnou a dají kuchtoidním bursíkům vale. Už aby to bylo! |
|
|
Tino 21.9.2007 8:12Bursík už nemá jinou volbu. Bursík už nemůže změnit svůj postoj, ani stranu vyměnit. Jednou se dal do spolku Zelených a tak musí hlásat jejich víru. Bezpochyby tomu nevěří ani za mák. Zelená víra se mu stale pouze výtahem k moci. Jednou dopadne podobně jako Zeman v ČSSD. Ten také příliš socialismu nevěřil a stal se jeho lídrem. Lidé typu Bursíka jsou společnosti nebezpeční, protože neschopným věřícím dávají sílu svého manažerství. Jsou to právě Bursíci, kdo uvádějí do praxe omyly společností. Věda a vývoj techniky by časem našla samočinně řešení pro každý problém. Jenže lídři, manažeři věřících, do těch časů problémy mnohonásobně zvětší. Takže Zelení nejsou nebezpečí pro jejich zabedněnost. Největší nebezpečí jsou jejich vůdci zneužívající víru naivních. |
|
|
Evropan (original) 21.9.2007 8:12ad jaderny odpad Nejsem zeleny, jen davam otazky. Pokud rikate, ze prepracovani je zvladnute, proc se tedy zaroven bojuje o uloziste ? K cemu ? |
|
|
Malý Aston 21.9.2007 8:12Manipulace a podvodníci! Prachy jsou prachy a když se k tomu doplní ideologie,masa občanstva šílí.Neznám jediný důvod proč již v základní škole není vyučovací předmět " Obrana proti blbosti"Jednou občané řvou,popravit zrádce socialismu,podruhé kapitalismu a když se to nehodí tak odpůrce zdravého rozumu.Proti šílencům,podporovaných průmyslovou lobující skupinou není obrana.Pro ochranu jedné žabky jsou ochotni utratit stovky občanů,jen aby dálnice vedla vedle, neboť tam jsou jejich zakoupené pozemky.Doporučuji jednorázově vystěhovat všechny příznivce Zelených do Číny,Indie a Asie jako celku.Tam mají práci na sto let zajištěnu.Zásadně odmítám jejich šílené nápady jen proto,že berou prachy od výrobců větrníků a jiných nesmyslů. |
|
|
miroslav 21.9.2007 8:09Re: sklo a bryle Skodlive uv zareni nepropusti ani plast, staci bryle z trznice at uz dioptricke nebo proti slunci. |
|
|
zkusenost 21.9.2007 8:07Za sklem auta se opalim mnohokrat vyzkouseno. Jestli jsou ostatní informace v článku podobně pravdivé |
|
|
VladaPing 21.9.2007 7:59Re: Navrhuji nový byznys pro zelené Zove se to NUCLEOSTOP. A není to zrovna tak úplně levné. |
|
|
Harpagon 21.9.2007 7:58Ano za vším jsou prachy ale jsou to naše prachy které se stěhují z našich, potažmo z mé peněženky do kapes zlodějů podporovaných zelenou demagogií. Z toho nemám žádnej plezír. Vážení někdo musí ty kraviny co teď delají zelení zaplatit. Jestliže někdo věří blbinám tak ať si to zaplatí ze svého a netahá peníze ostatním z kapes. Viz ekologické daně, "úsporné" jedovaté žárovky atd. Bodejť by to nebyl dobrý kšeft, když elektřina z větru se prodává za trojnásobek normální ceny a solární dokonce za desetinásobek. To se pak dělá byznys. Plaťte a nezáviďte auťáky a vily těmto chytrákům když sami jste osli. K tomu abyste rozumněli energetice musíte studovat matematiku, fyziku a chemii. Jenže na to je většina obyvatel líná a tak raději bude věřit zeleným nesmyslům které plní kapsy těch kteří jsou bez skrupulí. |
|
|
VladaPing 21.9.2007 7:57Re: sklo a bryle No, ony i ty dioptrické brýle (hlavně levnější!) jsou z převážné většiny lisované z plastů... |
|
|
Anděla 21.9.2007 7:53Re: Re: Re: Re: To je článek "Krom toho, že zabíjejí ve velkém při velkém počtu instalovaných těchto elektráren ptáky a netopýry, v zimě ohrožují odletujícími kusy ledu majetek, zdraví a životy spoluobčanů." Jo, a to s tím UV a sklem si zjistěte, než se začnete ztrapňovat. |
|
|
Rpuť 21.9.2007 7:51Re: Re: ......tomu se zelení... "Na čužoj staraně i babuška boži dar..." |
|
|
Xury 21.9.2007 7:49Re: Re: Re: To je článek V článku pokud vím není, že větrníky ve velkém zabíjejí ptáky.Ale, že při velkém počtu větrníků bude zabito velké množství ptáků. Máte problém s chápáním psaného textu? Mimochodem pokud jde o to UV, máte pocit, že rozumíte fyzice lépe než nositel Nobelovy ceny (myslím tím Feynmana ne Čulu pochopitelně). |
|
|
honzak 21.9.2007 7:47Re: ......tomu se zelení... Zajímavé, nicméně nemohu věřit tomu, že by na kuchtu někdo vůbec sáhnul. To mi nejde do palice! |
|
|
random 21.9.2007 7:39sklo a bryle No, na ty bryle pozor, dioptricke bryle ze skla sice jsou,ale ty nedioptricke sklo nevidely ani z rychliku, takze UV filtr je vec celkem potrebna... |
|
|
selidka 21.9.2007 7:36Re: Koukolíka mam nejrači k takovým patří i Ivo Šmoldas |
|
|
Petr Kohout 21.9.2007 7:32Větrné elektrárny jsou prodělečné = poškozují přírodu. Po zastavení dotací v letech 1996-2001 se zastavila výstavba a některé stávající dokonce zastavili činnost. Čili větrné elektrárny energii spotřebovávají a nikoliv vyrábějí (připočteme-li nějaký úrok, na jejich stavbu se spotřebuje víc energie, než potom vyrobí) |
|
|
Anděla 21.9.2007 7:30Re: Re: To je článek A k tomu článku je potřeba chemie či fyziky? Vždyť je to jenom jakási kousavá propaganda, prošpikovaná nepravdami typu že větrníky ve velkém zabíjejí ptáky nebo že z nich odletuje led. Tvrzení, že sklo nepropuští UV také není zcela pravda atd. atd. Tak nevím, kdo nezvládl fyziku. |
|
|
honzak 21.9.2007 7:26Re: Autore, jste stejný fantasta jako Kuchtová, byť jinak zbarvený. Vaše "Levná a čistá energie z jádra"...připomíná komunistické citáty t 50.let, kdy elektřina Abychom zůstali u fyziky a techniky - kolik elektřiny VE vyrobí PRÁVĚ TEĎ, kdy je ranní špička a zároveň panuje masívní tlakové výše? Odpovíd si sám -ŽÁDNOU!!! Ale to duševní titán tvého formátu asi nikdy nepochopí, že? |
|
|
Rpuť 21.9.2007 7:22......tomu se zelení... ve šrajtofli, dodala bych! A je úplně jedno, jedná-li se o ekologii. školství nebo sport. A že v poslední době v panice prchá z MŠ kde kdo o čemsi svědčí. A prchá-li se od tučného penězovodu, pak je katastrofa za dveřmi. Račte si přečíst: http://www.totalsport.cz/index.php?page=rubriky&id=71&kat=1&cti=1 |
|
|
zk 21.9.2007 7:19Re: Re: To je článek Ona ji nezvládala ani na škole základní. Nebo že by "vystudovala" pouze školu speciální? |
|
|
zk 21.9.2007 7:18Re: To je článek Jestli si myslíte, že jste vtipná, tak to tedy vůbec nejste |
|
|
zk 21.9.2007 7:17Re: stacilo napsat Opravdu originál |
|
|
zk 21.9.2007 7:14Re: Autore, jste stejný fantasta jako Kuchtová, byť jinak zbarvený. Vaše "Levná a čistá energie z jádra"...připomíná komunistické citáty t 50.let, kdy elektřina Elektřinu je a bude drahá, protože cena se odvíjí od nabídky a poptávky. Když není elektřiny dostatek, může si dodavatel diktovat vyšší cenu. Bez elektřiny už dnes nikdo nemůže existovat, loučemi si svítit nikdo nechce, takže až bude elektřiny nadbytek, může být i levnější. To, co jste napsal ve svém příspěvku, autor nikde ve svém článku neřekl. V každém případě elektřina z jádra je čistá a proti jiným zdrojům - větrníky fotovoltaika - mnohem levnější |
|
|
Anděla 21.9.2007 7:12Re: Re: Re: Autore, jste stejný fantasta jako Kuchtová, byť jinak zbarvený. Vaše "Levná a čistá energie z jádra"...připomíná komunistické citáty t 50.let, kdy elektřina Ano, ten článek je jich plný. |
|
|
zk 21.9.2007 7:11Re: Re: Autore, jste stejný fantasta jako Kuchtová, byť jinak zbarvený. Vaše "Levná a čistá energie z jádra"...připomíná komunistické citáty t 50.let, kdy elektřina Zato Vy jste inteligent, který věří propagandě, kterou nás každý den masírují sdělovací prostředky a MŽP v čele se zeleným bursíkem. |
|
|
Honza42 21.9.2007 7:10Co blbnete? Největšími kamarády ČEZu jsou ekoteroristé. Copak to nechápete? Bržděním výstavby nových zdrojů, odmítání JE apod. samozřejmě vede k omezování nabídky elektřiny na trhu. Při rostoucí poptávce pak může růst cena do nekonečna. Klidně může během pár let cena vyrůst až pětkrát. Takže ČEZ může ekologistům líbat ruce. |
|
|
Ladislav N. 21.9.2007 7:10Rudé blbce se pomalu snaží nahradit blbci Zelení... Tihle aktivisté mnohdy působí dojmem, že když se ve škole probíraly kupecké počty a základy fyziky, byli zrovna "nemocní"... |
|
|
zk 21.9.2007 7:10Pro autora Máte můj hluboký obdiv, že se stále dokola snažíte vysvětlovat tuto problematiku, ale občas mám pro přečtení příspvěků reagujících na Vaše články dojem, že je to sysifovská práce. Někteří jedinci jsou nepoučitelní a stále opakují nesmysly, které odporují fyzikálním i jiným zákonům. Takže přeji pevné nervy a hodně trpělivosti, dík. |
|
|
Jarouš 21.9.2007 7:00Navrhuji nový byznys pro zelené Někde jsem četl, že v Německu prodávají krabičku, která zapojena za elektroměr propouští jen tu ekologickou elektřinu a nepustí tu z uhlí nebo jádra. Jaká to možnost kšeftu. Co zelených blbů by si ji u nás koupilo ! |
|
|
lerak 21.9.2007 6:37Re: Re: Autore, jste stejný fantasta jako Kuchtová, byť jinak zbarvený. Vaše "Levná a čistá energie z jádra"...připomíná komunistické citáty t 50.let, kdy elektřina Kde chybí argumenty, nastupují urážky. Hodnota to méněcenných lidí. Viďte "av" |
