Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGISMUS: Komu se nelení, tomu se ZELENÍ
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
nepolitik 21.9.2007 16:59"Zelené" mozky používají pouze slogany, které se jim hodí do krámu. V současné době by chtěli zálohovat PET lahve, ale u řady skleněných lahví, jejich cirkulace je mnohem jednodušší to nedosáhly, protože někdo z nich určil konkretní typ lahví místo obecného popisu. Potom stačí prodloužit hrdlo, upravit tvar nebo množství tekutiny a už to nemusí být vratná láhev. Jako příklad uvedu to co pravidelně kupuji víno (pouze jeden typ lahví) a pivo (třetinkové lahve na rozdíl od půllitrových nejsou většinou zálohované). Ale za chvíli budou chtít zálohovat i kelímky od jogurtů atd. |
|
|
I. Laengsfeld 21.9.2007 16:59Re: Je mi líto Mate naprostou pravdu ctenarko. Tepal nekalosti, ale nyni se nestrefuje do cerneho, ale do zeleneho. Skoda, Neff byval rozumny clovek a sympatak ... Ale co NP presel pod vydavatelstvi MAFRA, nestoji to za nic - musi holt hrat podle not vydavatele |
|
|
čtenářka 21.9.2007 16:57Je mi líto Pane, promiňte, ale vypláchněte si pusu a umyjte si zuby pořádnou pastou, aby .... Co jste napsal, není k vydýchání... Je mi líto, že Neviditelný pes publikuje takovéto články. Měla jsem ho dříve ráda, trefoval často do černého, ale tady je to skutečně jinak. Vaše čtenářka |
|
|
Honza42 21.9.2007 16:52Podivná logika Až tu moderní obdobu větrných mlýnů skutečně melouni prosadí a zavedou, tak budete doma svítit jako ta tetička vaší matky - petrolejem. To je asi jediný logický závěr z vaší připomínky. Doufám, že jste to myslel tahle. |
|
|
Emil XX 21.9.2007 16:47Já nebojuji proti větrným elektrárnám, pouze odmítám platit nehorázné ceny za proud, který vyrábějí. Pokud jej nebudu muset dotovat, ať si je staví kdo chce (pokud možno ne v dohledu od mého baráku). |
|
|
I. Laengsfeld 21.9.2007 16:47nerealizovany Sula Zda se mi, ze se pan Sula nedokaze realizovat ve vlastnim oboru - tj astrologismu, a proto se na sebe snazi upozornit pochybnymi prispevky v ultra-pravicovem tisku. Jsem zvedav, zda si takovehle blaboly zaznamena o do sveho prehledu publikacni cinnosti |
|
|
nepolitik 21.9.2007 16:45Boj proti větrným elektrárnám, které nejsou ničím jiným než moderní obdobou větrných mlýnů, mi připomíná chování tetičky mé matky, která za Rakouska hlasoval proti zavedení elektřiny do obce protože by mohla někoho zabít, což mělo za následek, že v té obci svítili až do konce 2. světové války petrolejem. K tomu lze říci jediné, že lidská blbost je nezničitelná, ale neustále se proti ní musí bojovat. |
|
|
Emil XX 21.9.2007 16:36Pro nevěřící i s fotem http://en.wikipedia.org/wiki/COGEMA_La_Hague_site http://en.wikipedia.org/wiki/Sellafield http://en.wikipedia.org/wiki/Superph%C3%A9nix |
|
|
Emil XX 21.9.2007 16:27Re: Žádný skutečný antizelený argument Autor: Stredocech IP: 147.33.1.xxx Datum: 21.09.2007 09:29http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_reprocessing |
|
|
Emil XX 21.9.2007 16:24Re: U zelených ještě nevím jak moc Ano, jsem antizelený z osobního prospěchu, chci levnější elektřinu. Jsem ale zároveň altruista, chci ji pro všechny. |
|
|
lucina 21.9.2007 16:23Re: Ach bože pane, přestaňte kydat ty své nesmysly. Re: Re: Pane Šulo, mluvíte mi z duše. Je to právě naopak! Paroubek je individuum, které ve výhradně svém zájmu jde přes mrtvoly nejen svých protivníků, ale celé země. |
|
|
Emil XX 21.9.2007 16:21Re: Kdyby tomu tak skutečně bylo Kdo asi tak bude stavět fabriku, když stačí, aby 6,7 % pitomců dalo hlas bandě podvodníků, a fabrika nebude moci zahájit provoz??? Francouzi nicméně takovýto závod provozují od 70 let, ale zatím je levnější kupovat čerstvý uran. Také existují průmyslově ověřené prototypy rychlých množivých reaktorů, rovněž o 50% dražších, než ty klasické. Přesto by to celé vyšlo laciněji, než větrníky, o fotovoltaice nemluvě. Odlazy máte někde dole, jestli chcete, tak je najdu a překopíruji. |
|
|
Prokop Holý 21.9.2007 16:00Re: Re: Souhlas s článkem, ne že bych s vysvětlením nesouhlasil, ale dle knihy Základy technologie silikátů od Jana Hlaváče (SNTL/ALFA 1988), str. 272, jsou hlavní složkou skel pro ochranu zraku pro oblast UV záření Fe2O3 a pro oblast infračerveného záření je to pak FeO. Proto jsou determální skla velmi často zelená. Naopak, skla uviolová s vysokou propustností UV záření mají velmi nízký obsah oxidů železa (méně než 0,002%) a taví se v redukční atmosféře. |
|
|
BORG 21.9.2007 15:59Re: Arogantní hlupáčku, ani číst neumíš :-( Sám jsi arogantní hlupáček. Když chceš nějaké informace, vezmi si brýle a hledej (šmudlo). |
|
|
Prokop Holý 21.9.2007 15:57Re: Re: Souhlas s článkem, ne že bych s vysvětlrním nesouhlasil, ale dle knihy Základy technologie silikátů od Jana Hlaváče (SNTL/ALFA 1988), str. 272, jsou hlavní složkou skel pro ochranu zraku pro oblast UV záření Fe2O3 a pro oblast infračerveného záření je to pak FeO (proto jsou determální skla velmi často zelená). |
|
|
random 21.9.2007 15:38Re: Re: sklo a bryle zalezi na tom, jaky plast myslite, je to dost siroky pojem :) |
|
|
BM 21.9.2007 15:32Re: Kdyby tomu tak skutečně bylo Ziada argument, a nadava do klamarov. Ked ho dostane, nielenze sa neospravedlni, ale ma hned "laickú úvahu" ako protiargument. Zeby zeleny zakal ? |
|
|
Ladislav N. 21.9.2007 15:22Re: achjo Je to o tom, že blbci a pomatenci volí (třeba) Zelené, kteří by se jinak do parlamentu vůbec nedostali. Jinak by volili rudé a mohli mít spolehlivou většinu. |
|
|
bez brýlí 21.9.2007 15:07Kdyby tomu tak skutečně bylo nebyl by problém instalovat to u nás a skoupit zahraniční odpad jako surovïnu. Nebo ho naopak jako surovinu prodat tam kde na to technologii již mají a nebudovat na to doma sklad . Tak nějak laická úvaha, ale asi s ní nejsem sám. |
|
|
bez brýlí 21.9.2007 15:01Arogantní hlupáčku, ani číst neumíš :-( jinak by ses dočetl, že nechci vědět postup práce, ale ïnformace o tom, že existuje dostupná technologie. Ne jenom přání aby se našla. A prachy jsou i v těch antivětrníkových bojích. |
|
|
Ladislav N. 21.9.2007 14:42Ekologisti v Kambodži (Kampučii) dotáhli svou ideologii k dokonalosti Jenom neuměli ekologicky zpracovat miliony lidských mrtvol... |
|
|
fool 21.9.2007 14:41achjo kdyby si tak nekteri lide racili uvedomit ze demokracie neznamena ze vsichni budou povinne volit ods, to bych si pral... |
|
|
Roman Šula 21.9.2007 14:23Re: U zelených ještě nevím jak moc To samozřejmě nepopírám. Musel bych být opravdu blázen, abych přistoupil na "zelené" technologie, které moji skromnou peněženku zcela vysají. Takže mám ekonomický zájem. Ten, aby elektřina a paliva za pár let nestály 10x více než dnes. |
|
|
I-Worm 21.9.2007 14:20Re: Re: Zajímavé by bylo jistě i srovnání Sapienti sat. |
|
|
Schumacher 21.9.2007 14:19Nalétávat je historicky prověřeným údělem mas.
|
|
|
Roman Šula 21.9.2007 14:12Re: Tak tápu Promiňte, ale Vaše odborná specializace je už na zelené příliš složitá, navíc zfanatizovaný dav nemyslí, ten dělá to, co zavelí vůdce. Že by tzv. ochránci přírody věděli něco o přírodě, to platilo před několika desítkami let. |
|
|
gerontusinza 21.9.2007 14:11Vy jste nejenom slepejš ale i hlupák. Re: Žádný skutečný antizelený argument Kdyby bylo všechno vyřešeno jak si vy přejete, nikdo by se s vámi ani nebavil. Jenže pro pitomce, který žádá aby mu sdělili postup prací, který bývá a je utajován (jsou v tom i prachy a velký) není záchrany. Neblbněte a běžte si stavět svůj větrník...... |
|
|
jardaK 21.9.2007 14:11Re: Žádný skutečný antizelený argument, teda pokud nečtete to co máte Jaderný odpad lze využívat. Musite ale trochu studovat články odborníků.abyste si to ověřil (např. zkušenosti s francouským superfenixem). Bez toho by bylo jaderné řešení energetické krize jen na pár desetiletí. |
|
|
Kovanda 21.9.2007 14:10Re: Žádný skutečný antizelený argument Nemusíte čekat, stačí si to najít na netu. proces je to běžný a jednoduchý, například Kanada už na to má facility. |
|
|
Roman Šula 21.9.2007 14:10Re: Žádný skutečný antizelený argument Tak to jsem ještě spal, ale zkuste toto: ČNS a listujte, protože tam není vyhledávání, tak články se dají hledat jen ručně v archívu. Dále pak třeba toto: Energetika, když odskrolujete dolů.Zdrojů je mnoho, tohle jsem našel až tak nejrychleji jako příklad, když si budete hodinku googlit, tak najdete velké množství odkazů. Jinak jedna elektrárna ve Francii s množivými reaktory po léta fungovala v plném provozu, než byla na nátlak zelených zavřena. Takže se nejedná jen o teorie, ale o vyzkoušenou praxi. |
