Forstmeister 21.9.2007 14:10

Tak tápu

Řeším věci lesnické, jako je doba obmýtní ve vtahu ke skupině dřevin, hmotnatost, výčetní, střední a čepovou tloušťku, výtvarnice kmene, sortimentační tabulky, tvorbu růstových polynomických tabulek.... Co dělají zelení ekologisté? Jenom řvou a nepoznají třeba ani lýkožrouta sibiřského. Bufo Bufo (ropuchu obecnou) mám na zahrádce, říkám mu Jiří. Mému psovi (NKO) ale smrdí smrdí, frká. Přeji pěkný den..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bez brýlí 21.9.2007 14:06

A zůstali by nám jen škůdci modří a růžoví :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bez brýlí 21.9.2007 14:03

U zelených ještě nevím jak moc

u antizelených jsem si tím již jistý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bez brýlí 21.9.2007 14:00

Žádný skutečný antizelený argument

V 8:23 jsem níže žádal jakýkoliv odkaz, informaci  k argumentu o možnosti "znovu využití jaderného odpadu k další výrobě energie". Nedočkal jsem se  A podobné je to s řadou dalších protizelených příspěvků. Antizelení lžou bohužel daleko více jak zelení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 21.9.2007 14:00

Obě velké strany by se měly spojit a zavést většinový volební systém,

v čemž Klausovi a Zemanovi zabránila smrt V. Bendy. Tím bychom se zbavili zelených škůdců v parlamentu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roman Šula 21.9.2007 13:52

Re: .

Tak samozřejmě, ekonomické zájmy mají jen špičky, které pak využívají armády fanatiků, kteří ani nevědí, o co pořádně jde, ale připadají si, že spasí svět. Však jsem tam o té manipulaci psal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roman Šula 21.9.2007 13:51

Re: Pokud tak učinili pak bych asi řekl že jejich hejtmani mají rozum bez ohledu na partaj za kterou kopou.Re: Re: Re: Byl by to mem,

Je to v televizní reportáži, kde právě mluvil i hejtman Vysočiny, na ČT1 v ďálostech v regionech (Praha) v úterý:

Události

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 21.9.2007 13:49

Re: Nucleostop

No to je fantasticky! Uz si to bezim koupit!

Akorat ted se pochybnost vkrada, ti tvurci pisi, ze zminena tachyonova signatura atomoveho proudu pochazi z toho, ze ten proud vznika stepenim jader. Coz je jaksi v rozporu s tim, ze predmetny proud vznika v parni turbine...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 21.9.2007 13:48

Re: Re: Ad Petr Pavek

Oprava: samozřejmě trestný čin - aby mne nějaký ekologista nesepsul.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MaR 21.9.2007 13:46

.

Bohužel nelze přijmout zjednodušující a paušální vysvětlení, že za zájmy ekologistů stojí POUZE ekonomické zájmy. Většina podobných lidí, které jsem potkal opravdu upřímně věří, že konají dobro a vůbec nechápou jak někdo může uvažovat jinak. Tohle mesiášství a až naivní zápal považuji za mnohem nebezpečnější než ekonomický kalkul na pozadí - ten je většinou dobře čitelný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roman Šula 21.9.2007 13:46

Re: Re: Co se týká těch brýlí

Samozřejmě, ve vysokých nadmořských výškách je trochu jiná situace než na dně vzdušného oceánu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 21.9.2007 13:46

Re: Ad Petr Pavek

Pávek udělal prokazatelně podvod, tedy trestní čin a příslušný státní zástupce je povinen, ze své funkce, zakročit.

Neví někdo který je to a kde?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 21.9.2007 13:45

Je jasné, že spalovací motor vedl už tehdy a nakonec se prosadil i v zemědělství

Automobilu z roku 1907 by kočár, tažený koňmi, těžko stačil. Není též příliš známo, že se už koncem 19 století sem tam vyráběly parní traktory pro silniční provoz, ale svými parametry se nedokázaly prosadit. Prvé americké kombajny, též konec 19 století, byly taženy koňmi a mechanický pohon stroje šel přes kola, takže těch koňů muselo být dvacet. Používaly se v USA ještě krátce po WW2.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 21.9.2007 13:40

Re: Zajímavé by bylo jistě i srovnání

Jako proč?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 21.9.2007 13:40

Re: Ach bože pane, přestaňte kydat ty své nesmysly. Re: Re: Pane Šulo, mluvíte mi z duše.

On Topolánek táké dřív kradl v RAJi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 21.9.2007 13:34

Přísně tajné, to neznáte? Re: To by byl dost! podstatný argument

Víte co ten výzkum stojí....... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 21.9.2007 13:31

Re: Re: Re: Byl by to mem,

Vzpominam si, ze CEZ zadal studii moznosti vystavby vetrniku (s vyhledem na to vnucene povinne procento "obnovitelnych" zdroju) a studie ukazala, ze kde by to slo, tak tam jsou rezervace (ano, vrsky hor, ze...) a jinde se to v zasade nevyplati.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 21.9.2007 13:28

Nikoli, ale ten trouba nad vámi si plete jako obvykle pojmy s dojmy.Re: Re: Re: Vážený autore,

Hezký den

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hugo 21.9.2007 13:27

Re: Re: Re: Re: nesmysly

Vsak to se bohuzel nevylucuje

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 21.9.2007 13:25

Pokud tak učinili pak bych asi řekl že jejich hejtmani mají rozum bez ohledu na partaj za kterou kopou.Re: Re: Re: Byl by to mem,

Stáli by za zveřejnění jmenovitě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 21.9.2007 13:23

podstata věci

je evidentní, že za ekologickými akcemi tzv. aktivistů stojí vždy ekonomické zájmy.  (Kuchtová je toho zářným příkladem). Pouze se tato skutečnost zamlčuje nebo se o ní nemluví. Rovněž je škoda, že si obdobné příspěvky nemohou přečíst lidé, kteří nemají přístup k internetu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 21.9.2007 13:22

Ach bože pane, přestaňte kydat ty své nesmysly. Re: Re: Pane Šulo, mluvíte mi z duše.

Paroubek nic moc ,ale grázl v pravém slova smyslu není. V tom má prim pan Topolánek a s ním jít do holportu bych  Paroubkovi ani nedoporučoval, ta špína která by na něm ulpěla by byla nesmytelná.......  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cricket 21.9.2007 13:20

bez ohledu na diskusi

Dobrý!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 21.9.2007 13:17

Re: Pane Šulo, mluvíte mi z duše.

Co bránilo uzavřít dvoukoalici ODS+ČSSD a tím zrušit Zelené a KDU? Nic nebránilo,jen Paroubek pořád věřil že s pomocí KSČM a nějakého přeběhlíka bude vládnout natrvalo a věčne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milkom 21.9.2007 13:14

Re: Co se týká těch brýlí

Jde o brýle proti slunci z plastu - absence filtru prokazatelně poškozovala zrak. Své o tom vědí horolezci, sportovní piloti ad. O podfuk se nejedná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roman Šula 21.9.2007 13:10

Re: Jaderný "odpad" se dá přepracovat a recyklovat

Ve Francii byly dokonce v jedné elektrárně po léty v plném provozu, než musely být na nátlak zelených zavřeny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 21.9.2007 13:09

Pane Šulo, mluvíte mi z duše.

Přeji hezký den a hezký víkend. Jinak bohužel s hrůzou zjišťujeme kolik blbců je schopno se dostat do vlády máme-li takového premiera jakého máme. Paroubek nic moc, ale tohle co teď máme, to je opravdu už síla, až mám pocit že si takovou pohanu ani nezasloužíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RomanL 21.9.2007 13:02

Re: Re: Re: Byl by to mem,

Aha, teď jsem to pochopil, tak to se omlouvám, já jsem to mylně vztáhl k těm větrníkům, ne k území. Pak samozřejmě souhlasím!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RomanL 21.9.2007 12:56

Re: Re: Souhlas s článkem,

Děkuji za vysvětlení, to jsem nevěděl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 21.9.2007 12:50

Zajímavé by bylo jistě i srovnání

efektivity koně a spalovacího motoru z doby před sto lety.

• reagovat
• nahlásit příspěvek