Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGISMUS: Komu se nelení, tomu se ZELENÍ
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Stredocech 21.9.2007 9:29Zkuste toto |
|
|
Zebra 21.9.2007 9:28Mno, zvednutý žaludek už se vrátil nazpátek, takže mi lze přistoupit k Šulovu článku bez nežádoucích fyziologických reakcí. Raději nechávám zjišťování svých stanovisek na laskavých čtenářích, tohle ovšem píšu pro jednoduché zakyslé fanatiky u kterých po laskavosti není stopy. Takže blbuvzdorně: Dnes je nejčistší a nejlevnější elektřina z jádra, odpor zelených vůči němu je nesmyslný a Topolánek neměl na zmrazení výstavby jaderných elektráren jako koaliční podmínku přistupovat. A nyní in medias res: Velmi by mě zajímaly důkazy a podklady pro níže uvedená tvrzení: 1. Římský klub přiznal, že ví, že zveřejnil v podstatě výmysly 2. firmy Bursík&Pávek 3. kdyby se … měl vyjádřit Hitlerův ministr propagandy, asi by se vyjádřil stejně 4. fyzik …má tedy morální právo rozhodně vyšší než ona vyjadřovat se k energetice 5. i kdyby to byla vina lidstva, řešení to nemá nebo aspoň ne řešení jednoduché. 6. větrníky … jejichž energetický přínos se limitně blíží nule, stejně jako fotovoltaiky 7. větrníky … že zabíjejí ve velkém při velkém počtu instalovaných těchto elektráren ptáky a netopýry, v zimě ohrožují odletujícími kusy ledu majetek, zdraví a životy spoluobčanů A když už v tom Šulo budete, můžete i ukojit mou touhu po důkazu, že „na pěstování řepky se spotřebuje víc nafty, než se pak z té řepky vymačká“. Děkuji předem. |
|
|
Stredocech 21.9.2007 9:24Jaderný "odpad" se dá přepracovat a recyklovat Rychlé reaktory (existují funkční prototypy) tak mohou získat z jednoho kilogramu uranu ŠEDESÁTKRÁT více energie, než reaktory dosavadní a "spálit" jejich vyhořelé jaderné palivo. To by ovšem chtělo pověsit zelené na nejbližším větrníku... |
|
|
Kylchap 21.9.2007 9:22Re: CENA ROPY TRHÁ REKORDY - PROČ? Kvůli OZE!!! Tak si vemte tužku, papír, kalkulačku a dejte se do počítání. Pokud to umíte. Vy jste ještě horší demagog než Kuchta. |
|
|
JE 21.9.2007 9:21Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je článek Umíte číst? Četl jste ten rozhovor s Kuchtou? Kuchta tvrdí, že větrné elektrárny jsou bepečné. Taky tvrdí, že se uživí bez státních dotací. Proč je tedy výkupní cena elektřiny z VE nastavena na trojnásobek a z fotovoltaiky na patnáctinásobek výrobní ceny elektřiny z JE? |
|
|
honzak 21.9.2007 9:21Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je článek Odvolávám své původní tvrzení. Už si myslím, že blbá jste. Ptáci, kteří se nevyhnou automobilu, který jede 60 - 90 km/h se těžko budou vyhýbat vrtuli, jejíž konec dosahuje zhruba stejné rychlosti (u lopatky dlouhé 50 m cca 60 km/h) |
|
|
Zebra 21.9.2007 9:20Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je článek Furt ta samá, honzak. Lze si (na rozdíl od větrné farmy) uspořádat v Temelíně či v jiné elektrárně rodinný piknik ? |
|
|
JE 21.9.2007 9:19Re: Za sklem auta se opalim Aha, vážně? A nemáte takhle náhodou přitom otevřené okýnko? |
|
|
bez brýlí 21.9.2007 9:19Svatá prostoto. Kde jste to vzal ? |
|
|
bez brýlí 21.9.2007 9:16To by byl dost! podstatný argument pokud to ovšem není pouze Vaše přání. Kde o tom něco najdu ? www. a pod. |
|
|
honzak 21.9.2007 9:15Re: Re: koukám, že potrefená zebra zakejhala! A takových zeber je mezi melounisty mnoho. |
|
|
fool 21.9.2007 9:10Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je článek jj, doporucuju vsema deseti, takovej tripik pod vrtulnikama... |
|
|
i.h. 21.9.2007 9:09Nucleostop Od posledne Nucleostop zlepsili zavedenim jednotky Single Electron Reverse Unit, neboli S.E.R.U. Viz obrazek: http://www.nucleostop.de/Technik/technik.html. Pravdepodobne spolupracuji i cesti technici. |
|
|
Sýček 21.9.2007 9:01Re: ad jaderny odpad Jsou dva druhy úložiště: dočasné a trvalé. O obou vedou "boj" zejména zelení, aby zastrašovali veřejnost "nebezpečností" jaderného odpadu a délkou jeho rozpadu. Několik desítek let je jasné, že trvale uložit vyhořelé jaderné palivo je velmi nerozumné (Michael Kocáb prozradil, že Václav Havel navrhl uložit jaderný odpad do Slunce |
). Dočasné úložiště je prý nebezpečné, neboť by jej mohli napadnout teroristé. No, jsou snažší a levnější metody zamoření a zahubení civilistů. Dočasné úložiště vyhořelého jaderného paliva je zároveň zásobou budoucího jaderného paliva. Boj je jen demagogie zelených. Až dosáhnu důchodového věku, přeji si pracovat jako vrátný v takovém jaderném meziskladu. 
|
|
JE 21.9.2007 8:50Re: Re: koukám, že Zebra je taky dobytek? |
|
|
JE 21.9.2007 8:48Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je článek Víte co, zajeďte si někdy na víkend k takové VE, postavte si pod ní stan a stravte tam nerušenou noc. Pak si s místními popovídejte o kráse VE. S boulí se vrátíte v každém případě. |
|
|
JE 21.9.2007 8:44Re: Čet Koukolíka baltahsar Čet Koukolíka : a nepochopil, že píše o něm .. smutná historie ;-) |
|
|
honzak 21.9.2007 8:44Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je článek Ona zmíněná větrná farma není oplocená, víme? Ani hlídaná (to by museli melounisti svoje penízky dávat i někomu jinému, že?). Takže je volně přístupná. Zajeď se tam podívat, je to kousek od nádraží, případně lze zahnout ze slinice Hanušovice - Jeseník. Ještě nějaké otázky? |
|
|
Al 21.9.2007 8:44CENA ROPY TRHÁ REKORDY - PROČ? Kvůli OZE!!! CENA ROPY TRHÁ REKORDY - PROČ? Kvůli OZE!!! Protože 1 kWh vyrobené energie z větrné elektrárny spotřebuje 4-6 kWh z ropy, uhlí, plynu! Protože 1 kWh vyrobené energie ze sluneční elektrárny spotřebuje 10 kWh z ropy, uhlí, plynu! Protože 1 litr bionafty spotřebuje 2 až 3 litry ropy (nebo uhlí, plynu...)! Žijeme v době "šílené"... |
|
|
Anděla 21.9.2007 8:44Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je článek Ptáci se hravě vyhnou, dokoce mnoho z nich si v gondole dělá hnízdo. A listy vrtule jsou vyhřívané. A cedulky jsou leckde. Divte se dále. |
|
|
JE 21.9.2007 8:42Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je článek Četl jste ten rozhovor s Kuchtou? Kuchta tvrdí, že větrné elektrárny jsou bepečné. Taky tvrdí, že se uživí bez státních dotací. Proč je tedy výkupní cena elektřiny z VE nastavena na trojnásobek a z fotovoltaiky na patnáctinásobek výrobní ceny elektřiny z JE? |
|
|
Zebra 21.9.2007 8:41Re: koukám, že Dobytku ! |
|
|
JE 21.9.2007 8:38Re: Re: Re: Re: Re: To je článek Panebože Andělo, jste opravdu tak bl.bá? Vždyť svému oponentovi dáváte za pravdu a tou citací sama sebe vyvracíte! |
|
|
Zebra 21.9.2007 8:33Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je článek "větrná farma Ostružná ... je opatřena cedulemi SOUKROMÝ POZEMEK. VSTUP NA VLASTNÍ NEBEZPEČÍ." Zatímco v Temelíně či Chvaleticích si může kdokoliv uspořádat rodinný piknik či co ? |
|
|
JE 21.9.2007 8:30Re: Re: Re: Re: Autore, jste stejný fantasta jako Kuchtová, byť jinak zbarvený. Vaše "Levná a čistá energie z jádra"...připomíná komunistické citáty t 50.let, kdy elektřina Ano, je plný argumentů, stejně jako tento článek, Andělko: http://www.totalsport.cz/index.php?page=rubriky&id=71&kat=1&cti=1 A můžete jít zase zpátky lízat zadek Kuchtě. Ale ať nedrcnete Soukupovi do hlavičky! |
|
|
honzak 21.9.2007 8:29Re: Re: Re: Re: Re: To je článek Já si na rozdíl od ostatních nemyslím, že jste blbá. Zato si myslím, že jste demagožka par excellence. Proto bych Vás prosil o vysvětlení, proč větrná farma Ostružná v Jeseníkách(6 větrníků kousek od žst. Ostružná) je opatřena cedulemi SOUKROMÝ POZEMEK. VSTUP NA VLASTNÍ NEBEZPEČÍ. Že by ani kousek ledu či přeseknutý pták neodlétly? Dost bych se divil.... |
|
|
kapitán 21.9.2007 8:28Re: Re: Bursík už nemá jinou volbu. Zelení tu již budou, v Německu a EU mají stabilní zastoupení, a stále se rodí další a další mladí nespokojenci, i když ti dřívější dospějou. |
|
|
honzak 21.9.2007 8:24Re: Re: Re: ......tomu se zelení... tak to jsem neznal! A musím vzpomenout profesora z povídky Š+G, který "si od úspěchu zajímavých živočichů leccos sliboval" |
|
|
Slávek 21.9.2007 8:23Re: Bursík už nemá jinou volbu. Bursík je pragmatik- současně politická moc a nové náboženství , to se vždy vyplatí. Proč by měl vyměňovat stranu? |
|
|
Tino 21.9.2007 8:23Re: ad jaderny odpad Řešení znovu využití jaderného odpadu k další výrobě energie, čímž by vznikal odpad už jen neškodný, je na cestě. Reálné cestě! Kdo tomu však chce věřit? Zelení určitě ne. |
