Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Větrní zabijáci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
domorodec od JETE 13.6.2006 14:55Re: Re: Re: Re: reakce na pindy atomového aktivisty Genie z JETE 10m3 je nejnižší průtok v létě udaný v ofic. datech čez.Při průměru 50m3 je 5x nižší. Sděl hlupákovi jak by měl údaj 118Bq/l zaokrouhlit,abys měl radost. |
I.L. 13.6.2006 21:22Re: Re: Re: Re: Re: reakce na pindy atomového aktivisty Cislo 118 gramotny clovek zaokrouhli na "radove 100..." Nejde prece o penize, kde i tech 18 ma vedle 100 svuj vyznam, jde o orientacni udaj... videl jste nekdy ty grafy a zkoumal jejich presnost? |
Petr Vaňura 13.6.2006 15:03takový dotaz Víte jak je definován Bq? A jak se definuje radioaktivida vody? |
kdosi 13.6.2006 14:01Re: reakce na pindy atomového aktivisty Že v blízkém okolí JE umírají děti na leukemii je pravda. Bohužel. Umírají na ni stejně často jako děti z jiných oblastí. Že by v okolí JE umíraly děti na leukemii častěji než jinde je ovšem prachsprostá LEŽ. Aktivita vody, vypouštěné z JE do Vltavy je hluboko pod normou pro KOJENECKOU vodu. Přestaň blábolit, zelenej dogmatiku... |
domorodec od JETE 13.6.2006 14:44Re: Re: reakce na pindy atomového aktivisty Dodám ještě lepší lež :dle spolk. ministra dokonce " v JE Krúmmel onemocní na leukemii pouze spoloviny tak často než jinde" Skutečnost je uvedena např.v desítkách studiíIPPNW-česky 2003. - . např. JE Krúmmel 89-92 20ti násobné zvýšení rizika leukemie v této oblasti Elbmarsch-ku podivu 6 let po uvedení JE do provozu.To je náhoda ,co?. A že by norma kojenecké vody byla 118 Bq,které přiznává čez v propag. spise vyd. odborem komunikace ,bych se divil.I když za miliardy zisku čezu je i to v tomto státě možno./zrovna tak jako posun havarijní zony proti Dukovanům/Jinak nejsem zelený ale bydlím tady.Při úrovni tvého vyjadřování budeš jistě zaměstnanec JETE. |
ptakopysk 13.6.2006 14:03Re: reakce na pindy atomového aktivisty svatá pravda, tuhle jsem mluvil s jedním funebrákem od Budějc a ten si jenom pochvaloval, jak mu sypou dětský funusy. Ale hrobníci si stěžujou, že ty spratky nemaji kam dávat. A taky je dobrá prča, když se v noci zasměje pár pražáků pohromadě, jak jim svítěj zuby. A víte jak poznáte v zimě jihočecha? když dejchne, tak ten obláček páry mu světlezeleně fosforeskuje. |
domorodec od JETE 13.6.2006 14:22Re: Re: reakce na pindy atomového aktivisty průměr. koncentrace na výpusti v Kořensku do Vltavy je 118 Bq při průtoku 10m3 v řece.-ofic. zpráva JETE-odbor komunikace ČEZ..To je skutečnost.Bohužel dementi to při svém IQ nechápou |
ptakopysk 13.6.2006 14:35Re: Re: Re: reakce na pindy atomového aktivisty vážený pane, zkuste si někdy proměřit pramenitou vodu z okolí Melechova u Havlíčkova Brodu a bude děkovat pánubohu za 118 Bq u JETE :o))) Ovšem ta melechovská radioaktivita je zcela přírodní a není tak škodlivá, jako ta temelínská :o))) |
domorodec od JETE 13.6.2006 14:57Re: Re: Re: Re: reakce na pindy atomového aktivisty a to jde do vodáren pro hromadné zásobování obyvatel?opravdu?? |
ptakopysk 13.6.2006 15:01Re: Re: Re: Re: Re: reakce na pindy atomového aktivisty jednotlivci to mají ve studních a do vodáren to jde před nádrže, kde se nechává vyprchat radon a zředí se to nakonec vodou z želivky. Ale jako turista si u studánky pošmáknete. Ale netruchlete, vám se ty vltavský Bq cestou do práglu taky zředí :o) |
jonáš 13.6.2006 15:10Re: Re: Re: Re: Re: Re: reakce na pindy atomového aktivisty Akorát to tritium nevyprchává |
h 13.6.2006 15:21Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: reakce na pindy atomového aktivisty ale 3H je tam hodne malo ..... |
jonáš 13.6.2006 15:34Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: reakce na pindy atomového aktivisty Moc ho být nemusí, ale dělá v tý vodě podle studie prakticky veškerou aktivitu |
Folkman 13.6.2006 15:27Re: Re: Re: Re: Re: Re: reakce na pindy atomového aktivisty nejsem z praglu,mě to svinstvo padá přímo na hlavu tady u temelína. |
Flasi 13.6.2006 14:44Re: Re: Re: reakce na pindy atomového aktivisty To co jste napsal je blabol. Tak jak jste to napsal musite tu aktivitu udat bud na jednotku objemu, hmotnosti, nebo treba casu. Ani nevite co je to aktivita a hlavne ze jste si nekde precetl cislo o kterem ani nevite, jestli je velke, nebo male a poustite se do diskuze. |
domorodec od JETE 13.6.2006 15:01Re: Re: Re: Re: reakce na pindy atomového aktivisty Flasi, u tekutin se Bq měří na jeden litr. Pokud je to číslo malé,proč se tak všichni rozčilujete a jste vulgární ? to má být argument ? ubožáci. |
Flasi 13.6.2006 15:11Re: Re: Re: Re: Re: reakce na pindy atomového aktivisty Vsichni nejsme vulgarni a vsichni se nerozcilujeme. Ja jsem vas napriklad povazoval za pitomce, ktery netusi co je aktivita, ale sermuje s ni. A mel jsem duvod - dvakrat jste napsal Bq misto Bq/l. S clovekem co tvrdi, ze jel rychlosti 83 km se asi taky nebude o rychlosti bavit, co? 118 Bq/l je hodne. Norma pro pitnou vodu je tusim 50 Bq/l a pro kojeneckou snad 20 Bq/l (ale to uz hadam). Ta norma zohlednuje dlouhodobe piti takove vody, takze pokud je prumerna hodnota aktivity vltavske vody kolem 25 Bq/l a jenom pri velkem suchu vystoupi na 118 Bq/l, tak to neni zadny zavazny problem. |
Folkman 13.6.2006 15:43Re: Re: Re: Re: Re: Re: reakce na pindy atomového aktivisty Závažný problém je,že nevíte o jaké cifře se vlastně hádáte a jste líný si to zjistit a za druhé,že ty normy byly vícekrát upraveny směrem nahoru.Největší problém je,že nikdo - ani takový koumes jako vy -neví,co to dlouhodobé pití s populací udělá mimo alergií. |
Flasi 13.6.2006 15:56Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: reakce na pindy atomového aktivisty Ja jsem do tehle diskuze zadnou cifru neprinesl a tak nemam "moralni povinnost" si ji overovat, jestli je spravna. A pokud ano, tak jsem upozornil na jeji duveryhodnost. Co vsechno dlouhodobe piti vody s aktivitou 50 Bq/l udela asi opravdu nikdo nevi. Stejne jako to nevime u mnoha dalsich parametru, ktere podlehaji normam, ktere se taky meni. Taky jsme mohli zustat u sviceni petrolejkami, protoze nikdo nevedel jaky vliv ma na cloveka elektromagneticke pole z obycejneho elektrickeho vedeni. |
Buhehe chlemst 13.6.2006 14:11Re: reakce na pindy atomového aktivisty Vážený pane, vezměte Geigera a projděte si kotlinu českou. Budete zírat, kde všude se vyskytuje vyšší hladina záření. Je to např. na sever od Brna (spad z tepelné el. Chvaletice) Pochopitelně Jáchymovsko, Příbramsko, Česká Lípa (Ploučnice) atd. Račte si to zkusit sám. Ale u Temelína je to okolo 1 rozpadu za sec. - Čili OK - přirozené pozadí.. Tak neblafejte nesmysly. Dovolím si tvrdit, že jste vůl. |
kdosi 13.6.2006 14:17Re: Re: reakce na pindy atomového aktivisty Je známo, že zplodiny tepelných elektráren mají několikanásobně vyšší aktivitu než COKOLI, co vypouští do okolí jaderka... Ovšem jsou lidé, kteří se "nenechají zmást ani fakty"... |
kdosi 13.6.2006 14:23Re: Re: reakce na pindy atomového aktivisty Geigera? A proč by si bral s sebou nějakýho chlapa? Navíc když ho vůbec nezná? Beztak to bude nějakej protivnej dědek. Nebo jadernej aktivista. Tohle teda byla dost průhledná finta... |
Mysch 13.6.2006 14:41nahodou, spravnej geiger vam vykouzli tony, ze budete plakat dojetim. |
kdosi 13.6.2006 14:48Re: nahodou, Co je to "spravnej geiger"? |
Mysch 13.6.2006 14:55miller, ani müller to nejni. zaprahnete zavity mozkove a google. odpoved je nasnade. jako napovedu mate jmeno karel vacek. |
ptakopysk 13.6.2006 14:56Re: Re: nahodou, Elvis Presley? |
domorodec od JETE 13.6.2006 14:50Re: Re: reakce na pindy atomového aktivisty vulgaritou nezměníte skutečnost,že těch 118 Bq písemně přiznává JETE viz výše. Diskuze s blbci je unavující,i když zřejmě sedí v JETE. |
LOJR 13.6.2006 14:14Re: reakce na pindy atomového aktivisty Dýchání jaderného odpadu, umírání dětí na leukémii a kontaminovaná chladicí voda vypouštěná do Vltavy. Vy jste nešťastníku vystudoval uměleckou školu, pokud vůbec jakou, že? |
domorodec od JETE 13.6.2006 15:05Re: Re: reakce na pindy atomového aktivisty Lojrre,proč se rozčiluješ,když uvádím data oficiálně vytištěná čezem.?Nadávej na odbor komunikace JETE,že byli tak pitomí a pustili to. |
Petr Vaňura 13.6.2006 15:07Mimochodem, já nemám zájem ty větrníky zakazovat, pokud nejsou "za mým dvorkem" ale NECHCI je financovat prostřednictvím daní a nucených předražených odkupů vyrobené elektřiny. Větrné mlýny u nás svého času podlehly konkurenci a byly zrušeny. Vodní mlýny se udržely a namísto mnohých z nich máme malé vodné elektrárny. |