14.10.2019 | Svátek má Agáta


Diskuse k článku

EKOLOGIE: Větrní zabijáci

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
13.6.2006 11:54

Re: Řešení...?

No kdyby lide masivne vypli pocitace a vyrazili do prirody, tak by to zivotnimu prostredi rozhodne nepomohlo. Naopak. :-)

13.6.2006 12:01

Re: Re: Řešení...?

...neříkám masívně. Myslím vynechat jenom neplodné a zbytečné diskuse, neustále se opakující donekonečna a co si budeme namlouvat...nic neřešící. Uvědommě si proč ten problém vlasně vznikl. Spotřeba el. energie.

Tímto končím a jdu příkladem...

13.6.2006 12:09

Re: Re: Re: Řešení...?

V tom pripade bude uspora energie (a prospech pro ZP) zanedbatelna. :-)

13.6.2006 12:30

Re: Řešení...?

Mám problém. Co když na počítači řeším věci, které přímo souvisejí s ochranou přírody? Co bude méně škodlivé? vypnout? nevypnout?

13.6.2006 11:41

Co udělal pan Burket?

Jednu jedinou věc. Argumentoval proti VE. Použil jak argumenty důležité, tak i "argumenty" vyloženě okrajové a nepodstatné. Třeba to narušení formace tažných ptáků...

Ale on argumentoval jenom tak, jak argumentují sami melouni třeba proti jaderkám. těm se taky hodí každý nesmysl, každá prasklá žárovka na WC ve vrátnici je pro ně ohrožení jaderné bezpečnosti.

Takže se můžeme dohodnout. Buď se budou používat i tyhle naprosto nepodstatné argumenty nebo ne. Ale musí to být na obou stranách stejně...

13.6.2006 14:22

Re: Co udělal pan Burket?

Zatím to je na obou stranách stejně ;-)

13.6.2006 15:43

Re: Co udělal pan Burket?

Pokud srovnáváte prasklou žárovku s desetitisíci zabitými ptáky, pak asi máte pravdu.

13.6.2006 11:36

Doporučil bych

Stavět fofrníky ve vinařských oblastech , kde jsou přemnožení špačci a u Novomlýnských nádrží, kde se zase přemnožili kormoráni. Asi by nebyl velký problém  přidat na náběžné hrany vrtulí  ostré břity,  aby to ty ptáky rychle usmrtilo. Možná by šlo použít síťovinu, nataženou mezi listy vrtulí  - Mělo by to fungovat podobně, jako když kdysi Italové v pádské nížině  lapali stěhovavé ptáky do sítí, by si paštiku ze slavičích jazýčků udělati mohli...

Takže to s těmi větrníky může být i dobrý nápad, třeba  budou mít časem vícenásobné využití..

13.6.2006 10:59

Další odkazy :-)

Pochyby o ekonomické výhodnosti větrných elektráren: http://archiv.neviditelnypes.zpravy.cz/veda/clanky/31780_0_0_0.html

Pochyby o ekologické výhodnosti větrných elektráren: http://archiv.neviditelnypes.zpravy.cz/veda/clanky/31778_0_0_0.html

To byste nevěřili, jak jsem tehdy dostal vynadáno v diskusích pod články ;-)

13.6.2006 10:48

uff, to se nam to tady roji... rychle pryc..

Tak dnes mame na psu Vladimira Dlouheho, Simu, Cermaka, Burketa, pred chvili dorazil dokonce Brezina... Poprve pouzivam tuto ikonu (Y) 

Burketa a Brezinu bych jeste vydrzel, ale s postkomunistou a rusofilem Vladimirem Dlouhym ztracet cas opravdu nehodlam. Vypinam Psa. Rv

13.6.2006 11:00

Re: uff, to se nam to tady roji... rychle pryc..

... a zapínáš Kočku? ;-D

13.6.2006 11:55

Re: Re: uff, to se nam to tady roji... rychle pryc..

Ruzne Kocky zapinaji a vypinaji podle momentalni potreby Dlouhy, Sima, Cermak. A mozna i Neff. Elektronickeho Kocku, kteremu rikame Pes - alespon dnes to tak opravdu vypada. Rv 

13.6.2006 15:59

Re: Re: Re: uff, to se nam to tady roji... rychle pryc..

tak už to vypni

13.6.2006 10:45

SVEKO: náš cíl - stručně a jasně!! Ochrana přírody v zelené praxi:

     Naše činnost je tedy ve své podstatě velmi jednoduchá:

        1/ akumulace finančních prostředků

        2/ realizace staveb elektráren a prodej elektřiny

        3/ přerozdělení zisku podílníkům společnosti

 Časem jistě rozšíříme náš zájem k dalším zdrojům.

13.6.2006 10:38

hm blabol²

ja myslel, ze po volbach date pokoj.

vite, ja jsem si do tech jindrichovic zajel, aby zadnej nemohli rici, ze mluvim o necem jinem. kdyz si vylezete po zebricku, na ten podstaves,  slysite velmi slabe, odhad bych to pod 30 dBa nekde kolem 8 az 10 kHz.  kdyz jste dva metry daleko, neslysite nic. zajedte si tam, a presvedcte se. ostatne zajdete vecer  ve vesnici do hospody a zeptejte se mistnich, co so o vetrnicich a jejich starostovi mysli. ale v zadnem pripade neprozrazujte, co tady na psu, ci jinde o nich produkujete. mohl byste se vratit bezzuby, v lepsim pripade s jednim okem modrym.

presvedcil jste mne, ze jste jen modroatomovy propagandista:

TAKZE NA VASI ODPOVED UZ VUBEC ZVEDAVEJ NEJSEM.

 

13.6.2006 10:41

Re: hm blabol2

Doporucuji si zjistit informace o cene techto vetrniku, jakou maji ucinnost a castku za kterou musi distribucka vykupovat elektrinu. To nadseni pocitam opadne.

13.6.2006 10:50

Re: Re: hm blabol2

Ja vam zase doporucuju se zamyslet nad tim, co pro Jindrichovice Pavek skutecne UDELAL. Jedte se tam take podivat.

13.6.2006 11:24

Re: Re: Re: hm blabol2

Pro Jindrichovice mozna Pavek neco udelal, ale z ci kapsy? Vam pripada castka 62milionu (53mil dotace a vyhodna pujcka) za nejakych prumernych 120kW? Nebylo by levnejsi dat Jindrichovicim jen tak tech 40milionu a nedelat saskarny s vetrnikem?

13.6.2006 14:09

Re: Re: Re: Re: hm blabol2

delfín je proti tobě genius.Víš na kolik nás přišla JETE ? A na  kolik nás ještě přijde její  ztrátový provoz?

13.6.2006 21:09

Re: Re: Re: Re: Re: hm blabol2

Tak to jsem zvědavej. Na kolik zrovínka Tebe přišla stavba ETE? Já myslel, že ji stavěl ČEZ a ne my...

No ale pokud jsme ji stavěli skutečně my, pak nám její provoz přináší kolem dvou milionů korun za hodinu v tržbách za vyrobený proud. ;-) Ročně to je hodně přes deset miliard výnosů R^

Nemluvě o pozitivních externalitách - nespálené uhlí, ropa či plyn, minimální náročnost na dopravu paliva (známá poučka: koleje do uhelky jsou vyblýskané, koleje do jaderky jsou zrezlé, protože tři vlaky za rok ji neobrousí)...

13.6.2006 10:53

ja vim,

vy jste jim na to prispel. a strasne vas to boli.

ted si kazdej mesic musiote odrict jedno pivo.

13.6.2006 11:25

Re: ja vim,

Ja jen si spocital ze jsou to vyhozene prachy za nic.

13.6.2006 10:54

Re: hm blabol2

"to pod 30 dBa " výborný sluch!!!! Nebyl pan otec náhodou netopýr?

13.6.2006 10:58

a honzak

nez zase zacnete kecat, tak si do tech jin drichovic zajedte .

netopejre.

i kdyz vy s vasi propagandou budete sis brutopejr!!

13.6.2006 11:19

Re: a honzak

no kámoš má poblíž jindřichovic chalupu a tvrdí, že ten zvuk vrtule řezající vzduch, je hnusnej.

13.6.2006 11:42

no jo,,,

on to narudly hlodavec neplati.... takze se mu skvele keca.

13.6.2006 12:27

jejda

thomasosspidlohyeynahodnenerathova slezla ze stromu, a napise mi opet, ze jsem paranoidni.

13.6.2006 22:37

Re: ptakopysk: naštěstí to není často... při 10% využítí.

};D

13.6.2006 15:57

Re: Re: hm blabol2

;-D;-D;-D;-D;-DR^

13.6.2006 12:31

Re: hm blabol2

Myschi, to docela sedi. Mate pravdu v tom, ze privrzenci ruznych nesmyslnych ideologii byvaji pri jakemkoli pokusu o kritiku znacne agresivni. Vemte si jen vrazednou reakci muslimu na karikatury Mohameda. S privrzenci vetrnikove ideologie je to podobne:-))