Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Omluvit by se neměl Klaus, ale ekologisté
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
nobody 28.7.2008 12:57Re: Re: Lájoši B., Dokoce asi ani neměl ve škole fyziku, dokonce mu snad ani rodiče nikdy nekoupili colu s ledem, jinak by věděl, že "led ubývá a nic se neděje" -- tedy teplota směsi je blízko nuly celsiovy -- jen tak dlouho, dokud má co ubývat. |
|
|
Lájoš B. 28.7.2008 12:56Re: Re: Re: Re: Re: Vy co tady nadáváte na V.Klause, Dobrá, já svůj dotaz teda zmírním. Prosadil ho někdy ? |
|
|
para 28.7.2008 12:56Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jistě, ti co něco vědí to jasně chápou. Nad tou nejsevernější Evropou až k polu se opravdu otepluje nejvíce - nad tou "Českou Evropou" cca 4x pomaleji - a Ty tomu říkáš nejvíce. zas problém "jasného chápání" či jak to nazvat? |
|
|
L.Metelka 28.7.2008 12:56Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jistě, ti co něco vědí to jasně chápou. Jistě že čistší vzduch propustí více viditelného záření k povrchu, o tom snad netřeba diskutovat. A kde jste našel, že se otepluje hlavně nad Evropou? |
|
|
Lájoš B. 28.7.2008 12:53Re: Re: pane Brezino Vaše citace ukazuje VK jako děsnýho bouráka, ale co s podobnou citací o tom, že ledovce tají jen ve filmu Al Gora ? |
|
|
chytrý horák 28.7.2008 12:53Re: Re: Re: Re: Vy co tady nadáváte na V.Klause, Ačkoli nebyla řeč o zákonu ale o výroku, nic jiného než protidotaz jsem vlastně nečekal. Kdybys lhal protože jsi vůl, pochopil bych to, protože komu není shůry dáno... Ty jsi ale pěkná svi.ně, protože víš dobře, že lžeš. |
|
|
Šumavák 28.7.2008 12:53některé důsledky budou jen těžko vratné... a to znamená co ? že už se nám třeba nevrátí mamutí přesličky ? nebo že se vrátí? A kdo určí co je pro planetu dobře? Panel OSN hlasováním? |
|
|
Zebra 28.7.2008 12:52Re: Lájoši B., "Led ubývá a nic se neděje." Z uvedeného jze spolehlivě vyvodit, že nejste lední medvěd. Dokonce ani, že nejste VéKá, jak jsem vás občas podezíral, protože podle něj ledovce tají ergo led ubývá jen ve filmech nobelisty Gora. |
|
|
para 28.7.2008 12:51Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jistě, ti co něco vědí to jasně chápou? Šumaváku a nemohlo by to být tak, že tu "paniku" vyvoláváš svými interpretacemi zrovinka taky Ty? Pojem "nezvratný bod" přeci nemusí nutně znamenat katastrofu jak to vyvozuješ ale třeba jen sdělení, že není cesty zpět a možná i to, že proti dosavadním zvyklostem nás na ní mohou potkat nezvyklé odlišnosti a chcešli tedy těžkosti. Neznamená přece ale vůbec, že není cesty žádné! Není to pěkný příklad v záhlaví zmíněného "jasného chápání"? |
|
|
Zebra 28.7.2008 12:49Re: Re: Re: Re: Re: Jistě, ti co něco vědí to jasně chápou. Budiž, i když sám jsem zatím tak katastrofického alarmistu nepotkal, podstatné je však pro mě vaše prozření ohledně schopnosti člověka klima přeci jen ovlivnit. |
|
|
Šumavák 28.7.2008 12:49Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jistě, ti co něco vědí to jasně chápou. mimochodem,....Vy , jako meteorolog byste mohl mít nějaké věcné argumenty, jako že třeba " čím čistější vzduch, tím méně světla jím projde" , které by zcela popřely to, co nahoře píši a samozřejmě také vysvětlení, proč se otepluje hlavně nad Evropou. |
|
|
Lájoš B. 28.7.2008 12:49Re: Re: Re: autor se odvolává na RNDr. Jan Pretel, CSc. Až na to, že popisujete vliv neviditelné ruky trhu je to zajímavé čtení. |
|
|
L.Metelka 28.7.2008 12:48Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jistě, ti co něco vědí to jasně chápou. "Nezvratný bod" neznamená "zaniknutí na přehřátí", ale to, že některé důsledky budou jen těžko vratné... |
|
|
Lájoš B. 28.7.2008 12:47Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jistě, ti co něco vědí to jasně chápou. Kde to je napsaný, potřebuju link. To bude počteníčko. |
|
|
Lájoš B. 28.7.2008 12:45Re: Re: Re: Lájoši B., Ses přepsal v nicku, né ? Správně je to hulvát, že ? |
|
|
Karla 28.7.2008 12:42Re: NO ANO s vámi určitě neměl práci. |
|
|
Ale 28.7.2008 12:42Re: Re: autor se odvolává na RNDr. Jan Pretel, CSc. Ten, kdo má vědecky dokazovat, jsou alarmisté, nikoli jejich odpůrci. Alarmisté doposud nic nedokázali, ale jejich politická větev rozvrátila energetiku, podněcuje žďáření pralesů, způsobuje světový nedostatek potravin a rychlý růst jejich cen a nesmyslnou alokaci obrovských zdrojů do různě spřátelených akcí "vsjo kukuruza". |
|
|
Karla 28.7.2008 12:40Re: Re: Re: Re: Re: Re: EKOLOGOVÉ JSOU.......... byli a zůstali lidé kteří mají a používají mozek. Kdo nechtěl Rudé právo nečetl. Máte ale pravdu v tom, že z nějakého průměru nevybočujete. |
|
|
Lájoš B. 28.7.2008 12:40Re: Re: Tání gronských ledovců S tou Arktidou jste to přehnal, né ? Podle největšího experta ze všech - VK - ledovce tají jen ve filmu Al Gora. S tou Arktidou jste asi sedl na lep zelené propagandě. |
|
|
Šumavák 28.7.2008 12:35Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jistě, ti co něco vědí to jasně chápou. NE??? Tak proč taková panika kvůli "Globálnímu oteplování, které (podle "britských vědců") již dosáhlo nezvratného bodu..." ???? |
|
|
Lájoš B. 28.7.2008 12:34Re: Re: Re: Vy co tady nadáváte na V.Klause, To teda musím odpovědět protidotazem a to je, kdy Klaus prosadil zákon proti praní špinavých peněz ? |
|
|
Lájoš B. 28.7.2008 12:31Re: Re: Re: Zelení všeho druhu Tak zle bych dopadnout nechtěl |
|
|
L.Metelka 28.7.2008 12:30Re: Re: Re: Re: Re: Jistě, ti co něco vědí to jasně chápou. Takže bych prosil nějaký odkaz na zdroj, kde někdo tvrdí, že "...zanikne planeta na přehřátí..."... |
|
|
Šumavák 28.7.2008 12:27Re: Re: Re: Re: Jistě, ti co něco vědí to jasně chápou. no vidíte! ale já na rozdíl od alarmistů netvrdím, že kvůli tomu zanikne planeta na přehřátí..... Já si spíše myslím, že tu umrzneme.....že toto oteplení je jen předzvěst přicházející doby ledové -ostatně jako dosud v historii Země vždy. |
|
|
Šumavák 28.7.2008 12:22Re: Re: Re: Re: Jistě, ti co něco vědí to jasně chápou. vypatlanej? Já?? Vy nechápete psaný text, tak ještě jednou: Nechcete popílek( a já Vás chápu) ale platíte za to "globálním" (hlavně nad Eko-Evropou) oteplováním. Když se nechcete namočit, lezete do vody? |
|
|
chytrý horák 28.7.2008 12:21Re: Re: Vy co tady nadáváte na V.Klause, Můžeš mi říct, kdy a kde Klaus řekl, že neexistují špinavé peníze, hňupe? |
|
|
Zebra 28.7.2008 12:20Re: Re: Re: Jistě, ti co něco vědí to jasně chápou. Vskutku nečekaná konverze ! Autor: Šumavák IP: 195.22.56.xxx Datum: 28.07.2008 11:09 „nebojte se připustit si myšlenku, že člověk svým zásahem porušil po staletí vytvářenou rovnováhu…“ No, to voni se alarmisti nebojej ani trochu, ale že se k nim přidá i šumavskej, toho bych se nenadál ! |
|
|
Šumavák 28.7.2008 12:19Re: Re: Re: Re: Jistě, ti co něco vědí to jasně chápou. Ale klidně : čističky na řekách způsobují nedostatek živin pro plankton v moři a nedostatek planktonu způsobuje vymírání mořských živočichů. Nemluvě o tom, že není-li plankton, nedochází při jeho růstu k vázání vzdušného CO2 a tedy dochází ke zvyšování jeho koncentrace v atmosféře a to, podle Vás, znamená globální oteplování.....Ještě nějaký dotaz? PS. Můžete si vygooglovat "přihnojování pobřežních vod močovinou"..... |
|
|
křovas 28.7.2008 12:10Re: Re: Zelení všeho druhu a já si o Vás vždycky myslel, že jste socan... |
|
|
Lájoš B. 28.7.2008 12:02Re: Re: Re: Re: Re: EKOLOGOVÉ JSOU.......... asi hledáš za mou odpovědí něco, co tam není. Takže - ano, byl jsem pionýr na základce, svazák na gymplu a v ROH v zaměstnání. Já, táta, máma ani brácha ve straně nebyl. Cizí TV se chytit nedala, z apmlionu ve fabrice nás o přestávce častovali úderkami z Rudého práva. Vybočuje to snad nějak z předlistopadového průměru ? |
