22.5.2024 | Svátek má Emil


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jura Jurax 28.7.2008 22:03

Re: Re: Jistě, ti co něco vědí to jasně chápou.

No, Vy si děláte srandu, ale svět opravdu není tak prostý, jak si prostí zelení khmerové myslí ;-D

jm0 28.7.2008 22:01

Re: Nejen Omluvit - nést důsledky svých slov - za to se přimlouvám!

nemluví se ono v poslední době místo o G.O. stejně spíš o G.Z.K.?

Pametnik starejch dob 28.7.2008 22:00

Re: Oteplování tu je, o tom nikdo nediskutuje.

Pozor, problémem je přemnožení některých lidských skupin a jejich migrace. A ještě bych dodal, je to lidským problémem, ne např. "planetárním."

Jura Jurax 28.7.2008 21:59

Kdy se omluví?

Nikdy. Zelení khmerové se neomlouvají. Jejich svatá víra jim dává jistotu, že mají vždy pravdu. Jinal by přišli o kšeft.

Šumavák 28.7.2008 21:55

Nevíte prosím někdo, co znamená tento Metelkův výrok:

"Nezvratný bod" neznamená "zaniknutí na přehřátí", ale to, že některé důsledky budou jen těžko vratné..."

????????

baranka 28.7.2008 21:46

Re: Pokud by Gore svým žvástům sám věřil MUSEL by podpořit jadernou energii,

Gore tomu určitě nevěří,není trouba, vý jen co je moderní(nebo něco udělal pro ekolog. za svého působení ve vládě usa)

Ladislav N 28.7.2008 21:16

Re: co se tedy stane, nebylo by nakonec třeba Metelkovy jaderné elektrárny?

Zanikne, jakmile se Slunce začne rozpínat "v posledním tažení".... ;-P Měla by se na to zavést nějaká daň, a vytvořit fond pro budoucí miliony generací.... ;-D

Ladislav N 28.7.2008 21:02

Re: Pokud by Gore svým žvástům sám věřil MUSEL by podpořit jadernou energii,

Na tom by ale oni nevydělali prachy, protože stavět neumí... ;-)

Emil XX 28.7.2008 20:49

Pokud by zelení nezablokovali jadernou energii, nebyla by ropa

zdaleka tak drahá, jako je. A nesměšujte neviditelnou ruku trhu s dobře viditelnou rukou dotací a povinných odkupů. Téměř jakýkoliv nesmysl se dá učinit "tržně zajímavým," pokud ho budete dotovat a nutit lidi, aby ho povinně kupovali za několikanásobek tržní ceny. A bude tržně zajímavý tak dlouho, dokud se celý ten systém "boje proti globálnímu oteplování" nezhroutí pod tíhou ekonomické neefektivity, podobně jako "reálný socialismus." Komunismus stál sto milionů životů, kolik bude stát tento další výplod chorých mozků salónních intelektuálů a přidružených podvodníků jako je Al Gore.

Guru Sexu 28.7.2008 20:28

Re: Re: Re: Metelkova kariera

Vis dobre, jak jsem to myslel. Smejes se lidem kvuli preklepum, ale k vecnemu obsahu nemas, co dodat, vid ;-D!

Guru Sexu 28.7.2008 20:27

Re: Meteo- sexualove a hydro- sezualove jsou ted v kursu !

Milosi, chapu, ze ve tvem veku uz neco podobneho nehrozi. V tvem veku uz da sex hodne prace ;-D

Emil XX 28.7.2008 20:20

Pokud by Gore svým žvástům sám věřil MUSEL by podpořit jadernou energii,

protože jaderné elektrárny žádný CO2 neemitují. Totéž Duha a Kotecký.

Ivan Nový 28.7.2008 19:12

paro,

dobře, a odpovídá to aktuálně realizovaným klimatologickým modelům a nebo se reálný svět s nimi v tomto bodě rozchází? Pokud tyto modely nejsou schopny spolehlivě modelovat tuto setrvačnost, jsou k ničemu.

Ivan Nový 28.7.2008 19:08

nobody,

cola se dá pít i bez ledu. Že se pije s ledem je jen společenská konvence, to jen lidská psýché se brání změnám a chce vidět stabilitu i tam, kde není a nebude.

Ladislav N 28.7.2008 19:00

Re: Re: Re: Re: Lájoši B.,

No jo, zase ten zelenej blbec Lájoš B. IP: 195.39.26.xxxRv

para 28.7.2008 18:39

Re: Nu,

P. K. zločinče - mám pro Tebe vysvětlení - tedy má ho pan Cílek - viz ČR Leonardo - zvukový záznam http://www.rozhlas.cz/leonardo/anonce/_zprava/473903  

/Vstupte! s geologem RNDr. Václavem Cílkem, Změny klimatu, globální oteplování a důvěryhodnost vědy/

PetrH 28.7.2008 18:11

Re: Re: Nu,

Což je zhruba to, čeho se obává i Klaus a Lomborg. Jste skutečně zločinec!;-D

PetrH 28.7.2008 18:09

Re: Re: Metelkova kariera

RND. matelka je pěkné. Máte to trochu zmatelené.;-D

PetrH 28.7.2008 18:07

Re: Re: Nu,

Milý Guru Sexu, jestli se ukájíte tímhle, nevím, jestli budete mít nějaké žáky. Co se týče sexu, přidržím se klasiky. A co se týče ekonomie, také. Nedokážete-li ani spočítat Klausovy tituly, kdoví, zmotáte-li se byť i na jedno číslo.;-D

I.Laengsfeld 28.7.2008 17:55

Meteo- sexualove a hydro- sezualove jsou ted v kursu !

http://www.novinky.cz/clanek/145954-metrosexualove-a-ubersexualove-jsou-out-leti-gastrosexualove.html

Guru Sexu 28.7.2008 17:33

Re: Metelkova kariera

Vy jste pana RND. matelku, Ph.D. ucil? Jestli byl hloupy, proc jste ho poustel dal ;-D I toto svedci o vasi "praci" ;-D

Guru Sexu 28.7.2008 17:31

Re: Nu,

A pro koho ze je to dobry kseft? Asi vetsi nez pro ty. kdoz tezi ropu, provozuji uhelne elektrarny ...? Ale vzdyt je to spravne ten eko-alarmismus -- je presne v tonine naseho prof. doc. Ing. Vaclava Klause, CSc., Dr.h.c. (34x) - vsemu vladne trh !!

clay 28.7.2008 17:05

co se tedy stane, nebylo by nakonec třeba Metelkovy jaderné elektrárny?

Autor: L.Metelka IP: 194.228.235.xxx Datum: 28.07.2008 12:30

Takže bych prosil nějaký odkaz na zdroj, kde někdo tvrdí, že "...zanikne planeta na přehřátí..."...

clay 28.7.2008 17:02

Re: Re: No a? Má snad na vyvolávání paniky copryght jen Al Gore s Metelkou?

plácáte ze zoufalství nebo z vedra?

clay 28.7.2008 17:00

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jistě, ti co něco vědí to jasně chápou.

octl jste se pěkné krajní nouzi (opis pro sra čky);-)

clay 28.7.2008 16:58

Re: Re: z čeho tak usuzujete?

tak to je tedy pádné;-D

Petr Kunetka, zlocinec 28.7.2008 16:47

Re: Nu,

Abych rekl za sebe, nejsem si jist, jestli oteplovani je nebo neni... Ale byl bych rad, aby skody zpusobene bojem proti oteplovani nebyly radove vetsi, nez skody zpusobene oteplovanim, u ktereho ani nevime, zda je skutecne zavinene nami.

Popreji vsem hezky den ;)

Petr Kunetka, zlocinec 28.7.2008 16:43

Nu,

http://en.wikipedia.org/wiki/Global_cooling

A doporucuji ctene pozornosti, ze se take jednalo o nejaky panel ;). Udelali ale chybu v tom, ze nepochopili, jak dobry kseft muze alarmismus byt...

L.Metelka 28.7.2008 16:02

Re: Re: Re: Myslíte? Myslíte, že kdyby jich bylo víc,

Samozřejmě to je v praxi trochu složitější (nemůžu tady opisovat podrobné popisy z knih), ale princip je celkem jasný. Podmínka kondenzace je 100% relativní vlhkost, přesycení nad 100% nebylo pozorováno (možná ještě tak úplně těsně nad stovku, ale rozhodně ne moc). Pokud jde o rozprašování různých látek - to lze použít jen tam, kde už je vlhkost 100%, ale srážky nevypadávají (některé druhy oblačnosti) k tomu, aby se z toho velkého množství malých kapiček vytvořilo menší množství větších, které už z mraku vypadnou. Nebo naopak tam, kde hrozí intenzivní konvektivní srážky se to používá k tomu, aby ta voda vypadla ve formě méně intenzivních srážek.

Oproti tomu podchlazení kapiček na nějakých -30 st. je možné (tuším, že napozorováno bylo podchlazení až na cca -32).

para 28.7.2008 16:00

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jistě, ti co něco vědí to jasně chápou.

Jo ono to Simone není ale tak, že si lidé dokáží vybrat - tedy, že ovlivnovat mohou či nemusí. Ono se to prostě děje.  Nárůst skleníkových plynů je cca 30% a to je asi spoučtěcí mechanismus - asi - právě jen s uvedenou jistotou. Pročti si zprávu IPCC tam najdeš zdroj - cca 1000 stran :-(