para 28.7.2008 15:51

Re: Re: Myslíte? Myslíte, že kdyby jich bylo víc,

No pane Metelka jakoli si Vás vážím tak mám za to, že s tou kondensací a závislostmi na množství a typu jadérek to asi nebude tak jednoduché jak ve zkratce uvádíte. Hlavně právě s ohledem na Vámi zmíněné velikost kapek atd. Viz Fyzika oblaků a srážek - Řezáčová a kol. Podněcování srážek rozprašováním s letadel ale i zvukem ze země je nepochybně možné a taky po sopečných erupcích jsou náhlé deštové srážky pravidlem. Pravda nejde zde už asi o tu prvotní kondensaci - ale kdo se v tom má snadno orientovat? Mě osobněje ale  nejvíc zarazilo, když jsem se dočetl, že nezmrzlé kapišky vody mohou existovat podchlazené až na - 30stupnů! Tak si nyní i tou naprostou jednoznačností dalšího fázového skoku určeného jen nasyceností 100% nejsem úplně jistej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 28.7.2008 15:51

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zelení všeho druhu

Čteš vůbec co píšu ? Moje první reakce je včetně zdůvodnění z hlediska vlivu nárůstu spotřeby v Číně a Indii. Ano, a je to ve všech těch článcích v novinách, na které mě odkazuješ. Dočtu se, že vliv na to mají biopaliva, zvýšená spotřeba asijských tygrů a spekulanti.

Řepku jsi uvedl blbě, protože její pěstování nedostatek obilovin nezpůsobilo. A už vůbec né u nás, jak naznačuješ v části o žlutých polích. Seš jak Klaus. Něco plácneš a pak nejseš schopen výrok korigovat i když je to kravina. Jako s těma ledovcema.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Simon 28.7.2008 15:19

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zelení všeho druhu

Repku jsem uvedl jako priklad, jinak jsem ti odpovedel, jen ty to nechces videt, sam jsi tu zadny protiargument nepredlozil, takze diskuze je znacne obtizna. reagujes presne ve stylu zelenych: Nemas pravdu, tak to neni.... ale sam nereknes jak to je podle tebe nebo aspon svou verzi... 

Psal jsem jak plodiny k vyrobe biopaliv vytlacuji obilniny, proste proto ze se to zemedelcum vice vyplati a vic na tom vydelaji. To je proste fakt. Ze ty nejsi ochotny to akceptovat je tvuj, ne muj problem. Zkus si precist nejaky clanek v novinach za posledni pul rok kde popisuji priciny narustu cen obilovin, poklesu v mnozstvi osete plochy nebo treba o pricinach hrozicich( a nekde uz i realnych) hladomoru... A aspon jeden argument od tebe by byl dobry.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 28.7.2008 15:09

Re: z čeho tak usuzujete?

Jsou opravdu ujeté. Těžce. Howgh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 28.7.2008 15:01

Re: Když už se pan Brezina ohání dr.Pretelem,

V tomhle odkazu je to pěkně "usazeno". Je ale zajímavé, že kdyby si Brezina nekoledoval, tak zde sotva kdo s "alarmistů" na toto téma s příspěvkem přijde. Možná jsou ti "alarmisti" už tak unaveni hloupostí světa, že ani nechtějí nic dál "rozviřovat"? Tak nezbývajá než počkat na "vzorové podněty" dodané panem Brezinou a pod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 28.7.2008 14:59

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zelení všeho druhu

To je od tebě všechno je uhýbání před odpovědí na to, kdy začal být nedostatek obilnin vlivem pěstování řepky. Protože to nenastalo, jseš užvaněnec a tím to celkem hasne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Simon 28.7.2008 14:53

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zelení všeho druhu

Conechapes na tvrzeni ze se plochy drive osete obilninami nahradili plochami ktere jsou osete plodinami ze kterych se pak vyrabi biopaliva?? Nebo sis treba nevsiml ze na jare byli cele Cechy zlute a ze to driv takhle nebyvalo?? Nebo ze se nektere plodiny jako treba kukurice ve spojenych statech prestava vyuzivat jako potravina ale jako palivo, diky dotacim a podobne. Tim vyletely cen obilovin do astronomickych vysin a to zpusobuje humanitarni katastrofy v nekterych castech sveta...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 28.7.2008 14:47

Re: Re: Re: Re: Re: Zelení všeho druhu

Ne nechápu. Nechápu hlavně tvoje tvrzení, že je nedostatek obilovin kvůli řepce. To je prostě kec a z toho se nevykroutíš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 28.7.2008 14:44

Re: Re: Lájoši B.,

Zajímavý odkaz Octomile. Ale namísto dialektiky bych odpověd hledal v tepelné akumulaci a setrvačnosti oceánského proudění. Impuls do tohoto tepelného výměníku může mít odezvu v řádu desítek až stovek let a i pouhá změna směru proudů může podobně jak ElNino dost "zamíchat karty". Nevyvozoval bych s toho ale vůbec nic o bezmocnosti a nevinosti lidské.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 28.7.2008 14:35

Re: Myslíte? Myslíte, že kdyby jich bylo víc,

Šumaváku, tenhle odkaz s deštěm nesouvisí. To je otázka odrazu dopadajícího přímého slunečního záření. A je to věc známá už slušně dlouho a kdybys četl zprávu IPCC, tam je toho o problému aerosolů celekm dost...

Jinak pokud jde o to, že "...voda musí vystoupat výše a kondenzuje později.." tak to je hodně velký nesmysl. To by totiž musel v určité vrstvě nastat stav přesycení, ale to nikdy nikde pozorováno nebylo. Množství kondenzačních jader může hrát trochu roli  v distribuci velikostí kapiček (zjednodušeně - jestli vznikne hodně menších nebo o trochu méně, ale trochu větších), ale vodní pára pořád kondenzuje při stavu 100% nasycení, ať je kondenzačních jader hodně nebo málo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Simon 28.7.2008 14:29

Re: Re: Re: Re: Zelení všeho druhu

Myslis si co chces, ale proc myslis ze pecivo vylitlo tak nahoru? Ceny obilnin to same, protoze treba u nas kde driv bylo obili je ted na spouste mist repka, protoze je to pro zemedelce diky nesmyslnym zelenym dotacim vyhodnejsi. Maji z toho vetsi zisk tak zaseli repku. Tak zafungovala ta neviditelna ruka trhu. Chapes?

odkazy?

http://www.earth-policy.org/Indicators/Grain/2006.htm

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šumavák 28.7.2008 14:17

Myslíte? Myslíte, že kdyby jich bylo víc,

že by to na způsobu dešťě nic nezměnilo?  No jo, Vy víte vše,  Christian Ruckstuhl nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 28.7.2008 14:08

Re: Re: Re: Re: Re: Jistě, ti co něco vědí to jasně chápou.

jo aha. tak ta barevná bublinková voda tady pod textilkou byby živiny pro plankton v moři. Trochu mi vadí, že jinak ta žeka byla mrtvá a i po napití z ní hrozila smrt. Jinak fakt dobrý. Otevřeli se mi oči jen díky vám

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 28.7.2008 14:05

Re: Re: Re: Zelení všeho druhu

Tak to je neuvěřitelný. Kdy vytlačila řepka obilniny tak, že obilnin byl nedostatek ? Kdy že zemědělci přestali řvát, že nemají kam s obilím a tak jim to musí stát povinně vykoupit ?

Potřebuju link na statistiky nedostatku obilovin na úkor řepky, jinak si budu muset myslet, že Simon se zbláznil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šumavák 28.7.2008 14:04

Re: Re: No a? Má snad na vyvolávání paniky copryght jen Al Gore s Metelkou?

Stávajích 23°c žádné horko není a  zoufalej jsem jen z toho, jak uboze se vyhýbáte odpovědi a diskusi.....vjedec !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 28.7.2008 14:02

Re: aha, s Vámi se musí pomalu, vy zřejmě neudržíte myšlenku . Tak znova:

Blbost je ovšem v tvrzení, že "chybí kondenzační jádra". I ve velmi čistém vzduchu je tolik kondenzačních jader, že by to stačilo na zkondenzování veškeré vody, která je v tom vzduchu obsažena...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šumavák 28.7.2008 14:01

Re: Re: Máme-li se bavit o stejných podkladech

u Vás evidentně i na dění v hlavě. Kape Vám na karbid !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 28.7.2008 13:59

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lájoši B.,

Děkuji za toho mladíka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Simon 28.7.2008 13:59

Re: Re: Zelení všeho druhu

Ted ale vylozene lzes. Cenu potravin zvedlo hlavne zavedeni biopaliv, a jejich prosazovani, protoze nasledne repka vytlacila z ploch obilniny a podobne rostlini, tim padem jich byl nedostatek, tim padem ceny letely nahoru. A to ze na to Cina a indie zareagovali tim ze ji zacali skupovat ve vetsim mnozstvi je z jejich pohledu pochopitelne. A destne pralesy a ruka trhu? ono kdyz tomu trhu das takovou pobidku ve forme ruznych dotaci a podobne, tak se na ekologii zvysoka kasle, a pralesy maji smulu. Takze vina lezi v tech pobidkach, neboli v tom ze zeleni vsechno vidijen ze sveho uhlu pohledu ale uz nejsou schopni videt dusledky svych rohodnuti, jako je treba to kaceni pralesu, hladomory v Africe, nebo oziveni jaderneho prumyslu, coz je obzvlaste pikantni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šumavák 28.7.2008 13:59

aha, s Vámi se musí pomalu, vy zřejmě neudržíte myšlenku . Tak znova:

Re: Oteplování tu je, o tom nikdo nediskutuje.Otázkou je, zda za to může člověk.:Autor: Šumavák IP: 195.22.56.xxx Datum: 28.07.2008 10:27

Inu, globálně ne, lokálně ano.

Např nejvíce se otepluje nad Evropou, díky zeleným , "kteří vyčistili vzduch ".Nasazením filtrů všude, chybí ve vzduchu kondenzační jádra , voda musí vystoupat výše a kondenzuje později, čímž vznikají velké kapky a přívalové deště.Skrze čistý vzduch přichází více slunečního záření až k zemi (všimněte si, že když je ve městě smog, rozhodně není rozpálený asfalt...) a ta se více ohřívá. Krátké přívalové deště ji neochladí, naopak, vznikne vodní pára, která teprve doopravdy způsobuje skleníkový efekt.

QED - oteplování mají na svědomí aktivisté, prosazující vyčištění vzduchu!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 28.7.2008 13:56

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vy co tady nadáváte na V.Klause,

Tak to jste už s tím slovíčkařením přehnal. Vždyť dle citace netvrdí, že je neumí rozeznat, ale jen blbě je umí rozeznat.

Co ta vysvětlující část mého výroku o jeho praktické politice, ta už vám neva ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 28.7.2008 13:56

Re: Re: Re: Re: Nejen Omluvit - nést důsledky svých slov - za to se přimlouvám!

Selektivitu asi nějakou mám - a pak mám zdroje - prosím neplést a nevyvozovat s toho pak  hlouposti  Tady je jeden z nich: Najdi si na Leonadru Václava Cílka: http://www.rozhlas.cz/leonardo/anonce/_zprava/473903 .  A když už je o tom řeč - nechceš si "vsadit kalhoty" - at mám za ty urážky nějakou satisfakci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Simon 28.7.2008 13:53

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jistě, ti co něco vědí to jasně chápou.

Clovek ovlivnuje klima z 50% s 90 %ni jistotou?? Wow, to by me vazne zajimalo jak se k tomuhle doslo. Ten statistickej model bych chtel videt. Prijde mi ze lide by radi meli takovou moc ovlivnovat tak velke procesy jako klima, tak trochu si hrat na bohy, ale preci jen si myslim ze na sily typu vlivu Slunce jeste zdaleka nemame. Chtelo by to trochu pokory k te prirode.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šumavák 28.7.2008 13:50

z čeho tak usuzujete?

z toho, že VY je nechápete?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ucitel 28.7.2008 13:49

Metelkova kariera

Z hloupeho a lineho studenta hloupym a pricinlivym propagandistou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 28.7.2008 13:40

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jistě, ti co něco vědí to jasně chápou.

Tak to jo - vývoj na nás nebude čekat - průšvihy typu "biopaliva kontra  potraviny" asi přijdou a podle mýho ani tenhle není ještě dořešen a jen tak asi nebude. Mezi jednotlivými zdroji energií a surovin směrem k produktům je možná celá řada typů "ransformací" a dohady kterou kdy a kde či proč upřednostnit asi jen tak nevemou konce. Už asi i proto, že ani vojensko politický konsensus na Zemi v brzku nezavládne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chytrý horák 28.7.2008 13:33

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vy co tady nadáváte na V.Klause,

Je to lepší, ale košér pořád ne. Napovím Vám: "Klaus je svojí praktickou politikou konzistentní se svým vyjádřením, že v praxi neumí rozeznat špinavé peníze od čistých. Tím ovšem netvrdí, že neexistují." Zdá se Vám, že jde o nuance? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 28.7.2008 13:30

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jistě, ti co něco vědí to jasně chápou.

Jo - vygoogluju  Šum. - a pokud se přibrzdí Golfský proud.... třeba to dopadne pro Evropu na čas docela jinak.... Ale já bych dal vedle studia možného prostor i pragmatičnosti. Ted se mi dostala do ruky nová kniha právě i němců Toralfa Stauda a N.R."Zachranme Klima...."  Nestotužnuji se s nimi ve všem ale námětů je tam na 285 stran. U nás třeba L Nátr v roce 2005 sepsal "Rozvoj Trvale Neudržitelný"- a s podobnými vývody. Mám prostě za to, že cesty jsou ale nebudou vůbec "laciné".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 28.7.2008 13:29

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vy co tady nadáváte na V.Klause,

speciálně pro chytý horák : Klaus nikdy neřekl, že neexistují špinavé peníze, ale svojí praktickou politikou existenci špinavých peněz popřel. Je to už košér ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nobody 28.7.2008 13:29

Re: Re: Když už se pan Brezina ohání dr.Pretelem,

Vono už to asi bude pod jeho rozlišovací úrovní ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek