krmič 26.2.2007 14:57

Re: Re: Re: Re: pitomá poznámka - tzv. úsporné žárovky jako technologie právě KONČÍ.

No právě: jak je definována ta funkčnost? To je ta otázka. Je to vztaženo k jakému poklesu světelného toku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 26.2.2007 14:54

Pokud byste znal dějiny, věděl byste, že lidstvo tak snadno

nevymře, neboť se člověk dokáže přizpůsobit velice proměnným podmínkám, daleko více, než valná část vyšších živočichů. Jsou ovšem možné apokalypsy, kde v důsledku hladomorů a VÁLEK klesně počet obyvatelstva na zlomek původní hodnoty. Pak nastávají pověstná "temná století." 

A ještě, zvyšování životní úrovně za cenu odmítnutí pomatených ideologií je cestou takřka optimální. On i ten čistý vzduch a čistá voda má větší význam pro toho, kdo nemá hlad a pokud se má celkem dobře, nebude už chtít žít někde na "smetišti."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nosál 26.2.2007 14:49

Re: Re: Re: Re: Re: Re: pitomá poznámka - tzv. úsporné žárovky jako technologie právě KONČÍ.

navrhuji zařadit sklady kláštěrů do tzv. NZ-nedotknutelných zásob  vzhledem ke svíčkám,kdyby se  to pos ...lo , aby bylo čím svítit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 26.2.2007 14:45

Re: Cena CO2 - málokdo je takový vůl, aby se dobrovolně

zřekl něčeho, co představuje peníze kvůli něčemu tak becennému, jako je jakási pomatená ideologie. Proto se pomatené ideologie dříve či později uchylují k násilí, nejsou li násilnické již od počátku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 26.2.2007 14:43

Takže jednoduchá protiotázka - jak by vypadala příroda v ČR

nebýt člověka??? Naprostá většina toho, co si pod pojmen "příroda" dnes představujeme je dílo LIDÍ. Čechy, po klimatické změně někdy kolem roku nula představoval smíšený prale se spoustou močálů (o jejichž likvidaci se zasloužil jistý Jakub Krčín).

V době Keltů tady bylo sušeji ale pak se klima jaksi samo změnilo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harwey 26.2.2007 14:40

Cena CO2

Cena je tak nízká, protože všichni hráči na trhu nadhodnocují svoje požadavky na rozdělované emise. Nezpochybňuje to Kjoto (tam je více než doist jiných pochybností) ale způsob alokace povolenek pomocí tzv. Grandfatheringu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 26.2.2007 14:38

Čína dala jasně najevo, že emise CO2 omezovat nehodlá

a na rozdíl od Američanů jí za to nikdo nenadává. Čína v současné době vypouší polovinu toho, co Američané ale rychle je dohání...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I.L. 26.2.2007 14:34

Re: Re: Re: Re: "vláda Dolního Rakouska, ta samá, které tolik leží na srdci náš neekologický Temelín."

Ad 5) Co je to prosim "prirozena" vegetace v 1100 m n m? (To se na "ekologii"  vazne  uci takoveto veci ?)  Minite -  tipuji - jakysi bajny "rovnovazny" stav  (ucene zvany tez "klimax") za "prirozenych" klimatickych podminek. Kdyby neco takoveho ale opravdu

existovalo (i v  prirode, nejen v ekologickych textech)  pak by m.j. bylo vyhazovanim penez treba za ty pylove vyzkumy raselinist, dokazujici naopak neustalou promenlivost  "prirozene" vegetace. mozna  i v periode mezi napsanim dvou knih o ekologii horskych poloh :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 26.2.2007 14:33

I obyčejné žárovky svého času recykloval jistý Adolf Hitler,

nikoliv kvůli ekologii, ale on neměl ten wolfram, který potřeboval mimo jiné na protipancéřové střelivo. Tak se nová žárovka dala koupit jen po odevzdání spálené žárovky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

i.h. 26.2.2007 14:24

Re: Re: Re: Re: "vláda Dolního Rakouska, ta samá, které tolik leží na srdci náš neekologický Temelín."

To je skvely, ze vite, co je Bernska umluva, to je pri planovani energetiky MOC uzitecny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 26.2.2007 14:00

Re: Re: Re: pitomá poznámka - tzv. úsporné žárovky jako technologie právě KONČÍ.

Životnost je "lidový" název pro údaj (obvykle) "střední doba života" - t.j. údaj z testovacího zařízení za definovaných podmínek (délka a počet zapnutí apod.) - doba, která uplyne do okamžiku, kdy 50% testovaných zdrojů ztratí funkčnost dle definice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 26.2.2007 13:46

Re: Re: Re: pitomá poznámka - tzv. úsporné žárovky jako technologie právě KONČÍ.

To je ovšem životnost, kterou dnes hravě (při dlouhodobém provozu) dosahují moderní typy lineárních zářivek - za nesrovnatelně nižší cenu a s lepším měrným výkonem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 26.2.2007 13:43

Re: olaf IP: 89.24.23.xxx

Dobrý muži, tak mi tam vyhledejte údaj "měrný výkon" LED a porovnejte jej s lineárními zářivkami. Potom nám výsledek porovnání sdělte, ano?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 26.2.2007 13:38

Re: stačí si odhlasovat, že gravitace neexistuje.

Nebo že se zakazuje...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 26.2.2007 13:33

Re: Re: Re: Re: Re: Re: "vláda Dolního Rakouska, ta samá, které tolik leží na srdci náš neekologický Temelín."

třeba jim nikdo neřekl, že i když v pralese nejsou elektroměry, přesto se tam "distribuuje" energie v mnoha formách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 26.2.2007 13:31

Re: Re: Re: pitomá poznámka - tzv. úsporné žárovky jako technologie právě KONČÍ.

obávám se, že LED svítilny mají velmi úzké "čárové" spektrum. (V nejlepším případě poskládané z několika "čar"/barev.) Lidské oko si stovky tísíc let "zvykalo" na spektrum sluneční - tudíž toto pro něj nebude nejvhodnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 26.2.2007 13:28

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Emisní kredity.

Zelený mozek se odhalil... Teď ještě postavit železnou (zelenou ) oponu a zakázat dovozy konkurenčních zahraničních výrobců....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krmič 26.2.2007 13:24

Re: Re: Ekoterorista Gore dostal Oscara za jeho film - An Inconvenient Truth (2006)

To uděluje AMPAS, tedy Academy of Motion Picture Arts and Sciences. "Vidíš, soudruhu? Věda!" (To je můj oblíbený citát z jednoho filmu ) Anebo taky od Bondyho: "Všechno je v p....i, ve všední den i v neděli. Jenom ty filmy sovětský, ty jsou vědecký."

(Ale vážně, existují i Academy Awards za úspěšné výrobky a technické inovace používané ve filmovém průmyslu, snad proto tam je v názvu i Sciences.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 26.2.2007 13:24

Re: Re: Re: Re: Re: "vláda Dolního Rakouska, ta samá, které tolik leží na srdci náš neekologický Temelín."

  ...

P.S.: Všimněte si, že z energie (fyzika) , a dalších souvisejících oborů ani otázečka...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 26.2.2007 13:23

Re: Zelení by měli vzít jadernou energetiku a milost

http://en.wikinews.org/wiki/Greenpeace_founder_supports_nuclear_energy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 26.2.2007 13:18

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano je třeba myslet globálně

no pro traktory připravoval prozíravě prostor již svého času jistý Václav, když voly expedoval do němec.

p.s. - zcela mimo téma mne napadá, není v oněch někdejších "němcích" mnohem více ekologistů?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 26.2.2007 13:17

Re: Re: Re: Re: Ano je třeba myslet globálně

A takovejch možností je!

Na Krymu jsem kdysi viděl trolejbusovou linku táhnoucí se desítky km lázeňskou zónou - auta se spalovacím motorem tam byla zakázaná (předpokládám, že s výjimkou aut věrchušky, ale kolikrát tam asi věrchuška jela, že). Takže na závislou trakci lze převést nejen MHD, ale hromadnou dopravu osob vůbec - aspoň na důležitých tazích.

Náklady, co jdou, na železnici. Nakonec, takové natažení troleje pro nákladní dopravu je taky mnohem lacinější než stavět koleje (i když je kolejová doprava zase úspornější). Po válce zkoušeli v SSSR elektrifiované zemědělské stroje - mělo to ušetřit chlapy, kterých se nedostávalo, místo dovážky tun benzínu a nafty k polím. Jenže pak zapřáhli ženský, vysvětlili jim, že to je ta emancipace, když si může vyklepat dělohu na traktoru a PHM byly tak laciný, že to uslo... Čas to zkusit znova.

Pokud se změní představy, jde leccoss.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krmič 26.2.2007 13:14

Re: Re: pitomá poznámka - tzv. úsporné žárovky jako technologie právě KONČÍ.

Pardon, to jsem psal já.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 26.2.2007 13:11

Re: Re: Re: Re: "vláda Dolního Rakouska, ta samá, které tolik leží na srdci náš neekologický Temelín."

zkoušel jste to rozdat ve Straně Zelených? Zajímaly by mne výsledky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 26.2.2007 13:10

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kolik se spotrebuje na osvetleni

nakonec - kde je psáno, že číst nemůžete hlavou dolů. Jistě se najde i dostatečně "fundované" odborné zdůvodnění. A když jsme u toho - proč by musely být hrnce při vaření dnem "dolů"  - to je přežitek. A když je postavíte naopak, tak do nich při osvětlení podlahových žárovek krásně uvidíte.

p.s. - a kdyby bylo nejhůř, stačí si odhlasovat, že gravitace neexistuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 26.2.2007 13:06

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Emisní kredity.

Čili bránit jim v rozvoji, netržními prostředky udržovat jejich zaostalost a nízkou životní úroveň, možná dokonce pomáhat vzniku hladomorů, tedy dopustit se genocidy... A to proto, že nestihli se chovat tak, jak jsme se chovali my v době, kdy jsme se tak chovali, ale chtějí to dohnat teď. Jenom proto, abychom si MY tu NAŠI životní úroveň uchovali - a mohli blbnout kolem Kjóta a podobných hovadin, a mohli se tvářit, jak jsme "odpovědní" a jak "chránímne životní prostředí". Pro motýly asi...

Není vám tak drobátko blivno?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kotec 26.2.2007 12:49

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Emisní kredity.

Co takhle pro začátek nekupovat zboží z takových zemí, uvalit na některé zboží obchodní embargo, chránit si domácí ekonomiku před importem levných kšuntů??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kotec 26.2.2007 12:45

Re: Re: Re: "vláda Dolního Rakouska, ta samá, které tolik leží na srdci náš neekologický Temelín."

Tak to vezmeme popořadě.

1) Skupina jedinců stejného druhu nacházející se v určitý čas na určitém místě se nazývá jak? 2) Napište alespoň dvě možné definice druhu a zdůrazněte jejich úskalí.

3) Uveďte hlavní přirozené rezervoáry síry v životním prostředí a způsoby, jak je ovlivňuje lidská činnost. 4) Popište možné závislosti početnosti populací predátora a kořisti na vhodných příkladech (se zvláštním zřetelem na typy funkcionálních odezev).

5) Jaké hlavní cíle si klade Bernská úmluva? Popište, jakých organismů se týká. 6) Jaká vegetace může být přirozená v ČR v nadmořské výšce 1100 m? Co o tom rozhoduje dalšího kromě nadmořské výšky?

To by tak stačilo, většinou míváme otázek v písemce samozřejmě o něco víc...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

co je to životnost? 26.2.2007 12:39

Re: pitomá poznámka - tzv. úsporné žárovky jako technologie právě KONČÍ.

Dá se to porovnat s červenými LED displeji? Ty jsou dost poruchové (zhasne některý segment), ale hlavně ztrácejí postupně jas. Takže třeba ta žárovka bude svítit, ale světla bude málo... Máte k tomu nějaké seriozní informace?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jk jiny 26.2.2007 12:21

Re: Re: Re: Re: Kolik se spotrebuje na osvetleni

za zarovky jde vice salanim, nez konvekci a tudiz se teplo dostane tam kam ma: na nas povrch

• reagovat
• nahlásit příspěvek