Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: O ledovcové zprávě OSN
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N. 17.3.2008 12:53Re: ukrajinský přidavač na stavbě má více rozumu než vy. |
|
|
Ivan Nový 17.3.2008 11:13D.M., dobře budeme snižovat emise, ale proč všichni stejně, myslíte, že je to optimání postup? Kdo o tom bude rozhodovat? Jak by asi vypadal doprava kdyby všichni točili volantem stejně bez ohledu na to, zda zrovna jedou po rovině a nebo jsou v zatáčce. |
|
|
D.M. 17.3.2008 11:38Re: D.M., Vas primer s dopravou je naprosto dementni a absurdni. Kdo Vam rekl, ze musime emise snizovat vsichni stejne? Staci si poridit povolenky |
|
|
Ivan Nový 17.3.2008 11:50D.M., ale to není totéž, povolenky nezajišťují optimum, ale umožňují jen firmám, které podplatí emitenta povolenek nesnižovat emise. A přesně tak fungoval socialismus a proto taky zkrachoval. |
|
|
D.M. 17.3.2008 13:08Re: D.M., Socialismus nezkrachoval, nybrz by svrzen agenty KGB. Socialismus nebo smrt |
|
|
Pája45 18.3.2008 16:04Re: I u nás byl ledovec a již není! "Malý Astone nějak se ti ta ztratil ti ostatní. V Česku "modrý ptáci", v USA Al Gore a v poslední době i kovboj Bush. A šlo by pokračovat. Tomáš, když si pleteš diskusi o klimatu s volebím bojem, skromně pomlčíš o svém favoritovi (ODS), ale ostatním politickým stranám to "vytmavíš". |
|
|
Pája45 18.3.2008 16:13Re: Re: I u nás byl ledovec a již není! Omlouvám se chybička se vloudila předešlý příspěvek je omyl. "Malý Astone" nějak se ti ztratilo téma diskuse. A co ti ostatní, kteří mají stejný názor s těmi co jsi poplival. V USA Al Gore a v poslední době i kovboj Bush hovoří, že je třeba něco s tím znečištěním dělat. To máš z toho, že si pleteš diskusi o klimatu s volebím bojem, skromně pomlčíš o svém favoritovi (ODS), ale ostatním politickým stranám to "vytmavíš". |
|
|
Enyša 17.3.2008 10:04Trochu silné kafe Vyčítat výzkumné zprávě, že je ideologická a nevěcná, protože z ni novináři udělali jeden dramatický titulet a pět katastrofických vět? |
|
|
Karel 22 17.3.2008 10:35Re: Trochu silné kafe Jde o to, kdo zprávu psal. Jestli ji splácali politici a ne vědci, pak ideologická je. Nepovažuji Gora a spol za vědce - i kdyby získali nobelovku 100x za sebou. To byl nechutný úlet. |
|
|
Pája45 18.3.2008 16:18Re: Re: Trochu silné kafe Ale vědci z Hradu (všeználkovy) Karle 22 určitě věříš, pokud ne, uvědom si, že on si ji napsal sám. Žádný vědec mu do ní nefušoval a jak také by to panu profesorovi mohl někdo zmršit, ale opravdu zmršit . |
|
|
Ivan Nový 17.3.2008 10:58Enyšo, dělat trend do budoucnosti je nevědecké, protože už příští zimu mohou ledovce začít přibývat. Dokažte, že ne. |
|
|
strejda 17.3.2008 12:38Re: Enyšo, Jak vysoko se vznášíte? |
|
|
Hipik - pravicovy recidivista 17.3.2008 9:57Nase materska planeta Zeme si delala, dela a bude delat, co ma v popisu prace. Neptala se dinosauru, neptala se mamutu a nebude se ptat lidi. Jednou zase bude na teto planete jen jeden kontinent a jedno more. Mozna, ze bude existovat jen jeden stat. Az se kontinent bude zase rozpadavat, budou vznikat dalsi staty. Nebo taky nebudou, protoze nebudou lidi. Pak prileti odkudsi archeologove a budou u vytrzeni, ze nasli stopy po osidleni artikulujicimi dinosaury. |
|
|
D.M. 17.3.2008 10:05Re: Nase materska planeta Zeme Jednoducha prostoto |
|
|
Jara London 17.3.2008 10:42Re: Nase materska planeta Zeme Dobrý postřeh! Planeta Země vydržela už ledascos, obří srážky s kosmickými tělesy, sopečné výbuchy uvolňující do atmosféry tolik CO2 a dalších plynů, že "lidské emise" jsou proti tomu jen pšouknutím. Dinosauři přišli a odešli, stejně tak jako lidé. Dinosaury zahubila jejich velikost a jednostrannost. Lidstvo zřejmě vyhyne na politickou korektnost, neschopnost nazývat věci pravými jmény a zbytnělou schopnost politiků vymýšlet překážky normálnímu vývoji a lidskému životu. |
|
|
D.M. 17.3.2008 11:04Re: Re: Nase materska planeta Zeme Ano, pral bycha Vam srazku Prahy s meteoritem - zarvaly by cele Cechy |
|
|
krmič 17.3.2008 11:21Re: Re: Re: Nase materska planeta Zeme Na velikosti nezáleží? A Praha, případně Čechy, jsou planeta? Je vidět, že D.M. je vědec. Exaktní. |
|
|
Kolombo 17.3.2008 12:12Re: Re: Re: Nase materska planeta Zeme V případě, že by vyvržený materiál zasypal i D.M. byla by celková bilance katastrofy pro planetu příznivá, i přes zkázu Čech. Jeho komentáře jsou tak _idiotské, že by definitivní zánik vyvážil případnou ztrátu. |
|
|
Jara London 17.3.2008 13:58Re: Re: Re: Nase materska planeta Zeme Hahaha, haha ........ nechapu to! |
|
|
mirek 17.3.2008 9:56Drzý lhář Ivo Fencl Jsem jedním z těch, co čtou do konce všechny články a jedním z těch, co si snaží zajistit vícero zdrojů a náhledů na věc. Takže jsem se podíval na stránky iHNED.cz, což zajisté nebudou extremistické stránky a tam samozřejmě našel článek o zprávě OSN. Zde je citace : "OSN tvrdí, že se ledovce zmenšují rekordní rychlostí a hrozí, že část z nich během několika desetiletí zcela zmizí. Největší úbytek ledu zaznamenali vědci v Norsku, kde se ledovec Breidalblikkbrea zmenšil o více než 3 metry." Z pohledu tohoto článku vypadá Váš příspěvek k čistotě novinářské práce ohromně špinavě, s dávkou fundamentalismu nejhrubřího zrna, spoléhající na stejný způsob čtení zpráv, jaký zde pranýřujete a o jakém píšete s ironickým despektem. Nejsem zelený mužík, fundamentálně zaměřený na ekologii, jsem ale velmi vysoko vysazen na ohlupující práci novinářů. Jste jedním z nich. |
|
|
ros 17.3.2008 10:16Re: Drzý lhář Ivo Fencl Ty tři metry jsou na délku?A za jakou dobu?? |
|
|
honzak 17.3.2008 10:57Re: Re: Drzý lhář Ivo Fencl moje zkušenosti s norskými ledovci Vám dávají zapravdu. Ano, na délku. Pokusím se vzpomenout kde jsem tam všude byl a najít to na mapě. |
|
|
Kolombo 17.3.2008 12:15Re: Drzý lhář Ivo Fencl A je to dobře nebo špatně? Hodláte si stavět iglů, že vám na dostatku ledu tak záleží? |
|
|
mirek 17.3.2008 15:23Re: Re: Drzý lhář Ivo Fencl absolutně netuším, kdo má pravdu, jestli, z pohledu aktuální diskuze, Al Gore či Václav Klaus. O takto postavenou otázku přece nešlo, jestli jste dobře četli. Autor nás doslova mystifikuje, že se ve zprávě hovoří pouze o indických ledovcích, napájejících řeky Indie. Zamlčel tu část o ledovci v Norsku. To je pro mne podstatné, takové novináře, podobně si upravující skutečnosti podle svých potřeb, je nutno demaskovat v jejich lži. |
|
|
mirek 17.3.2008 15:28Re: Re: Re: Drzý lhář Ivo Fencl Ještě dodatek : ono totiž v článku autora nejde o to, kolik ledu ubylo ve skutečnosti, autor popisuje, kterak se lidé plaší na základě neúplných údajů, protože jim číst stačí titulky, či úvodníky. Z tohoto pohledu se autor dopustil horšího prohřešku, protože zamlčel část obsahu. U novináře to je horší, než u čtenáře. Čtenář je líný, autor lže. |
|
|
Ivo Fencl 17.3.2008 18:58Re: Re: Re: Re: Drzý lhář Ivo Fencl Od autora úvodního článku: Máte, Mirku, pravdu, onu větu o Norsku jsem vynechal. Také účel mého článku byl ten, jak správně vysvětlujete (ostatně, nejspíše to pochopili i ostatní, ale prostě je zaujalo vlastní téma, ne forma). Podle mne je Vaše obvinění na diskusi. Já váhal, zda tu větu vypustit! Před ní je jiná věta, kde se mluví o jednom a půl metru. Pak je věta o Norsku, kde je uveden extrém: tři metry. Domnával jsem se, možná chybně, nevím, že tento jediný extrém na jediném ledovci mohu vypustit - a zůstat u toho celosvětového průměru. Údaj o Norsku ostatně dělá z článku ještě větší propagandu, nebo ne? Ivo F. |
|
|
Karel 22 17.3.2008 9:49Velmi dobrý odkaz Pro ty, kteří rádi podléhají strašení zelených blivajzníků http://biocab.org/Global_Warming.html . Pro ty, kteří neradi anglicky - rok 2006 byl nejchladnější v dekádě. Na tomhle linku je ale spousta velmi zajímavých grafů - lze porozumět i bez slovníku. |
|
|
Karel 22 17.3.2008 10:31Re: Velmi dobrý odkaz Popis k jednomu z grafů:Evidently, the Graphs show that there is not relation between the trend of the tropospheric temperature (red line) and the increase of Carbon Dioxide in the Atmosphere (green line); instead, we can see a relation of Solar Activity (purple line) with Global Warming (red line).Tj. oteplování souvisí se sluneční aktivitou, nikoliv s CO2.Teď jsem si vzpomněl na Švejnara, když obvinil Klause z šíření extrémistických názorů. Mičigenskej by se měl omluvit. A bursíkovci lžou a měli by táhnout do.... |
|
|
Tonevadí 17.3.2008 9:46Fencle, tak radši zase něco o Rambech a o jejich vlivu na naši (ne)kulturnost... |
|
|
Šnek 17.3.2008 9:36Mohlo by snad někoho zajímat. Škrabálkové a jejich pohůnci fotografové a filmaři rádi zveřejňují záběry, kdy se obrovské kusy ledu odlamují z ledovce a padají do moře. Pokud by tito lidé chtěli být solidní, připojili by informaci, že se jedná o jev tak všední, jako je na podzim padání listí se stromů. |
