Ing. Otakar Srb 19.3.2008 10:01

Re: Re: Ještě ke "globálnímu" oteplování.

Ano, to je ještě další důležitý argument, který jsem opomněl, že kysličník uhličitý je stavební hmotou veškerého rostlinstva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

qwert 18.3.2008 21:16

Re: D.M. - ....Burlak ale zase vypije vic chlastu.

jo tak chlast - tak to mám taky v šuplíku..... a taky tam mám v šuplíku nějakou představu solární palírny 72 stupňu pro destilaci lihu - v pohodě !!!

Poněkud lepší způsob jak uchlazovat solární panely v létě než vytápěním bazénu je pustit to teplo pod kotel se shnilejma hruškama.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 18.3.2008 21:06

Re: Ještě ke "globálnímu" oteplování.

CO2 dosahuje ve čtvrtohorách tak nízké koncentrace v atmosféře, že jeho sniživání vede ke snižování rostlinné produkce. Rostliny jsou vývojově nastaveny na vyšší koncentraci. Takže co je vlastně anomální?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pája45 18.3.2008 16:58

Re: Doba pro vznik ZELENÉ STRANY REALISTICKÉ dozrává

     "Brácho" máš pravdu. Dodávám, že není již 5 minut po dvanácté. Nejlevnější, nejekologičtější je elektrická energie z jáderných  reaktorů. A až JET dostavíme (20-30let) bude již blízko nový, ekonomičtější bezpečnější reaktor a budeme následně moci JET modernizovat (1. a 2. blok).

     Řeči nerealistických Zelených (elektrika z vrtulek , 250 přehrad, z tisíců hektarů půdy biomasa, sluneční elektrárny a další hlouposti v České kotlině), proč jí vyrábíme na vývoz (je to nemoudré, vždyť si škodíme), tak se vrátíme na stromy, budou-li tady ještě nějaké (aby neskončili v biomase nebo neustoupili přehradám), sqoterrka Káča vyrazí , poté co si v parlamentu nahrabe, se svým předsedou někam kde se ještě bud moc žít (mimo Česko).  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pája45 18.3.2008 16:41

Re: Jako každá zpráva ČTK

     "juste" a jsi opravdu přesvědčen, že mrak prachových částic je oxid uhličitý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pája45 18.3.2008 16:37

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Titulek: Fenc přišel o část nohy.

    To se škaredě mílíš , voni "netřeba". Za každé kliknutí na PC se mu sype.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pája45 18.3.2008 16:34

Re: Re: Re: Re: Titulek: Fenc přišel o část nohy.

 Svatá prostoto, slibuji ti půjdeš do nebe, ale už toho raději nech (I.L.). 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pája45 18.3.2008 16:25

Re: Re: Je prokázáno, že Benátky stály již v době, kdy Grónsko nemělo led a

    Farář Vlk (bytem u Hradu) říká, že na zemi nemůže  být nic staršího než 12 000 let. Tak komu mám hergot,  sakra věřit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pája45 18.3.2008 16:18

Re: Re: Trochu silné kafe

     Ale vědci z Hradu (všeználkovy) Karle 22 určitě věříš, pokud ne, uvědom si, že on si ji napsal sám. Žádný vědec mu do ní nefušoval a jak také by to panu profesorovi mohl  někdo zmršit, ale opravdu zmršit .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pája45 18.3.2008 16:13

Re: Re: I u nás byl ledovec a již není!

      Omlouvám se chybička se vloudila předešlý příspěvek je omyl.

      "Malý Astone" nějak se ti ztratilo téma diskuse. A co ti ostatní, kteří mají stejný názor s těmi co jsi poplival. V USA Al Gore a v poslední době i kovboj Bush hovoří, že je třeba něco s tím znečištěním dělat.  

To máš z toho, že si pleteš diskusi o klimatu s volebím bojem, skromně pomlčíš o svém favoritovi (ODS), ale ostatním politickým stranám to "vytmavíš".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pája45 18.3.2008 16:04

Re: I u nás byl ledovec a již není!

     "Malý Astone nějak se ti ta ztratil ti ostatní. V Česku "modrý ptáci", v USA Al Gore a v poslední době i kovboj Bush. A šlo by pokračovat. Tomáš, když si pleteš diskusi o klimatu s volebím bojem, skromně pomlčíš o svém favoritovi (ODS), ale ostatním politickým stranám to "vytmavíš".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pája45 18.3.2008 15:58

Re: Re: espena

     A zase nemáte pravdu, problémem je právě to, že je zde vždy někdo před někým, místo společně něco dělat, respektovat toho druhého. Bude-li to podle zrzavýho růžovýho, malého, plešatého, tak vždy ti ostatní půjdou do kytiček (zbydou-li nějaké). Vzpomeňte pekaře (Werich) jak zpíval závěrečnou píseň.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pája45 18.3.2008 15:51

Re: Re: espena

    Vidíte vy vole, pardon hulváte, došli fakta tak se bude nadáva a komu. Hrdinové od "modrých strak", aby zakryli svůj levicový původ, samozřelmě za to může bolševik (možná i socani). Mluví-li se o globálních změnách klimatu, tedy né o "globálním oteplování"(papá Klaus) a o vlivu skleníkových plynů na klima planety, je třeba se nebát a jasně říci, kdo že to je, kteří komančové a bolševici. Prý soudruzi kapitalisté z USA. Boha jeho čo to tárám ... (mjr. Ťerazky).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ještě překvapenější 18.3.2008 15:47

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mozart ale Rakusan byl,

Johanna Pölzl (babička) byla židovka? Tak to uveďte nějaký pramen... Před chvíli byl židem málem samotný Hitler, pak  matka, teď už babička ....asi skončíme u Adama a Evy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pája45 18.3.2008 15:38

Re: buďme rádi

   To je odborné veřejnosti známo, říká se tomu malá doba ledová "Kyklope".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pája45 18.3.2008 15:33

Re: Jasně,

    "Ivánku Nový" možná máš pravdu, ale zavání mi to trochu tím "poručíme větru dešti".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pája45 18.3.2008 15:29

Re: Re: Re: Re: Re: Mozart ale Rakusan byl,

Babička byla židovka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pája45 18.3.2008 15:26

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ja chci ledovec v Krkonosich!

     Když ti vadí kritika Klause, tak nám zdůvodni ty "jeho pravdy", ty ale raději házíš špínu na jiného a myslíš si, že ti co zde normálně diskutují ti to sežerou. Každý má zde právo říci svůj názor, ale když je v menšině nebo mu jej někdo vyvrátí, nemůže reagovat vulgárně, plést si diskusi s tím co vidí v Parlamentu (blbí socani, straky, zelení, komančové, čenopr.elníci atp) - nadávky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 18.3.2008 11:24

Re: Re: Re: Re: Ke "globálnímu" oteplování.

jste idiot, ten titul budiž vám přiznán

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ing. Otakar Srb 18.3.2008 9:35

Ještě ke "globálnímu" oteplování.

Ještě malý dodatek k mému příspěvku ze včerejšího večera: Je prokázáno, že v důsledku nízké teploty umírá na světě přibližně desetkrát více lidí, než v důsledku vyšší teploty. 

Urputná, často vulgární a agresivní agitace proti globálnímu oteplování, je zřejmě organisována a podporována ze zemí, které disponují velkým množstvím v současné době používaných energetických surovin. Poklesem jejich spotřeby by klesl i jejich vliv. 

Doporučuji všem, aby se zbavili myšlenky, že poroučíme větru-dešti, protože to je řízeno jinými silami, které můžeme jenom závidět, ale závist je jedním ze sedmi hlavních hříchů (to je varování pro p. RNDr., spíše RSDr.). 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ing. Otakar Srb 18.3.2008 8:58

Re: Re: Ke "globálnímu" oteplování.

Děkuji!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sýček 18.3.2008 7:57

Nějaká konkrétní námitka?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sýček 18.3.2008 7:21

Nevím co si mám myslet o "hlavně stavět" je podle všecho méně efektivní, něž zmíněná varianta "trochu stavět + trochu šetřit"

Plánovat zle s jistou nejistotou výstavbu, s řádově větší nejistotou potřeby. Plánovat celospolečenské úspory je (be)zbožné přání. Spotřebu (tedy úspory) lze s obtíženi regulovat cenou, daněmi, investicemi... Z fikce lze spočítat jen fiktivní efektivitu. Trochu stavět by bylo třeba přeformulovat na stavět trochu nad současné zdroje, neboť zdroje na pokraji životnosti je nutné nahradit, nejlépe jádrem. A výstavba jaderného zdroje je projekt na desetiletí.

"var.1 je těžko průchodná a náklady ponese v plné míře investor"  a "v případě var2. jsou náklady nižší a část jich ponesou odběratelé"  ono to nakonec vyjde nastejno, náklady vždy ponesou odběratelé formou vyšší ceny resp. vyšších daní a nejvíce to dopadne na ty, co mají "hlouběji do žlabu" a šetří už teď.

A pokud mám dobrou představu, vždy je nutné mít v síti více energie, než jaká je spotřeba, aby přenosová soustava byla v stabilní, a je nutné mít ještě záložní zdroje pro případ i neplánované odstávky. Oboje představuje možnost výroby v desítkách procent energie navíc v základních a pološpičkových zdrojích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 18.3.2008 2:32

Re: Re: Nic takového mi ani na mysl nepřišlo.

Blba hrát nemusíš...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 18.3.2008 2:31

Re: ad DM

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Antonín 18.3.2008 0:06

Re: Ke "globálnímu" oteplování.

Pane Srbe, nějak mi přišlo na mysl to úsloví o perlách a - sakra co bylo to druhé? Neztrácejte svoji energii a čas odpovídáním na nesmyslná slova těch, kdož nevědí o čem mluví. Příspěvky v této "diskusi" jsou jako obvykle pod úroveň, napadání osoby místo věcných a fakty podložených příspěvků atd.  Ale - prosím Vás, pište! Myslím, že jenom soustavné uveřejňování faktů má naději ten nesmyslný trend o "global warming danger" zastavit. Nechci znít nadutě, ale je třeba k tomu lidi vychovat, aby místo novinám a panikářům věřili také těm, kteří vědí o čem mluví. Mezi nimi je i pan president Klaus - samozřejmě není klimatolog, ale také není blbec a do klimatologie se neplete. Dokáže posoudit, kam by mohly důsledky dnešního stupidního trendu v EU a i jinde vést a poukazuje na ně. Doporučuji přečíst si závěrečné prohlášení z konference konané začátkem března v New Yorku, organizované Heartland Institutem. Vůbec mne nepřekvapí když na tento můj příspěvek se ozvou antiklausovci a označí mne za zavilého modrého zaprodance a idiota.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlad 17.3.2008 23:50

Re: Re: Ano, to je typická EU !

Např. to, že pak rozvoz těch plodin bude stát víc, než kolik se jimi ušetří. Jako s větrníky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Beldor 17.3.2008 23:50

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ke "globálnímu" oteplování.

Mno ze se jako idiot prezentujete na NP vy je kazdemu uz davno jasne

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlad 17.3.2008 23:45

Re: Re: Mozart ale Rakusan byl,

Hitlerovo rodiště (Braunau) si pletli s Broumovem. Ale v Pohoří na Šumavě (Buchers, Pucheř) měl údajně příbuzné (Huetler) a byl tam na prázdninách. V každém případě to byl Áriec jako víno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlad 17.3.2008 23:39

Re: Re: Rakušané nejsou nepovedení Němci,

Pardon, s podílem Římanů bych si jist nebyl, ale Avaři, Hunové a Turci tam mají potomků neurekom.

• reagovat
• nahlásit příspěvek