Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: O ledovcové zprávě OSN
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
JC 17.3.2008 14:09Re: Ja chci ledovec v Krkonosich! Myslím, že kdyby se vzalo 10% z částky uvažované na boj proti GO a vypsaly se granty na "důkaz" že se globálně ochlazuje, do roka to máme černé na bílém. |
|
|
D.M. 17.3.2008 14:19Re: Re: Ja chci ledovec v Krkonosich! Asi nevite, jakym zpusobem se udeluji granty |
|
|
JC 17.3.2008 14:22Re: Re: Re: Ja chci ledovec v Krkonosich! To je pravda, spíš jsem četl jakým způsobem se neudělují. |
|
|
D.M. 17.3.2008 14:34Re: Re: Re: Re: Ja chci ledovec v Krkonosich! Jiste jste to cetl z Klausova podani |
|
|
JC 17.3.2008 14:57Re: Re: Re: Re: Re: Ja chci ledovec v Krkonosich! Co pořád máte s tím Klausem? Nemělo by vás spíš zajímat jakou kvalifikaci má Al Gore ? Zkuste mrknout na tohle http://tyden.cz/rubriky/veda-a-technika/veda/vedec-klaus-ma-s-globalnim-oteplovanim-pravdu_46960.html
|
|
|
D.M. 17.3.2008 15:00Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ja chci ledovec v Krkonosich! Aha, takze usuzujete z denniho tisku a tydeniku, namisto z vedeckych clanku - dost dobre |
|
|
JC 17.3.2008 15:14Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ja chci ledovec v Krkonosich! Takže vám záleží více na formě jak na obsahu ? Ještě nám tedy napište váš názor na profesora Kutílka. Je to stejný břídil jako Klaus ?
|
|
|
D.M. 17.3.2008 15:26Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ja chci ledovec v Krkonosich! Ze Klaus je bridil je dnes jasne vsem. Klaus je 1-rady demagog, 2-rady politik, 3-rady ekonom, 4-rady klimatolog, 5-rady architekt |
. Pan Kutilek ma naprosto mizivy pocet impaktovanych clanku, coz je v jeho veku naprosto skandalni - nechapu, jak mohl ziskat profesuru - asi v ramci rehabilitaci 
. Abych to shrnul - Kutilek je naprosta nula, kteremu nikdo, krome popularne-lidovych deniku, nechce nikdo ty jeho zvasty tisknout |
|
JC 17.3.2008 15:47Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ja chci ledovec v Krkonosich! Vy jste prostě taková Topolánkova |
|
|
D.M. 17.3.2008 15:49Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ja chci ledovec v Krkonosich!
|
|
|
Pája45 18.3.2008 15:26Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ja chci ledovec v Krkonosich! Když ti vadí kritika Klause, tak nám zdůvodni ty "jeho pravdy", ty ale raději házíš špínu na jiného a myslíš si, že ti co zde normálně diskutují ti to sežerou. Každý má zde právo říci svůj názor, ale když je v menšině nebo mu jej někdo vyvrátí, nemůže reagovat vulgárně, plést si diskusi s tím co vidí v Parlamentu (blbí socani, straky, zelení, komančové, čenopr.elníci atp) - nadávky. |
|
|
Honza42 17.3.2008 14:27Re: Re: Ja chci ledovec v Krkonosich! Třeba by šlo dělat kostky ledu v mrazáku. Zelená sběrná protikatastrofická služba by objížděla každé ráno domácnosti (samozřejmě autem na bionaftu) a vybraný led by se pak hromadně odvážel loděmi (samozřejmě s pohonem na bioplyn) do Arktidy. Aby bylo dost peněz na elektřinu pro mrazáky, zavedla by EU dotace na "ledovou elektřinu". A JE TO. |
|
|
Ivan Nový 17.3.2008 14:37Jasně, Ono by šlo jednoduše i zavodnit Austrálii, stačilo by ji přepůlit kanálem, který by byl naplněn slanou mořskou vodou, ta by se ve vnitrozemí odpařovala a spadla by o kousek dál jako sladká. Kdyby se kanál dostatečně klikatil, dosáhl by se i dostatečný výpar :-)))))) |
|
|
D.M. 17.3.2008 14:43Re: Jasně, nad Australii prevlada silne zapadni proudeni, takze ty srazky by evidentne vypadaly zase nad morem vychodne od Australie. nebo si myslite, ze i nad panamskym pruplavem vyrazneji prsi nez nad okolim |
|
|
Ivan Nový 17.3.2008 15:19D.M., No muselo by jít samozřejmě o něco delšího, ale mělčího, než je Panamský průplav. Je to jen otázka technického řešení. A muselo by to být na východě Austrálie. Jistě v blízké budoucnosti 100 let, ho půjde vypálit lasery z oběžné dráhy a energii získanou ze Slunce. |
|
|
D.M. 17.3.2008 15:27Re: D.M., Prostoto bozi |
|
|
Ivan Nový 17.3.2008 15:38D.M., To vy chcete ovlivňovat klima, tak byste neměl troškařit :-)))) |
|
|
D.M. 17.3.2008 15:50Re: D.M., Lzete |
Kde jsem napsal, nebo aspon jen naznacil, ze chci menit klima|
|
Ivan Nový 17.3.2008 15:55D.M., šetřit nebo stavět to vyjde nastejno. Obojí bude stát peníze a výsledek je nejistý. |
|
|
D.M. 17.3.2008 16:15Re: D.M., Lzete |
|
|
Ivan Nový 17.3.2008 16:53VD.M., Vy tedy nejste pro redukci produkce CO2? To se přece bez šetření, snížení spotřeby neobejde. |
|
|
D.M. 17.3.2008 17:53Re: VD.M., A co nove technologie? To Vam nic nerika? |
|
|
kor 17.3.2008 17:55Re: Re: VD.M., Svata prostoto. |
|
|
D.M. 17.3.2008 19:22Re: Re: Re: VD.M., take inteligent |
|
|
Šumavák 17.3.2008 18:02Jednodušší řešení je, postavit na východním pobřeží pár JE, které by tu vodu do ovzduší dodávaly, a současně by mohly pohánět větrníky ( i 5 KW), které by vytvářely protivítr tomu západnímu proudění! to je jediný prosaditelný projekt, proti kterému by zelení neprotestovali a usilovně stavěli větrníky! |
|
|
D.M. 17.3.2008 19:35Re: Jednodušší řešení je, postavit Jednoduchost je vase druhe ja |
|
|
Pája45 18.3.2008 15:33Re: Jasně, "Ivánku Nový" možná máš pravdu, ale zavání mi to trochu tím "poručíme větru dešti". |
|
|
D.M. 17.3.2008 13:11Fencl Je velmi zabavne, ze o globalni zmene klimatu pisi do Psa prevazne bud ekonomove (viz ucetni Mach) nebo dokonce lide s humanitnim vzdelanim jako je Fencl. Mel by se spise drzet sveho oboru, jinak se vystavuje vseobecnemu posmechu |
|
|
Ivan Nový 17.3.2008 13:19D.M. No klimatologové v 80. letech zcela vážně předpokládali nástup doby ledové. A co to je takový všeobecný posměch? |
|
|
D.M. 17.3.2008 13:23Re: D.M. To je napriklad to, ze ja i mi kolegove se Vam ted nahlas smejeme, stejne tak jako nad prispevky docenta Zahradnika (I.L.), ktery meni i nicky jako kosile (i kdyz on si kosili, jako matfyzak, meni dost malokdy) |
